Н.В. Неврев. Роман Галицкий принимает послов папы Иннокентия III. 1875 г.

Так на карте мира возникло Галицко-Волынское княжество, оно же - Regnum Rusiae, то есть «Королевство Русское». Такое название оно получило после того, как ее самый славный правитель – Даниил Галицкий – принял королевскую корону от Римского Папы Иннокентия IV, получив вместе с ней титул «Rex Russiae» - «Король Руси».

Печать внука Даниила Юрия Львовича. На аверсе надпись: «S[igillum] Domini Georgi Regis Rusie» — Печать государя Георгия, короля Руси. На реверсе: «S[igillum] Domini Georgi Ducis Ladimerie» — Печать государя Георгия, князя Владимирского

Поначалу у первого и последнего в истории русского королевства все было хорошо. Даниил Романович оказался очень талантливым человеком, сочетавшим в себе и талант военачальника и мудрость государственного деятеля. Не случайно именно он стал таким же символом и корнем Западной Руси, как живший одновременно с ним Александр Невский – Руси Восточной.

Король Даниил, кстати, был во-многом удачливее – он даже сумел утвердиться в Киеве, пусть и правил там всего год, став последним киевским князем перед татаро-монгольским нашествием.

И в западных землях у него все получалось. «Король Руси» на равных дрался с именитыми соседями и даже периодически наносил им весьма унизительные поражения – к примеру, в 1245 году, когда Даниил Романович наголову разбил под Ярославом на реке Сан объединенную польско-венгерскую рать.

Даниил Галицкий на памятнике «Тысячелетие Руси» в Новгороде.

Увы, но правление князя Даниила, женившего своего сына Льва (в честь которого и назван город Львов) на венгерской принцессе Констанции, чтобы получить право вмешаться в борьбу за австрийский престол, оказалось высшей точкой молодой западнорусской государственности. Уже при наследниках все пошло на спад, а затем и вовсе покатилось под уклон. К несчастью, Галицко-Волынское княжество было лишь небольшим осколком некогда единой Руси и по всем параметрам уступало сильным соседям.

Если Владимирской Руси удалось, как писал Карамзин, прикрыться «ханской саблей от врага внешнего и ханской волей от внутренних распрей», то Галицкой Руси окрепнуть просто не дали – едва учуяв слабину, сильные соседи раздербанили западные русские земли. Подолия отошла Польше, Буковину прибрало Молдавское княжество, Закарпатье оказалось в составе Венгрии. А за галицко-волынское наследство насмерть сцепились Великое княжество Литовское и Королевство Польское.

Драка была долгой, на годы – больше половины столетия литва и ляхи бились в этой нескончаемой дележке. За эти десятилетия противники, как ни странно, прониклись взаимным уважением, и долгая война в итоге завершилась Кревской унией, объединившей обе страны династическим браком литовского князя Ягайло и польской королевы Ядвиги.

Польский плакат в память Кревской унии

Ну а земли поделили по-честному: Волынь отошла Литве, а Галиция – Польше, которая почти сразу переименовала ее в «Русское воеводство». Сегодня это звучит забавно, но галичане, эти «неистовые украинцы» вплоть до XIX века, до раздела Польши, жили сначала в Русском королевстве, а потом в Русском воеводстве.

В 1393 году между Литвой и Польшей было подписано Островское соглашение, завершившее не только полувековую борьбу за галицко-волынское наследство, но и покончившее с разделом западнорусских земель между восточно-европейскими странами.

Каждая из пяти исторических областей проживет свою жизнь, и каждая – уникальную, совершенно непохожую на биографию соседей. Все пятеро очень долго будут жить не своим домом, а «в чужих людях», часто переходя из одного государства в другое.

Вновь встретиться вместе им будет суждено лишь несколько столетий спустя. Это случится в 1945 году стараниями Иосифа Сталина, собравшего их в составе Украинской Советской Социалистической Республики и назвавшего «Западной Украиной».

Советский пропагандистский плакат.

Но вернемся к Волыни.

Волынь – это одна из самых древних восточнославянских земель, полностью охватывающая территории Волынской и Ровенской и частично – Тернопольской и Хмельницкой областей Украины. Но и Украиной она не ограничивается: север Волыни располагался в Берестье – нынешнем белорусском Бресте, а крайний запад волынских земель – город Хелм Люблинского воеводства Польши. Он же основанный Даниилом Галицким Холм - центр русского Холмского княжества и родина Михаила Грушевского.

Почему Волынь называется Волынью – не знает никто, слишком уж давнее это название. Зато достоверно известно, что именно Волынь обогатила русский язык существительным «волынка» - музыкальный инструмент пришел в Россию через эту область и глаголом «волынить» - изначально «тянуть долгий звук на волынке», в переносном смысле – «затягивать решение дела».

У Волыни есть и второе название – Лодомерия. Как говорил А.Блок, «хоть имя дико», тем не менее оно вполне славянское – столицей древней Волыни был основанный Владимиром Красно Солнышко город Владимир (сейчас – Владимир-Волынский), который он назвал в свою честь. Ну а неславяноязычные соседи переделали Владимир в Ладомир, а страну переиначили в Лодомерию.

Кстати, в восточноевропейских государствах неразрывность словосочетания «Галицко-Волынское» утвердилась еще крепче, чем у нас – настолько сильное впечатление произвела на них попытка сбора страны Даниилом Галицким. В этой связи – один забавный эпизод мировой истории.

У меня есть любимый государственный герб.

Это герб Австро-Венгерской империи.

По-моему, более «бохатых» гербов не существует в природе. Это как если бы герб России собрать из гербов всех 85 субъектов Федерации.

Там есть один забавный герб, в левом верхнем углу щита на груди у двуглавого орла. Вот он в оригинальном виде:

Кстати, это не ворон. Это галка.

Та самая галка, от которой, по легенде, Галиция и получила свое название.

Так вот, когда Австро-Венгрии после раздела Польши отошли Галиция и Малая Польша, угадайте, как была названа новая «коронная земля»?

Разумеется – «Королевство Галиции и Лодомерии». Если быть до конца точным – «Королевство Галиции и Лодомерии с Великим княжеством Краковским и княжествами Освенцима и Затора».

И Габсбургов совершенно не смущало, что от всей Волыни им достался крохотный кусочек – так называемая «Сокальщина», ныне невеликий Сокальский район на северо-западе Львовской области. Кстати, последнее территориальное приобретение СССР. Эти 480 квадратных километров Иосиф Виссарионович выменял у Польши на нефтеносный Нижне-Устрицкий район Прикарпатья в 1951 году, тем самым завершив многовековой процесс собирания украинских земель.

Современный герб Сокальского района

- Ну и что, что нет Волыни? – судя по всему, рассудили австрийцы. – Не рушить же из-за этого бренд.

И дополнили на гербе львовскую галку волынской красной полосой.

Пора и нам обратиться к гербу Волыни...

________________

Это отрывок из новой главы моей книги об исторических регионах Древней Руси "Царский титул в картинках", которую я сейчас пишу.

Моя группа во ВКонтакте - https://vk.com/grgame

Моя группа в Фейсбук - https://www.facebook.com/BolsaaIgra/

Моя страница на "Автор.Тудей" - https://author.today/u/id86412741

Известная присказка «где два украинца, там три гетмана» в XIII веке могла бы звучать так: «где одна Галицко-Волынская земля, там сразу два короля».

Известная присказка «где два украинца, там три гетмана» в XIII веке могла бы звучать так: «где одна Галицко-Волынская земля, там сразу два короля».

Так, короли Венгрии, войска которых впервые занимали Галич ещё в 1189-1190 годах, в 1205 году получили от папы Римского Иннокентия III титул «короля Галичины и Владимерии» (Rex Galiciae et Lodomeriae). Первым его носителем стал король Венгрии Андраш II — который, правда, лично ни в Галиче, ни во Владимире-Волынском не появлялся.

А вот его сын Коломан, который формально получил корону Галичины в семилетнем возрасте в 1215 году, всё же добрался до Галича лично в 1219-м. Кстати, именно Андраш II впервые поставил перед Римом вопрос об унии между католической и православной церквами — и епископ эстергомский Иоанн по поручению папы Римского во время коронации Коломана объявил, что делает это в союзе с православной епархией Галича.

Венгерские войска, на которых держалась власть короля Коломана в Галичине, уже в 1221 году были разбиты дружиной Мстислава Удатного, занимавшего до начала борьбы за Галицкое княжество стол Новгорода Великого. Пленённого Коломана отослали в принадлежавший Мстиславу город Торческ.

Андраш II, чтобы освободить сына из плена, был вынужден начать переговоры. Мстислав заключил мир с Андрашем II и выдал свою дочь Марию замуж за сына венгерского короля, также Андраша, известного на Руси как «королевич Андрей». Вернувшийся в Венгрию Коломан стал хорватским и славонским герцогом и больше в Галичину не возвращался.

Мстислав Удатный на королевский титул не претендовал. Более того, даже после разгрома в 1226 году вторгшихся в Галичину венгров под предводительством короля Белы IV, князь Мстислав отдал королевичу Андрашу и сам Галич, оставив себе лишь Подолье, где и умер в 1228-м, приняв перед смертью схиму.

После этого галицкие бояре призвали на престол князя волынского Даниила Романовича, но это привело к длительной междоусобный войне. Даниил утвердился в Галиче лишь в конце 1238 года, незадолго до монголо-татарского нашествия.

Собственно, именно благодаря этому нашествию князь Даниил, которого к тому времени уже называли Галицким, получил королевский титул. В 1253 году папа римский Иннокентий IV объявил крестовый поход против Орды, призвав к участию в нём сначала христиан Богемии, Моравии, Сербии и Померании, а затем и католиков Прибалтики. В числе последних была Литва — во главе с коронованным летом 1253 года князем литовским Миндовгом.

Пытаясь расширить эту коалицию, папа отправил корону и князю Даниилу, который был коронован в январе 1254 года в Дорогичине как «король Руси» (Rex Russiae). При этом права королей Венгрии на титул Rex Galiciae et Lodomeriae также оставались в силе, что Ватикан явно не волновало.

Однако Даниил Романович, нуждавшийся в военной помощи против монголо-татар, но так и не получивший её с Запада, призывы Рима о крестовом походе и объединении православной и католической церквей проигнорировал, да и о своём королевском титуле вскоре позабыл.

Прямые потомки Даниила Лев и Мстислав не короновались. Попытка реанимации титула была предпринята внуком Даниила Юрием Львовичем. Его сыновья Андрей и Лев продолжали именоваться «Rex Russiae». «Королевство Руси» упоминалось также в титуле последнего властителя Галицко-Волынского государства Юрия II Болеслава, внука Юрия Львовича по дочери, сына князя Мазовецкого Тройдена I Пяста.

Король Юрий II Болеслав пытался поддерживать хорошие отношения со всеми соседями.

В 1331 году он женился на дочери князя литовского Гедимина, которая также приходилась сестрой супруге польского короля Казимира III Великого Альдоне. В 1338 году Юрий II Болеслав на встрече монархов в Вишеграде договорился с королём Венгрии Карлом Робертом и польским королём Казимиром III о военной помощи против галицких бояр, которые пытались ограничить власть монарха.

Также было подписано соглашение, предусматривающее, что в случае бездетной смерти Юрия II власть над его владениями будет передана королю Казимиру III.

Именно это соглашение, по мнению ряда историков, и сыграло роковую роль в жизни последнего короля Галичины и Волыни. Хотя считается, что Юрия II Болеслава отравили галицкие бояре, чтобы захватить власть в государстве, главным выгодополучателем от этого стал король Польши.

Уже через 9 дней после смерти Юрия II польские войска под предводительством Казимира III заняли и сожгли Львов, разграбив перед этим княжескую сокровищницу. При этом полякам, католикам и иностранным купцам разрешено было покинуть Львов со своим имуществом.

Главной ценностью, которая интересовала короля Польши в сокровищнице галицко-волынских князей, были даже не золото и серебро, а древние княжеские знаки власти — клейноды. Из вылазки в Галичину Казимир III также привёз вдову отравленного короля, сестру своей жены.

Король трактовал королевство Русское как наследство Пястов и пытался занять его, именно как представитель этого рода. При этом самые близкие родственники Юрия II Болеслава по линии Пястов, князья мазовецкие Семовит и Казимир, от прав на «королевство Русское» отреклись, получив за это от короля Польши денежное вознаграждение.

Уже под конец жизни в письме к патриарху Константинопольскому о возвращении в Галич православной митрополии Казимир III писал: «Ранее Русью владели мои кровные родичи, которые умерли и осиротили край, поэтому я вошёл на Русь и принял её во владение».

Но в 1340 году до польского владения «королевством Русским» было ещё далеко — тем более, что в середине этого года Волынь заняла Литва. Начался многолетний конфликт, получивший название «война за галицко-волынское наследство».

Одним из ключевых эпизодов этой войны и стал акт, подписанный 4 апреля 1350 года королём Венгрии Людовиком I Великим.

К тому времени территории Галичины и Волыни уже несколько раз переходили из рук в руки. Сначала Казимир III занял значительную часть Галичины, и его власть признала группа бояр во главе с Дмитрием Детко, который получил титул «старосты земли Русской» (Capitaneus Ruthenorum).

Король Польши писал папе римскому, что русские во главе со своим «капитаном» выразили согласие обязаться ему, Казимиру, службой и послушанием, а он обещал им, присягой со своей стороны, принять этот народ и их вождя в свою опеку и хранить их обряды, права и обычаи.

Правда, дальше всё было прогнозируемо: галицкие бояре во главе с Детко заключили союз с Золотой Ордой и Литвой, и в начале 1341 года совершили успешный поход на Польшу при поддержке монголо-татар и литовского князя Любарта Гедиминовича. Хотя войско, в основном состоявшее из татар, дошло до Вислы, однако Казимиру III быстро удалось не только освободить польские земли, но уже в июне 1341 года занять большую часть Галичины и Волыни.

При этом Санок и Перемышль уже тогда де-факто стали частью Польши, хотя формализовано это было только в 1345-м. К тому времени уже Литва заняла не только Волынь, но и большую часть Галичины, и Польша согласилась на перемирие в обмен на литовскую помощь в войне против Рациборского княжества.

При этом король Польши усиленно готовился к реваншу, даже не скрывая этого: в 1346 году он добавил в свой титул слова «властелин и дедич Руси». В 1348-м Казимир III заключил мирные договоры с чехами, Тевтонским орденом и Золотой Ордой, и в 1349 году вновь начал войну за «королевство Русское».

Польша воспользовалась поражением литовских войск от крестоносцев в битве над Стравой и смертью Дмитрия Детко, который всё это время служил Литве в качестве «старосты земли Русской». К концу 1349 года польские войска заняли практически всю территорию бывшего Галицко-Волынской земли, под властью Литвы оставались только Луцк и Подолье.

Именно эту военно-политическую действительность Казимир III Великий и попытался зафиксировать при поддержке своего союзника, короля Венгрии Людовика I Великого.

Подписанный 4 апреля 1350 года в городе Буда документ, который стал следствием договорённости между монархами Польши и Венгрии, сыграл огромную роль в дальнейшей истории Польши и Руси.

В нём король Людовик и брат его Стефан официально заявляли, что имеют наследственное право на «Русское королевство», но уступают его в пожизненное владение Казимиру — однако, если у Казимира не будет сына, то и Польша, и Русь перейдут во владение к Людовику. Если же у Казимира будет сын — то Людовик или его наследники сохраняют право выкупить Русь у польских королей за 100 000 флоринов. Кроме того, Венгрия гарантировала Польше военную помощь против крестоносцев и всех других — но только в вопросах «королевства Русского».

Со своей стороны, король Польши обязался следовать подписанным королём Венгрии постулатам на встрече с епископами и высшими светскими чиновниками Польши и всех её земель, которая состоялась 18-19 мая 1350 года в городе Сулейов.

Причём ни о каком разделе территории этого королевства в документе речь не идёт, то есть принятая в русскоязычном сегменте интернета трактовка, что в этот день «Польша и Венгрия поделили между собой галицко-волынские земли», является некорректной.

Примечательно, что оригинал акта, подписанного 4 апреля 1350 года, не сохранился. Его текст дошёл до наших времён благодаря нотариальной копии, составленной канцлером Польши Янушем Сухивильком в 1357 году в Кракове.

Стоит отметить, что в 1350 году действительно состоялся раздел галицко-волынских земель — между Польшей и Литвой, причём вследствие военных действий.

Воспользовавшись тем, что часть польских войск была распущена по домам, уже в конце мая 1350-го литовские князья Кейстут и Любарт, заручившись поддержкой великого князя московского Симеона Гордого, вновь заняли Волынь и Холмщину, а также часть Галичины. Вскоре был подписан мир, по которому литовцам досталась Волынь с Белзом и Холмом, а полякам — вся Галичина.

Но Литва не отказалась от претензий на Галичину, и в конце того же года боевые действия возобновились. Литовские войска вторглись на территорию Польши, в ответ поляки и венгры совершили походы на Волынь в 1351 и 1352 годах, причём в 1351-м польско-венгерской армией командовал король Венргии Людивк — вследствие тяжёлой болезни короля Казимира.

Этот этап войны за галицко-волынское наследство закончился перемирием осенью 1352 года, по которому вся Галицкая земля остается за Польшей, а Литве отходит вся Волынская землю и Берестейские волости. Только Кременец оставался спорным и нейтральным, его на время перемирия должен был держать Юрий Наримунтович «от князей литовских и от короля».

24 июня 1355 года был подписан мирный договор (кстати, самый старый договор между королевством Польским и Великим княжеством Литовским), зафиксировавший территориальные приобретения сторон.

Этот договор не прекратил борьбы, продолжавшейся в течение всех 50-х и 60-х годов XIV века, но он был существенным, потому что наметил позднейшее решение вопроса о галицко-волынском наследстве.

Необычайная энергия, развитая Казимиром, военная и дипломатическая, привела к ряду крупных успехов. В 1366 году, после очередного успешного наступления польских войск на Волынь, были заключены два договора, в которых не только Юрий Наримунтович, но и два бывших литовских подданных, князья Юрий и Александр Кориатовичи, упомянуты как вассалы Казимира.

Другая сторона договора — Гедиминовичи, князья Ольгерд, Кейстут, Явнут и Любарт. Любарту по этому «вечному миру» оставалась только Луцкая область, и то урезанная с запада, а Казимир получил всю остальную Волынь (о Галиче уже и речи нет), тоже несколько урезанную с востока. За это он отрёкся в пользу Кейстута от Дорогичинско-Берестейской земли, в пользу Ольгерда — от Кобринской волости.

Событиям 1366 года посвящена картина «Повторное занятие Руси» известного польского художника Яна Матейко из его пропагандистского цикла «История цивилизации в Польше».

Мир 1366 года был скреплён союзом великого князя литовского Ольгерда с королём Польши Казимиром III Великим, а князь Любарт особо обязался не только быть в союзе с Казимиром, но и сохранять нейтралитет в случае войны между ним и Гедиминовичами. Новые свои владения Казимир удерживал с помощью литовских же князей — Юрия Наримунтовича (Бельск, Холм) и Александра Кориатовича (Владимир-Волынский). Во Владимире Казимир с большими затратами построил новый крепкий замок.

Но борьба Польши с Литвой, хотя и не достигала прежних размеров, продолжалась до самой смерти Казимира в 1370 году.

В ноябре 1370 года, согласно подписанному 4 апреля 1350-го акту, королём Польши становится Людовик (согласно польской традиции — Венгерский). Таким образом, пределы соединённых владений Людовика I Великого простирались от Балкан до Балтийского моря и от Чёрного моря до Адриатического.

Двенадцатилетнее царствование Людовика Венгерского в Польше отразилось на положении Южной Руси: никогда ещё венгерское влияние не достигало такой силы на восток от Карпат. Осуществление получили те «права» на Галичину, которые Венгрия признавала за собой ещё с начала XIII века: ведь хотя Людовик стал королем Польши, но Галичиной он распоряжался не как польский, а как венгерский король.

Впрочем, чтобы не слишком раздражать поляков, он осуществлял свою власть над Галичиной через силезского дворянина из рода Пястов, назначив «губернатором и хранителем королевства Русского» (ad gubernandum et conservandum regnum Russiae) князя опольского Владислава.

Галичина была дана Владиславу «в вечное управление» (perpetue), тот выдавал свои грамоты, самостоятельно творя право, подтверждая грамоты Казимира. Старосты местные звали его «dominus noster», он сам — «властелин и дедич Руси, вечный землям тем самодержец». Последнее слово было явным преувеличением, ведь Владислав оставался венгерским вассалом, на его монетах с одной стороны — его имя и герб Львова, с другой — «Ludovici regis Ungariae» (Людовик, король Венгрии).

Поэтому неудивительно, что это «вечное» владение продолжалось всего 6 лет.

В 1378 году Людовик выменял у Владислава Галичину на Добжинскую землю, и князь особой грамотой освободил от присяги население Галиции, уступая ее «domino Ludovico Ungariae, Poloniae, Dalmatiae etc. regi» (господину Людовику, Венгрии, Польши, Далмации и прочая королю).

В Галичине вводится венгерское управление с наместником (capitaneus generalis Russiae) во главе. На монетах того периода отчеканено: «moneta Russiae, Ludovicus rex Ungariae». К тому же времени относится свидетельство верности Людовику от имени князя Любарта, который короля называет «unser Herr der Konig» (наш повелитель и король).

Венгерская власть в Галичине оставалась практически неизменной даже после смерти Людовика Венгерского в 1382 году, что раздражало польских дворян.

От дочери умершего короля Ядвиги, которая стала претенденткой на польский престол, официально требовали «воссоединить Русь с Польшей» (terram Russiae regno Poloniae reuniat). Хотя она была коронована в октябре 1384 года, а в феврале 1386-го вышла замуж за великого князя Литвы Владислава Ягелло, который был также провозглашён королём Польши, возвращение Галичины под польское владычество произошло лишь в начале марта 1387 года.

Тогда королева Ядвига лично возглавила отряд польских рыцарей, которые заняли Львов и всё «королевство Русское», и провозгласила акт присоединения Руси Галицко-Владимирской к польской Короне. Никаких предложений выкупить край за 100 000 флоринов, как это было указано в документе от 4 апреля 1350-го, Венгрия не получила, — несмотря на то, что королевой этого государства была старшая сестра Ядвиги, Мария.

В 1412 году овдовевший супруг Марии, король Венгрии Сигизмунд Люксембургский и король Польши Владислав Ягелло договорились о том, что «королевство Русское» должно остаться в составе Польши до смерти обоих правителей, а также пятнадцать лет после смерти одного из них. Дальнейшее будущее этой земли должен был определить польско-венгерский арбитраж — который так никогда и не состоялся.

После смерти короля Владислава Ягелло в 1434 году его сын Владислав III Варненьчик (а фактически — регентский совет при 10-летнем короле) провозгласил создание воеводства Русского как составной части Королевства Польского.

Воеводство просуществовало до раздела Польши в 1772 году, когда Габсбурги, владеющие всеми титулами венгерских королей, создали на его основе Королевство Галичины и Владимерии (Königreich Galizien und Lodomerien).

Источник : https://ukraina.ru/history/20200404/1027266975.html

Галицкие бояре тащат на костёр попадью-колдунью, любимицу князя Ярослава Осмомысла. Картина Клавдия Лебедева

В своем историческом развитии в XII—XIII вв. Ростово-Суздальская и Новгородская земли были тесно связаны с другими землями Древней Руси, с которыми их объединяли этническое родство, единство социальной организации общества и политических институтов, общая культурная традиция и историческая память. Вместе с тем княжества Южной и Западной Руси имели свои особенности, отличавшие их от восточных и северных соседей. Сохранившиеся источники позволяют составить достаточно полное представление об особенностях развития таких древнерусских земель, как Киевская, Полоцкая и, для конца XII — первой половины XIII в., Галицкая и Волынская земли.

Киевская земля. Утрата роли центра Руси.

Такие, отмеченные выше, черты развития древнерусского общества, как превращение «старшей» дружины, опирающейся на поддержку населения града (политического центра земли), в самостоятельную политическую силу, противостоящую княжеской власти, нашли яркое воплощение в истории Киевской земли середины XII в. Усилению самостоятельной роли киевской «старшей» дружины — киевского боярства — способствовало то, что за главный город Древнерусского государства боролись князья, принадлежавшие к разным ветвям рода Рюриковичей, поэтому в Киеве, в отличие от других древнерусских центров, не было наследственной княжеской династии. У киевского боярства не было прочной связи с каждым очередным правителем Киева. Не было такой связи со сменявшимися правителями и у широких кругов населения Киева. Кроме того, стремясь утвердиться в Киеве, сами претенденты на киевский стол искали поддержки местного боярства и готовы были идти навстречу его пожеланиям. К середине XII в. сложилась практика, когда каждый новый киевский князь заключал с «киянами» (боярством и населением Киева) договор, определявший условия, на которых он будет управлять Киевской землей. В летописных известиях 40-х гг. XII в. неоднократно упоминается киевское вече, собиравшееся у собора Св. Софии.

Колокольня Софийского собора на Софийской площади в Киеве

Положение изменилось, когда в 1169 г. Андрей Боголюбский при поддержке своих союзников силой занял Киев и, не считаясь с волей киевлян, посадил на киевский стол своего младшего брата Глеба, а потом передал его смоленскому князю. Установился новый порядок отношений, когда князья садились на киевский стол при поддержке своих покровителей или союзников — наиболее могущественных правителей Древней Руси, родственникам которых киевскому князю неоднократно приходилось отдавать в держание города на территории Киевской земли. Так например, в 1181—1194 годах в Киеве действовал дуумвират глав черниговского и смоленского княжеских домов — Святослава Всеволодовича, занимавшего собственно киевский престол, и Рюрика Ростиславича, владевшего киевской землёй. Такой союз позволил на короткое время не только защититься от влияния Галича и Владимира, но и воздействовать на внутриполитическую ситуацию в этих княжествах. Местное боярство и населения Киева пытались вмешиваться в борьбу за город. Так в 1202 году киевлянами и чёрными клобуками на киевское княжение был приглашён князь Романа Мстиславича волынский. В первый же год великого княжения Роман провёл поход против половцев, за что удостоился сравнения со своим предком Владимиром Мономахом и стал героем былин. Но в 1203 года Киев подвергся очередному разгрому соединёнными силами смоленских Ростиславичей, Ольговичей и половцев.

Упадку роли Киева, некогда главного центра Древней Руси, способствовало не только падение его политического значения, но и упадок торговли по пути «из варяг в греки», ведущему по Днепру в Византию. Во второй половине XII в. путь этот стал особенно опасным из-за постоянных набегов половцев. В 70— 80-х гг. XII в. южнорусские князья, собрав войско, неоднократно ходили к днепровским порогам, чтобы купцы-«гречники» смогли проехать в Киев, а в начале XIII в. начался упадок главного южного торгового партнера Руси — Византийской империи.

Кто такие чёрные клобуки?

Особенностью Киевского княжества было большое количество боярских вотчин с укреплёнными замками, сосредоточенных в старой земле полян на юг от Киева. Для защиты этих вотчин от половцев ещё в XI веке по реке Роси были поселены значительные массы кочевников, изгнанных половцами из степей: торков, печенегов и берендеев, объединённых общим именем — чёрные клобуки. Они как бы предвосхищали будущую пограничную казачью конницу и несли пограничную службу на степном пространстве между Днепром, Стугной и Росью. По берегам Роси возникли города, заселённые чёрноклобуцкой знатью (Юрьев, Торческ, Корсунь, Дверен и др.). Защищая Русь от половцев, торки и берендеи постепенно воспринимали русский язык, русскую культуру и даже русский былинный эпос. Чёрные клобуки играли важную роль в политической жизни Руси XII века и нередко влияли на выбор того или иного князя.

Полоцкая земля. «Ино по станом не дарити»

По-иному развивалась Полоцкая земля. В ее историческом развитии обнаруживается ряд черт, сближающих его с развитием Новгородской земли. Столица земли Полоцк был крупным центром ремесла и торговли, также лежавшим на важном пути, связывавшем восток и запад Европы. Процветанию его во многом способствовали земледелие, охота, рыболовство, а также железоделательное производство, сырьём для которого в изобилии служили местные болотные и озёрные руды. В зависимости от Полоцкой земли находились обширные территории Прибалтики: ей уплачивали дань литовские племена, племена куршей, латгалов, ливов. На нижнем течении Западной Двины полоцкими князьями были поставлены крепости Кокнезе и Ерсике.

Развитие отношений полочан с княжеской властью во многом напоминает развитие отношений между княжеской властью и новгородцами. По-видимому, как и в случае с Новгородом, на этот процесс влияла роль торговли в хозяйственной жизни княжества. На полоцкий стол садились, как правило, князья, принадлежавшие к особой ветви рода Рюриковичей: потомки Изяслава, сына Владимира и брата Ярослава Мудрого, в X —XI вв. — это Брячислав Изяславич (997 — 1044), Всеслав Брячиславич (1044—1101). В конце 20-х гг. XII в. полоцкое вече стало решать, кто из членов этой ветви княжеского рода станет полоцким князем. В середине XII в. полоцкое вече неоднократно призывало и изгоняло князей, не останавливаясь перед арестом и заключением в тюрьму неугодного правителя. Здесь также сложилась практика заключения между полочанами и князем договора, определявшего условия, на которых князь управлял Полоцком и Полоцким княжеством. Местная традиция связывала начало полоцких «вольностей» с именем князя Бориса Рогволода, занявшего полоцкий стол в 1128 г.

Исследователям удалось выделить нормы такого «ряда»-договора из состава более позднего «привилея» — жалованной грамоты Полоцкой земле, составленной после ее вхождения в Великое княжество Литовское. Нормы этого договора находят ряд аналогий в сохранившихся договорах Новгорода с князьями. Вступивший на стол князь обязывался «без исправы (расследования) полочанина не казнити ни в чем», не сажать в тюрьму тех, кто имеет поручителей, не принимать во внимание показания, данные под пыткой, вершить суд при участии представителей местного населения. Князь отказывался от прав на выморочное имущество, а при объезде княжества он не мог брать ни у городских, ни у деревенских жителей коней под свои подводы и население освобождалось от обязанности подносить при этом ему дары («ино по станом не дарити»).

Особенностью, отличавшей Полоцкую землю от Новгородской, было то, что жители Полоцка не нашли общего языка с жителями других крупных центров Полоцкой земли, таких, как Витебск, Минск, Друцк. В XII в. они стали центрами самостоятельных княжеств, неоднократно враждовавших с Полоцким княжеством. Междоусобные войны полоцких князей привели к тому, что зависимость прибалтийских племен от Полоцкой земли заметно ослабла. Литовцы во второй половине XII в. уже не подчинялись правителям Полоцка.

Галицкая и Волынская земли. «Не подавив пчел, не попробуешь меду».

Юго-западную часть древнейшей Руси занимало Галицко-Волынское княжество. Оно состояло из двух земель — Галицкой и Волынской, объединившихся в самом конце XII в. под властью правнука Мономаха, князя Романа Мстиславича. Положение социальных верхов в этих двух землях было различным. На Волыни местное боярство сохраняло традиционный характер, черпая доходы, главным образом, за счет кормлений. Оно тесно сотрудничало со своими князьями, активно поддерживая, в частности, их внешнюю политику. Иное положение сложилось в наиболее западной части Древней Руси — Галицкой земле, непосредственно соседившей с Польшей и Венгрией, где со второй половины XII в. развернулся процесс формирования крупного феодального землевладения. Положение, которого достигли представители польской или венгерской знати, стало образцом для подражания для галицких бояр. Ради приобретения собственных земель они проявляли готовность подчиниться иноземным правителям — неоднократно принимали в первых десятилетиях XIII в. на Галицкий стол Коломана, сына венгерского короля Эндре II. В Венгрии и Польше XII—XIII вв. создание крупного феодального землевладения вызвало к жизни попытки ослабления княжеской власти, связанной с более ранней моделью общественного устройства, причем активно участвовали в этом вместе со светскими феодалами и крупные церковные землевладельцы — епископы. В Галицкой земле вместе с боярами против княжеской власти также выступали епископы Галицкий и Перемышльский.

В первой четверти XIII в., пользуясь смутами после смерти Романа Мстиславича, многие галицкие бояре сумели превратиться в землевладельцев. На страницах летописи неоднократно упоминаются расположенные в их владениях укрепленные грады, которые брало штурмом княжеское войско. С правителями, вызвавшими их недовольство, бояре сурово расправлялись: так, они повесили сыновей Игоря Святославича (главного героя «Слова о полку Игореве»), которых было пригласили править Галицко-Волынской землей после смерти Романа Мстиславича. О силе галицкого боярства красноречиво говорит и тот факт, что в 1213 г. боярин Владислав Кормиличич сел на Галицком столе — факт для истории Древней Руси беспрецедентный.

Когда в 1199 г. Роман Мстиславич при помощи своих польских союзников занял галицкий стол, его попытки укрепить княжескую власть столкнулись с упорным сопротивлением со стороны галицких бояр. Сведения о жестоких казнях и конфискации владений бояр сохранились в хронике современника Романа, польского хрониста Винцента Кадлубека. «Не подавив пчел, не попробуешь меду», — говорил князь. После гибели Романа в сражении с поляками в 1205 г. его малолетние сыновья Даниил и Василько утратили почти все владения отца. Только к концу 20-х гг. XIII в. Даниил, опираясь на поддержку бояр отца, сумел объединить под своей властью Волынь, что было началом его длительной борьбы с галицким боярством, которое, чтобы противостоять Даниилу, приглашало на галицкий стол самых разных князей. Став землевладельцами, галицкие бояре ослабили или утратили свои связи с населением городов Галицкой земли, которые, будучи недовольными постоянными смутами, стали поддерживать Даниила. Пешие ополчения горожан стали важной опорой княжеской власти в борьбе за Галицкую землю. Горожане не только поддерживали Даниила, но и призывали его к расправе с боярами. Летопись цитирует слова галицкого сотского Микулы, повторявшего слова князя Романа — «не погнетши пчел, меду не едать». Переломным моментом в борьбе за Галич стали события 1238 г., когда «мужи градстии» заставили представителей местного боярства и епископа Артемия открыть Даниилу ворота Галича. Возникшее таким образом объединение Галицкой и Волынской земель оказалось на этот раз устойчивым и продолжало сохраняться даже после татаро-монгольского нашествия.

Феодальная раздробленность на Руси. Подытог.

В трёх последних статьях мы рассмотрели несколько древнерусских княжеств XII — XIII вв. Подведём небольшой подытог. Несмотря на раздробленность, в княжествах средневековой Руси сохранялась общность социальной организации. Вече было как в Новгороде и Полоцке, так и в Киеве и во Владимире. Тоже самое можно сказать об институте княжеской власти. «Базисом» для данной «надстройки» были (а) отношений между верхами и низами, когда град-крепость господствовал над подчиненной ему сельской округой, (б) хозяйстванная деятельность, в основе которой было сельскохозяйственное производство.

По объективным причинам (сосредоточения в руках бояр богатств за счёт сбора дани) во всех княжествах медленно, но верно шел процесс формирования крупного феодального землевладения. Везде бояре пытались ограничить полномочия веча и князя, старались использовать их как инструменты на службе собственных интересов. Однко из-за местной специфики — особенностей географического положения, доступной ресурсной базы — данный процесс проходил везде не одинаково, сталкиваясь с определенными «трудностями». Так ввиду сильной роли торговли, которая получала развитие благодаря упомянутым выше факторам, наряду с боярством усиливалось купечество и ремесленный люд, что находило свое отражение в социальной организации — приводило к росту роли веча. Так было в Новгороде и Полоцке. В Ростово-Суздальской или Галицко-Волынской землях исход борьбы правящей верхушки решался либо в пользу бояр, либо в пользу князя. Большое влияния на развитие княжеств имел и внешнеполитический фактор, к примеру, набеги кочевников. Так например, Ростово-Суздальская земля в отличие от южнорусских земель не подвергалась столь массовым набегам, ее население увеличивалось за счёт притока населения с юга. Это способствовало усилению княжества и возрастную его роли в русских делах, в то время, как значение Киева падало.

Для понимания исторического процесса необходимо всегда искать причинно-следственные связи между хозяйственной деятельностью, формирующейся в определенных географических и внешнеполитических условиях, и социальной организацией общества. Причём первое является причиной, а второе — следствием. Разговоры типа «Владимиро-Суздальская Русь была диктатурой, а Новгород — демократией. И если бы деспоты не подавили ростки свободы — жили бы мы сейчас также хорошо, как в Европе» — примитивны, вульгарны и не имеют никакого отношения к реальности.

Источники и дополнительная литература:

1/ История России с древнейших времён до конца XVII века. Под редакцией Милова. М. 2006
2/ Рыбаков, Борис Александрович. Рождение Руси / Манягин В. — Эксмо, 2012. — (Киевская Русь).
3/ Орлов В. А., Саганович Г. Н. Десять веков белорусской истории (862-1818): События. Даты, Иллюстрации. — Вильня: Наша Будучыня, 2001.
4/ Пятнов А.П. Полоцкая земля в последней четверти XII века // ROSSICA ANTIQUA : Научный журнал. — 2010. — № 1. — С. 136-137

**********************************************

Читайте цикл «История России»:

Как изучать историю России?

Часть 1. Введение. Древнейшая история. Этногенез славян.

1.1 Материализм или идеализм. Два подхода к изучению истории.
1.2 Почему Россия не Запад? Общая характеристика русской истории.
1.3 Кто и как жил на территории России в глубокой древности?
1.4 Этногенез славян. Хозяйственная жизнь и социальная организация древних славян.
Комментарии и пояснения. FAQ. Дополнительная литература.

Часть 2. Раннее Средневековье.

2.5 Как зарождалось государство восточных славян. Роль норманнов.
2.6 Древняя Русь в 882-978 г.г. Закладка «фундамента» Древнерусского государства.
2.7 Древняя Русь в 978 - 1078 г.г. Владимир Святославич и Ярослав Мудрый.
2.8 Крещение Руси. Особенности древнерусского христианства в X - XII веках. Вопрос о дохристианской письменности.
2.9 Древняя Русь в 1078 - 1169 г.г. Распад Древнерусского государства.
2.10 Как возникло ядро современного Российского государства. История Ростово-Суздальского княжества X — XIII вв.
2.11 Новгородская земля в XII — XIII веках. Роль торговли. Являлась ли «новгородская модель» альтернативным путём развития России?

Следующая статья по плану:
Древнерусское общество XI - XII веков.

28/10 в Риге прошла премьера скандального польского фильма «Волынь» – единственная в ЕС за пределами Польши. Состоялась она в принадлежащем Рижскому самоуправлению кинотеатре Splendid Palace.

Уникальность события в том, что ни одна стране Евросоюза не показала у себя этот вышедший в 2016 году польский фильм, повествующий о волынской резне. Причина – в киноленте показаны зверства бойцов УПА, которые ныне героизируются на Украине. А Украина – приоритетный партнёр ЕС.

Более того, фильм «Волынь» запрещён к показу на Украине. Украинские власти пытаются сорвать его демонстрации по всему миру.

Фильм создан по мотивам сборника рассказов Станислава Сроковского «Ненависть». Жестокое и страшное повествование о судьбе молодой польской девушки, о ее семье и любимом человеке.

http://vesti.lv/news/v-rige-proshla-premyera-filyma-zapresht...

От себя: Кино доступно на трекерах, с русским переводом и субтитрами. Неожиданно для поляков очень хорошее кино. Не обошлось без пьяных НКВДшников с медведями, но поляки попали в точку, практически.

11 июля 1943 года навсегда останется в памяти поляков как черная дата. В этот день украинские националисты с целью полного уничтожения «враждебных элементов» напали на польские поселения, располагавшиеся на территории Западной Украины. Полторы сотни деревень и сел были буквально залиты кровью. Националисты не пощадили никого.

Попытки примирения

Летом прошлого года накануне 73-й годовщины страшной трагедии, представители Украины и Польши обменялись посланиями. Первые попытались сгладить острые углы, просили прощения и говорили, что «пока живы наши народы, раны истории продолжают приносить боль. Но наши народы будут жить только тогда, когда, несмотря на прошлое, мы научимся относиться друг к другу как собратья». Вторые, в принципе, не против наладить контакт, вот только есть одна проблема. Так ответили депутаты парламента правящей партии «Право и Справедливость»: «Разница между нами касается не будущего, а общей политики исторической памяти. Проблема в сегодняшнем украинском отношении к виновным в геноциде поляков во времена Второй мировой войны. В Польше на государственном и местном уровнях мы не чтим людей, у которых кровь на руках невинного гражданского населения. Нас беспокоит избирательность исторической памяти, в которой открытая декларация симпатии к Польше идет в паре с прославлением тех, кто имеет на руках кровь наших земляков — беззащитных женщин и детей». Поэтому попытки примирения в очередной раз закончились ничем.

Уничтожить в борьбе

В 20-м веке противостояние поляков и украинцев перетекло в другое русло. Если до этого первые массово притесняли вторых, то в тот момент ситуация поменялась.

Украинские националисты начали проводить политику террора против поляков еще до начала Второй Мировой войны. То есть, когда Западная Украина относилась к Польше. Смелости и сил националистам добавляло сотрудничество с нацистами. Нацисты, кстати, думали, что таким образом им удастся создать хоть и независимое, но марионеточное украинское государство. И самое главное, эта новая «держава» обязательно должна была быть этнически чистой. Степан Бандера, как и все остальные главари националистов рьяно поддерживали эту идею.

Весной 1941 года Организация украинских националистов разродилась инструкцией под названием «Борьба деятельность ОУН во время войны». В ней были подробно расписаны задачи «службы безпеки» (безопасности) во время вооруженного конфликта с СССР. Проще говоря, в этом документе было сказано, что враждебные Украине элементы должны быть уничтожены любыми способами.

И в 1943 году псов спустили с цепи. Начальник «службы безпеки» Николай Лебедь проявил инициативу по очищению территории от поляков. Верхушка ОУН это одобрила. Хотя притеснение польского населения как в Волыни, так и по всей территории Западной Украины начались гораздо раньше. Первым отважился Петр Нестерович. С подчиненным ему националистическим отрядом он решил вырезать подчистую польское село Паросле (недалеко от Владимирца Ровенской области). А для того чтобы минимизировать потери среди своих, Нестерович приказал бойцам переодеться в форму советских партизан. Дело в том, что жители Паросле активно с ними сотрудничали, поэтому подвоха не заметили…

Перед тем, как убить женщин, националисты их изнасиловали, затем обрезали носы, уши и груди. С мужчинами расправлялись при помощи топоров. Над двумя братьями-подростками по фамилии Горшкевич, которые пытались убежать и позвать на помощь советских партизан, поиздевались с особой жестокостью. Им отрубили руки и ноги, вспороли животы, а раны засыпали солью. Затем несчастных бросили в поле умирать. Всего в селе погибло 173 поляка, среди них – 43 ребенка. Не пощадили они даже годовалого малыша. Его пригвоздили штыком к столу… Такую ужасную картину увидели настоящие партизаны, когда пришли в Паросле.

Элитой в отрядах УПА считались «резуны» - люди, чьим коньком были жестокие казни. Чаще всего для расправ они применяли пилы, ножи и топоры.

Следом за Паросле под удар попало другое польское село – Липники. С местными жителями расправился отряд Ивана Литвинчука, более известного как Дубовой. Они полностью вырезали село, убив 179 поляков (51 из них – дети). Кстати, именно в том населенном пункте родился в будущем первый польский космонавт – Мирослав Гермашеский. На момент нападения украинцев ему было всего 2 года. То, что Мирослав пережил бойню – чудо. Его мать, пытаясь спастись от преследователей, спрятала его в поле среди трупов… Затем было вырезано население деревни Куты, села Катариновка… Причем украинские националисты убивали не только поляков. Но и, как они их сами называли «недоукраинцев», то есть людей из смешанных браков. К «отступникам» националисты относились с особой жестокостью.

И вот так приблизилась черная дата для польского народа – 11 июля 1943 года. В этот день боевые отряды УПА одновременно напали на несколько десятков сел, населенных в основном поляками (данные разнятся, по одним, их было около сотни, по другим – порядка 150). Убивали их всех без разбора, ведь только так по представлениям националистов можно было «очистить украинскую землю».

Польские историки, которые вплотную занимались восстановлением хронологических событий в «Волынской резне», сообщили, что бойцы УПА, точнее именно те «резуны», использовали 125 способов умерщвления мирного населения.

На этом террор не остановился. Националисты начали проводить массовые зачистки среди уже украинского населения. Любой человек, который отказывался сотрудничать или помогать УПА автоматически приравнивался к врагам и его казнили. Как, например, Ивана Аксючица из села Клевецк. Аксючиц осудил жестокие методы националистов, за что и поплатился жизнью. «Резуны» казнили его прилюдно и показательно жестоко – распили пополам. Причем такую смерть для него выбрал племенник, входивший в УПА.

Украинский народ возмутился. И чтобы не обострять обстановку, националисты начали истреблять только украинцев. Как в селе Паликровы. Там они «отсортировали» население и расстреляли из пулеметов более трех сотен поляков, украинцев при этом не тронули.

Месть

Рассказывать обо всех зверствах украинских националистов нет смысла. «Волынскую резню» подтверждают несколько тысяч свидетелей и огромное количество фотографий. Польские исследователи говорят о более чем 36 тысяч погибших тогда их согражданах. Причем это лишь те, чьи личности удалось установить. Еще несколько тысяч, а то и десятков тысяч остаются неизвестными. Польские историки упоминают цифру в 100 тысяч человек, 60 тысяч из которых – именно поляки (остальные – это «отступники»).

Правда, украинские историки и исследователи с этим не согласны. По их данным поляки завысили реальные цифры в несколько раз. Понятно, что подобный террор не мог остаться без ответа. И поляки ответили в 1944 году силами Армии Крайовой. Огнем и мечом прошлись они по украинским населенным пунктам, разбросанным по Восточной части Польши. Но масштабы возмездия не идут ни в какое сравнение с «Волынской резней». В общей сложности от рук польских солдат погибло примерно 2-3 тысячи украинцев. Правда, украинские же исследователи заявляют, что на самом деле убито было в несколько раз больше их сограждан, чем утверждают поляки. В общем, договориться и примириться по этому вопросу стороны не могут до сих пор.