Добрый день друзья. Хочу рассказать вам мою историю возврата смартфона надлежащего качества. 30.05.19 я приобрел смартфон. Перед покупкой я уточнил на горячей линии Ситилинка, могу ли ознакомится с товаром до оплаты, на что получил отказ и заверения, что т.к. Ситилинк работает дистанционно, то сначала оплата, потом если что-то не устроит, то в течении 7 дней, без проблем, возврат товара. Ну, думаю, Ситилинк серьезная фирма, ждать тут подвоха не стоит, берём. Ох, как я ошибался. Уже 31.05 я обратился в пункт выдачи для подачи заявления о возврате товара надлежащего качества. В процессе заполнения формы (как я думал заявления на возврат) продавец сообщил, что мне надо будет подписаться под формулировкой "есть следы использования", я отказался т.к. на смартфоне отсутствовали даже отпечатки пальцев. Когда на подпись мне передали бумагу, то это уже была "Накладная на прием товара (проверка качества), с формулировкой: "Б/У, незначительные механические повреждения включение телефона" (правописание и пунктуация сохранена).

Что мы видим? МЕХАНИЧЕСКИЕ повреждения КАРЛ! Они не стесняясь указывают, что телефон уже имеет какие то повреждения к которым можно отнести мелки царапины, разводы, смазанности покрытия и тп. и пр. Всё сделано так чтобы при случае списать на человека какой-либо дефект не сделанный им, или отказать в возврате товара по надуманным причинам. В итоге оформили моё обращение не правильно, приняв товар как ненадлежащего качества. Заявление на возврат оформлено не было. Так же я узнаю, что Ситилинк на принятие решения установил 21 день. Крайний срок исполнения моей заявки в личном кабинете я вижу 20.06.19 В соответствии со статьёй 26.1. "Дистанционный способ продажи товара", возврат средств должен быть в течении 10 дней. Отсюда имеем еще одно нарушение правил торговли, и обман покупателя, через не правильное оформление обращения. Т.к. на моё обращение оформили не заявление о возврате товара надлежащего качества, а накладную "на прием товара (проверка качества)", то выходит что заявление я как бы не подавал и после 7 дней моя претензия уже перейдет в другой разряд. Как всё умно сделано, большинство не вникают, т.к. доверяют Ситилинку, а на деле мы видим что всё поставлено так, что в случае чего вы ничего не докажете и сами виноваты. Попробовал пообщаться по этой ситуации по  горячей линии и узнать, что думает сам Ситилинк, вдруг это просто сотрудник формил не правильно. Однако, дальше сотрудника первой линии не прошел, который кстати знатно пытался меня сбить с толку, тыкая в пункты ОЗПП, которые даже не действуют при возврате товара надлежащего качества при дистанционной продаже. Подумайте прежде чем покупать в этом магазине, ваши права соблюдать не намерены и более того хотят вас обмануть.

P.S. Понимаю, что сам проворонил, чт оформили не правильно, но я в такой ситуации впервые. Поэтому решил написать эту историю, чтобы другие не попали в просак так как я. Прошу помогите не затеряться посту, пусть люди знают

Оказывается, садить свой картофель нельзя. Только покупной.

77% картошки граждане России выращивают на своих приусадебных участках.

Парадокс состоит в том, что по новому административному кодексу для посадки запрещено использовать свой картофель и свои семена.

Не так давно «Новые Известия» писали: «Согласно статье 10.12 КоАП дачники больше не могут сажать собственную картошку. Теперь для посева разрешается использовать только семена, которые были куплены в специальных магазинах.

Грубо говоря, теперь нельзя оставлять часть картошки для посева на следующий сезон.

Если контролирующие органы узнают о нарушении, садоводу будет грозить штраф в размере от 500 до 1000 рублей...»

В новой редакции ст. 10.12 КоАП РФ, принятой еще зимой этого года, по этому поводу сказано:

«…нарушение правил производства, заготовки, обработки, хранения, реализации, транспортировки и использования семян сельскохозяйственных растений… влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей; на должностных лиц - от 500 до 1000 рублей; на юридических лиц - от 5 до 10 тысяч рублей.

Вот так, уважаемые дачники, вы вне закона, знайте это.
Источник https://m.udm-info.ru/news/society/06-07-2018/rossiyane-rast...

Фантазия маркетологов компании Wrigley, снабдивших жевательную резинку Five приглашением вступить в некую сомнительную игру, не нашла одобрения в Роспотребнадзоре. На Сахалине официальный сайт правительства разместил информацию об изъятии этого товара из продажи. Аналогичное предписание распространил и департамент лицензирования и торговли Приморского края. В письме, адресованном руководителям предприятий розничной торговли, говорится, что информация на упаковке жвачки способна принести вред здоровью и развитию несовершеннолетних и нарушает федеральный закон 2010 года о защите детей от подобной информации.

В частности, на обёртках данной продукции содержатся задания «игры»: улыбнуться незнакомцу, забраться на самую высокую точку в общественном месте и сделать селфи. Также юным покупателям предлагается задуматься о том, что нужно обязательно сделать перед смертью. Как сообщает сайт правительства Сахалинской области, производитель резинки уже и сам начал изымать из продажи свой товар с неудачным креативом. В настоящее время на опечатанном складе официального сахалинского дистрибьютора под замком находятся 15 389 пачек жвачки. Разойтись успело больше тысячи пачек, и продавцы готовы принять их обратно — вернув деньги или обменяв на другой товар. Официальный дистрибьютор с этой целью организовал для торгующих организаций горячую линию по номеру: +7 924 281-58-84.

Одновременно УМВД России по Сахалинской области просит граждан, увидевших в продаже жевательную резинку Five «Правда или действие», сообщать об этом в полицию.