Итак, что это за зверь такой?

Зовут его Godox ML100Bi. Портативный полноценный источник света. Немного о том, что нужно о нём знать, если вас вдруг забанили в гугле:

• Он биколорный. Температура от 2700К до 6500К.

• Он обладает высоченным индексом цветопередачи в 98 CRi

• Мощность на выходе 120Вт, а значит он ярче народного SL100

• Проприетарный байонет Godex GM

• Может питаться от сети, от аккума V-mount и от повербанка. Но от банки есть нюанс - только на 18% мощности максимум.

• Синхронизация со смартфоном и другими источниками годокс

А теперь по факту ощущения, плюсы и минусы.

Плюсы:

• Он очень компактный. В живую это поражает воображение, что такая мелочь светит как огромная бошка.

• Сборка — моё уважение. Идеальное качество, материалы и дизайн.

• Свет без нареканий, но было бы странно, если бы они были)

• Комплект — супер. Продаётся разными китами, у меня кит 2, где в комплекте ручка с креплением V-mount, два варианта линз Френеля, на 15° и на 36°, крепление на стойку 360° и сетевой адаптер. А также мега кейс с местом для гаджетов.

• Необходимый и достаточный набор насадок на проприетарный байонет: Два варианта Френеля, софт фонарь и октабокс 50см + переходник на bowens (все насадки, кроме линз, и переходник продаются отдельно).

• Работа от банки. Если с дорогущим ви маунтом всё понятно, кого тут удивишь, то работа от банки это воу. Пускай даже на 18%. Этого реально достаточно для почти всего. Большинство панелек дают не больше 8-10Вт. А тут около 20Вт

Минусы:

• Шумноват. Но не критично, по ощущениям на 10-15% громче SL100.

• Лёгкий. Почему минус? Птому что для использования софта 90см и тем более гобо нужен некий баласт, т.к. свет ощутимо легче этих насадок и как бы страшно за штативное крепление

• Хочется ещё один

Ощущения:

Давненько я так не кайфовал от оборудования. Тут приятно всё, даже просто держать его в руках. Но за такую стоимость можно купить SL100, стойку, октабокс и ещё останется.

Я бы посоветовал этот свет в том случае:

• Если важно сохранять компактность

• Если важна мобильность, часто ездиете на съёмки и нужно иметь портативное лёгкое решение.

• Если вы снимаете разного рода аутдор. Этот малыш запросто пересветит тени от солнца

Витрина на Маркете https://market.yandex.ru/search?text=Godox+ML100Bi&hid=17677661&hid=90617&hid=17677719&glfilter=7893318:7846960&utm_source=partner_network&utm_medium=link&utm_campaign=10434169&clid=10434169&pp=900&mclid=1003&distr_type=7

Предупреждение: статья для репортажных видеографов и людей похожих профессий

Многие фрилансеры работают неофициально, и зря.
На мой взгляд, работать в серую вообще не имеет смысла, потому что на стартовом этапе - самозанятости - разблокируется много плюшек без каких-либо дополнительных обязательств.

Во-первых, при регистрации ты получаешь официальный статус. А вместе с ним возможность проводить деньги через р/с, выдавать чеки, ставить печать и т.д. Это повышает доверие клиентов и открывает возможности для сотрудничества с заказчиками, которым нужен безналичный расчёт и отчётность.
Ну и в обычной жизни тоже плюс - например, когда берёшь кредиты.

Во-вторых, у тебя может идти трудовой стаж.
Как бы кто ни относился к пенсии «которой у нас всё равно не будет в этой нищей путинской рашке», наличие стажа лучше его отсутствия.

В-третьих, на самозанятости можно не платить налоги, сохранив все преимущества. Т.е. работать как фрилансер, но иметь плюсы самозанятого. Например, соцконтракт.

Поэтому фриланс я сразу отметаю - официальная работа тупо выгоднее

Дальше два пути: самозанятость (СЗ) или ИП. ООО не берём, в нашем случае это лишнее.
СЗ обычно выглядит предпочтительнее ИП, но давайте разберёмся, так ли это на самом деле.

СЗ одномерна, а в ИП есть несколько режимов налогообложения на выбор. Для нас, видеографов с небольшими оборотами, самый простой и выгодный - патент. Его и буду рассматривать дальше.

У СЗ налог 4% со всего дохода, лимит дохода = 2.4 млн. ₽ за год. Можно вообще не показывать доход, тогда налогов не будет.
Стоимость патента для ИП фиксированная и не зависит от дохода, если он не превышает 60 млн. ₽/год.

Трудовой стаж идёт, когда вносишь фиксированные платежи (далее - ФП). У СЗ они добровольные, у ИП обязательные. В 2025-м году = 53 658 ₽, индексируются ежегодно.

СЗ вносят ФП дополнительно к налогу.
А у ИП есть фишка: ФП вычитаются из стоимости патента. Например, в Нижнем Новгороде по нашему профилю это 30 000 ₽ в год - меньше ФП. Получается, ты платишь только 53 658 ₽, а патент выходит бесплатным - его стоимость полностью поглощается фиксированными платежами.

В итоге

Фриланс: не имеет смысла.

Самозанятость: можно не платить налоги вообще. Но если платить, то:
96 000 ₽ + 53 658 ₽ отчисления за трудовой стаж = 149 658 ₽.
Суммарно 6% с дохода.

ИП на патенте: 53 658 ₽ отчисления за трудовой стаж - и всё. Налоги по факту нулевые.
Суммарно 2% с дохода.

Я прошёлся по ключевым пунктам и специально не погружался в детали.
Подробности можно посмотреть на Т-Ж и Контур.Эльба.
Инструкции на сайте ФНС громоздкие и непонятные, не рекомендую.
И я не рассматриваю сложные случаи, когда вы совмещаете несколько рабочих мест/платите алименты/находитесь в розыске/имеете статус иноагента.

Ответы на вопросы

«Я не хочу регистрироваться и лишний раз светиться. Чем меньше обо мне знает государство, тем лучше».

Мы живём в мире, где вся детальная информация о тебе собирается телефоном и видеокамерами 24/7. И доступ к этой информации государство может получить по первому требованию. Вся твоя жизнь и так на ладони.

«Очевидно, самозанятость выгоднее ИП»

Если твоя цель не платить ни копейки - то да, выгоднее. Точнее, дешевле.
Если ты как СЗ платишь в бюджет от 50 т.р., то выгоднее ИП на патенте.

«ИП отвечает своей собственностью, а фрилансер/СЗ ничем. Нафига мне лишняя ответственность?»

Как часто в твоей жизни бывают ситуации, когда ты всерьёз отвечаешь за свадебные съёмки? Чтобы там с судами, приставами-исполнителями и конфискацией имущества? Бьюсь об заклад, у большинства не было ни разу. Обычно все споры разруливаются на словах.

«Лучше я вложу эти деньги в инвестиции, чем отдам налоги»

54 т.р. налогов в год? И что такого мощного ты проинвестируешь на эту сумму?
К тому же это не налоги, а отчисления на собственную пенсию.

«Мне эта нищенская пенсия от государства даром не нужна!»

Повторю: наличие страховой пенсии лучше её отсутствия. Пусть капает стаж, лишним не будет. Что произойдёт через 30 лет, никто не знает.

«Зачем вообще платить налоги? С налогами ничего не заработаешь»

Не хочешь - не плати.

____________

. другие статьи (VPN)
. блог

1. https://auphonic.com - топ для пакетной обработки голоса. Идеально выравнивает большой исходник по громкости и бережно очищает от шума, максимально сохраняя полезный сигнал. Есть разные настройки - например, можно просто почистить голос, а можно полностью вырезать музыку и атмосферу (об этом ниже). Для всех настроек разработчики заботливо написали пояснительные статьи, которые всплывают при наведении курсора.


Есть 3 главных пресета (Drop audio -> Edit Production): 


. Static - убирает шум. Подходит для лайв-съёмок со словами, музыкой и другими звуками вперемешку (выкуп, плохой звук в ЗАГСе, интерактивы и т.д.).


. Dynamic - убирает всё кроме голоса и музыки. Подходит для чистого голоса, записанного через микшер или петличку (без музыкальной подложки).


. Speech isolation - оставляет только голос. Подходит для ситуаций, когда нужно очистить речь от всего лишнего (шума, музыки и т.д.). Убирает аплодисменты и другие живые звуки, делая голос слишком стерильным и неестественным. Поэтому я не советую его для чисто записанного голоса.

По умолчанию включён компрессор, который выравнивает весь звук (Adaptive Leveler).

Остальные настройки я тоже оставляю по дефолту, кроме нескольких: . WAV 24-bit - потому что по умолчанию обработанный файл сохраняется в .mp3 . Filename Suffix - добавляет текст к имени обработанного файла (чтобы не перепутать с оригиналом). . Loudness Target. В России стандарт -23 LUFS, но я ставлю в районе -16 LUFS - на мой взгляд, это оптимальная компрессия для речи. . Normalization Method - разработчики советуют выбирать Dialog loudness.

2. https://vocalremover.org - для более сложных задач, когда другие нейросети не вывозят. Кушает и очень плохую речь, артефактов гораздо меньше. Сохраняет голос без изменений. Громкость не выравнивает. Файл ограничен: 10 минут / 100 mb.

3. Встроенные в монтажки:
. Final Cut - Voice isolation
. DaVinchi Resolve - Voice isolation

P.S. Остальные нейросети хуже (или обработкой, или возможностями, или платными функциями только через иностранные карты и т.д.). Поэтому их не расписываю, но упомяну списком:


. https://podcast.adobe.com/enhance
. https://huggingface.co/spaces/ResembleAI/resemble-enhance
. https://crumplepop.com/
. https://www.lalal.ai/voice-cleaner/
. https://elevenlabs.io/app/voice-isolator