Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр
Сыграйте в классический пасьянс и попробуйте разложить по порядку колоду из 52 карт, начиная с короля и заканчивая тузом. Игра имеет четыре варианта: с 1, 2, 3 и 4 мастями. Выиграйте как можно больше в каждом варианте и улучшите свои показатели.

Пасьянс Паук «Классический»

Карточные, Логическая, Мобильная

Играть

Топ прошлой недели

  • Rahlkan Rahlkan 1 пост
  • Tannhauser9 Tannhauser9 4 поста
  • alex.carrier alex.carrier 5 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
336
Avalanche1.0
Avalanche1.0
7 лет назад

Моя история болезни или анкилозирующий спондилоартрит⁠⁠

Как кто то очень метко пошутил, жизнь на сложности Hard mode.

Таких как я спартанцы скидывали со скалы =D


В трех предложениях о болезни.


* Со временем срастаются позвонки и теряется подвижность.

* Разрушаются суставы

* Боооооль и страдааания :D

Более подробно я останавливаться на этом не буду, ибо основной геморрой в этих 3 пунктах.


Как все начиналось


Шел 2015 год, я молодой и красивый занимался велоспортом, работал работу, крутил гайки на мото.

Стрессы, перегрузы и переохлаждения привели к болям в тазобедренном суставе и шее.

Потерпев какое то время я стиснув зубы, мужественно направился в поликлинику.

Иииии....

Они не знают что со мной.

Ок. Пошел по всем врачам, вообще по всем. Меня крутили, вертели, заглядывали в самые темные и потаенные места моего организма и спустя месяц, ревматолог решил что я их клиент.

Далее госпитализация, вновь по кругу все те же анализы за одним исключением. Тест на наличие антигена HLA-b27.

Ооо это гадина еще та. Собственно раз вы это читаете - интриги быть не должно. Тест оказался положительным и я окунулся в этот чудесный мир перекосоебленных и пыхтящих людей.

Постепенно болезнь прогрессировала, катая мою жизнь на американских горках, но почему то преимущественно в низ.


* Я стал стремительно терял вес, 181/80 -> 181/55.

* Начали опухать и загибаться пальцы

* Уже оба тазобедренных болели как черти

* Ослабли колени, боли при подъеме с кровати

* По ночам и под утро дико болела спина

* Шея поворачивается на 20-30 градусов в каждую сторону

* Периодические боли в стопах

* Рот открывается примерно на сантиметр(прием пищи усложнен, но терпим)


Вы видели когда нибудь как бабуля лет 70 идет по лестнице приставными шагами и громко пыхтя, вот так же нынче хожу и я, только мне еще и 30 нет.


2016 год


Болезнь быстро прогрессировала, я потерял работу, начал прибухивать. Инвалидность не давали и я был почти лежачим.

По утрам бывало срывался в истерику из-за того, что банально не мог встать в туалет.

Ел пачками обезболивающие к которым со временем организм начал привыкать и пребывал в весьма печальном расположении духа.


2017 год


В этот год таки судьба повернулась ко мне своим прекрасным лицом и ситуация стала в разы легче.

Наконец то я выбил направление на комиссию по инвалидности, которое очень не хотели давать.

Месяца два я мотался по поликлиникам и больницам проходя обследования для комиссии на инвалидность.

Про сам процесс получения инвалидности рассказывать здесь не буду(ибо до сих пор попа горит), если кому то будет интересно дополню в комментах.

И самое главное мне дали направление на предоставление высокотехничной медицинской помощи(ВМП). Ах как сладко звучат эти три буквы=)

Быстро прохожу фтизиатра, сдаю все технологические жидкости организма, делаю экг.

И вот он первый укол.

Дааааа...

О дааааа...

На следующий день после укола я проснулся, в полусонном состоянии почапал умываться и на середине пути резко тормознул.

Блять, не болит, сука, не болит жеж!!

Господи, мне так хорошо даже после первого секса не было.

Несколько месяцев счастья пролетели незаметно, с работой складывалось не очень. В силу отсутствия у меня вышки работал я всегда физически, соответственно работодателям не нужен работник с таким диагнозом.

Далее как гром среди ясного неба, новость об отсутствии препарата.

Все что было раньше тут же вернулось.

Опять боли, опять обезболивающие, опять уныние.

Спустя полтора месяца препарат появился и инъекции возобновились.

Стало легче, но увы что то в этом механизме сломалось и теперь я не чувствую той легкости которая была до перерыва.


2018 год.

Как сейчас.


Сейчас инъекции продолжаются, состояние как под хорошей дозой обезболивающего.

Не хорошо и не плохо, так, средне. Иногда балую себя, выпиваю на ночь табус обезболивающего и сплю как младенец.


Физическое состояние.


*Незначительные боли в спине ночью

*Шея все так же плохо поворачиваться по сторонам

*Пальцы почти вернулись в исходное состояние

*Рот без изменений

*Колени не болят, но слабость есть

*Вес 65, чему я очень рад, но хочется еще набрать

*Тазобедренные правый плохой(будет решаться вопрос о протезировании), левый почти в норме.

*Стопы вполне выдерживают несколько часов "на ногах"


Психологическое состояние

Тут чуть сложнее


*Нежелание выходить из дома

*Не комфортно находиться в людных местах

*Агрессивность, вспыльчивость на пустом месте

*Апатия, ничего не радует и не огорчает

*Нет тяги к чему либо, периодически нет аппетита, приходится заставлять себя есть

*Отсутствие и нежелание личной жизни


В заключение


Жить с этой херней сложно, но можно.

Мне повезло, у меня хорошие друзья, которые не отвернулись от меня и отличные родственники.

У меня есть мечта которая не дает мне совсем скатиться. На данный момент я в поиске работы хоть это и затруднительно, но надежды я пока не теряю.

Впереди еще долгий путь, сука, больно будет еще много раз=) Очень боюсь протезирования, но надеюсь на лучшее.

Вот как то так, получилось скомкано, но что есть, то есть)


И не болейте товарищи!)


PS Препараты


*Диклофенак/аркоксиа/мелоксикам/найз/целебрекс/нимесил

*валз/капотен(гипертония)

*сульфасалазин позже метотрексат

*кальций-д3, фороза(остеопороз)

*Симпони(основная инъекция)

Показать полностью
[моё] Болезнь Медицина Бехтерев Длиннопост Текст
208
11
docdenis
7 лет назад
Наука | Научпоп

Н. Бехтерва. "Магия мозга и лабиринты жизни". Библиотека доктора.⁠⁠

Наталья Петровна Бехтерева оставила такой невероятный задел в науке, что обрабатывать его, подтверждая или опровергая её предположения, ученым предстоит ещё очень длительное время. Только изданных работ написано ею около четырех сотен, кроме того, при жизни выпущено восемнадцать монографий. Любой большой ученый должен всё время выбирать верный путь: начальство любит результаты, а длительные и дорогостоящие исследования, без очевидного и краткосрочного результата не в чести. (Это правило объясняет в частности, почему с гибелью советской науки в мире почти исчезло такое понятие как фундаментальные исследования. Нет у капитализма ресурсов на "такую ерунду".)

Относительно её взглядов было много споров и при жизни, не стихают эти споры и теперь, когда прошло почти десять лет со дня ее кончины. Однако мне представляется совсем не вредным ознакомиться с её поздней работой, написанной в научно-популярном, не свойственном Бехтеревой жанре.

Вообще, поздние, подводящие итог жизненного и научного пути, труды выдающихся ученых - очень полезны, ведь в них великий ученый может поразмышлять на темы, проработка которых является делом далёкого будущего.

P.S. Предвосхищая споры в комментариях относительно паранойи Сталина, якобы диагностированной её дедом у "Отца народов" скажу, что на лекциях Наталья Петровна отрицала эту сенсацию.

Наталья Бехтерева.

"Магия мозга и лабиринты жизни"

Читайте. Рекомендую!

Н. Бехтерва. "Магия мозга и лабиринты жизни". Библиотека доктора. Наука, Литература, Книги, Бехтерев, Библиотека доктора, Советую прочесть, Познавательно, Научпоп
Н. Бехтерва. "Магия мозга и лабиринты жизни". Библиотека доктора. Наука, Литература, Книги, Бехтерев, Библиотека доктора, Советую прочесть, Познавательно, Научпоп
Показать полностью 2
[моё] Наука Литература Книги Бехтерев Библиотека доктора Советую прочесть Познавательно Научпоп
13
52
Chemindeterre
8 лет назад
Лига психотерапии

Детектор ошибок или кто кому Павлов⁠⁠

Пост в Лигу психотерапии

Многие из нас сегодня почувствовали как работает наш "детектор ошибок".

Вот немного информации в тему.


Одним из фундаментальных открытий 20 века в области изучения мозга человека стал особый механизм мозга, открытый Натальей Бехтеревой и описанный ею в 1971 году в книге «Нейрофизиологические аспекты психической деятельности человека» – детектор ошибок.

Детектор ошибок или кто кому Павлов Психология, Нейропсихология, Бехтерев, Длиннопост

Как проявляется работа этого механизма в реальной жизни? Наверное, каждому знакомо чувство, когда вы уже ушли из квартиры и закрыли дверь, но показалось, что что-то как будто не доделано, как будто что-то забыли... подчинившись этому чувству, возвращались домой и обнаруживали утюг, который забыли выключить из розетки. Или открытый кран.

Вот это самое чувство, что "что-то не так" – это как раз результат работы этого механизма.

На что направлен этот механизм мозга? Цель его работы – оберегать человека от раздумий в стереотипных, тривиальных ситуациях в ходе обычной жизни.


Каким образом выполняется эта задача, посредством каких алгоритмов?

«Мозговая система «детекции ошибок» работает на принципе сравнения реального состояния внешнего или внутреннего мира субъекта с условной моделью, содержащейся в его памяти.» (Цитата из доклада профессора С.В.Медведева, директора Института мозга человека, 2008 год). По-русски говоря, это означает следующее: мозг сравнивает то, что вы сделали с тем, что вам надо было сделать. И если что не так – шлёт сигнал. Меня лично заинтересовали два момента в описании этого механизма. Первый: откуда он знает, что мне надо было сделать? И второй: как шлёт?



Так-таки, откуда он знает, что мне надо было сделать? Это ведь уж точно не эволюция. Ведь каково бы ни было происхождение человека – эволюция от обезьяны, инопланетное или божественное создание – понятие, что правильно, а что нет, точно не могло быть создано тогда. Хотя бы потому что тогда не было утюгов и дверей, которые надо не забыть запереть ключами. Так откуда?

Эти структуры формируются в ходе индивидуального развития человека. Формирование происходит на основе статистики: какая последовательность действий выполняется чаще всего, та и сохраняется в виде «условной модели» и принимается мозгом за правильный эталон. Если в вашей семье было принято здороваться и говорить "спасибо" и "пожалуйста", то когда вы встречаете кого-то, кто соблюдает эти формулы вежливости, ваш детектор ошибок подает сигнал. А если в вашей семье было принято говорить "ложить" и "ихний", то детектор ошибок отреагирует, наоборот, на грамотную речь.

То есть, для мозга человека правильным является только то, что когда-то было в него положено.


Другими словами, сначала, в процессе обучения чему бы то ни было – а человек учится постоянно, каждую секунду – формируется эта самая "условная модель" по принципу частотности, а в дальнейшем начинает действовать механизм детектора ошибок, который сравнивает то, что вы сделали с тем, что он запихнул в эту "условную модель". С точки зрения цели этого механизма – оберегать человека (=снизить энергозатраты мозга) на раздумья в стереотипных, рутинных ситуациях в ходе обычной жизни – его подход вполне адекватен поставленной задаче. Но с точки зрения развития человека это зачастую означает заучивание ("втаптывание") ошибок, ведь в момент формирования "условной модели" мозг не анализирует, корректна эта модель или нет.


Второй вопрос, который меня остро интересует – про "подаёт сигнал". Какой ещё нафиг сигнал? Это явно не речь и не азбука морзе. Так каким же образом мозг передает этот сигнал человеку? Мозг общается на языке химии, и свои сигналы подаёт путём биохимических процессов. То есть, эмоций. Неожиданный переход? Ну почему же. Думаю, всем известно о том, что серотонин – это гормон счастья, а кортизол – гормон стресса. Все слышали про эндорфинчики, про «поешь сладенького – настроение поднимется».


В результате. когда действия человека трактуются мозгом как ошибка (а де факто, просто не соответствуют сохраненной ранее матице, даже если на самом деле они более правильные, чем то, что забито в мозге в качестве эталона), человек ощущает дискомфорт. Если в ответ на дискомфорт не изменяет своё поведение – получает более жесткий сигнал в виде более острой негативной эмоции: злости, разочарования, гнева, ярости, обиды. А если молодец, сделал все "как у меня тут записано" – получает конфетку в виде эмоции радости, счастья, удовольствия.


Ну то есть, вы понимаете, да? Например, все детство ваша мама кричала на, скажем, папу или там детей. Неважно. И вы все детство твердили себе: вырасту – ни за что не буду такой. А в это время ваш мозг мотал там себе на ус, составлял эту самую "условную модель" поведения по какому-то поводу. И вот вы выросли, у вас складывается такая ситуация, в которой ваша мама уххххх как разошлась бы. Но ваш мозг подначивает: ну давай, камон, фигачь! У меня тут и матрица на такой случай припасена – достает ее из дальнего угла чердака и сдувает с нее пыль. Вы его не слушаете, держитесь, но чтобы вернуть вас на праведный путь, мозг начинает вас упрекать. Для начала посылает дискомфорт. Потом – например, раздражение. Ах, ты до сих пор не слушаешься? Ну на злости побольше! А когда вы пойдете у него на поводу – дает вам вкусняшку в виде чувства удовлетворения, спокойствия или, возможно, даже радости.


Ну и кто тут собачка Павлова, а кто Павлов? Кто кого дрессирует?



Разумеется, такие тяжкие случаи, как описано выше, не являются нормой. Голос детектора ошибок в норме лишь совещательный. Определяющим ваши действия он становится в том случае, если детектор ошибок в голове приобретает излишнее влияние (что является заболеванием), либо если та матрица, которую мозг использует как эталон по какому-то поводу, уж очень хорошо заучена, втоптана, вытатуирована в голове.


Жить при совершенно отключенном механизме детекции ошибок вряд ли кому-то понравилось бы. Вы бы теряли зонтики, телефоны и кошельки, не помнили, с кем договорились о встрече, стали бы ходячим воплощением Человека рассеянного с улицы Бассейной. Но ослабить хватку этого механизма до приемлемых величин можно. Можно натренировать мозг так, чтобы он стал пластичным, то есть, умел быстро и без особых возражений :)) перестраивать свои базовые матрицы нейронных связей, а также был менее настойчивым тогда, когда ваши действия с этими матрицами расходятся.


Наверное, самым простым способом тренировки нейропластичности (нейропластичность – способность мозга изменяться и адаптироваться к новым условиям) является физическая активность, особенно такая, когда нужно внимательно работать над координацией (боевые искусства, верховая езда, акробатика, гимнастика), а еще лучше – те, которые выполняются под музыку (танцы, аэробика). Это связано с тем, что в ходе таких тренировок задействованы все отделы мозга, и перестраивая нейронные связи для якобы неважной цели (правильно выполнить спортивное движение) мозг тренируется перестраивать нейронные связи для любой задачи. А самым лучшим способом тренировки пластичности мозга является творчество. Одним из обязательных определений творчества считается отход от стереотипа, предложение новых оригинальных, продуктивных решений. Творчество всегда развивается в рамках какой-то деятельности и одновременно происходит с выходом за ее рамки.

Взято отсюда: http://millimatter.livejournal.com/

Показать полностью 1
Психология Нейропсихология Бехтерев Длиннопост
40
54
Hesana004
8 лет назад
Истории из жизни

В Бехтерева: Финал.⁠⁠

И ста лет не прошло как я собралась продолжить. Прошу прощения за такую долгую задержку у тех кто ждет от меня продолжения. У меня долгое время был один из тех периодов когда мне сложно нормально излагать свои мысли, а пытаться из себя что-то вымучивать, не самая хорошая идея.


В общем, шла вторая неделя моего пребывания в Бехтерева. Пятница. Мой лечащий врач позвала меня к себе, как всегда с утра. Пришли результаты исследований. Как я и ожидала, ничего у меня не нашли толком. То есть, видно что есть некоторые проблемы с сердцем, некоторые проблемы с головой, но в чем именно причина все так же было неясно. В плане сердца, было не понятно от чего у меня постоянно учащенное сердцебиение и частая аритмия. В плане головы, было непонятно почему при явном отсутствии эпилептической активности присутствуют пароксизмы на ЭЭГ. Я конечно не врач, но будучи уже дома я немного почитала про причины возникновения пароксизмов и вроде бы такое может быть при депрессиях и иных расстройствах психики.


Врачом было принято решение добить таки версию с эпилепсией окончательно. Она сказала мне принимать с пятницы до понедельника некий препарат от эпилепсии. Если мне станет лучше - значит это эпилепсия и меня переведут в невралгическое отделение. Если же мне будет хуже - то это все таки психика и мол, будут думать дальше. Ну думаю, звучит как вполне себе план.


В середине следующего дня стало очевидно что препарат действует на меня скверно. Мне сутками хотелось спать, постоянно была дикая усталость и легкая тошнота. Но я не жаловалась. Мне нравилось что мне постоянно хочется спать. Можно было хотя бы немного отдохнуть от всяких мыслей, от скуки и ощущения одиночества.


Однако, скоро появился побочный эффект который, пожалуй, один из самых необычных которые я испытывала. При попытке расслабиться и послушать музыку в наушниках, я испытала легкий шок когда заиграла мелодия...не так как обычно. Певец будто бы не попадал в ноты, музыка звучала искаженно. Ну здорово, подумала я. последнюю радость жизни отбирают) Я рассказала об этом странном эффекте врачам, но они никак особо это не прокомментировали.


Проходя мимо столовой, я внезапно услышала разговор мед-сестры и уборщицы. Говорили обо мне. Я даже не помню как именно я это поняла. Каюсь, любопытство взяло вверх и я аккуратно пристроилась рядом с дверью, дабы послушать.


Если вкратце описать диалог, все сводилось к тому что мед-сестре было меня жалко. Ей было жалко что меня, такую милую и вежливую девочку хотят отправить на закрытое отделение. Я слушала, думала ну да, ну да, наверное ей может быть меня жалко..погодите, чего? Закрытое отделение?! Послушав еще немного ее рассуждения о том что она не понимает зачем, ведь я же вменяемая, так то, я пошла обратно в палату. Офигено вот так узнавать о планах врачей касательно тебя.


Меня пугало данное открытие. К концу второй недели я уже не особо доверяла врачам и усиленно готовила себя морально к тому что ничего не поменяется. Разговоров с психологом так и не было. Лечащий врач откровенно не знала что делать. А где гарантии что на закрытом отделении будет лучше? А ведь там меня и спрашивать никто не будет. Это не говоря уже о том что из-за усилившейся деперсонализации я и так чувствовала себя изрядно поехавшей. К концу вечера воскресенья я уже, однако, смирилась с мыслью о пребывании на закрытом отделении, убедив себя что с моими проблемами мне там самое место.


Сейчас мне смешно вспоминать свое состояние в утро понедельника. Но тогда мне было не до смеха и когда врач позвала меня к себе, я ожидала увидеть там двоих амбалов в белых халатах которые силком уведут меня в дурку)) Какого же было мое удивление, когда узнав что от лекарства мне было хуже, врач сказала что в таком случае мне надо сегодня покинуть стены Бехтерева. Желательно, вот прям щас пойти собираться. Ну и пусть вас кто-нибудь заберет. А если не сможет, вам все равно к 15-ти часам надо пойти с вещами на выход.


Признаюсь, я немного опешила. Мне было плохо от лекарства, я еле переставляла ноги. И надо было вот так ни с того ни с сего выгонять меня в разгар рабочего дня? Если бы мне заранее сказали что если у меня не эпилепсия то они меня выписывают, я бы смогла заранее договорится с кем-нибудь, чтоб меня забрали.


Юра разумеется работал и не мог вот так все бросить. Пришлось просить сестру. У нас чуть-чуть наладились отношения на тот момент, да и делать было нечего. Я понимала что в таком состоянии у меня просто не было выбора, я одна не доберусь до дома.


Напоследок меня прогнали еще по нескольким врачам, отвели еще раз к неврологу. Не знаю зачем. Моя лечащий врач сказала что да, к сожалению они таким не занимаются, то что происходит со мной слишком серьезно. На мое замечание о том что я это все говорила еще до поступления и ничего не скрывала, она лишь смущенно улыбнулась и сказала нечто вроде "ну что ж теперь поделаешь". Она так же сказала что мне надо бы обратится на 10-ое отделение, но есть ли там бюджетные места или нет она не знает и это надо все будет узнавать.


Остаток времени в стенах Бехтерева проходил в диком сумбуре. Меня то звали срочно с врачами поговорить, то собрать документы, то еще что-то. Потом приехала сестра, она заказала такси. Распрощавшись с соседями по палате, я стены НИИ.


Вот так и закончилось мое пребывание там. Мне есть еще что сказать по этому поводу, но это уже для следующего поста.

Показать полностью
[моё] НИИ Бехтерев Здоровье Психика Длиннопост Текст
36
5
bmw25
bmw25
8 лет назад
Лига психотерапии

Эмоции: академические исследования⁠⁠

Эмоции: академические исследования Психология, Эмоции, Бехтерев, Чарльз Дарвин, Спиноза, Когнитивный диссонанс, Мозг, Длиннопост

Пост в Лигу психотерапии на Пикабу.


В прежние времена в советском «Политиздате» для просвещения масс выпускалась книжная серия «Над чем работают, о чем спорят философы» (кстати, одной из самых интересных книг этой серии была работа Б. И. Додонова «Эмоция как ценность», выпущенная в 1978 г.).


Позднее в духе дозволенной вольности ей появилась альтернатива под вызывающей маркой «Над чем не работают, о чем не спорят философы». Если бы сегодня подобный проект был затеян в психологии, то проблема эмоций наверняка оказалась бы в альтернативной серии. Если судить по публикациям последних лет, то наших психологов мир человеческих чувств, похоже, не очень интересует, или, по крайней мере, по их мнению, эта проблема как таковая может считаться в науке решенной и дальнейшей разработки не требует.


Разумеется, с проблемой эмоций дело обстоит совсем не так. В той или иной форме она занимала ученых всех времен и по сей день не является закрытой. Просто временное смещение акцентов в профессиональных интересах отечественных психологов вытеснило ее на периферию научного знания, что совершенно не оправданно и практически бесперспективно. Какую бы психологическую проблему нынешние психологи ни называли наиважнейшей, ее решение вряд ли возможно без учета ее эмоционального аспекта. В частности, любые проблемы, с которыми приходится сталкиваться психологу, тесно взаимосвязаны с тем, какие чувства тот или иной человек испытывает.


ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ


Проблема человеческих чувств (различение эмоции и чувства - вопрос скорее терминологический, хотя не все с этим согласятся) занимала мыслителей всех времен и народов.


Чтобы обозреть хотя бы самые значительные суждения на сей счет, накопившиеся за многовековую историю культуры, понадобилась бы не газетная полоса, а многостраничный том.


Достаточно сказать, что хрестоматия по психологии эмоций, выпущенная несколько лет назад издательством МГУ, начинается с фрагмента сочинения Спинозы «О происхождении и природе аффектов» и заканчивается извлечениями из трактата Стендаля «О любви» - одного из яркий примеров конкретно-психологического анализа сложных феноменов духовной жизни человека.


ИССЛЕДОВАНИЯ У. ДЖЕМСА


По одной из оценок, которую авторы современных учебников прилежно списывают друг у друга, современная психология эмоций начинается с появления в 1884 г. статьи У. Джемса «Что такое эмоция?» Справедливости ради следует отметить, что этой работе логически предшествует изыскание Ч. Дарвина «Выражение эмоций у человека и животных», опубликованное 12 годами ранее. В этой работе Дарвин стремился доказать, что эволюционный принцип применим не только к биологическому, но и к психическому развитию живых существ.


С удивительной проницательностью английский натуралист подметил очень много общего в поведении животных и человека, особенно в выражении разных эмоциональных состояний. В частности, он отметил большое сходство экспрессивных движений у антропоидов и слепорожденных детей. Данные этих наблюдений легли в основу теории эмоций, которая получила название эволюционной.


Согласно этой теории, эмоции появились в ходе эволюции как жизненно важные приспособительные механизмы. По Дарвину, телесные изменения, сопровождающие различные эмоциональные состояния, представляют собой рудименты реальных приспособительных реакций организма, целесообразных на предыдущей ступени эволюции. Например, увлажнение рук при переживании страха можно объяснить исходя из того, что некогда у наших человекообразных предков эта реакция при опасности облегчала схватывание за ветви деревьев.

Эмоции: академические исследования Психология, Эмоции, Бехтерев, Чарльз Дарвин, Спиноза, Когнитивный диссонанс, Мозг, Длиннопост

В трактовке приспособительной целесообразности эмоциональных реакций Джемс пошел еще дальше. Он заявил: если отсечь от эмоции ее внешнее проявление, то от нее вообще ничего не останется. Более того - наблюдаемые признаки есть не столько следствие эмоции, сколько ее причина (подробнее - см. Теория эмоций Джеймса-Ланге).


Поведенческое направление, которое на протяжении почти всего XX века господствовало в мировой психологии, в трактовке эмоций продвинулось немногим дальше Джемса.


По мнению Дж. Уотсона, эмоции представляют собой специфический вид реакций, проявляющихся в трех основных формах: страха, ярости и любви. Эти формы можно описать, указывая на характерные особенности поведения организма. Врожденное выражение упомянутых реакций подвергается при жизни многочисленным изменениям. Благодаря процессам научения увеличивается число факторов, способных вызвать эти реакции, и формируются новые типы реакций, проявляющихся вместе с врожденными. Но, по утверждению Уотсона, «хотя во всех эмоциональных реакциях проявляются такие внешние факторы, как движения глаз, рук, ног, туловища, доминирующими являются висцеральные и секреторные факторы».


То есть, согласно бихевиористской концепции, эмоции — это некоторый специфический вид реакций, прежде всего реакций внутренних органов. Таким образом, Уотсон фактически остался на позиции Джемса-Ланге, хотя и исключил из их теории интроспективные элементы. Сходную трактовку эмоциям давал и Бехтерев, который рассматривал их как мимико-соматический тонус и мимико-соматические рефлексы.


Исследования Кеннона-Барда


В полемике с Джемсом альтернативную точку зрения на соотношение органических и эмоциональных процессов высказал У. Кеннон. К этому его подтолкнули эксперименты, в ходе которых выяснилось: искусственно вызываемые у человека органические изменения далеко не всегда сопровождаются эмоциональными переживаниями. Но самым сильным аргументом Кеннона против теории Джемса-Ланге оказался проведенный им эксперимент, в результате которого обнаружено: искусственно вызываемое прекращение поступления органических сигналов в головной мозг не предотвращает возникновение эмоций.

Эмоции: академические исследования Психология, Эмоции, Бехтерев, Чарльз Дарвин, Спиноза, Когнитивный диссонанс, Мозг, Длиннопост

Кеннон заключил (и эта суждение, как видим, было по сути отнюдь не новым), что телесные процессы при эмоциях биологически целесообразны, поскольку служат предварительной настройкой организма на ситуацию, когда от него потребуется повышенная трата энергетических ресурсов. Но при этом эмоциональные переживания и соответствующие им органические изменения возникают в одном и том же мозговом центре - таламусе. Позднее П. Бард подтвердил, что и телесные изменения, и связанные с ними эмоциональные переживания возникают почти одновременно, а из всех структур головного мозга собственно с эмоциями более всего функционально связан даже не сам таламус, а гипоталамус и центральные части лимбической системы. X. Дельгадо удалось установить, что с помощью электрических воздействий на эти структуры можно управлять такими эмоциональными состояниями, как гнев и страх.


Теория Линдсея-Хебба


Психоорганическая линия в исследовании эмоций (так условно стали называть, при всей их противоречивости, теории Джемса-Ланге и Кеннона-Барда) получила дальнейшее развитие под влиянием электрофизиологических исследований мозга. Согласно так называемой активационной теории Линдсея-Хебба, эмоциональные состояния определяются влиянием ретикулярной формации нижней части ствола головного мозга, поскольку эта структура отвечает за уровень активности организма. А эмоциональные проявления, как продемонстрировали электрофизиологические исследования мозга, есть не что иное, как изменение уровня активности нервной системы в ответ на какой-нибудь раздражитель. Поэтому именно ретикулярная формация определяет динамические параметры эмоциональных состояний - их силу, продолжительность, изменчивость и др. Эмоции же возникают вследствие нарушения или восстановления равновесия в соответствующих структурах центральной нервной системы в результате воздействия какого-либо раздражителя.


Помимо объяснения взаимосвязи органических и эмоциональных процессов, Д. Хеббу удалось экспериментальным путем получить кривую, выражающую зависимость между уровнем эмоционального возбуждения человека и успешностью его деятельности.


Было установлено, что эта зависимость выражается в виде кривой нормального распределения: для достижения наивысшего результата деятельности нежелательны ни слишком слабое, ни слишком сильное эмоциональное возбуждение - наиболее эффективна деятельность при среднем уровне. Вместе с тем было отмечено, что для конкретного человека характерен свой, индивидуальный оптимум эмоционального возбуждения.


Когнитивный взгляд


Особую группу составили теории, раскрывающие природу эмоций через когнитивные факторы, в частности теория Л. Фестингера. Ее основное понятие - когнитивный диссонанс, то есть отрицательное эмоциональное состояние, возникающее при наличии противоречивой информации. Согласно данной теории, положительные эмоциональные переживания возникают у человека, когда его ожидания подтверждаются, то есть когда реальные результаты его действий согласуются с намеченными. Расхождение ожидаемых и действительных результатов действия (диссонанс) приводит к возникновению отрицательных эмоций. Субъективно состояние когнитивного диссонанса переживается как дискомфорт, от которого человек стремится избавиться.


Последнее возможно двумя путями: во-первых, можно изменить свои ожидания таким образом, чтобы они стали соответствовать реальности; во-вторых, попытаться добыть новые сведения, которые согласовывались бы с прежними ожиданиями. То есть с позиций данной теории эмоциональные состояния рассматриваются как источник и побудительная сила поведения.


К данной точке зрения близки взгляды С. Шехтера, который раскрыл роль памяти и мотивации в эмоциональных процессах. Согласно его теории, на возникшее эмоциональное состояние помимо воспринимаемых стимулов и порождаемых ими телесных изменений оказывают воздействие прошлый опыт человека и его субъективная оценка наличной ситуации. При этом оценка формируется на основе актуальных для него потребностей и интересов.


К разряду когнитивистских можно отнести и информационную теорию эмоций П. В. Симонова.


В соответствии с этой теорией эмоциональные состояния определяются качеством и интенсивностью актуальной потребности человека и оценкой, которую он дает вероятности ее удовлетворения. Такую оценку человек производит на основе врожденного и ранее приобретенного индивидуального опыта, непроизвольно сопоставляя информацию о средствах, времени, ресурсах, предположительно необходимых для удовлетворения потребности, с информацией, поступившей в данный момент. Так, эмоция страха, по Симонову, развивается при недостатке сведений о средствах, необходимых для защиты.

Эмоции: академические исследования Психология, Эмоции, Бехтерев, Чарльз Дарвин, Спиноза, Когнитивный диссонанс, Мозг, Длиннопост

Итоги


Как видим, на протяжении многолетней истории психологических исследований эмоции пользовались самым пристальным вниманием, им отводилась одна из центральных ролей среди сил, определяющих внутреннюю жизнь и поступки человека.


Однако в современной позитивистски настроенной психологии отношение к проблеме эмоций совершенно иное. Интерес к ним стал угасать по мере того, как стали накапливаться неудачи в попытках отыскать достаточно тонкие и надежные средства для объективного (в позитивистском смысле слова) их изучения. Внимание исследователей постепенно стало ограничиваться сравнительно узким кругом проблем - таких, как выражение эмоций, влияние отдельных эмоциональных состояний на деятельность, допускающих разработку при помощи лабораторного эксперимента. Соответственно сузились и концепции эмоций, уступив в психологической теории былое место и значение нововведенным проблемам мотивации, стресса, фрустрации.


Необходимость и оправданность такого смещения интересов и базовых понятий надлежит оценить будущим историкам науки.


Сегодня же стоит лишь подчеркнуть, что к концепциям эмоций, созданным в более или менее отдаленном прошлом, никак нельзя относиться со снисходительной легкостью, которая порождается установкой «современное - значит лучшее», сложившейся в других областях познания. Исключения из этого закона встречаются не только в искусстве, и психология эмоций — наглядное тому подтверждение. Иначе разве мог бы Л. С. Выготский писать, что «Спиноза самым тесным образом связан с самой насущной, самой острой злобой дня для современной психологии эмоций», что «проблемы Спинозы в нерешенном виде ждут своего решения».

Эмоции: академические исследования Психология, Эмоции, Бехтерев, Чарльз Дарвин, Спиноза, Когнитивный диссонанс, Мозг, Длиннопост

Психологам остается дожидаться своего нового Спинозы. Или Выготского.


Источник

Показать полностью 4
Психология Эмоции Бехтерев Чарльз Дарвин Спиноза Когнитивный диссонанс Мозг Длиннопост
1
7
Anahaim1
Anahaim1
9 лет назад

В. М. Бехтерев проводит сеанс лечения алкоголизма гипнозом. Ленинград, 1927 год.⁠⁠

В. М. Бехтерев проводит сеанс лечения алкоголизма гипнозом. Ленинград, 1927 год.
Бехтерев Фото Сеанс Психология Ретро Алкоголизм
2
1849
popipi
popipi
9 лет назад

Болезнь Бехтерева. Или Hard Mod Life. Пролог. 0/12⁠⁠

Всем привет. Это Пролог серии из 12 длиннопостов, которые  я постараюсь выкладывать раз в месяц.

    О себе: Мне 21 год. Обучился на техник-программиста, в городе небольшой численности, в республике Татарстан.

    В этом году, 25 августа мне был поставлен окончательный диагноз, который, вероятно, будет со мной всю жизнь: анкилозирующий спондилоартрит, или по простому ББ, болезнь Бехтерева.

Болезнь Бехтерева. Или Hard Mod Life. Пролог. 0/12 Длиннопост, Болезнь, Бехтерев, Планы на будущее, Программирование

    Для многих из вас, как и для меня этим летом, первой реакцией будет: Что за неведомая ёбанная хуйня .Что это такое. В целом, это обычный человек, с несколько уменьшенными характеристиками. Для наглядности, я сделаю список параметров, примерно как в RPG

Болезнь Бехтерева. Или Hard Mod Life. Пролог. 0/12 Длиннопост, Болезнь, Бехтерев, Планы на будущее, Программирование

К этому стоит добавить постоянные слабые и периодические сильные боли во всем теле (опционально, у кого то позвоночник, у кого то периферические конечности: пальцы, ступни и т.д) и адовую скованность. обычно помогают не стероидные противовоспалительные средства (НПВС)


    Во всяком случае, у меня, первая реакция, когда я узнал что это и просмотра роликов в интернете, была примерно такая реакция

Болезнь Бехтерева. Или Hard Mod Life. Пролог. 0/12 Длиннопост, Болезнь, Бехтерев, Планы на будущее, Программирование

    Но, после выписки из больницы и наставления врачей, я понял, что  всё хуйня миша давай по новой. жизнь то продолжается, руки ноги на месте и т.д, 


   Разумеется, есть много вещей которые мне нужно принять,в связи с болезнью, если по списку, то:

1) Всю жизнь принимать таблетки

2) Всю жизнь делать ЛФК (лечебная физкультура)

3) Следить за питанием

4) Скорее всего к 40-45 годам у меня что-то будет плохо работать (какой либо их органов), если вообще не откажет и почти 100% инвалидность.

5)  Самое обидное, я решил не заводить детей, от слова вообще, шанс передать по наследству ген связанный с болезнью почти 100%, а шанс заболеть 10-20. Если учитывать след.поколение, то 100%, по моему мнению. Может усыновлю кого нибудь, если в жизни всё сложится.

Это из основного.


    Некоторые из вас скажут: "Хули ты нагнетаешь, Вот видео, в котором Малышева говорит, что стоит покапать ремикейд хумиру и всё будет ок". ( https://www.youtube.com/watch?v=g9dJ9niFwC0    осторожно, шакалы ) 

    Да, есть такие препараты, но они, во первых, просто убирают симптомы, во вторых, стоят как живой динозавр, в третьих, бесплатно на моей стадии их никто не выпишет. И ещё много подводных камней. 

Болезнь Бехтерева. Или Hard Mod Life. Пролог. 0/12 Длиннопост, Болезнь, Бехтерев, Планы на будущее, Программирование

К сути. Пост то не об этом. В связи со всем вышесказанным, хоть я и хотел изначально писать пост в совсем другом русле. Но места уже маловато. 

    Мне нужно решить несколько житейских вопросов. Я собираюсь в течении этого года.

1) обучится и найти работу, которую я смогу делать удалённо, заранее скажу, я выбрал программирование, в частности python, для начала (пока ничего не умею)

2) решить вопрос с жильем, а именно снять квартиру и полностью оплачивать проживание, т.к пока я живу у родителей.

3) Постараться составить свой стек лекарств и упражнений, с которыми буду жить первое время. 

    Кто-то скажет, за год? программирование?  да пошёл ты на хуй не смеши. Но, не стоит забывать что у меня за плечами 4 года обучения, хоть и в колледже. К тому же на это будет уходить основная часть моего времени. Помимо этого я буду немного таксовать, что бы уж совсем не сидеть на плечах у родителей.

    Именно об этом будут мои следующие длиннопосты, которые я постараюсь делать раз в месяц. 

    Мне не важно, сколько наберёт плюсов этот пост, делаю я его в основном ради самоконтроля. Ну а пока, я пойду потаксую и сегодня вечером установлю IDLE. 


    Всем удачи, одевайтесь теплее и не нервничайте по пустякам. С Новым Годом.

Показать полностью 3
[моё] Длиннопост Болезнь Бехтерев Планы на будущее Программирование
287
eboshilovo
eboshilovo
10 лет назад

Мои видео тут всегда минусят, так что это для моих 9-ти подписчиков)⁠⁠

Не много о полиэтилене и о Наталье Петровне Бехтеревой. Извините за ошибку в середине
[моё] Остывший башмак Фото Старое фото Полиэтилен Бехтерев Видео
2
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Директ Промокоды Отелло Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии