ФУРИОСА. БЕЗУМНЫЙ МАКС
AI арты о знаменитой воительнице,которую сыграла Шарлиз Терон.
На этом пока все. Если понравиться,выложу еще по этой теме.
По следам просмотра «Фуриосы» (ВНИМАНИЕ: СПОЙЛЕРЫ)
Посмотрел я, наконец, Фуриосу… Хотя фантастику вообще и вселенную Безумного Макса в частности я очень люблю, но так получилось, что Фуриосу посмотрел уже тогда, когда стало понятно: фильм стал, пожалуй, самым громким провалом 2024 года. При бюджете в 168 миллионов долларов экшн про постапокалиптический мир собрал в США лишь 67 миллионов, в мире — еще 104 миллиона.
Т.е. с учетом расходов на рекламу фильм даже не окупился.
Почитал критиков. Пишут разное. Кто-то винит в неудаче плохой маркетинг, кто-то раздутый хронометраж, кто-то сетует на не самый «топовый» актерский состав для такого фильма.
Но у меня, как водится, особое мнение: рукожопый сценарий. Предупреждаю: далее будут спойлеры.
Фильм стартует сценой, где главная героиня Фуриоса (далее - ГГ) - маленькая девочка, лет 12 гуляет и рвет персики со своей еще более мелкой подружкой Валькирией. Мелкая Валькирия вслух нервничает: ушли слишком далеко – надо возвращаться. Но тут Фуриоса замечает банду байкеров, что заехала в их чудесный оазис и увлеченно занята тем, что разделывает и пакует свежеубиенного коня. Фуриоса (напомню, тощая, безоружная девочка лет 12) – говорит ещё более мелкой Валькирии присесть в кустах и затаиться, а сама отважно спускается со скал и перерезает у одного из мотоциклов топливный шланг.
Сцена сразу вызвала у меня шквал вопросов и, извините, мат:
Почему в смертельно опасном мире, где убийства за еду и воду – обыденность, маленькие дети гуляют одни, без присмотра вооруженных взрослых ? Если дети сами сбежали от контроля взрослых – допустим. Но даже меня, выросшего в несравнимо менее опасной среде, ещё маленького научили и постоянно повторяли: если увидишь в лесу незнакомых взрослых – постарайся незаметно спрятаться и затаиться, пусть они пройдут мимо. Это азы безопасности, которым, повторяюсь, учили детей даже в наше спокойное время. Получается, что Фуриоса уроки ОБЖ прогуляла ? Я понимаю, что, пересиди она в кустах вместе с подружкой, пока байкеры не уедут, а потом добеги предупредить взрослых – фильма бы не было. Но хороший фильм он ведь про сопереживание главному герою ? Ведь так (Падме жпг.)? А настолько тупой дуре, как мелкая ГГ, у меня как-то вот с самого начала не сопереживается.
Допустим, Фуриоса спустилась к байкерам т.к. понимала, что отпускать их с информацией о таком чудесном оазисе нельзя и надо их попытаться как-то задержать. Но, позвольте, тут у меня два возражения. Первое – как мы видим из фильма, никого Фуриоса не задержала. Да и кого может серьезно задержать невооруженная 12 летняя девочка ? Камон. Второе – а вот тут у меня целый следующий вопрос.
2. Почему в смертельно опасном мире, где убийства за еду и воду – обыденность, люди, живущие посреди цветущего райского оазиса, где массово вызревают персики, вообще никак не организовали караульную службу по его периметру ? Где наблюдательные посты на границе с пустыней, где вооруженные и регулярно сменяющиеся часовые, где замаскированные в кустах и лесу секреты ? Про конные/мото выездные патрули по ближайшим к оазису окрестностям я даже не заикаюсь. Про фильм к этому моменту я уже всё понял. Но где хотя бы сраная обзорная вышка из говна и палок на вершине скал, с которых так «героически» спускалась Фуриоса ? Вокруг же пустоши – открытая местность, благоприятствующая хорошему обзору. При том что дальше показывают: ресурсы для организации караульной службы вполне себе есть - поселение Фуриосы довольно большое, минимум пара сотен человек, уж можно бы, казалось, выделить хотя бы десяток в часовые ? Например, хотя бы вот на этой скале:
Даже самые дикие дикари в истории человечества догадывались выделить наблюдателя, которой при виде опасности дул бы в раковину или бил камнем по железной колотушке. Блять, да даже сраные суслики эволюционно доперли выставлять часовых во время кормежки, а эти матери-воительницы – нет. Пачиму ? Это же натурально вопрос жизни и смерти. Ну вот же фильм прямо наглядно показывает, что бывает, если организацию обороны доверить бабам. А еще говорят «повесточка» … Эх…
Идем далее.
Отважная Фуриоса геройски перерезает какой-то шланг у одного из мопедов и пытается убежать. Её закономерно ловят и тут она как дунет в свистульку на шее – видимо подает сигнал опасносте. Сигнал в деревне слышат – и поначалу недоуменно втыкают «шо це таке» ? а после – запускают авиационную сирену. Ну чтобы всех нападавших толи испугать, толи оповестить о точном местоположении поселка.
Хотя казалось бы в настолько смертельно опасном мире, где убийства за еду и воду – обыденность, все от мала до велика должны быть буквально надрессированы, что делать при первых же звуках сигнала: дети - бежать в укрытия, бойцы – вооружаться и занимать круговую оборону в поселении. Однако по итогам реагировать на сигнал тревоги первыми прискакали на боевом коне только две бабы: одна с ружьем, другая с мачете. Вот такая вот ГБР. Остальные, видимо отстали, т.к. их коня съели злые байкеры.
Тут у меня опять пошли вопросы:
1. Тётеньки, а также пара случайно примкнувших к ним дяденек, неорганизованной толпой, натурально, как стадо, напролом бегут-несутся через подлесок на звуки сигнала. Никакой разведки, никакого понимания: в чём опасность, кто противник, какова его численность, чем он вооружен – нет и близко. Бежим посмотрим! Может быть на это неорганизованное стадо противник специально устроил в лесу засаду и сейчас перебьет большую их часть «на марше», а после захватит беззащитный поселок ? Может быть это обманный ход – одной свистулькой выманить боеспособную часть населения и пока они шароёбятся и ищут кого-нибудь по лесам – захватить или хотя быразграбить беззащитный поселок ? Я вот ни разу не Рэмбо и не пытаюсь выдать себя за какого-то мегакрутого и опытного стратега или тактика. Но на мой взгляд, данные мысли очевидны для всех здравомыслящих людей. Их результатом является то, что при сигнале опасности бегут защищать именно поселение (его стены, если есть), а не ломятся толпой в неизвестность.
2. Если бы пришлых байкеров было не 5, а 25 – что бы им смогли противопоставить 2 тётеньки и 12-летняя Фуриоса с одной винтовкой на троих (дотянулся таки проклятый Сталин!) ? Далее в фильме показано, что байкеры Дементуса вполне себе в курсе про огнестрельное оружие и активно им пользуются. Но тут – понятно, что без шансов (целых две тётеньки ведь!). Я конечно понимаю, что в современном кино одна тётенька, как боец, стоит минимум пятерых хуемразей, однако сдается мне, что в чуточку более реалистичном мире количество пленных/мёртвых амазонок бы стремительно возросло.
3. Где, блять, все мужики ? В кадре парочку даже показали. Один, бородатый как Лев Толстой, так вообще продолжал стремительно крутить педали на велотренажере даже когда все уже подорвались на сигнал об опасности. Другой куда-то побежал с винтовкой, но, видимо, к разбору полетов таки не добежал (устал, наверное). Но где все остальные–то ? От кого-то же мамка родила Фуриосу ? Папке, видимо, вообще не интересно: а что там с дочей ? Почему свистит ? А, ну да, повесточка же ! Извините, забыл.
В итоге злые байкеры похищают нашу Фуриосу и дают по тапкам – пытаются сбежать обратно в пустоши. Их преследуют всё теже две тетки (одна – мамка Фуриосы) с одной винтовкой и мачете. Далее между тётеньками происходит странный диалог. Мол никто не должен уйти и рассказать об этом прекрасном месте. Офигенно! А разрешите спросить: этот, без преувеличения, важнейший вопрос жизни и смерти для всех жителей волнует только вот этих двух тётенек ? Если нет, то почему бы быстро не собрать не отправить в погоню хотя бы пусть маленький, но отряд (ну хотя бы человек пять). По показанным кадрам видно, что поселение то не маленькое.
Вряд ли его оборону ослабит отсутствие 2-3, да даже 5-6 бойцов. Тем более, что как показали предыдущие события, никакой обороны там и нет.
Но нет, даже боевой подруге тётенька отвечает: ты нужна здесь ! И уезжает одна и дочу спасать-возвращать, и носителей информации об оазисе грохнуть – ну просто передача «Я сама» с Юлией Меньшовой… ( если кто такую передачу еще помнит). Ну и, понятно, что никакой папка спасать Фуриосу не отправится вовсе. Это же не фильм с Лиамом Нисоном, понимать надо !
Далее идет стандартный боевик-шмоевик. Пересказывать его целиком не буду (не волнуйтесь). Замечу только, что так и не понял: в чём выражается злодейская сущность Несмертного Джо ? Главным антагонистом оказался вообще один из мстителей, Бог-громовержец Тор (опять спойлер). А вот Несмертный Джо в этом фильме, наоборот, показан как:
- толковый менеджер (при нем и его ставленниках на Свинцовой ферме и в Нефтегороде всё работало как часы, был налажен подвоз и распределение продовольствия, народ не бузил, а работал);
- грамотный полководец (грамотно оборонял Цитадель от Дементуса, ловко провел обманный маневр с ложной атакой Нефтегорода, по итогу выиграл 40 дневную войну за пустоши);
- талантливый дипломат (имхо, довольно ловко и уверенно вел все показанные переговоры с Дементусом, его условия себе навязать не дал. На шантаж убийством брата или взрывом Нефтегорода – не велся);
- само общество, построенное им в Цитадели показано как хотя и строго иерархичное, но с вполне работающими социальными лифтами. (Ту же Фуриосу, чисто по таланту, без какого-либо блата и связей повышают сначала до крановщика, а потом и до преторианца). Да и преторианца Джека тоже.
В общем, так и не понял я, почему Фуриоса так ненавидела Несмертного Джо в «Дороге Ярости», если по факту от него видела она только хорошее. Прямо аж кушать не могла. Нет, понятно конечно, что он тиран, арбузер, и вообще, мерзкий мужик. Фу таким быть. Но на протяжении всего фильма гадости Фуриосе делал не Несмертный Джо, а Дементус. А Джо был бы только рад на его похоронах сплясать. В общем: непонятно. Может быть это я просто невнимательно смотрел.
А так вообще сам посмотрел фильм без негатива, т.к. вселенную Безумного Макса люблю. Но к такому накалу идиотии всё таки готов не был.
Сколько нужно времени, чтобы уложить теплый пол?
Точно не скажем, но в нашем проекте с этим можно справиться буквально за минуту одной левой!