Почему они это делают
Наверняка каждый хоть раз видел по телевизору, что многие выходцы с Ближнего Востока ведут себя в Европе странно, вызывающе, иногда буквально дико. Видел и не понимал, почему.
Есть интересная теория, которая даёт ответ, почему так происходит. Эта теория описана в книге Рут Бенедикт "Хризантема и меч". Суть в следующем:
Все существующие в мире культуры делятся на два типа: культуры вины и культуры стыда.
- В культурах вины поведение человека контролирует, прежде всего, его внутренняя совесть. Европейский рыцарь, щадящий побежденного врага, юноша, не смеющий ничего сделать с девушкой против её воли, человек, которому бывает неудобно даже перед собакой - это всё культуры вины.
- В культурах стыда поведение человека контролирует, прежде всего, чувство стыда перед другими. Прежде всего, перед "своими" (соотечественниками, единоверцами, и так далее). Какой-то же внутренний ограничитель у представителей культур стыда отсутствует. То есть, условный араб или выходец из дикого африканского племени не трогает соплеменниц не потому, что ему совестно, а потому, что за это его осудят "свои"
Если же человек из культуры стыда оказывается в месте, где своих нет, то всякие ограничения спадают, ибо перед чужаками стыдно быть не может. И наш условный африканец может спокойно наброситься на белую европейскую девушку средь бела дня, или сесть испражняться посреди многолюдной улицы. Своих нет, стыдиться некого.
Такой человек может принять правила нового для себя общества, но они так и останутся для него нелепыми внешними ограничениями, сути которых он не поймёт (ну почему нельзя съесть человека, у меня в племени ж это не стыдно, это норм)
Как-то так. Теория спорная, но безусловно интересная.
Пост просто описывает одну из существующих социологических теорий и не направлен на оскорбление кого-то по какому-то признаку, на разжигание чего бы то ни было, и на прочие нарушения российского законодательства