Меркантильные отношения
Когда женщина хочет отношений, она хочет внимания: подарки и времяпрепровождение нужны для того, чтобы прощупать почву и понять, с кем она имеет дело, комфортно ли ей быть с этим человеком долгое время и, возможно, всю жизнь; поддержку: умение вести диалог, способность понимать и сочувствовать, умение выслушивать; заботу: укрыть одеялом в холодную ночь, налить чая, купить её любимые пирожные; безопасность: вызвать такси, проводить до дома вечером.
Любая женщина со временем хочет, чтобы отношения выходили на следующую ступень — брак! Женщина в браке хочет того же, но брак подразумевает не просто сожительство, а родительство. Для мужчин родительство зачастую пассивно, и они ничего в своей жизни не меняют, кроме дополнительного времени на ребенка. В нашей стране не так много отцов, которые в равной степени заботятся о детях, зачастую всё ложится на плечи женщины. Для женщины родительство — это изоляция и финансовая зависимость от мужчины на пару лет. Для брака мужчина должен «свить гнездо», не его личное, а общее, чтобы женщина чувствовала себя в безопасности. Если мужчина живет у женщины, он пассивен и мало стремится к тому, чтобы купить общее жилье. Если мужчина живет в своем жилье, он ставит женщину в положение зависимости и в любой момент может высказать желание выгнать её, чем нарушает важную базовую потребность в безопасности. Сама женщина с ребенком вряд ли сможет купить себе жилье ввиду своего положения. Для женщины это важно в браке для деторождения. Без своего «гнезда» она будет чувствовать страх и тревожность, может отказываться от деторождения или заранее готовить финансовую подушку, ведь жизнь непредсказуема. Муж может умереть, уйти или начать изменять, может разлюбить, или вы можете решить разойтись, а ребенка обратно не вернешь и не передумаешь постфактум. А жить негде, и кушать нечего, а работать с ребенком на руках не все могут, даже с образованием. Всё зависит от того, здоров ли ребенок неврологически и психологически, есть ли места в садиках, есть ли доступные вакансии для мам с детьми (частые больничные, работа до 18:00).
Если в отношениях действительно можно поделить квартплату, коммуналку и траты, то в браке — нет. Женщина в браке должна заранее обговорить с супругом, по каким правилам они будут существовать. Если брак патриархальный, то муж — главный и решает все проблемы семьи во внешних делах и финансах, а женщина руководит вопросами родительства и быта. Каждый — король на своей территории. Такой брак отлично подходит для рождения детей, потому что мать будет более тщательно за ними следить, имея больше времени, заниматься ими. Если брак партнерский, то оба решают половину вопросов во всех сферах. Мужчина и женщина работают, оба вкладывают деньги, оба убирают дом и готовят. Но беременеть и рожать опять же женщине? Компенсировать это можно, но будет ли такой муж компенсировать все понесенные ею риски, все её осложнения и страдания? Такие семьи не будут иметь детей или не более одного при наличии действительно заботливого и помогающего супруга. Есть женщины-жертвы, готовые отдавать намного больше, чем брать. Такие, наверное, согласятся на деторождение в таком браке.
Деньги во всем этом играют важную роль, потому что они закрывают базовые потребности человека. Без денег не будет еды, воды, жилья, медицины, одежды. Когда женщина видит, что мужчина нигде не работает и выпивает, она понимает, что он без денег. И это не меркантильно, это логично. Мужчины не хотят бедных деревенских женщин с грубыми руками, защитным кругом (полненьких), простенько одетых, не накрашенных. Они выбирают получше, посексуальнее, а женщины выбирают поуспешнее, так как шанс голодать или жить по съемным квартирам впроголодь минимален. Любовь не накормит женщину с грудничком на руках. Всем вокруг всё равно на её проблемы, никто её не защитит, не подарит ей жилье и не возьмет на работу. Женщина должна позаботиться о себе заранее, выбирая достаточно обеспеченного мужчину в отцы — это базовая безопасность для женщины и её ребенка, подсознательная программа, защищающая её. Меркантильно ли заведомо не обрекать себя на страдания, а выбирать лучшее? По мужской логике это всё меркантильность. И она должна любить его просто по факту существования, живя в шалаше и доедая последний «дошик». Любим мы, женщины, вовсе не за деньги, любим мы порою самых убогих мужиков, не годных ни для чего, но мучиться или задушить эту любовь в зародыше выбирает каждая сама для себя. Результат такой любви можно видеть везде, где женщина тащит семью, обеспечивает, решает все задачи одна, терпит алкаша или наркомана годами.
Когда только начались отношения, статус и деньги не так важны, как харизма и умение расположить к себе. На этом этапе женщина не смотрит так далеко вперед. Потом она узнает мужчину и его повадки, его отношение к жизни и стремления, осознает свою перспективу с ним и решает, быть или не быть в этих отношениях дальше. Если женщина заведомо ищет мужчину с деньгами, то она сразу об этом скажет. Это ясно по её требованиям к мужчине. Мужчины это понимают, но они хотят подороже, верно? Обвиняя обычных женщин в том, что они сами не дотягивают до тех, кого хотят. Обычные женщины не ищут богачей, они ищут ровню и здраво на это смотрят, в отличие от мужчин. Например, дядя 40 лет, грузчик, ищет модель 20 лет — это здраво? Мужчины скажут: «Это его право, мечтать же можно, авось найдет». Женщина 40 лет ищет мужчину от 35 до 50 лет с достатком — это здраво? Мужчины скажут: «Да кому эта старуха нужна, что, мало молодых, что ли, если деньги есть, меркантильная сука, какой ей достаток!» Вот вам и здравое мужское эго. Мужчины не осознают своего возраста, молодятся и не оценивают себя здраво. Любой Вася Пупкин или Петя Залупкин считает себя достойным молодой девчонки, а найти её не может, и вместо того, чтобы наращивать заработок для комфортной жизни, к которой и тянутся женщины помоложе, он сетует на меркантильность баб, отпугивая и более взрослых женщин. Лишившись женского внимания, он считает, что это они не такие, это они плохие и меркантильные, это все бабы виноваты... А я хороший!
Для здоровых отношений важно понимать свою роль и искать человека не только по внешности, но и по его взгляду на эту роль. Ведь многие женщины из кожи вон лезут, чтобы показать себя сильными и самодостаточными, а другие, наоборот, притворяются дурочками и ищут мужчину с достатком. Оба варианта имеют место быть, и они подходят разным категориям мужчин. Поняв, что ты не можешь тянуть модель, ищи самодостаточную «пополамщицу», а не ори, что все бабы — меркантильные суки, а отношения — это дно. Поняв, что ты богат, но не готов этим делиться с кем-то, кроме себя, ищи ту, которая отдаст всё тебе просто так за твое внимание, и такие бывают (дуры). Женщины это распознают и применяют интуитивно. Нас с детства учат критично относиться к себе, своей внешности и образу жизни, судят за ошибки и требуют совершенства. Мужчин этому не учат, и оттого Вася Пупкин или Петя Залупкин всегда считают себя важнее баб, и эго у них супер раздутое, только вот в жизни это не помогает и здоровые отношения с такими людьми построить практически невозможно.
Ответ на пост «Ответ на пост "Хиджаб во Владимире"»4
"Ребята, давайте жить дружно!"
Ответ на пост «Ответ на пост "Хиджаб во Владимире"»4
С решением типа "Идешь на блядки? Снимаешь трусы, снимаешь крестик. Идешь в церковь? Надеваешь трусы, надеваешь крестик" есть серьезная проблема. Она заключается в полном отсутствии смысла.
Если ты в принципе не относишься к религии серьезно - то да, можно просто снимать крестик вместе с трусами, никаких проблем. Но зачем тогда вообще его надевать-то изначально, при таком отношении?..
А если ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО веришь в то, чему учит тебя твоя монотеистическая (!) религия - будь вера в гуманоидного творца неба и земли или в макаронного монстра, да не выкипит соус его - тогда ты должен верить, что за церковной оградой "зона покрытия" не заканчивается.
Моисей, к примеру, спустился с горы с заповедями, в которых не было оговорок типа "Не желай жены ближнего своего с понедельника по пятницу с восьми до восемнадцати, а в остальное время поступай по своему усмотрению".
И с внешними проявлениями религиозности та же картина.
В общем, если ты полагаешь, что твой бог интересуется твоим поведением в церкви, а на работе или любом другом общественном светском пространстве не интересуется - ну это почти наверняка значит ты просто не веришь в "своего" бога.
А нафига тогда делать вид, что веришь?..
Нет у этой проблемы "простого и хорошего" решения. В принципе нет.
Только сложные и требующие терпения и взаимного уважения.
Ответ на пост «Ответ на пост "Хиджаб во Владимире"»4
Когда я учился в школе, ля маман отдавала меня во все доступные кружки, чтобы я был занят весь день. Помимо баскетбольной секции, художки, музыкалки, английского и театрального кружка меня так же записали и на «Божье слово», и это все когда я был младшеклассником.
Божье слово у нас вела улыбчивая воцерквленная бабуля, она нам говорила, что бог - это любовь и он везде. Что когда хорошие люди умирают - они попадают в рай, поэтому бояться смерти не надо. Эта женщина обладала довольно хорошей харизмой, поставленным голосом, и рассказывала обо всем не в пример увлекательнее и убеждение чем, учителя в обычной школе. Почти всех детей очаровала. А ещё на божьем слове мы рисовали на крутые и интересные темы. Например, «нарисуйте, как ангел приходит за покойником проводить его в рай», «нарисуйте ад и чертей», «рай и ангелов», «сделайте плакат не тему «не греши»».
Было очень увлекательно, насколько я помню.
Беда подкралась откуда не ждали. Когда я был в 5 классе(а учился я тогда, когда 4ого класса не было, после 3 сразу 5ый), умер мой дядя - брат мамы. Сгорел на важной и ответственной работе. Отработал около 36 часов подряд, ликвидировал последствия аварии на ТЭЦ, пошел домой, сел в машину и сердце не выдержало. Вроде как трагедия, только мне все родственники говорили, что дядя мой был хорошим человеком и мелкий я утверждал им, что плакать не надо, он же в рай попадёт обязательно. Я правда не понимал, почему все плачут, потому что меня убедили, что рай - это не абстрактное понятие, а объективная реальность. И надо же радоваться, что вашему близкому человеку будет хорошо. А переживать тоже не надо, потому что если не вести себя плохо, все мы встретимся в раю.
После этого случая меня записали в другой кружок. Уже взрослея я понял, что такое смерть и как она страшна, если случилась с близким человеком.
А ещё позже я осознал, что какие бы вещи не пыталась внушить религия - нельзя эти вещи внушать малолеткам. Дети верят взрослым до определенного возраста и воспринимают всё буквально. С помощью любой религиозной пропаганды можно вырастить из ребёнка чудовище, заменив в нём эмпатию и опыт изучения мира и эмоций религиозными постулатами. Если у человека в голове заложена какая-то установка, своего рода броня от определенных жизненных проблем, то он и не научится ничему столкнувшись с этими проблемами и вырастет не человеком, а монстром. И сбить такие модели может только очень сильный стресс.
При этом религия полезна для взрослых и окрепших умов, потому что она помогает не сойти с ума от боли столкнувшись с чем-то страшным и трагичным. Но только в том случае, когда человек верит не буквально, а просто отвлекается от страшной реальности, не менее страшную притчу, которая учит его, как поступать правильно.
Любой культ - от православия и ислама до коммунизма с фашизмом вырастит из человека бесчеловечного монстра если начать прививать основы культа в раннем детстве.
При этом некоторые религии учат в целом неплохим вещам, но они должны быть сознательным выбором лет после 14. Типа можно трахаться, значит можно и думать над религиозной моделью. А с детства ничего насаждать нельзя. В детстве человеку важнее знать основы этики и морали, чем религиозные установки. В детстве нужно получать объективные знания из точных и гуманитарных наук, чтобы самому сформировать картину мира и идти по жизни чувствующим и адекватным человеком, а не големом у которого вместо эмпатии православные, коммунистические или мусульманские установки.
Ответ на пост «Ответ на пост "Хиджаб во Владимире"»4
Ну так и мы завтра всей страной будем пасху отмечать. Яйца красить, куличи и т.п. а сколько из нас держали пост, пасха она ведь для тех кто постился. Та же самая показуха как и у них, люди все одинаковые, вне зависимости от веры.
Ответ на пост «Ответ на пост "Хиджаб во Владимире"»
А знаете почему у всех экстремистских организаций есть "ультрас" и есть "умеренные"?
Ультрасы кошмарят на максимум, и всем ясно, что с ними говорить нельзя. Но всегда есть приличные и интеллигентные, способные к диалогу "умеренные", с которыми можно договариваться.
Ну а коль скоро решать проблему так и так надо, то решать её будут, находя дипломатический компромис, говоря с разумными "умеренными".
Проблема в том, что те и эти имеют одинаковые цели и руководится из единого центра.
Ответ на пост «Хиджаб во Владимире»4
Как там нынче молодежь говорит "Вот чувак выдал базу!"?)
А вот вам учительница казанской школы, которая выдаёт базную "базу"
/Алсу Желтякова, директор татарско-русской школы в городе Казань/
- После начала учебного года я заметила, что совсем маленькие девочки у нас ходят в платках, пригласила их родителей, побеседовала, объяснила, что платок указывает на принадлежность к религии, а школа - место светское, и форма одежды для всех одна. Большинство со мной согласились, - рассказала Желтякова. - Никаких ультиматумов я родителям не ставила, детей от занятий не отстраняла, просто попросила соблюдать правила: они едины для всех, нельзя школу подстраивать под себя. Если честно, мне непонятно, почему некоторые родители так упираются по поводу хиджабов. Ведь есть много религиозных канонов, которые в школе не соблюдаются: девочки и мальчики учатся вместе, намаз мы не читаем, почему же они делают такой упор именно на внешнем проявлении религиозности? Я тоже мусульманка, но не хожу на работу в платке, так как понимаю, что школа - это светское место, а вот в мечети я обязательно покрываю голову. Для каждого места свои правила.
https://www.evening-kazan.ru/obshhestvo/articles/ia-toze-mus...
Идёшь в школу? Снимаешь хиджаб надеваешь школьную форму.
Идёшь в мечеть? Снимаешь школьную форму, надеваешь хиджаб.
Ну ведь всё просто же ребята, ведь она всё правильно говорит, для каждого места, свои правила☝️!