ВЕНА, 31 октября. /ТАСС/. На одном из реакторов Запорожской АЭС обнаружена небольшая утечка воды, ведутся ремонтные работы. Об этом сообщило Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ).
"Агентство продолжит внимательно следить за этим вопросом, хотя мы не видим никаких прямых угроз для ядерной безопасности. В целом мы определили, что ЗАЭС во время конфликта трудно регулярно обслуживать оборудование, необходимое для обеспечения устойчивой ядерной и физической безопасности", - приводятся слова главы МАГАТЭ Рафаэля Гросси на сайте агентства.
Экспертов МАГАТЭ на станции проинформировали, что сварочные работы завершены, идет радиографическая проверка сварных швов
21 октября Энергодар частично обесточило из-за обстрела ВСУ, в городе также пропала вода.
Ранее на ЗАЭС отключилась высоковольтная линия энергоснабжения
На выставке «Рудник»-2024 в Екатеринбурге была и очень насыщенная деловая программа. Вот, например, очень интересный доклад «Атомная энергетика 2.0. Эволюция или прорыв» в исполнении Валерия Язева, президента ассоциация НП «Горнопромышленники России». Лично мне тема атомной энергетики всегда заходит, ведь мы по этой теме впереди планеты всей. Очень рекомендую к просмотру, да, видео большое, но терпите :)
Ваш Промблогер №1 в России Игорь (ZAVODFOTO)! Подписывайтесь на мой канал, я Вам ещё много чего интересного покажу
Многие считают солнечную энергетику одним из путей к более экологичному будущему нашей планеты. Но действительно ли это так? Давайте разберёмся.
Производство солнечных панелей: углеродный след. Разберёмся в самой грязной части солнечной энергетики: производстве панелей. Есть ли тут подводные камни, или не всё так плохо? Производство солнечных панелей потребляет много энергии (особенно на этапе очистки кремния), что приводит к выбросам около 50–60 г CO₂ на кВт∙ч произведённой энергии в течение всего жизненного цикла панели.
На первый взгляд это может показаться не так уж экологично. Но давайте сравним с традиционными угольными электростанциями, которые для получения энергии генерируют 900–1000 г CO₂ на каждый кВт∙ч.
Выбросы CO₂: кто же выиграл? За всё время эксплуатации солнечные панели мощностью 1 кВт могут сгенерировать 40 000–50 000 кВт∙ч электроэнергии за 25 лет. Такое же количество энергии, произведённое «на угле», выбросит в атмосферу примерно 40–50 тонн CO₂. А солнечные панели, работая на вас как верный «зелёный друг», выпустят лишь 2–3 тонны при своём производстве.
Солнечные панели VS атомные электростанции: экологическая дуэль. Давайте сравним солнечные панели с атомными электростанциями. Кто же победит? С одной стороны, атомные электростанции выделяют менее 10 г CO₂ на кВт∙ч произведённой электроэнергии, что делает их, на первый взгляд, более экологичными, чем солнечные панели. Однако стоит учитывать и потенциальные экологические риски: отходы, требующие надёжного хранения, и, конечно же, возможность аварий, хотя они и происходят крайне редко.
Атомные станции как старый, надёжный холодильник: работают без проблем, пока «не замкнёт». И если произойдёт авария – последствия могут быть катастрофическими для всей планеты. Солнечные панели же – как современный безопасный гаджет, и максимум, что может случиться – это замена вышедшей из строя панели на новую. И никакой радиации в вашем саду.
Финальный матч: что лучше для планеты? Сравнивая солнечную энергетику и традиционные источники энергии, мы можем увидеть, что разница впечатляющая. А учитывая мировое производство около 30 000 тераватт-часов в год, которое постоянно растёт, мы с уверенностью можем сказать, что переход на возобновляемые экологичные источники энергии просто необходим для нашей планеты. Солнечная энергетика – это будущее, где энергия не просто экологичная, но и более безопасная.
Спасибо за внимание. В следующий раз мы сравним гидроэнергетику, солнечную и ветровую энергетику как основные источники возобновляемой энергии.
По словам Ковальчука, подобная технология значительно упростит освоение труднодоступных мест Арктики и Северного морского пути. Кроме того, на базе похожей разработки ученые создают вариант станции «Селена» для освоения Луны. Также продолжается работа завода, «который перерабатывает природный газ в кормовой белок».
«У нас есть принципиально новая атомная энергетика. Атомная станция в виде атомной батарейки, не на прямом преобразовании энергии. Тепло реактора переходит в электричество. Следующим образом вы теплом кипятите воду. В скороварке это парогенератор, из него пар под давлением выходит, открывает турбины. Там также есть термоэлектрические элементы, и они просто забирают теплореактор без движения, без всего, переводят его в электрический», — объяснил он.
На ВВЭР-1000 при срабатывании АЗ в работу включаются насосы СБ, а именно аварийного-планового расхолаживания и начинают отводить остаточные тепловыделения от топлива, но ещё там есть бассейн выдержки, который охлаждают насосы (3 канала, один в работе) системы охлаждения бассейна выдержки и они при обесточении самостоятельно не заведутся, да и вполне могут сами выйти из строя, АВР нет, другие не включатся. Скорее всего это предусмотрено проектом и перегрева ни свежего топлива, ни отработавшего не произойдёт из-за естественной циркуляции теплоносителя через а.з. реактора и применения поглотителя нейтронов в теплоносителе и в стеллажах бассейна
Комиссия по стратегической политике описала ситуацию с ядерным оружием в США как ужасающую ИА Красная Весна
Боеголовка, боевая часть ракеты SRAM II
Национальное управление ядерной безопасности (NNSA) министерства энергетики США сообщило об изготовлении первого полностью готового плутониевого ядра для термоядерной боеголовки W87-1, которую разрабатывают для перспективной межконтинентальной баллистической ракеты Sentinel, которые по планам Пентагона должны заменить устаревшие наземные МБР Minuteman III к 2039 году.
Плутониевое ядро (англ. plutonium pit) является критически важным элементом конструкции термоядерных боезарядов. Оно обеспечивает первичный ядерный взрыв, инициирующий реакцию синтеза термоядерного взрыва.
Возобновление производства плутониевых ядер — это долгожданное событие в американской военной ядерной индустрии, поскольку в промышленных количествах они не производились уже давно, примерно с 1989 года. По данным американского журнала National Security Science на декабрь 2014 года Лос-Аламосская Национальная лаборатория произвела всего 29 плутониевых ядер с 1989 по 2013 год. При этом за последние два десятилетия она дважды приостанавливала работу отдела (Los Alamos Natonal Laboratory Plutonium Factory 4), занимавшегося обслуживанием, тестированием и созданием плутониевых компонент, из-за обнаружения значительных проблем с безопасностью.
Это происходило с июля 2004 по май 2005 и с 2013 года по 2016 год. Так, в 2013 году отдел был закрыт из-за проблем с безопасностью и низкой квалификацией персонала (не хватало почти половины положенных по штату инженеров по ядерной безопасности). В ноябре 2018 сменилась компания, которая управляла LANL, но проблемы с безопасностью остались.
Важным обстоятельством, которое в связи с секретностью тематики остается не вполне прозрачным и понятным при открытом обсуждении в СМИ, является тема деградации плутониевых ядер. С одной стороны, известны физические процессы, которые должны приводить к этому явлению, проявляющемуся в ухудшении качеств плутониевого ядра и потенциальном снижении мощности при взрыве.
С другой стороны, достоверно известно, что этот компонент является одним из тех в боеголовках, которые должны регулярно проходить техническое обслуживание и проверки. Но с течением времени, величина которого является секретной информацией, свойства плутониевых ядер могут деградировать настолько, что требуется производство новых ядер, поскольку использование старых не отвечает требованиям надежности и эффективности применения.
В начале XXI века военно-политическое руководство США осознало необходимость дальнейшего поддержания и развития своего ядерного потенциала, и оно начало с оценки состояния своей ядерной отрасли и подготовки программ и планов по ее восстановлению, включая программы по модернизации и развитию ядерного вооружения. Например, была разработана программа переоснащения МБР Minuteman III на новую боеголовку W87-1 вместо старой W78 и использования новой боеголовки в перспективной ракете.
Основные проектные решения по новой боеголовке были приняты в 2010 году. Затем программу приостановили в 2014 году, так как выяснилось, что производственные возможности в технологических цепочках за 15 лет отсутствия массового производства компонентов ядерных вооружений сильно деградировали и необходимо предпринять серьезные усилия для их восстановления.
Так, руководитель плутониевой программы признал, что поскольку после ограниченного производства ядер для последней производимой боеголовки W88 с 2007 по 2012 г. не было заказов на продукцию в течение нескольких лет, то пришлось сокращать персонал и какие-либо комплексные планы по модернизации производства отсутствовали.
Программа производства боеголовки W87-1 была возобновлена в 2019 году, тогда же, когда было принято решение, что просто заменой старой боеголовки на новую в старых ракетах Minuteman III обойтись сложно и требуется производство полностью новых ракет — перспективных МБР LGM-35A Sentinel. Кроме этого, было принято решение, что сначала новые боеголовки пойдут на оснащение новых ракет Sentinel и лишь затем на переоснащение Minuteman III. При этом программа производства боеголовки W87-1 продолжает сталкиваться с рядом существенных проблем. Одним из составляющих этой программы является производство плутониевых ядер.
Несмотря на постоянное превышение бюджетов и сдвигание сроков вправо, NNSA одобрило в январе 2023 года два критических решения, касающихся проекта по производству плутониевых ядер в национальной лаборатории Лос-Аламоса. Речь идет о проекте под названием Los Alamos Plutonium Pit Production Project (LAP4) и его части, известной как 30 Base Equipment Installation. Были одобрены критические решения CD-2 и CD-3, что дало возможность приступить к дальнейшим этапам работы. Подпроект 30 Base Equipment Installation — один из пяти подпроектов, в рамках которого должны быть спроектированы, изготовлены и смонтированы специализированные горячие камеры и другое оборудование, необходимое для выхода на объем производства 30 ядер в год с 2026 года.
В рамках этой же программы по производству плутониевых ядер планируется и воссоздать производственную площадку на территории комплекса «Саванна-Ривер» (англ. Savannah River Site, сокращенно SRS), находящегося в ведении министерства энергетики США, и занимающегося на данный момент в основном хранением и переработкой ядерных материалов. В первоначальном плане предусматривалось, что на этой площадке начнут производиться 50 плутониевых ядер в 2030 году. Но независимое исследование, проведенное в марте 2019 г. Институтом оборонного анализа США, показало, что это вряд ли будет достижимо к 2030 году даже при самых благоприятных обстоятельствах.
Известна оценка ситуации вице-адмиралом ВМС США Джонни Вулфом, являющимся директором программ стратегических систем, которая была приведена в статье Грега Хэдли 9 февраля 2022 года в журнале военно-воздушных сил США (airandspaceforces.com). NNSA поставила цель производить 30 плутониевых ядер в год к 2026 году и 80 к 2030 году. «Я думаю, NNSA с готовностью признает, что они могут не выполнить это требование», — тем не менее сказал Вулф.
«Нам придется провести очень жесткие дискуссии о том, если мы не сможем получить необходимое количество ядер, которые нам нужны для боеголовок в будущем… в какой-то момент нам придется провести жесткую дискуссию о том, как много ядер мы можем использовать повторно? И если мы будем использовать их повторно, что это будет значить для (надежности) изделий?» — добавил он.
Таким образом, Вулф как лицо, хорошо ознакомленное с состоянием дел в этой области, сомневается в реализуемости текущего плана-графика и ставит вопрос о том, можно ли будет в действительности повторно использовать плутониевые ядра из старых, снимаемых с вооружения боеголовок.
Несмотря на ряд существенных проблем с возобновлением массового производства вторичных узлов и деталей конструкции боеголовок, общая оценка ситуации с ними в целом оптимистична — NNSA считает, что они так или иначе смогут с этим справиться и не будут сильно отставать от графика. Главной проблемой с производством новых боеголовок остается производство плутониевых ядер в требуемые сроки.
Как показывает анализ данных NNSA, если не удастся вовремя выйти на запланированные показатели производства на обеих площадках (LANL и SRS), то будет невозможно выдерживать график производства самих боеголовок W87-1. Например, если площадка SRS не сможет производить ядра к 2030 году или в течение нескольких лет после этой даты, то программа W87-1 должна будет опираться исключительно на заряды производства LANL.
Так, один из руководителей NNSA Майкл Томпсон напоминает, что требование о производстве 80 ядер ежегодно к 2030 году было выставлено военными, и поэтому NNSA делает для его удовлетворения «все возможное». Тем не менее Томпсон согласен с утверждениями, что выполнить требование о 2030 годе не получится. «Мы не выбрасываем полотенце на ринг, но при этом мы реалисты», — говорит Томпсон. По его словам, из текущих планов NNSA отметка «2030 год» уже убрана, и теперь стоит задача обеспечить ежегодное производство 80 ядер в год, включая 50 ядер в Саванна-Ривере в начале 30-х годов.
В этом случае программа W87-1 не будет иметь к 2033 году достаточного количества ядер W87-1 для начала серийного производства боеголовок. Если же начать производить их с имеющимся к тому моменту количеством ядер, то к 2038 году как году завершения производства серии боеголовок W87-1 для ракет Sentinel, количество готовых боеголовок будет существенно меньше необходимого для оснащения ракет.
Кроме того, существует обоснованное опасение, что производство в LANL может не выйти на запланированный показатель 30 ядер в год, а сможет поддерживать лишь выпуск 10 или 20 ядер в среднем в год. Тогда завершение перевооружения на новую ракету сдвигается на середину 40-х годов, если не далее, что ставит под вопрос эффективность наземной ядерной компоненты стратегических сил США как фактора сдерживания. Так как к этому моменту старые МБР Minuteman III могут критично устареть физически, несмотря на программы модернизации.
В 2022 году конгресс США сформировал Комиссию по стратегической политике — двухпартийную группу из 12 тщательно отобранных экспертов, которые будут консультировать Конгресс и правительство США о том, что делать с ядерным оружием. В своем заключительном отчете от октября 2023 года эта комиссия описала ситуацию как ужасающую. «А новая глобальная обстановка принципиально отличается от всего, что было в прошлом, даже в самые мрачные дни холодной войны», — заявили они.
В настоящее время остается неясным, насколько успешно проходит подготовка к возобновлению производства в Лос-Аламосской лаборатории. Изготовление первого плутониевого ядра говорит лишь о том, что работа идет. Может быть это всего лишь реализация имеющихся возможностей по производству штучных количеств, как это было прежде.
Индикатором успешности проекта по масштабированию выпуска изделий будет количество ядер, изготовленных к концу 2025 года. Их должно быть произведено не менее 10 штук, чтобы можно было говорить, что проект не пробуксовывает на месте и не слишком отстает от графика, так как целью является выпуск 30 ядер уже в 2026 году.
В целом можно констатировать и то, что в 2030-е годы ядерный потенциал США будет сокращаться по причине отставания производственных возможностей от количественных и качественных требований к перевооружению, несмотря на активизацию правительственных программ в этом направлении. Вероятно, это обстоятельство имеет существенную значимость как фактор, влияющий на решения сторонников глобальной войны среди американской элиты.
В том смысле, что, если они стремятся ее непременно развязать, то тогда им оптимальнее сделать это не позднее начала 2030-х годов, так как потом начнется заметное проседание ядерной мощи США. Которое по факту уже началось, но идет пока относительно медленными темпами.
Когда речь заходит о биохакинге и улучшении работы мозга, фокус направляется не только на то, что потребляет человек, но и на его окружение. Мы – среднее арифметическое того набора идей, который нас окружает. И когда передовые корпорации мира переносят акцент со слепой эксплуатации на созидание и развитие, это замечательно. На примере Google, что делает новый шаг в создании первого корпоративного ядерного реактора.
Речь идет про «первое в мире корпоративное соглашение о покупке ядерной энергии в формате нескольких модульных реакторов». Для Google это инструмент достижения цели — нулевые углеродные выбросы в производственной цепочке к 2030 году. Больше материалов, в которых объединяются корпорации, биотехнологии, нейросети и перспективы улучшения человека как вида – в нашем сообществе. Подписывайтесь, чтобы не пропустить свежие статьи!
Видение энергетики от Google
Что касается снижения углеродного следа, Google, безусловно, подкрепляет свои слова делами. Только в прошлом году компания запустила передовую геотермальную электростанцию в Неваде, которая уже достигла впечатляющих результатов в использовании тепла из-под поверхности Земли для выработки электроэнергии.
Теперь технологический гигант подписал соглашение с Kairos Power, компанией, которая специализируется на разработке малых модульных ядерных реакторов, или SMR. Как следует из их названия, эти модульные блоки намного меньше традиционных ядерных реакторов. Их главное преимущество – ориентация на совместное использование, поэтому их можно объединить в сеть для производства того количества энергии, которое необходимо предприятию или коммерческой электросети.
В 2023 году компания Kairos получила одобрение Комиссии по регулированию США на строительство демонстрационного реактора Hermes, а в начале этого года компания приступила к реализации проекта в Ок-Ридже, штат Теннесси.
Цели и перспективы ядерного проекта Google
Новое соглашение между Kairos и Google предусматривает развертывание нескольких парков SMR от Kairos в районах, где Google возводит центры обработки данных. Ключевая цель – выход на 500 МВт ядерной энергии в сети к 2035 году. Первое развертывание SMR запланировано на 2030 год.
Наличие соглашения о множественных развертываниях важно для ускорения коммерциализации передовой ядерной энергетики, демонстрируя техническую и рыночную жизнеспособность решения, критически важного для декарбонизации электросетей, обеспечивая при этом столь необходимую генерацию энергии и мощности. Этот шаг со стороны Google стал мощным сигналом о потребительском спросе, который подкрепляет постоянные инвестиции Kairos Power в наш итеративный подход к разработке и масштабирование коммерческого производства.
Джефф Олсон, вице-президент Kairos Power по развитию бизнеса и финансам.
В сообщении в блоге о соглашении Google указывает, что Министерство энергетики США утверждает, что ядерная энергетика имеет «самый высокий экономический эффект среди всех источников генерации электроэнергии», и что агентство оценивает, что ввод 200 ГВт новой ядерной энергии в эксплуатацию к 2050 году создаст 375 000 рабочих мест. Google также заявляет, что в ближайшие годы понадобятся новые источники электроэнергии для поддержки развития технологий искусственного интеллекта.
Безопасность прежде всего
Упомяните «ядерный реактор» и слово «безопасность» само придет на ум. Хотя катастрофы вроде Чернобыля и Фукусимы ярко горят в нашей коллективной памяти, факт в том, что современные модульные ядерные реакторы, известные как реакторы IV поколения, намного безопаснее гигантских установок, которые были развернуты в прошлом.
Kairos производит ММР, в которых используются топливные таблетки, известные как триструктурные изотропные (TRISO) частицы.
Эти частицы размером с маковое зернышко состоят из ядра урана, кислорода и углерода, инкапсулированных в три слоя материалов на основе углерода и керамики. Оболочки обеспечивают удержание радиоактивных частиц, образующихся в процессе деления. Для реакторов Kairos частицы TRISO формируются в более крупные «камешки», размером примерно с бильярдный шар. Эти камешки можно подавать в реакторы во время их работы.
Вторая важная особенность безопасности реакторов Kairos заключается в том, что они охлаждаются расплавленными солями вместо воды. Эти соли могут оставаться стабильными при чрезвычайно высоких температурах. Это означает, что если завод остановится из-за чрезвычайной ситуации, соли охладят реактор естественным образом, поскольку они не выкипят, за счет чего будет снижен риск перегрева.
Кусочек паззла
Со своей стороны, Google рассматривает SMR как всего лишь один компонент стратегии чистой энергии, которая также включает ветровую, солнечную и геотермальную энергию. Однако в отличие от ветровых и солнечных решений SMR предлагают возможность производить безуглеродную энергию круглосуточно, независимо от погоды или интенсивности солнечного света в любом месте в любое время.
Несмотря на кризисы и перипетии последних 5 лет, нам повезло жить в интересную эпоху. Когда частные компании становятся флагманами в освоении космоса и ядерной энергии, когда отдельные сайты внезапно становятся «угрозой государственности» посредством развлекательных или научпоп видео, или когда у одного человека оказывается достаточно ресурсов в распоряжении, чтобы вести образ жизни, который ему интересен.
Больше о дивных парадоксах, природе сознания и симбиоза человека с технологиями – читайте в материалах сообщества. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи!
