"Объединительный собор", который состоялся 15 декабря в Киеве, не сможет устранить раскол среди верующих на Украине, он лишь усугубит его, заявил член Священного Синода Болгарской православной церкви, митрополит Видинский Даниил (Николов).
"Каков может быть результат собора, созыв которого противоречит каноническому порядку и вовлекает людей вне Церкви? На мой взгляд, этот совет не излечит раскол среди верующих на Украине, но углубит его", - заявил митрополит Даниил, слова которого опубликованы на официальном сайте Болгарской церкви.
Он добавил, что "в этой неспокойной ситуации есть утешительный момент, а именно желание православных людей в этой стране сохранить единство святой православной церкви, и это желание находит отклик и поддержку во всем православном мире".
Также он заявил, что Константинопольский патриарх Варфоломей в ситуации с украинской православной церковью перешел границы своей юрисдикции.
"Спор на Украине - это не просто спор между двумя поместными православными церквями, он влияет на всю Православную Церковь, влияет на межправославные отношения. Он нарушает тысячелетнее каноническое право Церкви, одним из основных принципов которого является принцип церковной юрисдикции, эти ограничения четко определены и общепризнаны", - заявил митрополит Даниил в интервью.
Митрополит пояснил, что каждая автокефальная церковь имеет право на самоуправление в пределах своих границ и не имеет права распространять свою юрисдикцию на другие поместные церкви.
"Здесь мы можем указать на 2-е правило Второго Вселенского Собора и 8-е Правило Третьего Вселенского Собора, которые запрещают отдельным поместным православным церквям распространять свою юрисдикцию за пределы своей территории", - указал Даниил.
Отвечая на вопрос о том, перешел ли патриарх Варфоломей границы своей юрисдикции в данной ситуации, митрополит Даниил ответил, что "мы определенно считаем, что это так".
"Святейший патриарх Варфоломей возглавлял Константинопольский Патриархат с 1991 года, он всегда признавал, что УПЦ находится под юрисдикцией Московского Патриархата. Теперь он вдруг заявляет, что Киевская митрополия никогда не была под полной юрисдикцией Московского Патриархата", - отметил он.
Он напомнил, что в знаменитом документе 1686 года, которым Константинопольская церковь дает право Московскому Патриарху рукоположить митрополита Киевского, было требование, чтобы имя патриарха Константинопольского упоминалось в богослужении, что является признаком признания юрисдикции Константинопольского Патриарха над Киевской митрополией.
При этом, по его словам, отдельный вопрос заключается в том, насколько правомерны эти требования, так он они заявлены только сейчас - через триста лет после того, как соответствующий акт был издан.
Даниил пояснил, что церковные правила устанавливают сроки давности для споров о правах на юрисдикцию в отношении тех или иных территорий. Он привел в пример 133-е правило Карфагенского Собора, которое устанавливает трехлетний срок. Так, если один епископ считает, что другой влез на его территорию, у него есть три года, чтобы подать претензии. В то время как в соответствии с 17-м правилом Четвертого Вселенского Собора и 25-м правилом Пятого и Шестого Вселенского Собора предусмотрен 30-летний срок для урегулирования споров о юрисдикции в отношении определенных приходов.
"В нашем же случае прошло несколько веков, и с точки зрения канонического права эти споры недопустимы", - сказал Даниил.
Источник: https://ria.ru/20181216/1548054074.html и https://ria.ru/20181216/1548054814.html