Как привлечь народ в сельскую местность⁠⁠

Как в Беларуси

посыл я понял, вы молодцы

Спасибо, хотел бы я быть молодым 🙂

не мешает воспользоваться опытом прошлого и усовершенствовать

Когда армянское радио спросили «когда будет ждать при коммунизме», а оно же не такое безграмотное, как Хрущёв, армянское радио сердито ответило: «При коммунизме уже жили».

После хрущёского переворота верхушка партии переродилась в буржуазию в становлении. А у буржуев народ всегда "не тот".

С принятием конституции 1936 года Советы, которые, будучи изначально органами забастовочной борьбы, естественно избирались по трудовым коллективам, стали избираться по территориальным округам, как парламент. Это затруднило отзыв депутатов совета, который раньше (до 1936 года) был обычном делом - иногда в течение года менялось до половины состава городского, или сельского совета.

Хотели сделать изящно - ведь, выдвижение депутатов все ещё было именно от трудовых коллективов или профсоюзов, что было определённым барьером на пути бюрократизма. Однако, кто избирает, тот и отзывает.

А уже в перестройку выдвигать стало можно от любой общественной организации, хоть от клуба филателистов.

Социализм есть уничтожение классов, писал Ленин; при социализме ещё остаётся разница между людьми умственного и физического труда (ещё есть отдельный рабочий класс), разница между городом и деревней. И уничтожение этой разницы – дело социализма: сокращением рабочего дня, созданием всех благ города в деревне и городов, без городской скученности, городов-парков.

Последние годы часто езжу по сельским территориям и вот что скажу, это места контрастов ...от сел на 1 бабушку до сел с авторитарным председателем, где народ реально бесплатно убирает территорию, красит общественные здания и делает сквер. Едешь такой - дыра, дыра, дыра, опа село где лошадей разводят - кумыс, мясо, сыр, колбаса.

Где люди работают там нормально, иногда хорошо.

Нахрена мне приплетать хохлов, если тут КГМ в полный рост.

Тяжёлый случай)))

Похоже ни хрена не понимаете тут только вы.

Я то тут причем, как работник? Ты же пишешь про стимуляцию частников, которые за плюшки переедут в село и начнут строить там дороги и ЛЭП.

Не переедут и не начнут. Потому что это дикие расходы, которые не факт что отобьются. Потому что это проблемы с логистикой. Потому что людей тебе придется набирать вахтой и платить им большие деньги. Потому что не факт вообще, что ты не прогоришь в первый год, а затраты уже сейчас вынь да полож. И это затраты не уровня "снял помещение в городе и сделал в нем ремонт", а на порядки больше.

Сделать шоколадные условия для производителей

Помимо шоколадных условий, производителям еще нужен доступ к рабочей силе, а где её в достаточном количестве найти в селе? Рабочей силе нужна инфраструктура. Кто это всё будет делать? А главное нахрена это частникам - нести дикие расходы без гарантий, что предприятие нормально заработает по итогу и эти расходы вообще отобьются?

А, понятно. Тут запущенный случай Коммунизма Головного Мозга.

Не распределится, для того что-бы народ начал распределяться в село из города, в этом селе должны быть созданы просто ебические условия проживания, кинотеатры, боулинги, аквапарки, торговые центры, больницы, школы, дороги, жильё, и так далее и тому подобное, должна быть инфраструктура сравнимая с городом.
При этом зарплаты на этом производстве должны быть не ниже московских, иначе производство нахуй не нужно рабочим, проще ехать в Москву если уж переезжать решил.
Как вы это себе представляете?
Какие преференции надо дать частнику что-бы он на это пошел и это отбилось?)

Сделать шоколадные условия для производителей и они за свой счет восстановят дороги и ЛЭП.

Ага. И школы, поликлиники, санатории... Вы точно производства с благотворительностью не путаете?

В смысле- если производству дать льготы за переезд из МСК- оно, может, и переедет. Но чтобы оно переехало из уже насиженного, стабильного места в ебеня- льготы нужны такие, что почти обнулят налоговую нагрузку. И даже в таком виде- только при условии, что овчинка выделки стоит.

А уж переехать в ебеня, да ещё и за свой счёт там чинить дороги (уже затраты астрономические) и ЛЭП- это уже что-то из детских сказок . Это возможно только если производству насрать на деньги. А это или 1-2% чистых альтируистов, или "деньги не проблема, за это заплатит вот этот гражданин", т.е. схематоз с бюджетом.

Ну и да, очередная сказка о каменном гетто и прелестях жизни "на природе". Я вам открою бооооольшую тайну- для молодёжи "каменное гетто" даёт больше преимуществ, чем пение птичек за окошком поутру.

Ну и к концу вообще логика скатывается в ад.

Образование и медицина в "колхозе" будет лучше... Почему? Патамушта колхоз ? Потому что мало народу?

Так мало народу- это , как правило, минус к качеству услуг, а не плюс. Т.к. городская среда- это трафик. Трафик- это полезная нагрузка на сервисы (минимум простоя). Меньше простоя- выше эффективность и проще окупиться. Сервисам проще окупиться- их больше. Больше сервисов- обычно благо для конечного потребителя, ибо ассортимент и конкуренция.