Серия «Серия - "Что можно спрогнозировать?"»

Ниже будет приведен его разбор от 25 декабря 2023 года:

Подходит к концу 2023 год, время традиционно подвести итоги реализации собственного годового прогноза. Итоги прогноза на 2022 год, в котором было описано начало конфликта на Украине, подводил нестандартно, даже в двух частях (часть 1 и часть 2) благо было с чем сравнивать. К сожалению, был вынужден прибегнуть к развенчиванию мифов в прогнозах отдельных персонажей, но меня вынудили.

Отмечу, что прогноз был составлен в соответствии с требованиями приказа ФСБ России от 4 ноября 2022 г. № 547 “Об утверждении Перечня сведений в области военной, военно-технической деятельности Российской Федерации, которые при их получении иностранными источниками могут быть использованы против безопасности Российской Федерации”.

Теперь приступим непосредственно к цитированию и разбору прогноза на 2023 год.

Рассматривая динамику, заложенную 2022 годом, я бы отметил, что мир начинает адаптироваться к изменившимся реалиям жизни, где прежние правила и порядки уже не работают, а задать новые пока некому. Страны Запада пытаются сохранить свой авторитет и былые возможности, но даже в разрезе пиара это у них получается очень плохо, так как реальное положение дел уже ничем не прикрыть.

Поэтому, одним из общемировых факторов, которые будут определять 2023 год - это попытка увеличить свою субъектность региональными игроками, пока США и ЕС заняты Россией. При этом, все нуждаются в ресурсах.

После безоговорочной поддержки Израиля в характере проведения военной операции в секторе Газа, у Запада не осталось аргументов для морализаторства и остатков авторитета перед Глобальным Югом. В 2023 году это сочетание - "Глобальный Юг", многие наверное услышали впервые, но увеличение субъектности, например стран Африки, трудно отрицать, так как кроме вояжа западных лидеров в Африку, делегация африканских стран выдвигала предложения по урегулированию конфликта на Украине. Ну и классикой для примера является то, что президент Намибии отчитал немецкого посла из-за претензий по китайцам.

Наиболее важным фактором 2023 года будет глобальная рецессия, обусловленная инфляцией и ростом цен на энергоносители.

Из больших игроков официально в рецессию ушла только Еврозона. Мировая экономика постепенно восстанавливалась, согласно октябрьскому прогнозу МВФ, ее рост по итогам 12 месяцев составит 3%. Нуриэль Рубини пишет: "В еврозоне и Великобритании уже стагфляционная рецессия, а Китай угодил в структурный спад. США избежали рецессии, но у них все еще впереди – краткосрочная и поверхностная рецессия еще вполне возможна".

Рост цен на продовольствие - это ещё один общемировой фактор, который будет определять ситуацию в 2023 году.

...

Нехватка продовольствия в развивающихся странах может вызвать волны миграции. Ещё один тренд, который, вероятно, начнет проявляться в 2023 году - это отказ от приёма мигрантов и беженцев некоторыми странами.

Инфляция цен на продовольствие превысила 5% и общую инфляцию в 74% стран из 167, которые отслеживает Всемирный банк в своем декабрьском отчете по продовольственной безопасности. Больших волн миграции не было, но по данным ООН, рост глобальной миграции продолжился. Страны ЕС достигли соглашения по ограничению приема мигрантов, обсуждаются вопросы финансирования строительства стен, заборов в третьих странах для пресечения потока нелегалов. Франция приняла беспрецедентно жесткий, по местным меркам, анти-иммигрантский закон.

Подрыв на нитках газопроводов "Северный поток 1" и "Северный поток 2" говорит нам о том, что вопрос уничтожения конкурентоспособных производств в Европе для США принципиален.

Поэтому, в 2023 году стоит ожидать продолжение действий американских элит в данном направлении. Втягивание Европы в прямой конфликт с Россией стало бы идеальным вариантом развития событий для США, после чего диверсии на оставшихся газопроводах и нефтепроводах, если и не поставили бы точку в транспортировке энергоносителей из России таким путем, то значительно затруднили перспективы продолжения такого сотрудничества между Европой и Россией. Однако, перспективы воплощения такого варианта в жизнь зависят и от внутриполитической ситуации в США.

Президент России Владимир Путин рассказал турецкому лидеру Реджепу Эрдогану о срыве диверсии на газопроводе "Турецкий поток". Больше ничего серьезного не было, подрыв украинскими диверсантами аммиакопровода Тольятти - Одесса, тут не в счет.

Стоит отметить, что развитие рецессии в США будет сопровождаться падениями на фондовых рынках и банкротством отдельных фирм и корпораций, за последние 3 месяца уже значительно выросла доля продаж акций инсайдерами - должностными лицами компаний США, которые обязаны отчитываться о своих сделках. Поэтому, информационное прикрытие резко негативных событий на рынке и их смягчение притоком дополнительного капитала из Европы, ещё один повод для США втянуть европейские страны в конфликт с Россией.

Ещё раз отмечу, что США избежали рецессии в 2023 году, но количество банкротств выросло на 30% и стало рекордным после кризиса 2008 года.

Сейчас "ястребы" Белого дома ещё сильнее "расправляют крылья" и начинают расширять номенклатуру поставок вооружения на Украину из тех, что ранее считались эскалирующими конфликт и грезят о поставках устаревших БМП, а затем, танков и самолетов.
...
2023 год имеет принципиальное значение для США по вопросу поддержки Украины, так как в январе 2024 года там стартует подготовка к выборам президента. С началом избирательной кампании, на фоне рецессии, внутренние проблемы США будут основной темой предвыборных программ и, в такой ситуации, дополнительные миллиарды на поддержку Украины будут лишь раздражать электорат. Таким образом, уровень поддержки Украины со стороны США с 2024 года будет однозначно падать.
...
Некоторые на Западе объективно осознают своё положение, как пишет испанская El Pais, приводя мнение аналитиков - Запад не готов к борьбе вдолгую, российская экономика не обвалилась, а европейская испытывает трудности. Армейские арсеналы Европы плохо подготовлены к затяжной войне, а промышленность не готова быстро перестроиться.
...
Кроме того, в такой сложной для Европы экономической ситуации кормить Украину годами не представляется возможным. В результате российских ударов по энергетической инфраструктуре Украина остается практически без рабочего тыла.
...
Обобщая эту совокупность факторов, можно предположить, что США не трудно будет "продать" европейским элитам идею "последнего усилия" по нажиму на Россию, при этом выдавив весь наступательный потенциал из Украины. В глазах Запада ВСУ продемонстрировали тактический успех на Харьковском направлении и стратегический успех взятием Херсона и поэтому материально вкладываться в их "решающий удар" резон вполне есть.
...
Учитывая уровень влияния США и Великобритании на Польшу, высока вероятность участия этой страны в конфликте на Украине для того, чтобы за ней втянулись остальные европейские страны. Хотя, на первом этапе, войско польское может зайти на основе двусторонней договоренности, якобы не для войны, а, например, для "охраны украинской границы" с Белоруссией.
...
Учитывая декабрьскую волну мобилизации на Украине, сроки подготовки мобилизованных украинцев в рамках общеевропейской программы и темпы мобподготовки Польши, то очевидно, что основной наступательный потенциал ВСУ будет подготовлен к летней военной компании 2023 года.

Маловероятно, что "старая континентальная Европа" втянется в эту авантюру непосредственно своими силами. При всей готовности вкладываться в ВСУ своими ресурсами, скорей всего, они будут против выхода конфликта на Украине за рамки "ограниченного", но из-за атлантической солидарности будут вынуждены поддерживать своих союзников.

Одно из основных событий для России, в виде наступления ВСУ, оснащенных западной техникой, летом 2023 года, было спрогнозировано правильно и то, что это будет единственная попытка Украины. Однако Польша не принимала прямого участия в конфликте, хотя 11 января Владимир Зеленский во Львове встречался с президентом Польши Анджеем Дудой и проводил переговоры о ситуации в северо-западных регионах Украины и обеспечении охраны госграницы. Я не отказываюсь от своей логики процессов, поэтому, частично прогностический вывод по Польше уходит на 2024 год.

В 2023 году реальной прямой поддержки Пекином Москвы ожидать не стоит, поддержка если и будет, то в таких масштабах, чтобы её не было заметно в публичной плоскости. Полноценная поддержка Китаем России могла бы быть только в том случае, если бы США напрямую ввязались в конфликт на Украине, а такое развитие событий крайне маловероятно.

Публично Китай отрицает военную поддержку России, хотя западные СМИ без труда нашли факты торговли между Москвой и Пекином товарами двойного назначения.

В условиях, когда Западу необходима дестабилизация России, нашему ближнему зарубежью придется ощутить на себе все организационные возможности Запада по раскачке народных протестов. В первую очередь, это касается Казахстана, где события января 2022 года практически уже забылись, но элитный конфликт до конца решен не был. В меньшей степени, но с наименее предсказуемыми последствиями это касается средне-азиатских стран бывшего СССР. Про проблему Приднестровья также забывать не стоит.

В апреле нефтяники протестовали в Астане, Мангистау и Жанаозене, для разгона подключали спецназ, было более 100 задержанных. Ещё ряд забастовок был летом. Сейчас запад Казахстана охвачен забастовками на нефтяных месторождениях и говорят о возможной вспышке массовых выступлений, которая вызовет очередной политический кризис, но, по факту, массовых народных протестов в 2023 году не было. Посмотрим, как будут развиваться события дальше.

Средне-азиатские страны и Приднестровье, лишь пока, всё это обошло стороной, и вероятность таких событий переносится в прогноз на 2024 год.

Это год новых выборов президента, а учитывая, что Реджеп Тайип Эрдоган до сих пор не ратифицировал принятие Финляндии и Швеции в НАТО, для Запада он становится неугодной фигурой.

Кроме того, Турция, поддерживая публичный нейтралитет в СВО, удачно торгует с Россией и перепродает российские энергоносители. Это также является неприемлемым в текущей парадигме Запада. Таким образом, выборы президента Турции в 2023 году будут сопровождаться акциями протеста, и непризнания итогов выборов в случае победы Эрдогана.

Победа Эрдогана в Турции сопровождалась лишь единичными акциями протеста, оппозиция признала его победу.

Вступление войск Польши на территорию Украины повышает вероятность участия Белоруссии в описываемом конфликте. Совершенно не случайно, в декабре 2022 года, президент России Владимир Путин допустил возможность подготовки экипажей самолетов Белоруссии для применения боеприпасов со специальной ядерной боевой частью.

В мае Россия и Белоруссия подписали документы о размещении ядерного оружия на территории республики. В июне Александр Лукашенко заявил, что Москва предоставила Минску ядерное оружие в три раза мощнее того, которое использовалось для взрывов в Хиросиме и Нагасаки. Возможно, это повлияло на сценарий развития событий.

Обобщая вышеизложенные факторы, можно спрогнозировать, что 2023 год будет для России самым сложным в её новейшей истории. Однако, следует понять, что цель Запада, в средне-срочный период,  вовсе не уничтожить Россию, так как таких возможностей у него нет и там прекрасно понимают "ядерную красную линию" в противостоянии на Украине (обмена ударами ЯО никто не хочет), а речь идет о её дестабилизации и смене политического руководства страны.
...
Задача по смене власти в России, несмотря на публичный отказ от такого подхода со стороны лидеров Запада, просматривалась изначально, при вводе санкций, после 24.02.2022 года. Запад своими санкциями в отношении российских олигархов хотел повлиять на политическое руководство страны.
...
Поэтому, задача "последнего давления" Запада на Россию заключается не в том, чтобы уничтожить российскую армию, еще раз подчеркну, что это в принципе сейчас невозможно, а нанести ей такое поражение на территории бывшей Украины, которое заставило бы людей сомневаться в компетенции российского руководства и непосредственно президента России - Владимира Путина. Задача Запада - посеять страх, панику и смуту внутри российского общества, а этого эффекта возможно добиться, кроме информационно-подрывной работы, диверсиями и атаками на гражданскую инфраструктуру в глубине территории России. Нельзя исключать попыток прорыва ВСУ на территорию России (не новых республик), с целью напугать население и спровоцировать покинуть свои места проживания.

Естественно, ответной реакцией на такие действия должна быть полнейшая мобилизация всех ресурсов России для сохранения своей устойчивости. Однако очевидно, что Запад рассчитывает на саботаж этой мобилизации частью российских элит, готовых отказаться от целей СВО и которых он рассматривает в качестве замены текущей власти.

Зафиксируем, что Запад уже во множестве публикаций признался, что целью "контрнаступления Украины" было перерезать "сухопутный коридор" в Крым и, с позиции силы, навязать России мирные договоренности на своих условиях. Смещение президента России там рассматривалось, как побочный эффект от поражения российской армии на поле боя и заключения унизительного мирного соглашения.

На момент написания прогноза, мне совсем немного не хватило информации, чтобы спрогнозировать основное направление удара ВСУ. В том же январе, после появления информации о массовых поставках Западом БМП для Украины, сделать правильный вывод было несложно:

Также для подрыва авторитета Владимира Путина, Запад использовал максимально острый "правовой аргумент", который находился в его руках - в марте Международный уголовный суд выдал ордер на арест российского президента.

Однако самой большой угрозой для российской власти в новейшей истории стал мятеж, организованный руководителем "ЧВК Вагнер" Евгением Пригожиным 23 июня. Многие посчитали его фальстартом относительно ситуации на фронте. Однако, вновь открывшиеся обстоятельства заставляют по новому оценить произошедшее.

Напоминаю, что 21 июня, за 2 дня до мятежа, Евгений Пригожин рассказывал следующее (аудиозапись с официального ТК пресс-службы):

У нас Пятихатки под противником, северная часть Работино под противником, Урожайное под противником, и это говорит о том, что отданы противнику огромные куски. Дальше, над Токмаком в селе Садовом находится противник, и дай Бог, если это какая-то одиночная группа 50-100 человек.
Но никакого контроля нет, вооружения нет, боеприпасов нет, солдаты целыми днями пишут письма о том, что им нужны снаряды, нужны противотанковые средства, им нужны гранаты и бронебойные патроны. И поэтому у нас опять мир разделился на две реальности. В одном месте втихаря от всех, чтобы никто не знал, чтобы ни один военкор туда не попал, затыкаются любые информации, и противник идёт в сторону Молочного Лимана (под Мелитополем).
Если он выйдет на Молочный Лиман, то большинство территорий, которые были захвачены во время так называемого СВО, будут возвращены противнику.
Противник начинает форсировать Днепр. С Голой Пристани уже сначала появляются первые ДРГ, а с сегодняшнего дня и регулярные войска. И всё это полностью скрывается от всех.Россия проснётся в какой-то день и выяснит, что уже и Крым передан украинцам.
Идёт прямое предательство интересов РФ. И это всё идёт на фоне потерь, войска надо восполнять, солдат не может один воевать, когда в подразделении недостаток личного состава 50-60%. Он не может один устоять на рубеже, на котором должны стоять двое или трое.
Все эти цифры тщательно скрываются. Всё, чем сегодня занимается руководство спецоперации – это подтасовкой фактов для того, чтобы передавать в Москву красивые доклады.
И Бог с ним, что они давно привыкли обманывать Верховного Главнокомандующего, они вводят в заблуждение российский народ. Если это будет продолжаться дальше, мы останемся без главного – без России… Контрнаступление ВСУ несёт нам серьёзные проблемы и потери, о которых замалчивают, о которых не знает российский народ.

21 декабря начальник Генштаба Валерий Герасимов заявил, что в 2023 году для армии главной задачей было отразить попытки ВСУ лишить Россию сухопутного коридора в Крым. "Замыслом противника предусматривалось к исходу 15-х суток наступления блокировать Мелитополь. В последующем наступать с выходом к побережью Азовского моря, городу Мариуполю и границе с Крымом."

Наступление ВСУ началось 4 июня, и получается, что по замыслу противника, к моменту мятежа Евгения Пригожина, фронт на Запорожском направлении должен был быть прорван, окружен крупный населенный пункт. Несколько суток было бы достаточно ЦИПСО, чтобы разнести эту новость по социальным сетям, для нагнетания паники и подрыва доверия к власти, так как российские ТК 23 июня не гнушались распространением вот таких сообщений:

Получается, что если бы фронт на Запорожье действительно был бы прорван, как сообщал Евгений Пригожин, то ситуация с мятежом развивалась бы совершенно иначе. Я не обвиняю его в прямом сговоре с противником, Евгения Пригожина "могли играть в темную", поэтому он и не изменил даты мятежа. Однако, синхронизированный с планами противника, мятеж и соответствующая риторика мне не позволяют говорить о случайном совпадении.

В тексте прогноза было напоминание о режимах введенных на территориях РФ с 19.10.2022 года

Атаки на гражданскую инфраструктуру в глубине российской территории, в 2023 году были беспрецедентны со времен великой отечественной войны.

Это карта атак украинских БПЛА по территории России (вне зоны СВО), начиная с 3 мая - ударов по Кремлю, заканчивая 26 октября ударом по Курской АЭС. В ноябре была большая волна атак беспилотников, но на карте она уже не отображена. Крупные атаки украинских БПЛА фиксировались ещё в феврале, уже тогда отдельные личности пытались разносить панику, а я предупреждал, что это ещё только начало.

2 марта 2023 года на территорию Брянской области проникла украинская ДРГ, было убито 2 человека, ранен 1 ребенок. Это было очень болезненно воспринято российским обществом. Потом, в мае отечественные военкоры разводили откровенную панику, по поводу возможного вторжения украинских войск на российскую территорию.

Однако, когда через десять дней такое вторжение, на танках и бронемашинах, действительно произошло, отечественные СМИ, первоначально, постарались не уделять ему того же пристального внимания. Поэтому хронику этого прорыва на КПП "Грайворон" стал описывать у себя в блоге, (в комментариях можно посмотреть, как люди отрицают реалии действительности).

С большой степенью вероятности можно спрогнозировать, что первая половина 2023 года будет сложной в экономическом плане для России. На адаптацию к ограничениям на поставки российской нефти, выстраивание новых логистических цепочек понадобится время. Однако, во второй половине года, в случае уверенного роста промышленного производства в Китае, конъюнктура цен на энергоресурсы будет играть на пользу России.

При этом, если в первой половине 2023 года будет изменена кредитно-денежная и налоговая политика, которая будет способствовать развитию промышленного производства, то российская экономика пойдет в рост, даже учитывая все сложности на фронтах СВО.

В 1-м квартале 2023 года нефтегазовые доходы были на 45% меньше. Доход России от экспорта нефти в июле стал максимальным с начала 2023 года, в октябре нефтегазовые доходы бюджета побили рекорд за полтора года. На графике наглядно видно, что прогноз вполне оправдался.

Владимир Путин в ходе прямой линии заявил, что ожидает рост ВВП на 3,5% по итогу года, в пресс-релизе Банка России говорится о превышении 3%. Однако отсутствие изменений кредитно-денежной политики ЦБ мы прочувствуем в 2024 году.

Если вы систематически принимаете лекарства, производимые на Западе, то стоит закупиться ими безотлагательно. В США сейчас образовался дефицит лекарств, он хоть и не рекордный, но производители отмечают нехватку прекурсоров из Индии и Китая. Если вас банально заботит "в чём сберегать в долгую", то в этот раз можно последовать примеру ЦБ РФ и вкладываться в золото и юани.

В США 2023 год признан худшим годом за десятилетие, по дефициту лекарств. Если бы вы сберегали в золоте, то прибавили бы 11%, если в юанях - то 21%.

В Великую Отечественную войну наши предки сражались тяжелейших 4 года, нам же сейчас нужно выстоять всего один тяжелый год, в 2024 году начнется совсем другая история и многим на Западе будет уже не до Украины.

2023 год войдет в историю, как один из самых трудных для современной России, тут, кроме угроз самой государственности, не стоит забывать о потерях, у "ЧВК Вагнер" в частности. То, что в 2024 году многим на Западе будет не до Украины, думаю уже всем стало понятно.

Не текущий момент тактика генерального штаба ВСУ заключается в сдерживании наступления армии России забрасыванием на передовую вновь мобилизованных и бойцов территориальной обороны. Частично эта тактика обоснована, российское командование старается беречь личный состав и, поэтому, ведет серьёзную артподготовку перед наступлением пехоты. Артиллерийский или миномётный снаряд с одинаковой степенью вероятности поражает бойца спецназа или впервые мобилизованного даже в хорошо оборудованном окопе.

ВСУ стараются сохранить костяк кадровых военных, поэтому очень часто можно встретить видео, где украинские военнослужащие жалуются на отсутствие командиров непосредственно на линии боестолкновения.

Резюмируя вышеизложенное можно сказать, что, если оборона ВСУ на Донбассе не коллапсирует в ближайший месяц, то даже с текущим уровнем военной помощи Запада, Украина за счет мобилизационного потенциала попытается к осени организовать контрнаступление, хоть и с небольшими, но шансами на успех.

Весь концепт текущей СВО, перешедшей в длительную позиционную стадию, базировался на том, что стороны в состоянии отслеживать концентрацию войск друг друга, и внезапное наступление невозможно. ВС РФ компенсируют свою малочисленность перед ВСУ количеством артиллерии и техники. Сейчас мы можем зафиксировать, что ВС РФ не смогли отследить главное направление удара и малое количество личного состава на данном направлении никак не возможно было компенсировать технической составляющей.

Таким образом, весь концепт текущей тактики СВО разваливается, так как никто не может гарантировать, что ВС РФ в следующий раз смогут правильно оценить направление главного удара ВСУ, а "арта зарешает результат".

Для меня самое страшное не само отступление войск, а тот факт, что люди которые поверили, что Россия пришла навсегда были обмануты и оставлены на растерзание украинским националистам. В некоторых школах, на территориях которые только что были оставлены, дети пошли с 1 сентября учиться по российским учебникам.

Как и писал в апрельском материале отсутствие количественного преимущества в личном составе ставит руководство страны иную военно-политическая реальность. Почему СВО изначально пошло по пути которому шло, по сути, писал ещё до её начала, в январе, в тексте "Принудительная трансформация России". Руководство России не уверено, что общество готово "положить всё на алтарь победы" и надеялось обойтись "малой кровью".

Что делать?

Показать руководству страны, что общество готово пожертвовать временным благополучием ради достижения геополитических целей. Да, кричать об этом на всех углах, кто как может. Уверяю в условиях современной информационной среды это сработает, даже у нас в России, этот голос большинства будет услышан.

Ведь сейчас мы  не просто меняем фигуры на геополитической доске (как надеялись некоторые даже в ВПР), а переворачиваем доску, хотя в интересах России вообще её сломать в нужных для нас местах и потом создавать новую.

27 февраля. /ТАСС/. Россия предложит странам БРИКС сформировать альтернативную финансовую систему для обеспечения торговых операций, которая была бы независима от политики. Об этом заявил Bloomberg Saudi Arabia TV в кулуарах заседания министров финансов и управляющих центральными банками стран БРИКС в Сан-Паулу (Бразилия) министр финансов РФ Антон Силуанов.

"Для того, чтобы страны БРИКС нормально могли развиваться, нам надо думать о том, чтобы создать независимые от политики собственные системы функционирования финансов, обеспечивать торговые отношения между нашими странами", - сказал Силуанов.

По его словам, торговля между странами БРИКС растет. "И для того, чтобы эти потоки функционировали, нужна хорошая рабочая платежная система. Мы будем предлагать сегодня создать такую независимую расчетную платежную систему, которая бы основывалась на новых принципах, в первую очередь, это принципы цифровые, это принципы блокчейна, это принципы, которые бы могли быть комфортны для стран, могли быть незатратные для проведения платежей и были бы понятны", - сказал Силуанов.

BIS - Банк международных расчётов 5 июня 2024 г:

Проект mBridge продолжает свое развитие и достиг стадии минимального жизнеспособного продукта (MVP), расширяя при этом свой международный охват. Целью проекта является изучение платформы цифровой валюты с участием нескольких центральных банков (CBDC), совместно используемой участвующими центральными банками и коммерческими банками, построенной на технологии распределенной бухгалтерской книги (DLT) для обеспечения мгновенных трансграничных платежей и взаиморасчетов.
Платформа– основанная на новом блокчейне - mBridge Ledger – была создана для поддержки одноранговых трансграничных платежей в режиме реального времени и операций с иностранной валютой. В 2022 году был проведен пилотный проект с транзакциями с реальной стоимостью.

Проект mBridge — это результат обширного сотрудничества, начавшегося в 2021 году между Инновационным центром BIS, Банком Таиланда, Центральным банком Объединённых Арабских Эмиратов, Институтом цифровой валюты Народного банка Китая и Валютно-финансовым управлением Гонконга. Центральный банк Саудовской Аравии присоединяется к mBridge в качестве полноправного участника. В настоящее время насчитывается более 31 наблюдателя:

Азиатский банк инфраструктурных инвестиций; Бангко Сентрал нг Пилипинас; Банк Индонезии; Банк Франции; Банк Израиля; Банк Италии; Банк Кореи; Банк Маврикия; Банк Намибии; Центральный банк Бахрейна; Центральный банк Бразилии; Центральный банк Чили; Центральный банк Египта; Центральный банк Иордании; Центральный банк Люксембурга; Центральный банк Малайзии; Центральный банк Непала; Центральный банк Норвегии; Центральный банк Турецкой Республики; Европейский центральный банк; Международный валютный фонд; Банк Мадьяр Немзети; Валютное управление Макао; Национальный банк Камбоджи; Национальный банк Грузии; Национальный банк Казахстана; Нью-Йоркский инновационный центр, Федеральный резервный банк Нью-Йорка; Резервный банк Австралии; Резервный банк Индии; Южноафриканский резервный банк; и Всемирный банк.

20 октября The Economist:

План BRICS Bridge был представлен в отчёте Министерства финансов и Центрального банка России в октябре. В отчёте, состоящем из 48 страниц, критикуются западные финансы и утверждается, что «новая многонациональная платформа для трансграничных расчётов нуждается в более детальном изучении из-за своей новизны, связанных с ней рисков и, возможно, меняющей правила игры экономики». Судя по тому, что в центре внимания находятся цифровые валюты, управляемые центральными банками, этот проект, по крайней мере частично, вдохновлён экспериментальной платёжной платформой mBridge, которая была разработана банком международных расчётов совместно с центральными банками Китая, Гонконга, Таиланда и Объединённых Арабских Эмиратов. Китайские государственные СМИ сообщают, что новый план брикс «вероятно, будет опираться на опыт, полученный» в рамках проекта mBridge банка международных расчётов.

Этот эксперимент BIS был задуман как безобидный и начат в 2019 году, до полномасштабного конфликта на Украине. По словам нескольких человек, участвовавших в проекте, он оказался поразительно успешным. Он позволил сократить время транзакций с нескольких дней до нескольких секунд, а транзакционные издержки — почти до нуля. В июне bis заявил, что mBridge достиг «минимально жизнеспособного уровня», и Центральный банк Саудовской Аравии присоединился к схеме в качестве пятого партнёра. Ещё около 31 участника являются наблюдателями. Создав систему, которая потенциально может быть гораздо более эффективной, чем нынешняя, и которая ослабит доминирование доллара, bis невольно вступил на геополитическое минное поле.

Возможно ли, что концепции и код mBridge могут быть воспроизведены БРИКС, Китаем или Россией. BIS, несомненно, рассматривает mBridge как совместный проект и считает, что у него есть решающий голос в вопросе о том, кто может присоединиться. Однако некоторые западные чиновники говорят, что участники эксперимента с mBridge могут передать интеллектуальный капитал, связанный с ним, другим, в том числе участникам БРИКС. Согласно многочисленным источникам, Китай взял на себя ведущую роль в разработке программного обеспечения и кода для проекта mBridge. Народный банк Китая, центральный банк страны, возглавляет технологический подкомитет проекта, и, согласно комментариям, сделанным представителем BIS в 2023 году, его цифровой реестр «был создан» народным банком китая. Возможно, эта технология и ноу-хау могут быть использованы для создания параллельной системы, недоступной для BIS или его западных членов.

22 октября /ТАСС/. Общая платежная система BRICS Bridge, создание которой сейчас прорабатывают страны - участницы объединения, позволит включить механизм передачи финансовых сообщений. Об этом на полях саммита БРИКС заявил глава Минфина РФ Антон Силуанов.

"Это не то, что аналог SWIFT, это платежная система, которая, с одной стороны, позволит заменить банковские организации, а с другой стороны - включить систему передачи финансовых сообщений", - рассказал глава российского министерства.

ВЫВОД: Вот так формируются контуры новой мировой финансовой системы, архитекторы воплощают ее в Азии с 2019-2021 года, а Россия пытается туда встроится на своих условиях.

После целого ряда январских встреч российских дипломатов с представителями США, НАТО и ОБСЕ, 21 числа, в Женеве прошла встреча глав дипломатических ведомств России и США. Встреча состоялась по инициативе американской стороны, как заявил глава Госдепа Энтони Блинкен, ему было "неясно, что является или не является центральным требованием России", поэтому требовалось прояснить детали. По моему мнению, данная встреча показала весь характер текущих российско-американских отношений и их перспективы.

В начале встречи глава МИД РФ Сергей Лавров подтвердил, что встреча проводится для того, чтобы США подготовили конкретные ответы на предложения России, изложенные ранее в двух проектах договоров. Он также отметил, что ознакомился с документом, подготовленным Госдепом "Факты против Вымыслов: Российская дезинформация об Украине", выразив надежду, что кто-то из присутствующих чиновников не был занят подготовкой этого документа, а сосредоточился на подготовке текущей встречи.

Советую читателю ознакомиться с данным документом, чтобы понять, что квалификация чиновников американского госдепартамента слишком низка, для того чтобы составить информационную агитку и соблюсти законы элементарной логики.

Далее, Лавров упомянул слова Блинкена о том, что он не ожидает прорыва на этой встрече. Высказав схожие ожидания, Лавров сказал о том, что Россия желает услышать конкретные ответы на свои предложения, в русле обязательств закрепленных ОБСЕ, когда ни одна страна не должна укреплять свою безопасность за счет другой страны.

Блинкен начал свое выступление со слов о том, что текущая встреча идёт в русле продолжающихся усилий по деэскалации напряжённости, из-за российской агрессии в отношении Украины.  Хотя США стремятся к диалогу с Россией, они и их союзники готовы дать быстрый жесткий ответ на агрессию Россию в отношении Украины. Блинкен заявил, что в ходе дискуссии хочет  довести до России эту общую позицию партнёров и фундаментальные принципы поведения.

По моему мнению, данная риторика и задала весь тон встречи. Поэтому, для отечественных читателей, необходимо раскрыть этот малознакомый им нарратив, который давно подается США на свою внутреннюю аудиторию и аудиторию их союзников. В последний раз данный нарратив Блинкен раскрыл в ходе своего визита в Германию 20 января:

"Россия продолжает обострять ситуацию вокруг Украины, она отказывается решать вопросы дипломатическим путём.

Держа на прицеле страны НАТО, Россия обвиняет альянс в агрессивности, при этом отказываясь от руководящих принципов мировой безопасности. Эти принципы запрещают одностороннее изменение границ, запрещают одной стране диктовать политику и выбор другой стране, не приемлят политику сфер влияния, подчиняющую соседей.

Если дать России безнаказанно нарушить эти принципы, то это отбросит мир в далекое прошлое, когда этот город (Берлин) был разделен на военные зоны и мы были под угрозой полномасштабной войны. Это также послужило бы сигналом другим (Китай), что от данных принципов можно отказаться, а это приведет к катастрофическим результатам. Вот почему США и их союзники уделяют столько внимания событиям на Украине, так как это больше чем конфликт между двумя странами (Россия-Украина), это больше чем проблема взаимоотношений России и НАТО - это кризис глобального масштаба."

Далее Блинкен подчеркнул, что если бы речь шла только о безопасности России, то с ней удалось бы договориться, также как это делалось ранее, но Россия отказывается от диалога, так как речь идет не о её безопасности, а о суверенитете Украины, и отказе России признавать правила, установившееся в Европе после холодной войны.

Блинкен утверждает, что даже в условиях провокативных действий России, США пытаются найти дипломатическое решение вопроса, так как все понимают последствия, если Россия откажется от пути дипломатии. В то же время, США, обращаясь к мировому сообществу, пытается показать России, какие последствия её ожидают, если она будет стремиться к конфликту и нарушению установленных правил.

После этих слов Блинкен обвинил Россию в аннексии Крыма, разжигании войны на Донбассе и сложившейся гуманитарной катастрофе, а также продолжающихся попытках дестабилизировать правящий режим в Киеве. По его мнению, теперь Россия готова пойти ещё дальше и в результате новой агрессии количество жертв превысит все предыдущие цифры.

Блинкен пояснил, что не стоит удивляться, если Россия устроит провокацию для оправдания военного вмешательства, так как она уже делала подобное. Основой для вторжения является представления российского президента Владимира Путина о том, что Украина не суверенная страна, об этом он сказал президенту США Джорджу Бушу в 2008 году. Речь идет не просто о вторжении, а о существовании Украины, как суверенного государства. Это касается не только Украины, разъяснил Блинкен, Россия вторглась в Грузию в 2008 году, в Молдове Россия сейчас сохраняет войска и вооружение вопреки воле руководства этой страны.

Блинкен заявил, что если Россия вторгнется и оккупирует Украину, то и дальше будет превращать соседние страны в марионеточные государства, подавляя искры демократии. Это, в свою очередь, повлечет разрушение старых правил и побудит другие страны делать то, что они хотят. Именно поэтому мировое сообщество должно волновать то, что происходит на Украине.

В заключении своего выступления Блинкен обвинил Россию в нарушении обязательств ранее заключенных с НАТО, а затем сказал, что, вероятно, Владимир Путин хочет вернуться в эпоху холодной войны, и если он решит это сделать, то страны Запада встретят его с прежней решимостью и единством, которые были у прошлых поколений, "продвигающих свободу".

Серьезность текущей ситуации подчеркнула в интервью Financial Times заместитель главы Госдепа Виктория Нуланд: “Помните, что это агрессия (России) в Европе, и это меняет карту Европы. Вы знаете, никто из нас не хочет просить наших граждан или наши компании идти на жертвы, но иногда этого требует национальная и международная безопасность”, - сказала она комментируя 18 вариантов санкций в отношении России.

В интервью каналу Sky News, Нуланд акцентировала внимание на опасность текущей ситуации и возможной провокации со стороны России для того, чтобы оправдать вторжение на Украину. В тоже время, Нуланд видит в текущих переговорах с Россией возможность решить вопросы по ограничению размещения ракет средней дальности в Европе и регулированию проведения военных учений.

Попытка журналиста встать на позицию России и оценить НАТО, как агрессивную организацию, которая переходит в наступление, и уже произвела атаку на Балканах, не возымела воздействия на Нуланд, так как, по её мнению, НАТО лишь оборонительный союз. В конце интервью журналист задался вопросом "какова будет человеческая цена?" развивающемуся конфликту. Нуланд ответила, что человеческие потери очевидно будут огромными, прежде всего для украинцев, но и для русских, а волны беженцев потекут в Европу.

На фоне новостей о том, что США разрешили трем странам Балтии поставки американского вооружения на Украину и готовности Чехии поставлять ей боеприпасы, более важным сигналом к обострению является сообщение Bloomberg о том, что США рассматривают варианты эвакуации семей дипломатов из Киева. Дело в том, что после гибели посла США в Ливии, в 2012 году разразился громкий скандал, во многом стоивший тогдашнему руководителю Госдепа Хиллари Клинтон президентского кресла. Дипломаты - это элита нации, и с их жизнями в США не шутят, поэтому данное сообщение Bloomberg стоит воспринять со всей серьезностью перспектив развития ситуации.

Текущая российская переговорная позиция не изменилась после встречи между заместителями глав министерств иностранных дел России и США. Замглавы МИД Сергей Рябков 13 января обобщил позицию России: "Главная проблема - США и их союзники по НАТО ни под каким видом, ни по каким причинам ... не готовы идти навстречу нашим ключевым требованиям по нерасширению НАТО, свертыванию инфраструктуры альянса и возвращению его к рубежам по состоянию на 1997 год. И, разумеется, по тематике, которая касается юридически обязывающих гарантий неразмещения соответствующих систем в непосредственной близости от наших границ.

21 января в ответе МИД России на вопросы СМИ говорится, что в российских предложениях по гарантиям безопасности речь идёт "о выводе иностранных сил, техники и вооружений и других шагах с целью возвращения к конфигурации по состоянию на 1997 год на территории стран, не являвшихся членами НАТО на указанную дату. К таковым относятся и Болгария, и Румыния".

По итогам встречи 21 января в российском МИДе сделали заявление:

“До Блинкена четко доведено, что дальнейшее игнорирование законных озабоченностей Российской Федерации, связанных в первую очередь с продолжающимся военным освоением США и их натовскими союзниками территории Украины на фоне масштабного развертывания сил и средств альянса вблизи наших границ, будет иметь самые серьезные последствия. Этого можно избежать, если Вашингтон позитивно отреагирует на наши проекты соглашений по гарантиям безопасности, письменную постатейную реакцию американской стороны на которые мы ожидаем получить на следующей неделе.

Особое внимание было уделено внутриукраинскому конфликту. Подчеркнута необходимость скорейшего и полноформатного выполнения Киевом «Комплекса мер», включая налаживание прямого диалога с властями ЛНР и ДНР.”

Однако в текущей момент США не могут пойти на уступки России не только из-за "принципа открытых дверей в НАТО", но и внутриполитической ситуации в США. На фоне низких рейтингов одобрения, президент США Джо Байден должен показать себя жестким политиком, так как провал при выводе американских войск из Афганистана подорвал его авторитет, как внутри США, так и на международной арене. В ходе пресс-конференции 20 января Джо Байден высказывал угрозы катастрофических санкций в отношении России. Однако, обмолвился о том, что в случае "незначительного вторжения" России, союзникам США придется спорить о вариантах ответа.

Данное заявление вызвало серьёзный скандал среди американских политиков и союзников США. Конгрессмены от республиканской партии делали заявления о том, что Байден дал Путину зеленый свет на пересечение границы Украины. Белый дом начал тут же оправдываться за ситуацию, разъясняя, что сигнал Джо Байдена был однозначным, любое пересечение российскими войсками украинской границы получит жесткую ответную реакцию США и их союзников.

На следующий день, в ходе пресс-конференции по инфраструктуре, Джо Байден всё ещё был вынужден исправлять ситуацию: "Я был абсолютно ясен с президентом Путиным. У него нет никаких недоразумений. Если какие-либо российские подразделения перейдут украинскую границу, это будет вторжение", - сказал Байден.  "Пусть не будет никаких сомнений в том, что, если Путин сделает этот выбор, Россия заплатит высокую цену".

8 января, ещё до начала серии переговоров с представителями США, НАТО и ОБСЕ, в своем прогнозе на 2022 год указывал, что условные "ястребы" демократической партии США смогут спровоцировать конфликтную ситуацию между США и Россией, преследуя свои внутриполитические цели.

Кроме того, на их стороне играет Великобритания, которая, раздувая конфликт между США и Россией, по поводу Украины, хочет ослабить континентальную Европу. Совершенно не случайно, 19 января, МИД Великобритании назвал ситуацию вокруг Украины внешнеполитическим приоритетом. Агентство Bloomberg сообщило, что сотрудникам МИД Великобритании сказали быть готовыми перейти в "кризисный режим" в кратчайшие сроки из-за возможного обострения ситуации вокруг Украины.

Поэтому-то высока вероятность провокации на Украине, которая позволит Западу заявить об агрессии России. Однако, в большей степени это будет информационная провокация, так как при полномасштабном вторжении России на Украину, незалежную будет не спасти. Вместе с тем, так как Джо Байдену нужен однозначно положительный пиар в якобы "победе над агрессором", прогнозировалось, что Западу необходимо будет максимизировать накал истерии по поводу возможного нападения России на Украину, чтобы у обывателя не оставалось сомнений в виновнике произошедшего.

Сейчас мы находимся на данном этапе развития ситуации, Белый дом даже указывает промежуток провокации-нападения с середины января по середину февраля этого года, а Пентагон вторит этим заявлениям.

Действительно, в данный момент Россия находится в сложном положении, предъявив Западу свои требования по безопасности, переговоры явно зашли в тупик. Однако, как заявил Путин на декабрьской большой пресс-конференции в 2021 году: «По поводу гарантий и будет ли что-то зависеть от хода переговоров. Наши действия будут зависеть не от хода переговоров, а от безусловного обеспечения безопасности России сегодня и на историческую перспективу.» Таким образом, Россия и не рассчитывала согласовать с Западом новые правила игры, Россия таким образом заявила, что будет играть по собственным правилам.

Многим не верится в такое развитие событий, однако, они не учитывают шторм текущего экономического кризиса, кризиса мировой системы, которая уже разваливается, и чуть позже погребет под собой многие неподготовленные к этому державы "failed state". Россия же подошла к этому шторму подготовленной, а теперь, словно корабль разворачивается и встает носом к набегающим волнам и ветру. Она проходит точку невозврата, так как после этого момента Россия либо выйдет из шторма собственным курсом, совершенно обновленной, либо перевернется и будет разбита о ближайшие рифы.

Комментарий автора:

Кто-то сбежит заранее, кто-то в панике будет прыгать в воду, неосторожных может смыть волной.

P.S. Глядя на этот текст из сегодняшнего дня, очевидно, что "сбежавших заранее" было очень мало, а вот "в панике прыгнувших в воду эмиграции" навалом.

Средняя статистика по миру показывает, что на 1000 зараженных COVID-19 умирает ≈ 18 человек, то есть летальность составляет 1.84%, таким образом, смертность от омикрона может быть даже ниже, чем у гриппа, с его чуть менее 1% летальности. Из этого можно сделать вывод, что несмотря на отсутствие должных обоснований, желание некоторых медицинских чиновников запугивать население эпидемией ещё не пропало. Будем надеяться, что с приходом республиканской партии в Конгресс США, осенью 2022 года, вакханалия "бигфармы" закончится, так как лоббистам республиканцев нужны рабочие, а не просто объекты для инъекций.

Вторым главным общемировым фактором является растущая инфляция. Накачка ФРС ликвидностью внутреннего рынка США уже привела к скачку цен во всём мире На фоне отрицательной нормы прибыли в производстве, по сути, других форм поддержания текущей капиталистической системы и не остается. ФРС очевидно запаздывает в привычной схеме реакции на инфляцию, с подъемом ключевой ставки, так как это затруднит обслуживание долга. Даже минимальный подъем ставки, из обещанных ФРС 3 этапов, может вызвать шторм на финансовых рынках.

Кроме того, кризис цепочек поставок и возросшие цены на энергоносители, из-за которых в некоторых странах уже вводят нормирование потребления по электроэнергии, добавят свой виток роста цен на потребительские товары. В 2021 году эти факторы ещё не успели в полной мере отразиться на цене для конечных потребителей, 2022 год восполнит этот пробел.

Отдельным вопросом идет рост цен на продукты питания, который неизбежен и, прежде всего, из-за роста цен на удобрения, которые, в свою очередь, росли из-за роста цен на природный газ, из которого они производятся. Если погодный фактор отрицательно скажется на урожайности в 2022 году, это может привести к коллапсу в некоторых странах третьего мира, что, в свою очередь, повлечет волны беженцев. МВФ ещё в декабре 2021 года предупреждал об "экономическом коллапсе" некоторых стран третьего мира, если страны G-20 не спишут им часть долгов.

Для оценки перспективных трендов есть смысл обратить внимание на такого "визионера", как Билл Гейтс, который в 2015 году предупреждал о мировой пандемии. Теперь он заявляет, что, благодаря скорости распространения омикрона, он станет доминирующей разновидностью и, если будут предприняты верные шаги, то пандемия может закончиться в 2022 году.

Однако, куда больше, чем просто слова говорят его действия. Стартап Билла Гейтса "TerraPower" и Уоррена Баффета "PacifiCorp" планирует построить в американском штате Вайоминг АЭС на быстрых нейтронах, мощностью 345 МВт. Как писал Forbes Билу Гейтсу принадлежит более 1000 кв.км (268984 акров) сельскохозяйственных земель в различных штатах США, как напрямую, так и через сторонние организации типа Cascade Investments. Ещё в 2018 году фонд Гейтсов инвестировал в исследование способов увеличения надоя коров, выведения куриных яиц лучшего качества и повышение устойчивость урожая к засухе и болезням. В январе 2020 года фонд сообщил о запуске инициативы Gates Ag One, чтобы усилить поддержку фермеров в развивающихся странах и дать им возможность получить инструменты и доступ к инновациям для увеличения урожая и адаптации к изменениям климата.

Таким образом, можно сказать, что электроэнергия и продукты питания, для некоторых стран, будут становиться основными ценностями уже в 2022 году.

Традиционно вернёмся к странам и вычленим ряд трендов, которые будут влиять на положение России в 2022 году.

США

К сожалению, чтобы сделать прогностический вывод, но не повторять часть прогноза на 2021 год, я буду вынужден погрузить читателя в нюансы политикума США. Моя версия текущей ситуации в США может показаться нетипичной, однако имеет свою логику.

На данный момент, после требований России к США, спланировано проведение целого ряда переговоров. 10 января в Женеве  состоятся переговоры России и США по гарантиям безопасности, 12 января пройдет заседание Совета Россия - НАТО, а на следующий день - переговоры представителей России и ОБСЕ.

Я допускаю, что Джо Байден вспомнил свою молодость, когда он приезжал в СССР и налаживал контакты с советским руководством, а теперь действительно пытается найти компромиссы по вопросам безопасности с современной Россией. Это в духе той парадигмы, что озвучивал советник президента США по национальной безопасности Джек Салливан: "многосторонний подход (США) должен стать более гибким, в большей степени поддающимся адаптации (к новым условиям в мире), включать в себя сеть альянсов, партнерств и институтов".

Однако, глава Госдепа Энтони Блинкен придерживается старой парадигмы, говоря о том, что "когда мы (США) не ведем за собой, тогда происходит одно из двух: или кто-то другой пытается занять наше место, но не в том виде, который бы продвигал наши интересы и ценности, или никто не пытается. Тогда получается хаос." Госдеп, как одно из основных ответвлений "deep state" поражен той идеологической картинкой о превосходстве США, которую они сами внушали миру. Они не готовы признать факт утраты США былой мощи и это стало сразу понятно после первых, скандальных переговоров представителей нового Госдепа с Китайскими дипломатами на Аляске.

В материале "Нуланд vs Байден: кто в Белом доме главный?" я прямо указывал на то, что Госдеп ведет свою игру в американо-российских отношениях, используя медиа-ресурс демократической партии США. Невыполненное обещание Байдена, об объявлении 10 декабря встречи России - США и плюс несколько их союзников по НАТО, является маркером того, что Байден не в полной мере контролирует ситуацию по переговорному процессу. Кроме того, в центральных Западных СМИ, как в самих США, так и в Европе, не видно публикаций, которые готовили бы простого обывателя к политическим компромиссам с Россией, отдельные заявления узких специалистов, в профильных журналах, я в расчёт не беру.

30 декабря состоялись телефонные переговоры между российским и американским президентом, в ходе которых Байден упомянул, что «в случае продолжения эскалации вдоль украинской границы западные страны предпримут масштабные санкции», в том числе в экономической и военной сферах. Как заявил помощник российского лидера Юрий Ушаков, Путин сразу же отреагировал на это тем, что, если Запад всё-таки решится в тех или иных условиях ввести ранее упомянутые беспрецедентные санкции, то всё это может привести "к полному разрыву отношений между нашими странами". Я лично не думаю, что Путин мог так "вспылить" в разговоре, скорей всего это был ранее заготовленный ответ, исходя из перспектив намеченных переговоров.

Журнал Politico, рупор демпартии, с которого, ещё в конце октября, началась истерия по поводу возможного вторжения России на Украину, прокомментировал данный телефонный звонок в характерном духе. По мнению специалистов, опрошенных изданием, Путин пытается воспользоваться Байденом, чтобы "максимизировать свой следующий агрессивный шаг", это вовсе не деэскалация, а совсем даже наоборот. Они предполагают, что российская сторона воспринимает текущую ситуацию для себя более оптимистично, чем она есть на самом деле.

Летом 2021 года я подробно разбирал доклад Британского института международных исследований «Chatham house», где указывал на причины, по которым Запад не может не то чтобы пойти на "Большую сделку" с Россией, он даже не может сблизиться с ней в условиях "треугольника Киссинджера", где отношения Запада должны быть более крепкими с одной из сторон, чем отношения России и Китая между собой. Если кто-то задастся вопросом - "причем тут Британский институт и политика США?" Я на это отвечу, что тот, кто задает такой вопрос недооценивает уровень связанности в англо-саксонском мире.

В сентябре 2021 года глава демпартии в Конгрессе США Ненси Пелоси выступала в «Chatham house», по поводу недостатков текущей версии капитализма в США и необходимости усовершенствования его до "капитализма стейхолдеров", который известен нам по концепции Клауса Шваба. Также напомню, что расследование ФБР о "сговоре предвыборного штаба Трампа с Россией" началось с дела оплаченного фирмой, аффилированной с демпартией США, которое составил Кристофер Стилл, бывший Британский разведчик МИ-6, а, как известно, бывших разведчиков не бывает.

Фактор Великобритании и её связку с "deep state", многие упускают, оценивая политику США, тем более в контексте Украины, так как в период Трампа США ей не занимались и Великобритания, за это время, усилила там своё влияние. Великобритания крайне заинтересована в обострении отношений США и России и ослаблении континентальной Европы. Учитывая опыт Великобритании в осуществлении провокаций, сценарии развития событий вырисовываются совсем не радужные.

1 января 2022 года прошла информация, что два бывших посла США в России, а также еще 22 американских эксперта и бывших дипломата потребовали от Байдена обнародовать санкции против России. Такого давления на администрацию Белого дома от "deep state" мы не видели со времен Трампа. Данным требованием "deep state" хочет лишить Белый дом возможности отступить по вопросу обещанных "адских санкций" для России, в случае вторжения на Украину.

Из этого можно сделать вывод, что провокация, которая дала бы повод Западу говорить об агрессии России, в отношении Украины, вероятно, уже готовится. Последствия этой провокации можно будет оценить только по её масштабам. Так как, в зависимости от уровня развернувшейся истерии, "бегство капиталов" возможно не только из России, но и части Европы.

Судя по тому, что уже вице-президент США Камала Харрис заявила, что США готовы ввести санкции против России в случае ее «вторжения» на Украину, хотя подобные заявления не характерны для занимаемой ею должности, можно сказать, что верхушка в США всё больше склоняется к конфронтационному варианту развития ситуации с Россией. Все последние заявления по поводу переговоров США и России, там идут в контексте "защиты целостности Украины", а не требований России по безопасности.

У ястребов демпартии США есть свой резон в конфликте между Россией и Украиной. Им нужно максимизировать накал истерии о вторжении России, а затем "виртуально" спасти Украину и наказать "агрессора" беспрецедентными санкциями. Это будет в большей степени информационная провокация, так как в случае реального вторжения России на Украину, шансы на то, что Украину получится "спасти" будут минимальны.

Данным шагом демократы закрывают для себя сразу несколько проблем. Во-первых, они восстанавливают подорванный статус жесткого игрока, лидера на международной арене. Во-вторых, в ходе предвыборной компании в Конгресс, теперь будет чем парировать критику республиканцев по поводу проблемного выхода из Афганистана. В-третьих, НАТО вновь показывает свою актуальность в Европе, что позволяет "deep state", как минимум, сохранить прежние финансовые потоки. В-четвертых, при определенных условиях, под "агрессию России" есть шанс списать волатильность на фондовых рынках, которая произойдет в результате увеличения ставки ФРС. У них остается единственная актуальная для американского электората проблема - цена на нефть (бензин), которую можно будет снизить договоренностями с Ираном.

Шансы на такой вариант развития событий очень высоки, даже если на январских переговорах США и России удастся найти некоторые компромиссы. Дело в том, что Байден катастрофически теряет авторитет в проведении внутренней политики. Он не справился с вирусом, при нем произошел скачёк инфляции, в разгаре кризис поставок, случилась катастрофа на границе с Мексикой и всплеск криминала. Когда президент теряет авторитет в проведении внутренней политики, то это влечет утрату авторитета для проведения внешней политики, что дает поле для маневра ястребам от демпартии и "deep state".

Европа

Европа по своему переживает распад былого мироустройства. В сентябре 2021 года "Соглашение о стратегическом партнерстве в области обороны и безопасности" заключили между собой Греция и Франция, напомню обе страны - члены НАТО, фактически заключают партнерство против другого члена НАТО - Турции.

В ноябре 2021 года было подписано расширенное соглашение о сотрудничестве между Италией и Францией. Новый договор предусматривает всестороннее укрепление сотрудничества между двумя странами во многих областях: в международных отношениях, в сфере юстиции, в решении проблем иммиграции, в расширении экономического и промышленного сотрудничества, в транспорте, образовании, культуре, энергетике. Таким образом Италия и Франция консолидируют позицию в ЕС против главного финансового донора - Германии.

Вероятно, в 2022 году мы можем увидеть еще несколько подобных соглашений или даже коалиций.

В декабре под эгидой США состоялся виртуальный "Саммит за демократию" который позиционировался для разделения мира на условные демократические и автократические страны. Даже в Западных СМИ результаты проведенного саммита особого восторга не вызвали. Попытка консолидировать страны занимающие про-американскую позицию, где основой являются европейские страны, осталась попыткой без конкретных результатов.

Однако, на фоне этих процессов ситуация для России в Европе приобретает негативный оборот. Многие ещё не осознали какого партнера потеряла Россия с уходом Меркель с поста канцлера Германии. Кроме того, ушел в отставку Канцлер Австрии Себастьян Курц. Два этих европейских лидера делали очень многое для продвижения идей сотрудничества России и Европы.

Новый канцлер Германии Олаф Шольц сразу, в первом новогоднем обращении к немцам, рассказал о ценности нерушимости границ Украины. Также Шольц выступил за "суверенную, единую, сильную Европу", отметив необходимость трансатлантического сотрудничества для обеспечения безопасности в регионе.

Заидеологизированность коалиционного соглашения нового немецкого правительства, где значительную роль играет партия "зеленых", зашкаливает. Глава корреспондентского бюро ВГТРК в Берлине Михаил Антонов, который с головой погружен в информационную действительность Германии, откровенно заявляет о текущем антироссийском настрое немецких СМИ. По мнению Антонова, России нужно вообще быть готовой к полному разрыву отношений с Германией.

В тоже время, по моему мнению, Олаф Шольц пока лишь публично отыгрывает идеологическую позицию, которая ему досталась по результатам коалиционного соглашения. Немецкое издание Bild сообщило, что несмотря на сопротивление "зеленых", Шольц намерен сделать приоритетом внешней политики отношения с Россией, взять этот процесс под личный контроль и уже готовит встречу с российским президентом в ближайшее время.

Рано или поздно немецкий прагматизм победит идеологические предубеждения. "Зеленые" тоже не из тумбочки деньги берут и грантов от Госдепа им не хватит, всё равно их спонсирует немецкий бизнес. 31 декабря 2021 Германия закрыла 3 из 6 оставшихся АЭС и кроме как российским природным газом, восполнить недостаток электрогенерации им пока нечем, поэтому "Северный поток - 2" Германии жизненно необходим.

Однако, еще раз обращу ваше внимание на то, что пока в центральных европейских СМИ нет публикаций, которые формировали бы у общественных масс настрой на компромиссы с Россией. Нетрудно понять, что в ситуации, когда СМИ только-что проклинали "путинскую Россию" за создание энергетического кризиса в Европе, европейское руководство не может пойти на неожиданные уступки России, так как в глазах обывателя они будут выглядеть полными слабаками.

Для примера, в интервью немецкой газете Welt глава европейской дипломатии Джозеп Боррель в ответ на российские предложения к США и НАТО по вопросам безопасности заявил, что только победители могут выдвигать требования. Поэтому вероятность развития конфронтационного сценария в отношениях Европы и России достаточно высока.

Bloomberg пишет, что "Европа погрузилась в энергетический кризис, который может длиться годами", после роста цен на газ почти в 4 раза, из текущей зимы Европа выйдет с минимальными запасами. Трейдеры уже готовятся к худшему. За последний месяц цены на газ, поставляемый с весны 2022 по 2023 год, выросли примерно на 40 процентов. Некоторые ожидают, что кризис продлится до 2025, пока в США не реализуются новые СПГ-проекты. Согласитесь, такое развитие событий США вполне устраивает, если они будут развивать собственное производство, более конкурентоспособное, чем в энергодефицитном ЕС.

Даже на фоне энергокризиса в наступающем году, в Европе не смогут отказаться от продвижения "Зеленой сделки" и стандартов ESG для бизнеса, в том числе и не европейских стран. Это будет проходить под окрики еврочиновников, что если не сейчас, то потом будет ещё дороже. Конечно, это может привести к социальным волнениям, что опять таки в интересах США и Великобритании.

Китай

Как указывалось в прошлогоднем прогнозе, Россия и Китай могут выйти на новый уровень взаимодействия, что мы уже и наблюдали в 2021 году по линии дипломатии и действий военных. Данный тренд будет сохраняться. Однако, главным я бы выделил то, что руководители России и Китая договорились создать финансовую структуру для взаиморасчетов в торговле.

Именно в сфере финансов Китай делает революцию в 2022 году. С 4 января 2022 года уже было запущено приложение с кошельком для цифрового юаня (e-CNY), как на Android, так и в Apple App Store. Китайцы рассчитывают, что использование цифрового юаня на зимних Олимпийских играх (которые стартуют 4 февраля) поспособствует его продвижению как внутри страны, так и на международном уровне. Туристы, побывавшие на Олимпийских играх в Пекине и установившие приложение с цифровым юанем, потом разъедутся домой и продолжат пользоваться приложением, вовлекая в процесс всё больше людей.

Думаю не нужно объяснять, что в современном мире время - это деньги. Те деньги, которые оборачиваются быстрее, стоят дороже. С возможностью мгновенного перевода цифрового юаня в любую точку мира 24/7, и отсутствия банковского клиринга и ожиданий зачислений, рост стоимости цифрового юаня по отношению к фиатным валютам неизбежен. Если Китай окончательно примет концепт эмитирования цифровой валюты только Центральным банком страны сразу на кошелёк клиента - это перевернет всё финансовую систему, так как банки в классическом их понимании уже будут не нужны.

Газета The Wall Street Journal ещё в апреле 2021 года указывала, что с помощью цифрового юаня Китай выходит из под контроля долларовой системы. Тогда же агентство Bloomberg писало о том, что администрация президента США Джо Байдена изучает планы Китая относительно цифрового юаня. Так как цифровой юань может придать ускорение "длительным попыткам КНР свергнуть доллар с позиции доминирующей мировой резервной валюты". Конечно же, за один 2022-й год этого не произойдет.

В случае успеха апробации цифрового юаня нерезидентами Китая и функционирование трансграничных платежей e-CNY после Олимпийских игр в Пекине, остальным ведущим центробанкам придется как-то реагировать на ситуацию. Пускать это на самотёк они не смогут, а, значит, нас ожидают предметные изменения в мире финансов.

Также ещё стоит напомнить, что Reuters сообщало о том, что SWIFT (Международная межбанковская система передачи информации и совершения платежей) создала совместное предприятие с исследовательским институтом Национального банка Китая и по сути создает новую мировую систему транзакций, с использованием блокчейн-технологии. Дата окончания разработки названа не была, но в ходе техпроцесса исходный код продукта явно будет находится в руках китайцев.

Взгляд на Восток

Хоть тема присутствия России в Сирии ушла на "десятый" информационный план, мы должны помнить, что российские вооруженные силы ведут там боевые действия. Конфликт интересов Сирии и России с Турцией по поводу Идлиба не исчерпан. Президент Турции Эрдоган завел страну в очень трудную экономическую ситуацию, затраты на его военные авантюры превысили полученную прибыль. Нельзя исключать вариант, что он пойдёт на какую-то новую авантюру ради введения режима ЧП в стране и изменения структуры власти, так как в сегодняшних условиях выборы президента в 2023 году ему не выиграть, а за год исправить экономическую ситуацию практически невозможно.

Россия

Описанная выше, в прогнозе, совокупность факторов говорит о том, что отношения между Россией и Западом, с большой долей вероятности могут обостриться, из-за провокации на Украине. 7 декабря в ходе показаний в Сенате США заместитель госсекретаря по политическим вопросам Виктория Нуланд поясняла, что в случае агрессии России по отношению к Украине, планируется изоляция России от мировой финансовой системы, со всеми вытекающими последствиями для российского бизнеса и населения.

21 декабря агентство Reuters со ссылкой на неназванного чиновника администрации сообщило, что в качестве наказания России рассматриваются возможные "чрезвычайные" меры экспортного контроля, которые могут помешать России импортировать смартфоны, важнейшие авиационные и автомобильные запчасти и другие материалы. По словам анонимного источника принятые меры могут оказать серьезное влияние на российских потребителей, производственную деятельность и занятость.

Напомню, что в марте 2021 года после того, как Джо Байден назвал Владимира Путина убийцей, пресс-секретарь российского президента Песков подтвердил, что Запад может отключить Россию от SWIFT. Тогда же наш либеральный Минфин предупредил о рисках блокировки отечественных активов в США и Западной Европе и предложил раздать деньги ФНБ на межгосударственные кредиты для закупки российской продукции.

От себя добавлю, что, по идее, целью санкций может быть затруднение кредитования и инвестирования в отечественную экономику Западными организациями, а так же ограничения возможностей России воспользоваться конъюнктурой высоких цен на энергоносители. Хотя вряд ли произойдет разрыв уже действующих контрактов.

Ожидания, что на провокацию Россия даст быструю ответную реакцию, которая чётко расставит всё по своим местам, могут не оправдаться. Так как провокации бывают очень разные, иногда требуется время, чтобы понять, что вообще произошло и каковы диспозиции сторон.

В случае реализации данного варианта развития событий, от России потребуется выстраивание новой конфигурации финансовой системы и перестраивание экономики. Нельзя исключать, что к уже привычной точке периодических обострений на Украине, Запад может доставить России неприятности в Приднестровье и дестабилизировать страны в среднеазиатском подбрюшье России.

Все для того, чтобы наша страна распылила ресурсы и достигла перенапряжения сил. Вероятно, январские события в Казахстане имеют именно такую природу.  Конечно, в основе волнений в Казахстане лежат внутренние причины экономической неудовлетворенности населения. Однако ни одно “народное восстание” в современном мире на начинается без поддержки или, как минимум, одобрения внешних сил. Так как после обрушения старой власти, новую кто-то должен легитимизировать на международной арене. Пример этому мы уже видели на Украине, после «майдана» 2014 года.

Кстати, посольство США в Казахстане ещё 16 декабря 2021 года предупреждало американских граждан, что в ряде крупных городов страны возможны беспорядки, которые перерастут в насилие.

Выводы

Старая мировая система, существующая последние десятилетия, распадается. Создание AUKUS и требования Россия по безопасности к США – наглядно подтвердили данный тренд. Одним из общемировых факторов, который будет предопределять 2022 год, остается CОVID-19. Однако приход нового штамма “омикрон”, с которым болезнь протекает легче и снижается летальность, дает нам надежду, что опасность заболевания сравняется с обычным гриппом.

Еще один общемировой фактор, это разогнавшаяся инфляция. ФРС США, которая вливала в мировую экономику не обеспеченные товаром миллиарды долларов, судя по старой схеме, не успевает повысить процентную ставку для снижения инфляции, да и не может этого сделать не вызвав потрясения на финансовых рынках. Это означает, что инфляция продолжит расти во всей мировой экономике. Рост инфляции и текущий энергокризис в Европе неизбежно приведет к росту цен на продукты питания, что при условии плохого урожая в 2022 году может вызвать волны беженцев из стран третьего мира.

Развитие американо-российских отношений во многом предопределяется элитной борьбой в самих США. Складывающиеся тренды показывают, что на длинной дистанции условные “голуби” проигрывают “ястребам”, на стороне которых играет Британия. Политическая ситуация в Европе, на данный момент, складывается против России, что увеличивает вероятность развития конфликтной ситуации.

Китай, запустив приложение для цифрового юаня, которое будет использоваться в ходе зимней Олимпиады в Пекине, делает революцию в мире финансов, на которую придется реагировать остальным ведущим центробанкам мира.

В случае вероятной победы “ястребов” в США возможна провокация инцидента на Украине, которая позволит Западу заявить об агрессии России. Данный инцидент будет максимально раздут в медийной сфере, и не соответствовать уровню реальной опасности и тяжести последствий. Целью “беспрецедентных санкций” Запада в отношении России “в наказание за агрессию на Украину”, является попытка затормозить технологическое и экономическое развитие страны.  

В случае введения “беспрецедентных санкций” от России потребуется выстраивание новой конфигурации финансовой системы и перестраивание экономики. Нельзя исключать, что к уже привычной точке периодических обострений на Украине Запад может доставить России неприятности в Приднестровье и дестабилизировать страны в средне-азиатском «подбрюшье» России. Все для того, чтобы наша страна распылила ресурсы и достигла перенапряжения сил.

https://cyberleninka.ru/article/n/globalnye-trendy-i-vyzovy-...

Прогноз опубликован в Электронном научном журнале "Архонт"  Выпуск №3(30) 2022 года.

Подтверждение, что это мой текст от редактора журнала:

P.S. Мотивация к началу того, что потом назвали СВО, со стороны российского руководства, была мною описана в дополнении к этому прогнозу, в январе 2022 года - "Принудительная трансформация России".