Брать денюжку с граждан без должных на то оснований - это в порядке вещей.
Карать без должных на то оснований - и это в порядке вещей.
приключения "МАДИ" и "АМПП" в судах общей юрисдикции
Но стоит стать чуть-чуть грамотнее, как можно попытаться развернуть систему:
настучать по заднице анархистам;
денег взять с других анархистов за полученное ими удовольствие.
Поведение российских судов общей юрисдикции (СОЮ) таково, что они целиком и полностью отрицают свою социальную роль по защите прав и свобод человека.
Мало того: СОЮ, прекрасно понимая неготовность большинства граждан идти до конца, своевольничают и, с попустительства квалификационных коллегий судей, позволяют себе злостно неисполнять постановления вышестоящих судов!
Незаконностью привлечения к ответственности за неоплату парковки никого не удивишь - автовладельцы в массе своей не верят, СОЮ - те игнорируют.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации (далее – «ВС РФ») Постановлением № 20 от «25» июня 2019 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – «ПДД») закрепил размещение транспортных средств в нарушение установленного способа организации парковочного места как правонарушения, квалифицируемые по статье 12.19 КоАП РФ.
Тем же Постановлением Пленум ВС РФ конъюнктивно напомнил: вне действия раздела 12 ПДД, субъекты Российской Федерации могут законодательно устанавливать административную ответственность.
Постановление Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения»:
“6.4 "Парковка (парковочное место)". … таблички 8.8 "Платные услуги" указывает на организацию парковки (парковочного места) на платной основе. … таблички 8.17 "Инвалиды" указывает на организацию парковки (парковочного места) только для … "Инвалид"…”.
Импликативно постановлениям Пленума ВС РФ № 20 от «25» июня 2019 г. и Правительства РФ «О правилах дорожного движения» № 1090 от «23» октября 1993 г.:
неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, как действие, нарушающее установленный порядок организации парковки (парковочного места) – на платной основе, полагается квалифицировать в соответствии со статьёй 12.19 КоАП РФ;
субъекты Российской Федерации не могут законодательно устанавливать административную ответственность за нарушение установленного ПДД порядка организации парковки.
Что скажут на то сами СОЮ - покажет время.
Желающие могут ознакомиться и воспользоваться обновлёнными шаблонами здесь.
Первая предварительная ласка Концепции "Три платные ступени похода за справедливостью в КС РФ"
Пока же мы обкатаем кассационный порядок восстановления справедливости - не слишком бюджетно, но, как говаривал классик:
У самурая нет цели только путь!
Желающим КАССнуться нашего самурайского пути, милости просим сюда.
Здравствуйте!
Меня зовут Сафонов Андрей Сергеевич, в недалёком прошлом я – депутат муниципального округа Тропарево-Никулино г. Москвы (ЗАО).
Я занимаюсь правозащитной деятельностью: отслеживаю недоработки в юридической сфере и в судебном порядке указываю госорганам на необходимость их устранения – в консультативном порядке, к сожалению, действовать не получается – госаппарат предельно глух…
В ближайшее время в Мосгорсуде будут рассматриваться два дела (33-47987/2024 и 33-45193/2024) о злоупотреблении (о возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда).
Ответчиками являются ГКУ АМПП (Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г. Москвы) и МВД России (Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД).
В случае с АМПП: ГКУ проспал свою обязанность по отслеживанию вступления в силу постановления (оно обжаловалось в суде и после апелляции было отменено), потому обратился в ФССП за взысканием штрафа и удвоением штрафа за неуплату. Мои уведомления о судебных разбирательствах АМПП игнорировал, что и подтвердил в Тверском суде.
В случае с ЦАФАП несколько иначе: двое сотрудников с разницей в несколько дней одобрили мне штраф за превышение в Москве, когда на фотофиксации вместо фиолетового универсала КИА красовался серебряный седан Вольво – т.е. сотрудники ЦАФАП проворонили подделку государственных регистрационных знаков на Вольво и привлекли к ответственности заведомо невиновного.
По обоим случаям вина госструктур очевидна, хотя в первой инстанции они наотрез отказались её признать!
Приглашаю вас присутствовать на слушаниях, дабы осветить судебные процессы – это даст хороший стимул к достижению справедливости в целом и качественной работе конкретных госструктур в частности.
Заседания назначены на 20.11.2024 «11:10» и на 06.11.2024 «15:20» соответственно.
С уважением,
Андрей Сергеевич Сафонов!
Способ отмены штрафа актуален для всей России по сей день, так как законодательство осталось прежним.
Подробная инструкция по оформлению жалобы здесь.
Пост продолжает тему незаконности штрафов за парковку по всей стране.
Любителям видео-контента сюда
Любителям читать буквы:
1.1. выясняем подсудность на сайте: указываем адрес нарушения из полученного постановления и узнаём нужный нам суд;
1.2. Заполняем жалобу в этот суд;
1.3. Распечатываем её в 2-х экземплярах;
1.4. Подписываем оба экземпляра и прикладываем копию постановления (приложите ксерокопию постановления, если письмо пришло по почте);
1.5. отвозим в суд весь комплект, где на нашем экземпляре жалобы проставят штемпель о приёме жалобы (в суд обязательно прихватите с собой паспорт).
2.1 заполняем жалобу в ГКУ, приславшее постановление о штрафе;
2.2. делаем фото проштемпелленой в суде жалобы и прикрепляем это фото к жалобе, тем самым мы ставим в известность казённое учреждение, что мы запустили цепь обжалования, и у них нет основания обращаться к приставам для принудительного взыскания средств с нашего счёта;
2.3 отслеживаем решение ГКУ и суда.
3.1 Заполняем жалобу в городской суд;
3.2 Распечатываем её в 2-х экземплярах;
3.3 Подписываем оба экземпляра и прикладываем уже копию решения районного суда;
3.4 отвозим в суд весь комплект, где на нашем экземпляре жалобы проставят штемпель о приёме жалобы;
Не забудьте прихватить с собой паспорт!
постановление в файле PDF https://t.me/AndrewSafonov/29
Жалоба в ГКУ в файле WORD https://t.me/AndrewSafonov/30
Дело 12-0379/2022
Жалоба в районный суд https://t.me/AndrewSafonov/31
определение в файле WORD https://t.me/AndrewSafonov/32
Дело 7-1437/2023
Жалоба в городской суд https://t.me/AndrewSafonov/33
определение в файле WORD https://t.me/AndrewSafonov/34
Дело 12-0610/2023
Определение запрещено к публикации
Я пять раз из пяти возвращал свои кровные 5.000 рублей из АМПП (в том числе из МАДИ за отсутствие пропуска во время Ковида).
В шестой раз всё состоялось... я утверждал только НЕЗАКОННОСТь штрафа,
т.к. за правила стоянки (парковки) у нас отвечает КоАП РФ Статья 12.19. "Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств"
Я победил... но...
Стандартное (а стандартное ли?) решение суда не выдают...
Публикации не менее стандартного решения нет - ЗАПРЕЩЕНА публикация!
постановление в файле PDF https://t.me/AndrewSafonov/29
Жалоба в ГКУ в файле WORD https://t.me/AndrewSafonov/30
Дело 12-0379/2022
Жалоба в районный суд https://t.me/AndrewSafonov/31
определение в файле WORD https://t.me/AndrewSafonov/32
Дело 7-1437/2023
Жалоба в городской суд https://t.me/AndrewSafonov/33
определение в файле WORD https://t.me/AndrewSafonov/34
Дело 12-0610/2023
определение запрещено к публикации
=================================
P.s: если интересно, в следующем посте могу написать пошаговую инструкцию.
