Я себя всегда считал человеком как минимум интересующимся астрономией, но каким-то образом мимо моих ушей пролетела новость о высадке на Марс ёбанного ВЕРТОЛЁТА. Эта штука Ingenuity пролетела 20км, совершила 72 полёта. НА МАРСЕ. В условиях разреженной атмосферы. В ёбанном прекрасном далеке. Лично я в ахуе, не знаю как вы
Моя книга про космос: https://t.me/emir_radrigez/1046
Напомню: каждое пятно в разы больше нашей Земли. Это невообразимо ОГРОМНЫЙ шар плазмы, подаривший нашей планете жизнь, и при этом мы почти не обращаем на него внимания, предпочитая почитать на Пикабу очередные истории про войну полов/борьбу с собаками/несправедливость властьимущих))
Моя книга о космосе: https://t.me/emir_radrigez/1046
Сегодня я впервые:
1.Смотрел на Солнце в телескоп, а не в подзорку (качество оптики в разы круче + кратность больше = совсем иные впечатления)
2.Прикрутил дешманский моторчик к дрябленькой монтировке EQ2, и ОНО ВЕДЁТ!! Прям вслед за небесным светилом! САМО. Конечно, были огрехи, связанные с неточностью настройки по Полярной Звезде, но при визуале (глазами) мне даже не надо было ничего руками подкручивать.
Вывод: даже на слабой монтени можно заниматься астрофотой. И, позже, попробую зафоткать галактики! Выдержки длинные потянет, хоть и имеются определённые танцы с бубном. Жаль, что ночи белые, небо ярче звёзд, чего уж говорить про галактики – придётся ждать августа и довольствоваться солнечными пятнами(((
Протуберанцев не видно, но это уже надо подключать фильтры, чтобы отсекать всё, кроме хромосферы. Самые маленькие пятна на фото имеют размер с Землю. Такие вот пироги.
Труба SW1149 + монтировка eq2 + двигатель с пультом.
Ну а если для дипская система ведения не потянет длинную и тяжёлую трубу телескопа, то всегда можно присобачить просто лёгкую зеркалку + старый советский объектив 200мм фокусом "Юпитер21м"! Интересно, что получится...
0.Чтобы подглядывать за голыми соседками -- не стоит брать зеркальный телескоп. Он показывает перевёрнутое изображение.
1.Астрономия обанкротит тебя. Вы видели цены на приличные телескопы? За такие деньги купить можно саму соседку. Тыщ пятьдесят -- это ещё дёшево и несерьёзно! Небо начинается от тыщ двухсот. А если захочется астрофото... скажи своему кошельку "досвидос".
2.НО! Если у тебя есть склонность, то ты останешься доволен даже видом в дешёвые подзорные трубы за 5 тыров + какойнить удобный и высокий фотоштатив за 2К = всего выйдет 7 косарей, но зато сколько эмоций! Если увиденное впечатлит, то всегда можно купить что-то круче. Есть ещё более дешёвый способ: просто взглянуть на небо далеко за городом собственными глазами. Если виды в "серой зоне засветки" снесут крышу, то астрономия — это твоё.
3.Оказывается, многие люди, особенно выросшие в городах, никогда не видели настоящего звёздного неба. Из-за засветки они не видели ни россыпь Млечного Пути, ни пятен галактик и звёздных скоплений. Даже в сибирских сёлах этого уже не увидеть -- люди засрали небо фонарями.
4.В городах астрономия бессмысленна. Кроме планет ничего не увидеть, поэтому в комплекте с телескопом надо брать машину и домик в глуши)
5. Нужно было сразу покупать громадный телескоп от 250мм диаметром!) Мне так понравились виды в свой 114мм, что я всерьёз подумываю о мини-обсерватории с каким-нибудь ~полуметровым гигантом (возможно даже постараюсь выточить главное зеркало самостоятельно). Но тут не угадаешь -- многие покупают большие трубы, а потом используют в качестве сушилки для панталонов.
6. Астрономия — это состояние души. И далеко не всем нравится вид в телескоп. Почему? Люди не осознают, что видят. Вокруг гораздо больше знатоков теорий заговоров, чем учивших в школе физику и астрономию -- всё таки читать "шокирующие факты" приятней. Отсюда и полное безразличие к "серым козюлям-галактикам" и выражения "ну и чё туда смотреть-то, лучше пива купил бы на эти деньги" =В
7. Нужно осознавать то, что наблюдаешь: будь то невообразимых размеров галактика в миллионах световых лет от тебя или сверхплотное звёздное скопление. Иначе вообще не впечатлит. Ведь ты можешь увидеть невзрачную звёздочку и так и не осознать, что это на самом деле КВАЗАР, свет от которого шёл до твоих стеклянных и безразличных глаз два миллиарда лет...
8. Космос чем-то заряжает. Недосып в дни после наблюдений почти не ощущается. Зато подъём душевных сил какой!!)
9. Астрофотография — это охренеть как непросто. Это для совсем упоротых. Особенно, если у тебя нет механического ведения вслед за звёздами-планетами за тыщ двести. А короткими выдержками много не нафоткаешь -- задолбаешься.
10. Без хирургических вмешательств в телескоп некоторые вещи невозможны (например, разобрать телескоп и поставить на центре зеркала точку для настройки + ещё некоторые телескопы не совместимы с фотоаппаратами, ибо не ловят фокус -- и тогда надо будет это зеркало поднимать выше
Астрономия — это для тех, кто не боится ВНИКАТЬ, копаться в геморроидальных узлах и постоянно их переделывать-подшаманивать. Но скромный результат того стоит)
11. И самое главное. Чтобы успешно заниматься астрономией -- нужно быть безработным 😁
Зеркалка + телескоп
Млечный Путь просто на фотоаппарат
Плеяды
Примерно так выглядит Юпитер в мой относительно беспонтовый телескоп
Виднеется пятно туманности Ориона -- самое красивое, что можно увидеть в телескоп на северном небе. (в телескоп сфотографировать пока не удалось ввиду отстойного оборудования)))
Солнце в подзорку SV28 + солнечный фильтр
Моя книга про космос: https://t.me/emir_radrigez/1042
Протуберанцев, увы, не увидел, как и ячеистой структуры, но и смотрел я далеко не через Коронадо) Видны пятна, а ещё я вроде даже живой.
Подзорка Sv28 + солнечный фильтр!!! обязательно надетый на объектив + камера телефона средней паршивости. Дёшево и сердито.
В общем, теперь и летом будет чем заняться в плане астрономии, а то наступает сезон белых ночей, когда звёзд на небе всё меньше и меньше.
Моя книга про космос: https://t.me/emir_radrigez/1046
Труба SkyWatcher 1149 + фотик Canon 550d
2. Видок в тот же телескоп, но фотка просто через телефон. 450 крат увеличения. Чувство, будто летишь над поверхностью и вот-вот высадишься) Глазом, конечно, лучше видится
Как видно, кратеры имеют разную глубину, вопреки конспирологам, смотревшим РенТВ, но не смотревшим на Лун
Моя книга про космос: Радиоастроном
Точно не скажем, но в нашем проекте с этим можно справиться буквально за минуту одной левой!
Сейчас шумиха поднялась во всём мире по поводу "обнаружения жизни". На покрытой океаном экзопланете в 120 световых годах от нас нашли следы пердежа гипотетического фитопланктона.
Новость многообещающая. НО.
Чё радоваться, она же далеко. Охереть как далеко. "Вояджер" за 40 лет с огромной для человечества скоростью пролетел всего 1 световые сутки. Теперь умножьте это на 365*120 получите сколько тысячелетий нам туда лететь с нынешними технологиями.
Но у меня есть и обнадёживающие новости!
Гораздо ближе к нам есть объект даже покруче! Смотрите фотографию с обычного телескопа! Ща покажу. На телефон фоткал:
На телефонную камеру полосы Юпитера и Большое Пятно не видно, увы. Глазом картинка лучше в разы.
Эта точечка - Европа, одна из лун Юпитера. Полностью покрытая льдом. Лёд толщиной километров в 100.
Сто километров льда.
На нашей Антарктиде лёд не набирает и 3 километров толщины — так там его бурить заебались, а подо льдом на озере Восток обнаружили древние формы жизни, изолированные миллионы лет.
А фича в том, что на Европе подо льдом тоже есть вода. Но не жалкое озеро, а ЦЕЛЫЙ ОКЕАН.
А теперь присядьте и глубоко вдохните. Иначе охуеете слишком сильно, что потом не выхуеете.
Напомню. Самое глубокое место в земном океане — Марианская Впадина. 10 994 метров. Или 11 километров. Чисто как до дач с города доехать.
На Европе подо льдом скрывается океан глубиной ОТ 80 000 МЕТРОВ. Оценки доходят вплоть до 170 000 метров, т.е. до 170 километров. Это как от Москвы до Твери. Пешком вы бы шли это расстояние неделю, а о том, чтобы задержать дыхание и нырнуть, коснувшись дна на спор с подвыпившими пацанами на рыбалке не идёт и речи.
Я, блять, в лодке посреди реки чувствую талассофобию, хотя глубина на реке метров 12-18, а там просто ПИЗДЕЦ. Я не хотел бы оказаться на Европе!
Глубина подлёдного океана попросту колоссальная. Воды там больше, чем на Земле, а от того, что Европу постоянно "плющит" Юпитер своей гравитацией — внутри океана достаточно тепло для зарождения жизни. Условия лучше, чем на Марсе, однозначно.
Наш земной Ктулху спал по сути в мелководной луже, а теперь дайте волю фантазии и представьте, какие кошмары могут водиться в водах того невообразимого океана) Конечно, пока ещё нет никаких прямых сведений, но до Европы как раз-таки добраться вполне себе реально и возможно уже в этом столетии это удастся реализовать.
И кто знает, с какими чудовищами могут столкнуться наши правнуки на подводных лодках, спущенных ко дну бездны... Эх, романтика!
Кто-то ещё хочет в Европу?
*
А здесь вы найдёте и про тайны льдов Антарктиды, и про поиск внеземной жизни, и про глубины наших океанов: https://t.me/emir_radrigez/1059 . Приятного чтения)
