Вчера я заметил что гугл обновили снимки. Снимки Мариуполя. Видно весь масштаб разрушений. Хотя не видно жк где был Путин, поэтому сложно оценить масштаб ремонта зданий, дорог.
Вот драмтеатр где написано: ДЕТИ.
А вот ещё скриншот.
Да, конечно ситуация.... Короче не будем про политику или Путина.
Скажу так. У меня там бабушка. У неё нет: газа, горячей воды, перебои со связью. Зато хвастается что две пенсии получает
Главный информационный враг России сегодня — принцип «всё в шоколаде», которым власти и чиновники невротически защищаются от реальности, и который действует лишь на подрыв доверия людей к власти в то время, когда это доверие особенно необходимо. Об этом философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян заявил в очередном выпуске авторской передачи «Предназначение».
Передача по ссылке: Предназначение
Кургинян сообщил о том, что Ютуб закрыл канал «Суть времени», и что ответ на это будет соответствовать сегодняшней реальности. По словам политолога, в новой эпохе значение имеет не количество людей, которые тебя смотрят, а количество людей, которые всерьез хотят что-то понять и нуждаются в помощи. «Ты им нужен, и они нужны тебе» — эта взаимность будет определять всё содержание информационной войны в ближайшие десятилетия, подчеркнул философ. Он заявил, что отныне будет выступать только на своем ресурсе и избранных дружественных ресурсах.
Что же касается состояния большого информационного поля, то политолог отметил, что сегодня оно не приводит в ужас, как во времена Первой чеченской, когда НТВ Гусинского расстреливало русских солдат из «информационных пулеметов». Но нынешнее информационное пространство не является стратегически благополучным, заявил он. Он указал, что когда Ленин говорил, что нужно говорить массам правду, то он имел в виду, что массы распознают ложь. Поэтому говорить при любой ситуации, что у нас «всё в шоколаде», можно только для того, чтобы расторгнуть отношения с консервативным активом страны.
По его мнению, на расторжение этих отношений уже сыграла и пенсионная реформа, и тот нахальный вакцинаторский раж, который мы наблюдали в пандемию, когда затыкали рты всем имевшим альтернативную позицию. Сегодня, в эпоху СВО, российской власти необходимо доверие прежде всего этой части населения.
Нельзя людям, которые видят некое неблагополучие, говорить, что «всё в шоколаде», иначе доверие исчезает. «Скажите правду и начните интерпретировать не так, как ваши противники, а так, как это нужно вам», — считает Кургинян.
Главный информационный враг сегодня — этот самый «шоколад», подчеркивает политолог. Теперь беспилотник долетает до Кремля — и тоже «всё в шоколаде»? Что должно случиться, чтобы истребить «шоколад»? Кургинян убежден, что «шоколад» призван заглушить боль, приносимую реальностью. Но ведь отвечать на реальность с ее неудобными вопросами всё равно придется!
Кургинян напомнил о том, что победным результатом Второй чеченской войны стало отсутствие парада суверенитетов и сегодняшнее очень позитивное поведение Чечни в конфликте России с Западом. Но разве тогда мы не наблюдали взрывов самолетов, Норд-Оста в Москве и трагедии в Беслане? Политолог заявил, что сегодня можно ждать гораздо большего, чем дрон над Кремлем, поскольку против нас воюет страна со сплоченным нацифизированным активом, который взят под патронаж украинской властью и Западом. Нынешнее противостояние России и Запада — это поворотное событие мирового масштаба. Так неужели можно думать, что враг не будет мобилизовать все свои диверсионные и прочие ресурсы?
Нас ждут большие неприятности, гораздо больше нынешних, и впадать в панику абсолютно бессмысленно, отметил Кургинян. По его словам, героизм наших солдат на фронте очевиден, харьковский позор преодолен, и население понимает серьезность происходящего, ведет себя совсем не так, как рассчитывали недруги внешние и внутренние. Но есть серьезная проблема: построенная в России за тридцать лет действительность — а она была построена с ориентацией на вхождение в Запад — не может держать долгосрочных вызовов. Непризнание этого — невротическая защита той иллюзии, согласно которой созданная на руинах СССР страна восхитительна.
Кургинян убежден, что в происходящем конфликте Украина рассчитывает только на подрыв внутри России, после которого Россия развалилась бы. Но даже если власть падет, то придет нечто гораздо более жесткое, и оно начнет готовиться к новой войне, считает политолог. В случае же сценария некоего замирения будет лишь лихорадочная работа двух ВПК и подготовка к новым военным действиям. Политолог считает, что другого выхода из ситуации нет, и именно поэтому бандеровская мразь говорит только о расчленении России, которое приведет к хаосу.
По мнению Кургиняна, главный источник поражения России — упование на добрый, благолепный и любящий Россию Запад — существенно ликвидирован. А с теми, кто надеется на доброжелательство Запада, в русском обществе будут разбираться очень круто. А значит и распада не будет, полагает политолог.
Куда можно выйти из текущей российской действительности, не обрушив ее, поскольку серьезное обрушение приведет к американской оккупации? Кургинян убежден, что сейчас есть три задачи.
Первая — умеренно улучшать нынешнюю действительность без разрушения и направлять на единственную цель — на победу.
Вторая — осмысливать, что такое другая жизнь на самом деле, и реально начинать ее выращивать.
Третья — отслеживать и менять наиболее радикальные вкрапления деструктивного, прозападного и ненужного.
Философ считает, что такой подход к изменению реальности неизбежно поставит крупные философские вопросы. Может ли Россия быть буржуазной? И что говорит наша страна о Человеке, который сейчас приговорен к истреблению всеми «искусственными интеллектами», и которого не спасешь восклицаниями «Руки прочь!» Чтобы ответить на вопросы времени, нам нужны крупные прорывы в антропологической сфере, а значит и в сфере бытия, в сфере культуры, а также в сфере духовного, уверен Кургинян.
Источник: ИА Красная Весна
Боррель призвал не разжигать конфликт на Украине из-за атаки на Кремль
Лицемерие
Евросоюз призывает Россию не эскалировать украинский конфликт после атаки беспилотников на Кремль, заявил глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель 4 мая перед заседанием совета ЕС по развитию.
«Мы призываем Россию не использовать эту предполагаемую атаку как оправдание для продолжения эскалации конфликта», — заявил Боррель.
Напомним, 3 мая пресс-служба администрации президента России заявила, что ночью два БПЛА пытались атаковать Кремль. В сети появилось несколько видеозаписей этого инцидента. Пострадавших в результате атаки не было.
Напомним, Запад и Киев не раз озвучивали готовность атаковать по целям в Москве, включая и Кремль.
Источник: ИА Красная Весна
Если правильно понял это антенны для передачи данных для управления дрона, но сделаны колхозно.
Фото отсюда: Avia.pro: https://dzen.ru/b/ZEN1z-iWfjPBazEN там сообщение о том: ВСУ показали разведывательный БПЛА «Чаклун» самолетного типа, собственного производства.
на фото БПЛА «Чаклун»
В октябре в работе спутников Starlink возникли перебои, которые в СМИ с подачи Украины объяснили скверным характером Илона Маска и его нелюбовью к Украине. Но была и другая версия... ИА Красная Весна
От моделей ученических — до кораблей космических! Советский плакат
На днях стало известно о том, что еще прошлой осенью система спутниковой связи Starlink ограничила доступ к своим возможностям над новыми российскими территориями, а также над водным пространством и при движении терминала со скоростью более 100 км/ч. Это существенно повлияло на возможности ВСУ по оперированию беспилотниками над российской территорией.
Вот что об этом пишет 20 марта The Economist со ссылкой на неназванного представителя украинских спецслужб: «Starlink теперь использует геозонирование, чтобы заблокировать использование своих терминалов не только над занятой Россией территорией, но и над водой, а также когда терминал движется со скоростью более 100 км/ч».
Несколько ранее без конкретных деталей об ограничении возможностей использования Starlink в наступательных целях сказала президент и главный операционный директор SpaceX Гвинн Шотвелл на пресс-конференции в Вашингтоне: «Есть вещи, которые мы можем сделать, чтобы ограничить эти возможности. Есть вещи, которые мы можем сделать и уже сделали».
Возможно, это было своеобразным ответом на заявление 27 октября 2022 года замглавы Департамента по нераспространению и контролю над вооружениями МИД РФ Константина Воронцова:
«Отдельно хотели бы акцентировать чрезвычайно опасную тенденцию, отчетливо проявившуюся в ходе событий на Украине. Речь идет о задействовании США и их союзниками компонентов гражданской инфраструктуры в космосе, в том числе коммерческой, в вооруженных конфликтах. Квазигражданская инфраструктура может оказаться законной целью для ответного удара».
Но даже в таком несколько урезанном виде система широкополосного доступа в интернет Starlink является основой связи на поле боя для ВСУ. Цитируя неназванного украинского военного, The Economist пишет 5 января текущего года: «Starlink — наш кислород. Если бы он исчез, наша армия погрузилась бы в хаос».
Каково соотношение возможностей спутниковой связи в развернувшемся противостоянии на Украине? При этом, разумеется, речь идет о борьбе России и объединенного Запада: орбитальные возможности Украины в этом конфликте совершенно несущественны, что бы ни заявлял на этот счет сам киевский режим.
Итак, защищенной спутниковой связью на поле боя ВСУ обеспечивает группировка Starlink. 14 октября 2022 года на телеканале «Звезда» военный эксперт Роман Насонов заявил: «С помощью спутниковой связи Starlink ВСУ получили возможность перейти на новые качественные возможности по управлению войсками, определению целеуказаний, постановке огневых и стартовых задач, определению маршрутов в режиме реального времени по закрытым каналам связи, не боясь перехватов и создания радиопомех. Это огромный качественный скачок».
По словам эксперта, у ВСУ на середину осени прошлого года имелось не менее 20 тысяч терминалов Starlink и еще 8 тысяч терминалов планировалось установить.
У России есть аналог Starlink, как это ни неожиданно звучит. Это спутниковая система связи «Сфера». Правда, находится она пока на начальном этапе построения группировки, хотя работы над предшественницей «Сферы» — программой «Эфир» начались уже в 2015 году. То есть нельзя сказать, что никто ничего не понимал.
Собственно о программе «Сфера» сказал 7 июня 2018 года президент России Владимир Путин в ежегодной специальной программе «Прямая линия с Владимиром Путиным»: «У нас есть своя программа, очень хорошая программа. Допустим, новая программа „Сфера“, которая предполагает запуск на ближайшие несколько лет 600 с лишним спутников, которые будут заниматься и позиционированием, и зондированием Земли, и связью. Это будет вообще прорыв».
Значительной группы спутников пока запущено не было, но первый спутник системы — «Скиф-Д» был выведен на орбиту 23 октября прошлого года. Понятно, что о решении боевых задач речи пока не идет.
Военный эксперт Дмитрий Корнев в интервью BFM.RU 23 октября 2022 года сказал в связи с запуском «Скиф-Д»: «Для военных важно, как минимум, два основных аспекта спутников в плане организации связи. Во-первых, это передача команд стратегического звена, ракетно-ядерной триады… …Второе — большое направление, это обеспечение оперативной связи частей, подразделений обычных вооруженных сил. Здесь используются и гражданские спутники, и спутники двойного назначения. Наверное, последние два десятка лет у нас накапливается отставание от США и европейского сообщества по количеству спутников на орбите. „Сфера“ — один из таких проектов, который должен компенсировать это отставание и вывести нас в первую тройку в вопросах космической связи».
Но пока до ликвидации этого двадцатилетнего отставания очень далеко, и российские войска используют систему спутниковой связи предыдущего поколения, отличие которой от Starlink заключается в малой пропускной способности канала связи и необходимости использовать более мощные станции приема-передачи, поскольку спутники связи летают на более высоких орбитах. В частности, наиболее современные российские спутники связи «Меридиан» в перигее (нижней точке орбиты) находятся на высоте приблизительно в 1000 километров, что в почти в два раза выше, чем у Starlink. Ну и «Меридианов» у нас семь, а спутников Starlink более 3000 штук.
Существует еще гражданская система спутниковой связи «Гонец», но у нее те же проблемы с пропускной способностью канала и слишком большим временем ожидания связи — среднее значение ожидания связи приблизительно 45 минут, что, естественно, неприемлемо для военных.
Иными словами, наше отставание в области спутниковой связи в настоящее время настолько существенно, что навряд ли удастся его сократить до завершения текущего конфликта. Это не означает, что не надо скорее доводить российский аналог Starlink до готовности, позволяющей осуществить его боевое применение. Тем более, что мир, очевидно, лишь в начале длительной полосы мироустроительных войн. И надежная спутниковая связь в каждом подразделении, а лучше у каждого бойца, нам очень пригодится в будущем.
Еще в начале СВО эксперт в области космонавтики Игорь Лисов так оценил ситуацию со спутниковой связью: «Прямо сейчас кардинального решения не будет. Отправить в космос можно только то, что запустили в проектирование пять лет назад, а в производство — год назад. Поэтому мы запускаем только то, что у нас есть. Ничего другого из воздуха не возникнет».
А пока Россия, видимо, будет вынуждена полагаться лишь на средства борьбы со спутниками военного назначения противника. И не исключено, что недавнее заявление Гвинн Шотвелл об ограничении работы Starlink над новыми российскими территориями отнюдь не жест доброй воли гуманистов из SpaceX, а прагматичный ответ на некие российские действия по «оптимизации» американской спутниковой группировки.
В октябре прошлого года в работе спутников Starlink возникли перебои, которые в СМИ с подачи Украины объяснили скверным характером Илона Маска и его нелюбовью не независимому и гордому украинскому государству. Но была и другая версия, в которой в качестве причины отказа спутниковой связи назывался новейший российский комплекс радиоэлектронного подавления связи «Тирада-2С». Кстати и Илон Маск откровенно назвал именно эту причину: «Россия активно пытается убить Starlink. Для защиты SpaceX направила огромные ресурсы на оборону. Но даже в этом случае Starlink все еще может умереть».
Косвенно в пользу этой версии говорит и недавнее заявление генерала Б. Чанс Зальцмана, начальника отдела космических операций Космических сил США во время слушаний в подкомитете по обороне Комитета по ассигнованиям Палаты представителей США о запросе дополнительных $700 млн на «усиление киберзащиты наших критически важных сетей, связанных с космическими операциями» в связи с тем, что «российские электронные и кибератаки в первые дни конфликта стали тревожным звонком».
Приблизительно в это же время в Минобороны России туманно заявили о неких «экспериментах» с иностранными спутниками: «Особое внимание специалистами Главного центра разведки космической обстановки уделялось контролю состава и состояния орбитальных группировок иностранных космических систем, а также проведению экспериментов на орбитах с космическими аппаратами иностранных государств».
Беглый сравнительный анализ наших и американских возможностей спутниковой связи говорит о том, что в настоящее время мы сильно проигрываем в этой сфере. При этом у России имеется и задел, и технологические возможности наверстать отставание — проект «Сфера». Да, это чрезвычайно сложная задача, но ее решение и будет полноценным правильным ответом Илону Маску. Но ответ этот не противоречит задаче по «оптимизация» вражеских спутниковых группировок, корректным, разумеется, образом в стиле подрыва неизвестными «Северного потока».
Есть ли у Америки будущее?
Пол Крейг Робертс
В этой статье я объясняю, почему я считаю, что ядерная война не за горами. Я знаю, что многие не хотят этого слышать. Но если никто не будет знать, то шансов предотвратить ее будет еще меньше.
Заголовок вчерашнего дня (29 марта): “США будут скрывать данные о ядерном оружии от России, поскольку рушится последний договор”. https://www.zerohedge.com/geopolitical/us-withhold-nuclear-weapons-data-russia-last-treaty-collapses
Вашингтонские пропагандисты, конечно же, обвиняют Россию. Это удается патриотам, которые кутаются во флаг, но не удается Кремлю. Кремль видит, что Вашингтон делает еще один шаг к войне, чтобы уничтожить российское препятствие на пути к мировой гегемонии Вашингтона.
Глядя на загадочное поведение России в конфликте с Украиной, а теперь и с НАТО и США, я искал объяснение, которое имело бы смысл. Как знают читатели, я спрашивал, почему Кремль отказывается применить силу, чтобы быстро прекратить конфликт, пока Вашингтон и его марионетки из НАТО не увлеклись слишком сильно? Это не имело смысла, пока я не понял, что Кремль был убежден вашингтонскими неоконсерваторами в неизбежности войны с США, что, конечно же, означает ядерную войну.
Кремль, вероятно, обеспокоен тем, что если Россия использует обычные силы, имеющиеся в ее распоряжении, чтобы уничтожить Украину, результатом может стать прямое вмешательство США/НАТО до того, как у России появится большое количество гиперзвуковых ядерных ракет и систем ПВО С-500 и С-550, способных перехватить и уничтожить ядерные ракеты Вашингтона. В отличие от российских гиперзвуковых ракет, которые произвольно меняют курс и не могут быть перехвачены, технически более слабые ракеты Вашингтона могут быть сбиты.
Мой вывод таков: Кремль, убежденный вашингтонскими неоконсерваторами и их доминированием во всех правительствах США 21 века в том, что США намерены уничтожить Россию, готовится к ядерной войне. Путин несколько раз публично заявлял, что Запад явно намерен уничтожить Россию. Непостижимо, что Вашингтон настолько безрассуден, настолько безответственен, настолько абсолютно глуп, что убедил Кремль в том, что Вашингтон намерен уничтожить Россию. Удивительно, что заявления Путина не вызвали никаких заверений со стороны Белого дома.
Когда Россия будет готова, США и столицам их марионеток из НАТО грозит уничтожение.
Попытайтесь осмыслить огромную неудачу внешней политики США, которая привела Россию к такому отчаянному выводу. Вы можете увидеть последствия высокомерия и надменности, о которых я подробно писал, совершенно нереалистичных неоконсерваторов, контролирующих политику США.
Я не вижу никакого выхода из этой ситуации. Неоконсерваторы контролируют все основные правительственные учреждения - Совет национальной безопасности, Пентагон, Государственный департамент. Они контролируют американские СМИ, аналитические центры и фонды. Даже республиканцы не противостоят им. Сенатор-республиканец Джим Риш, член сенатского комитета по международным отношениям, заявил 29 марта, "Я за эскалацию" конфликта в Украине. Если США не пойдут на эскалацию, говорит Риш, мы проиграем. Речь идет о победе или поражении, а не о выживании". Очевидно, что Риш указывает на то, что Конгресс не имеет представления о реальном риске в данной ситуации. https://sputniknews.com/20230329/us-senator-risch-says-he-su...
В Кремле все поняли и готовятся уничтожить врага, намеревающегося уничтожить Россию.
Что можно сделать? Кремль больше не верит и не доверяет Вашингтону, поэтому никаким заверениям в том, что все это ошибка, даже если они будут сделаны, русские не поверят.
Возможно, если бы все неоконсерваторы были уволены из правительства, русофобские аналитические центры закрыты, а военно-силовой комплекс позволил избрать президента, который немедленно отправился бы в Москву, согласился на восстановление всех нарушенных соглашений и отвел НАТО от российских границ, ядерную войну можно было бы предотвратить.
Но можете ли вы представить себе Вашингтон, делающий такое? Для этого потребуется лидерство, которого американцы не видели уже очень давно. Это потребует понимания в Конгрессе и среди общественности, а здесь нет ни СМИ, ни экспертов, которые могли бы внушить понимание.
Наслаждайтесь своей жизнью. Хватит беспокоиться о будущем. Неоконсерваторы заверили, что у вас его нет.
Прочитал я значит такую новость, что "Новое видео с колонной бронетехники НАТО запущено в Сеть украинской стороной. На кадрах в очередной колонне американские БТР М113, «Хаммеры» и тяжелые бронемашины MRAP. За последние два дня это уже третье вирусное видео с колоннами западной бронетехники ВСУ. Ряд экспертов видит в этом операцию по дезинформации в части направления удара."
Потом погуглил оказалось таких передали им 100 штук и они плавают. https://ru.wikipedia.org/wiki/M113
Стало интересно посмотрел еще, что из того что передали Украине плавает.
M2 «Брэдли» 6 января пообещали 50 в то же время с предыдущими м113 и 19 января еще 59 штук, как-то кучно пошло, не находите?
Ну и французские колесные AMX-10RC внезапно тоже умеют плавать, но сколько их передали не раскрыли. "В феврале издание Forces Operations со ссылкой на источники в армии сообщило, что Киев получит 14 танков" И судя по картинке их или везут или уже привезли.
По итогу только переданных недавно США способных преодолевать водные преграды единиц бронетехники набирается больше 200 да еще при поддержке ну пусть 14 французских танков. И давайте не забывать, что все советские БМП которых у врага не мало, также плавают. И часть этой техники светится в Запорожье. Я прям верю экспертам из начала обзора, что это дезинформация.
А потом я посмотрел расположение мобильных сигналов российских телефонных номеров в видео на ютубе у вполне вражеского автора. (видео называлось: Update from Ukraine | The Angry Ruzzian Patriots will help Ukraine to win the war.)
Конечно эти данные нельзя считать надежными, но меня почему-то заинтересовал участок где меньше всего огоньков.
Никому не кажется, что вот тут слишком мало? Может стоит часть войск поставить или там весь берег на пару километров вглубь заминировать? Ну в порядке бреда. А-то если две сотни БМП с поддержкой танков и десантом вылезут на бережок и например ударят в тыл когда основные силы врага атакуют по суше...
