Ответ FRONTMEN в «Нищим нужно ходить на работу, а не на свидания»6
- Скажи, ты бы села ко мне в машину, если бы у меня были жигули, а не мерседес?
- Скажи, а ты бы остановился, если бы я была в фуфайке, а не в норковой шубе?
- Скажи, ты бы села ко мне в машину, если бы у меня были жигули, а не мерседес?
- Скажи, а ты бы остановился, если бы я была в фуфайке, а не в норковой шубе?
Я за полную отмену алиментов , это поможет девушкам лучше присматриваться к своему выбору, и не подавать на развод по всяким тупым обидам и чтобы боялась искать себе вариант получше (хотя, по идее, она и не должна искать), да и практику дележки имущества тоже надо пересмотреть: кто больше заработал-того и большая часть, ну или вообще всё, если в семье только доход мужчины, с чего ради он должен половину отдать?
Запомни, если ребенок не живет с тобой, ты не можешь влиять на его воспитание, не следить за его победами - минимум алиментов и общения. Это не твой ребенок.
Ты с ума сошел?!
Баба и психолог в одном предложении - верный путь к разводу
Для меня когда-то стало открытием сколько неуравновешенных дур с дефицитом внимания и вспыльчивостью ходит по планете и никакой феминизм не смог повлиять на обучение основам логики и этикета.
Кто-то из кадровиков мне сказал, что берут за профессиональные качества, а увольняют за личные. Думаю, в отношениях то же самое: лайкают в Тиндере или подходят знакомиться на улице по внешности, а расстаются уже из-за личных качеств.
Из-за характера, расхождения ценностей или критичных убеждений. Люди выясняют, что долговременно им не по пути. Туда же относятся и интеллект, совпадение интересов – мне лично хочется, чтобы девушка, которая со мной, была не просто сексуальной партнёршей, а единомышленницей. И совместимость бытовых привычек, и финансовых установок. А это представление о том, будет бюджет совместный или раздельный; что деньги девушки – это её деньги, а деньги мужчины – общие, или будет равноправие; тратят ли люди всё, что зарабатывают, или готовы ради нового айфона или отпуска за границу влезать в долги; считают ли, что надо зарабатывать намного больше, чем тратишь, и лучше прикупить ценных бумаг, чем пойти в ресторан. Мотовство и «потреблядство», бережливость, жадность... Ну и качество секса, совпадение предпочтений и темперамента.
Вот и выходит: да, внешность критична в момент знакомства. А дальше она становится лишь одним из многих параметров. Причём я на себе заметил, что в начале внешность может цеплять, а потом к ней просто привыкаешь и перестаёшь рассматривать как какое-то преимущество. А то, что девушка выносит мозг, становится гораздо более весомым фактором. И попытки зацепить внешностью повторно тут уже не сработают.
Хотя я у себя наблюдал эффект стирания минусов в памяти. Он описан психологами. Расстались пару лет назад – вспоминаешь и думаешь: «Хорошая же девушка была!» Память, защищая психику, ослабляет переживания неприятных воспоминаний, а позитивные моменты остаются.
Женщины, как известно, не меркантильны. Им просто нужно убедиться в серьезности намерений мужчины. Серьезность намерений мужчины определяется размером его вложений в женщину. В целом логично.
Внимание вопрос. Как мужчинам убедиться в серьёзности намерений женщины?
Мой вариант ответа: ( подразумевает между всеми пунктами И , а не ИЛИ ( т.е выбор одного из).
🔴 Хранит девственность единственному мужчине
🔴 Имеет большое приданое
🔴 Беспрекословное подчинение мужчине
🔴 Уходит из старой семьи в новую, что подразумевает полное прекращение общения с бывшими родственниками
🔴 Готова родить мужчине наследника
🔴 Отказывается от карьеры ради семьи
🔴 Ведёт хозяйство без жалоб
🔴 Хранит верность даже в мыслях
🔴 Готова последовать за мужчиной хоть на край света
🔴 Отдаёт мужчине контроль над финансами
🔴 Считает его фамилию честью
🔴 Не требует "романтики" после свадьбы
Я считаю это минимум, на что должна быть готова женщина, которая вступает в отношения. А вы как считаете?