Так ведь может и не кормят. В современных реалиях мужик только "должен", причём неважно кому: подруге, детям, стране, работодателю, всем. Возможно, многие мужики и не против быть "должными", но иногда их надо кормить, трахать, чесать за ушком, да и вообще беречь. В противном случае, сдохнет, как хомячок в клетке.
А я вот тоже наткнулся походу на такого же ) Есть тут такой топовый автор @EDIK.MEDIK, постит вроде всякие забавные и не очень истории из практики. И вроде читал с удовольствием, но вот тут (Порезал друга бензопилой, или история об очередных пьяных посиделках) что-то мне резануло глаз. Там он с сарказмом пишет, мол пострадавшему наложили жгут ниже раны, а надо же было выше раны! Я естественно, в совершенно вежливой форме поинтересовался
Это даже я, далёкий от медицины, знаю. Это база, блдь. Тем более, в посте как раз про венозное кровотечение и идёт речь.
Ну тишина в ответ, я уж и забыл. Сегодня внезапно прилетает довольно спорный ответ на мой коммент, от другого чувака.
Мне есть что сказать по этому поводу, но тов. Эдик-Медик оказывается ограничил мне возможность комментировать свои посты! Вот что это, блдь, было, интересно?
Ну, хуй с тобой, Эдик, раз такая пьянка - отвечу тут, потому как считаю тему важной, и хуй знает сколько людей, столкнувшись с венозным кровотечением, вспомнят твой пост и начнут затягивать жгут выше раны.
@furyandhate, у вас брали кровь на анализ из вены когда-нибудь? Ну наверняка. А что перед этим делали? А перед этим накладывали жгут выше точки забора (локтевой вены). А дальше что происходит? А дальше венки вспухают, т.к. давление в них повышается, т.к. нормальный отток крови заблокирован жгутом. И было бы у вас в этот момент венозное кровотечение ниже жгута - оно бы усилилось. Не, я не спорю, может профи и выше раны может наложить жгут так, что перетянет именно артерию и не затронет вены (или и то и другое перетянет), но мы же не про профи, а про первую помощь "от чайника чайнику", причём подручными средствами. И "чайник" скорее всего перетянет таки вену а не артерию, которые как правило сильно глубже вен располагаются, и перетянуть их сложнее. Поскольку вот я как раз не медик по профессии, но в данном вопросе более чем уверен - растолкуйте, если неправ ) и дайте какую-нибудь ссыль на рекомендации тянуть всегда выше раны.
Вчера позвонила. Сказала, что надо быть взвешенными в разговорах, что ребенок хочет увидеться (ага, тот, что визжал, что папку видеть не хочу). Повторно порекомендовал им обоим прочитать статью 37 Конституции РФ. Она опять сказала, что я не мужик. И таки права. Мужиков отменили в 1861. А им придется воспользоваться правом статьи 37 Конституции.
Вся информация взята с сайта Readydoc, a.k. Нечепорук Владимир Алексеевич и сайта ФНС. Так что никаких личных данных тут нет, все в общедоступных местах (это для модераторов). ИНН: 667360619570 ОГРН: 323665800095994 Образовательная лицензия: №1035-01277-66/00956472 от 30.11.2023 Тут не светятся паспортные данные, адреса регистрации и места жительства и телефонные номера.
Используя сеть Интернет я перешёл на сайт ФНС и вбил "цифры" (небольшая отсылочка). Для ЛЛ: с 2016 по 2019 год торговал овощями на рынке. С 2023 года занялся инфоцыганством, аккурат под бурное распространение ИИ. Вопрос: книги писал человек или он только за ИИ редачил?
Не смог проверить образовательную лицензию, не разобрался, сложна. Ввожу и номер и ИНН, а там ничего не находит.
Очень интересная карусель конечно завертелась. Там этот "доктор" обвиняет всех в анонимности? Штош. Напишу не анонимно.
1. Никого не смущает, в том числе его "коллег", что этот "врач" использует терминологию в своих постах из нулевых? Еще статусов из ВК не хватает "брат за брата".
2. То есть он написал заявы на пикабушников, а сам в постах использует откровенные оскорбления? Двойные стандарты? Или так родители и улица научили?
3. По роду деятельности я связан много лет с онлайн образованием, на позиции C-level. Развивал проекты и в мягких и в твердых нишах. Что я могу сказать про конкретно эту ситуацию: - Монетизация знаний и умений врачей за адекватные деньги на мой взгляд это добро, не зло. - При этом то, как это делается - это зло. На курс может попасть любой желающий, заплатив денежку. - Лично мое мнение что врач без живого осмотра пациента НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ставить диагнозы, назначать лечение, давать рекомендации (если речь не идет про совсем тривиальные случаи, но по ним инфу и так можно найти в свободном доступе). Человеческий организм имеет слишком много нюансов. Общий вывод по блоку: идея хорошая, реализация гавно. Но оно и понятно)) Вспоминаем что я работаю в этой нише. Если сделать курс, который будет учить только действующих врачей открывать частные оффлайн кабинеты и там монетизировать свои знания - да там так срезается ЦА и вырастает стоимость лида, что этот инфобизнес становится практически нерентабельным.
В заключении я хочу выразить огромную благодарность всем настоящим действующим врачам. Вы делаете большое, очень недооцененное государством дело. Недавно один замечательный хирург поставил лично меня на ноги. Поклон до земли таким специалистам.