Сообщества на Пикабу

С некоторых пор адмодеры сообществ Пикабу получили удобный инструмент - возможность переносить посты в свои сообщества без одобрения их авторов. Инструмент спорный, но полезный:
-авторы контента получают больший охват своей аудитории, а вместе с этим и положительный отклик;
-для рядового пикабушника сообщества обретают смысл. Если раньше большинство постов находились вне сообществ, то сейчас сообщества структурируют контент.
-меньшая нагрузка на модераторов и поддержку сообществ.

Постепенно мы движемся к Пикабу, в котором для регулирования контента не нужно будет вносить десятки и сотни тегов в игнор - можно будет просто вступить в необходимые сообщества. И это в какой-то мере актуально уже сейчас.

Однако для того, чтобы вся эта непростая система работала, необходимо несколько вещей:
-Чётко сформулированные темы сообществ;
-Исчерпывающие критерии отбора постов в сообществах;
-Внятные правила в сообществах.

Представьте, если кто-то создаст какое-то мутное сообщество с неопределёнными критериями отбора, и расплывчатыми правилами? Или несколько? Согласитесь, это не поможет структурировать контент для рядового пикабушника, не поможет автору найти свою аудиторию, и добавит головной боли модераторам.

Впрочем, представлять и не нужно. Встречайте @tutuskania, и её сообщества "Чай с лимоном", "Вид из окна", "Стихия и мы".

Сегодня пикабушник @RickardoPerro опубликовал пост "Вопрос. Про сообщество "Чай с лимоном"", суть которого сводится к "Почему мой пост перенесли? Зачем? Как верстать всё обратно?". Сюда же пост @Igor2018 "Правила хорошего тона для адмодеров сообществ Пикабу", где ТС также был возмущен тем, что его пост перенесли. И снова... В сообщество "Чай с лимоном". С одной стороны проблема решается легко - автор поста может вынести свой пост из сообщества. С другой - ради комфорта пользователя такие ситуации лучше свести к минимуму. Как? И тут мы возвращаемся к тому, что должны быть чётко сформулированы тема сообщества, критерии отбора постов, правила. Самое время подробнее рассмотреть сообщества уважаемой tutuskania.

Сообщество "Чай с лимоном".
О сообществе:

Пронзительный жизненный опыт. Жизнь как чай с лимоном - сладость с горчинкой. Делясь с другими, сами лучше понимаем прожитое.

Правила сообщества:

Только реально пережитое. Ну, или по пересказу близких людей, которым вы доверяете. Ну, и личная фиксация (фото) явлений, которые поразили, тоже подходят. Ну, подборки тоже годятся) Ну, комменты иногда интереснее постов. Так что и скриншоты велкам)). Не забываем про тег  "Мое", когда надо".

Закономерный вопрос - а что, собственно, сюда не подходит? Уважаемая Tutuskania решила создать Пикабу внутри Пикабу?

Тем не менее, у неё есть строгие критерии отбора!
#comment_200660083

Правда, об этих критериях знает только сама tutuskania, ибо на просьбу их описать, она уходит от вопроса. Да и не обязана она никому ничего объяснять. Ведь любой человек, обладающий навыками категоризации, не нуждается в каких-то объяснениях.
#comment_201174915

Попытка господина @depotato уточнить, по какому принципу уважаемая tutuskania переносит посты в свои сообщества закончилась следующей фразой:

Поскольку вы придираетесь на пустом месте, не желая проделать элементарные интеллектуальные усилия и требуя объяснений.

#comment_200035534

К тому же автор поста сам виноват, если сам не опубликовал свой пост в каком-то конкретном сообществе.

ваш пост был бесхозный..какого хрена вы сами не поместили его в вашем любимом соо?? у меня соо не унылое, а новорожденное )))

#comment_198898091

И опять же пользователи жалуются не потому что посты непонятно, по какому принципу попадают в её сообщества, а потому что они:

юзеры, которые не совсем понимают функционал Пикабу.

#comment_201176144

А если уж вы напряглись и накидали уважаемой tutuskania примеров её конфликтов с пользователями, то зря радуетесь, ведь они точно нерелевантны. По какому принципу уважаемая пришла к этому выводу, мы конечно же должны думать сами.
#comment_201173812

Да и возмущаются-то в основном её конкуренты, как оказалось:

Все остальные недовольные моим соо --- это адмодеры конкурентных соо и их друзья.

#comment_201169380

Что ж, давайте подытожим. Это не сообщество уважаемой tutuskania лишено конкретики в теме, критериях отбора постов и правилах, это пользователи:
-Не обладают навыками категоризации;
-Не прилагают элементарных интеллектуальных усилий, чтобы понять её поток сознания;
-Сами виноваты, что пост в общей ленте;
-Не понимают, что это всё функционал Пикабу.

Если же вы всё же выкатили сносные аргументы, то вы:
-Ваши аргументы нерелевантны по одному её известному принципу;
-Вы конкурент или друг конкурента.

Дело ни в коем случае не в том, что описание сообщества и объяснения уважаемой tutuskania - это поток сознания. Просто все недовольные не обладают достаточными навыками и не могут приложить элементарных усилий, чтобы понять, что сообщество "Чай с лимоном" - это не помойка. Да и посты уважаемая tutuskania переносит в своё сообщество по каким-то строгим критериям, а не по принципу "взяла всё, что плохо лежит".
*САРКАЗМ*

Сообщество "Вид из окна"
О сообществе:

То, что мы видим из окна, формирует среди прочего и нашу жизнь.

Правила сообщества:

Делимся увиденными видами из окна (не обязательно из собственного))).

Сообщество "Стихия и мы"
О сообществе:

Человек покорил стихии, но те часто напоминают о себе.
И мы наблюдаем за стихиями с трепетом и восхищением.
Техника и люди, покоряющие стихии, заслуживают не меньше внимания, чем сами стихии.
Стихия в моем соо понимается как термин античной натурфилософии.
Мне интересно то, что отражает соприкосновение Человека и стихий в античном понимании.
На это указывает и название соо по-английски, и аватарка, и фон..
Например, Земля как стихия - это и животный мир (частный случай того, что на земле).
Античные философы приравнивали животных к земле.. Посмотрите на иллюстрацию фона соо - это картина Арчимбольдо. Земля там третья слева.

Правила сообщества:

Покоряем стихию, сидя на диване, потребляя инфу о покорении и покорителях.
Запрещены изображения насильственного характера. У нас не NSFW, не 18+!!!!!

Пост получается очень длинным, поэтому сейчас я просто приведу ссылки на различные претензии и конфликты для тех, кто хочет почитать ещё:)

Интересный комментарий о некотором вранье tutuskania:
#comment_201185738

Немного о том, как она придумывает новые критерии и перетягивает посты:
#comment_201083176

Немного о том, как она путается в словах:
#comment_200033163

Ещё парочка фееричных комментариев:
#comment_199509329
#comment_199511760

И в завершение:
#comment_198897784
#comment_200506904
#comment_199509329
#comment_199511760
#comment_200851020
#comment_200852220
#comment_201003129
#comment_201050557
#comment_200822619

Подведём итоги: действия уважаемой tutuskania вызывают регулярные претензии и конфликты. Она пользуется пробелами в правилах, любыми способами уходит от конкретных ответов. Возможность переноса постов в сообщества - прекрасная возможность. Однако нужно понимать, что такие сообщества, как "Чай с лимоном", "Стихия и мы", "Вид из окна" строго противоречат цели структурировать контент на Пикабу, и успешно существуют только благодаря наглому, и вёрткому поведению tutuskania.

На мой взгляд необходимо ограничить возможность переноса постов в сообщества:
-Дать возможность пользователям запрещать перенос их постов по умолчанию. Возможно, в конкретные сообщества;
-Предъявить требования к теме, критериям отбора и правилам;
-Временно ограничивать возможности переноса постов для конкретного адмодера, если к нему есть претензии (отягчающий фактор - мутное сообщество).

Хотя, конечно же, можно просто дождаться, когда у людей пригорит, и tutuskania утопят в минусах.

Огромное спасибо @depotato за большое количество материала, @neoguru за возможность проанализировать комментарии tutuskania, а также @Siphonaptera за дополнительный материал:) И заранее извиняюсь за то, что не оформил должным образом весь материал, но пост получился бы уж очень большим.

Недавно я написал пост. Пост хреновенький, являлся ответом на другой пост и он был бы мной тут же забыт, если б я не получил уведомление от администрации Пикабу, что, мол, мой пост добавлен в какое-то сообщество. Я ни в какие сообщества не заявлялся, пост продвигать не собирался и мне стало интересно - каким образом я в это сообщество попал. Ну, создал безрейтинговый пост-вопрос, вот этот: Вопрос. Про сообщество "Чай с лимоном"

Вопрос я задал, ответ получил, но в комментариях появилась мисс @tutuskania, верховодящая в этом самом "Чае с лимоном". Появились там также и другие недовольные её действиями. Действия, собственно, очень простые - мисс Тутушкания сёрфит "Горячее" и, как только видит там хоть что-то более-менее годное (или просто пост, который скорее всего "взлетит") - немедленно утаскивает этот пост в своё сообщество. Тематика и контент поста совершенно не важны - лишь бы он был заплюсован и помог тем самым развить её драгоценное "сообщество". Да, она пытается рассказать о каких-то "строгих критериях отбора постов", но просмотр группы говорит нам о том, что критерий там ровно один - плюсики. От дальнейших диалогов я просто фалломорфировал.
Очень интересная ветка комментариев, полная виляний по фарватеру и попыток оправдаться: #comment_201172432  , особенно мне понравилось предложение извиниться перед авторами, недовольными тем, что их посты без их ведома забрали в какое-то мутное сообщество с целью его продвижения. А "продвижением" сообщества Тутушкания очень гордится! #comment_201169380  Только вот в топе сообщество вовсе не из-за его качества, а потому, что Тутушкания перетаскала в него уже чуть не половину Пикабу. В связи с этим я задам вопрос уже не Тутушкании (диалог с ней лично у меня зашёл в тупик вот здесь: #comment_201172108), а модераторам.
@moderator, Считается ли нормальным раскрутка сообщества, не посвящённого ничему, простым пиздингом всех подряд постов из горячего? Если поставить это "мусорное" сообщество в игнор - не увидишь действительно хорошие посты, украденные в него Тутушканией. Если в него вступить (очень верное в данном случае слово - "вступить") - увидишь кучу хлама, которая тебе неинтересна.
Господа @depotato @Vacant.Void @cfvgbhnjm @Siphonaptera, вам есть что добавить к вышесказанному?

Пример Скайминт никого ничему не научил и мы продолжаем расхлебывать последствия того, что администрация ресурса дала власть одним пользователям над другими. В этот раз засветился единственный на данный момент руководитель сообщества В Україні, @ForLiberty, начавший вчера косплеить Картмана. Но без криков про власть и авторитет, а молча, без обоснования или объяснения причин удаляя комментарии, не нарушающие правил "его", как он считает, сообщества, полностью дискредитируя последнее перед адекватными пользователями и кидая пачками людей в игнор сообщества.

Например, в посте Феодосия @DedaVova @Padlukas и @Nico90 получили его за логичное указание, что Феодосия — Россия и сообщество для размещения выбрано не правильно. Многие другие — за комменты о Бандере (который, как я слышал, на данный момент не является ни жителем Украины, ни пользователем пикабу т.е. согласно правилам никакие слова в его сторону не являются нарушением ни правил ресурса, ни сообщества)

Сам же молодой человек последовательно писал очень интересные, но немного противозаконные и сильно некультурные вещи, но бан за них так и не получил. Это ему не помешало улететь на 2 недели за другое, но все-таки вопросы к модерации возникают.

Но особенно широко он разгулялся во вчерашнем посте печально известной в узких кругах "фанатов" Domokozyavochka. Удалить 60 из 80 комментов? Вообще не цензура и не вахтерство.

Так же иронично, если посмотреть пост самого @ForLiberty

Не заигрались ли на Пикабу с цензурой? (Есть ответ)

Классическое "а нас то за шо", не правда ли?

Очень бы хотелось узнать, будет ли на этот раз администрация разбираться с очередным персонажем, возомнившим себя царьком в своем соо. Или как всегда закроет глаза и будет говорить "а чо такова"?

p.s. Кроме Степки, там еще и Дудаева нельзя трогать, он тоже "херой" :3

#comment_199881765

#comment_200114330