
Сообщества на Пикабу
Мошенники "ФениксHistory"!
Сообщество пикабу «ФениксНistory» опубликовали статью Царское экономическое чудо: сколько платили рабочим в России при Николае II?
В конце статьи они делают ссылку на другую свою статью на пикабу (скрин ниже).
Но при переходе по ссылке перенаправляет на телеграм-канал (скрин ниже).
На данную ошибку им было указано два раза в двух их статьях, на что админ "ФениксHistory" попросту удаляет коммент (скрин ниже).
То есть сообщество "ФениксHistory" сами топят за социализм и СССР, где запрещена эксплуатация человека человеком, но при этом наживаются на работягах пикабу, подсовывая им вместо ссылки на статью на пикабу, ссылку на телеграм-канал, в котором они будут получать с рекламы деньги за каждого работягу пикабу. Или это другое?
Прошу призвать "ФениксHistory" к ответственности и перестать подсовывать ссылку на телеграм-канал там, где должна быть ссылка на статью на пикабу.
Если статьи «Богатств Сталин не нажил, но Родину сделал сверхдержавой!» на пикабу нет, то создайте её.
Если Вы, "ФениксHistory" топите за СССР, то относитесь к работягам пикабу по-людски, а не из позиции наживы и корысти, и распространяйте статьи про СССР по заветам Сталина - бесплатно, без ссылки на телеграм-канал. Или работяги пикабу не люди, а так, средство для наживы?
Расскажите пожалуйста, в чем разницу между постом и сообществом?
Всем привет, я тут совсем еще новенький, поэтому прошу подсказать, все основное отличие и какие плюсы и минусы у каждого вида публикаций , заранее благодарю!
Когда телеграммщик уху ел
Для ЛЛ: как удалять комментарии и добавлять в бан, не привлекая внимание санитаров. На суд сообщества))
Вчера был пост Алиса давай придумаем , в комментариях @Vuyko39, добавил коммент своего общения с ИИ #comment_277464502
Спустя 14 часов телеграммщик спздл запостил данный диалог отдельным постом без ссылки на исходник, но зато впихнул рекламу своего телеграмчика, как первоисточник.
Дважды указал под постом ссылку на исходник и что бы Вы думали? Оба коммента удалили и добавили в бан сообщества))
Хрен с ним, может коммент и не исходник вовсе. Пошёл спросил:
Оказалось, что всё же ребятки - чудаки))
—
Так-то похрену на баянистов и недобросовестных юзеров, тащащих чужой контент и называющих его своим, рекламируя свои говно-каналы. Пусть даже менее суток прошло с момента публикации исходника здесь же.
Но удалять комментарии указывающие на такие факты и тем более добавлять за это в бан? Это уже Эребор))
Интересно мнение @moderator, на этот счёт.
Вопрос сообществу "Офисные будни"
@socialAnalytics, @MadTillDead, @DefOld, просим уточнить причину блокировки. Какие правила были нарушены?
Му*ак ли адмодер?
Или просто синдром вахтера?
Вроде как посты и выкладываются с целью обсудить пост. И обсуждение происходило достаточно корректно, но видимо голубчиков думает, что должно быть только одно мнение правильным - его.
При этом действительно интересные посты выкладывает и читать их хочется, но чет такое поведение вызывает вопросы.
Вопрос к сообществу IT-Юмор
@EHOTnOTACKYH, что случилось? Какие правила сообщества мы нарушили?