Лига журналистов

Нет, это не мнение диванных экспертов или "независимой" прессы. Это мнение настоящих экспертов, которые не разводят истерик а просто разбираются в вопросе.

Вчера смотрела передачу по местному тв, канал RTL Z (да, именно Z и на заставке тоже, но господа спокойно продолжают использовать свой логотип). Надо сказать, канал освещает в основном экономические новости, ну и всего понемногу. Передача на злободневную тему, тему санкций.

Были приглашены двое, Rob de Wijk, профессор международных отношений (гуглоперевод должности) и Yvo Amar, адвоат по санкциям (вольный перевод, честно говоря, я прифигела от названия его должности и от факта того, что она вообще существует).

К сожалению ссылку на видео добавить не могу, потому как видео не оказалось ни на их сайте, ни на ютубе. Но зато после выпуска передачи вышла короткая статья с основными тезисами, вот https://www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/5301850/rob-de-wij...

Не буду полностью переводить тут всю статью, кому интересно, прогоните через гуглоперевод. Просто приведу некоторые моменты

Вопросы зрителей и ответы:

Могут санкции остановить эту войну (и вообще какую-либо войну)?

Ответ эксперта: Нет. Никогда ранее санкции не останавливали военные действия и нет никаких причин для того, чтобы они сейчас сработали именно так. Очень странно, что Европа так формулирует этот вопрос

Может ли запрет импорта нефти и газа остановить войну?

Ответ эксперта: Нет. Конечно, это окажет влияние на экономику страны, но в России достаточно резервов, чтобы продолжать войну. Тем более Россия продает ресурсы в другие страны, такие как Индия и Китай. Мы должны понимать, что санкции поддерживают примерно 40 стран, а примерно 150  не поддерживают. Если мы запретим импорт газа и нефти, то выстрелим себе в колено. И реакция населения не заставит себя ждать.

Связаны ли санкции с ультимативными требованиями?

Ответ эксперта: Нет. На самом деле это хорошая идея, ведь санкции работают именно тогда, когда к ним идут определенные требования. Например, если Россия прекратит военные действия, то санкци будут сняты. Но сейчас мы сами не знаем, когда мы должны отменить эти санкции.Сейчас все эти санкции вводятся как штраф и не могут привести к окончанию военных действий. На самом деле все это вызывает тревогу. Началась экономическая война, в которой Америка хочет уничтожить финансовую систему России. (Тут он еще говорил, про то, что в результате будет передел сфер влияния, изменение роли доллара, торговля за юани и прочее, но, к сожалению, в статью эта часть так же не вошла)

(Вопрос журналиста в студии) Но раз санкции бесполезны, не значит ли это, что страны (Евросоюза) могут просто отказаться от введерия санкций?

Ответ эксперта: Нет. В этом случае сторона будет наказана Америкой, это будет серьезное наказание.

(Вопрос журналиста в студии) Но зачем же тогда санкции вообще нужны, если они не работают?

Ответ эксперта: Санкции имеют символическое значение

Затрагивают ли санкции самого Путина?

Ответ эксперта: Нет. Они не затрагивают его лично, они затрагивают население России, да и население Европы, то есть простых граждан. Для олигархов в России санкции неприятны, но не смертельны, ведь все свои деньги они давно вывели.

Можно ли использовать деньги олигархов, чтобы отстроить Украину?

Ответ эксперта: Нет. По закону нельзя (и тут я еще раз прифигела, оказывается, у них и законы на этот счет имеются), ведь имущество (яхты и пр.) "заморожено", а не конфисковано. Более того, сторона, заморозившая имущество, обязана следить за его сохранностью (да, да, и поддерживать яхты в рабочем состоянии, ремонт там и все такое). А кто за это заплатит? Европейский налогоплательщик, естественно.

Если санкции не могут остановить войну, то что тогда может?

Ответ эксперта: Армия, по силе превосходящая армию России. По сути это означает участие НАТО и начало Третьей мировой (атомной) войны. Мы не готовы пойти на такое.

Вот, примерно так. Места, выделенные курсивом, не вошли в сататью, поэтому тут переводила просто по памяти. Считаю, что эти момены важны и не были приведены в статье, чтобы сгладить углы.