Травматический пистолет. Как правильно использовать. Обьяснения от бывалых и умных
Продолжение, начало здесь: Как использовать травмат и не сесть в тюрьму?
Спасибо за информацию:
shaft.sniper, Khaur, BoHb.OTHocKoB.
В общественных местах носить нельзя
Классический миф. Кто вам такую глупость сказал, что нельзя носить в общественных местах? ФЗ150 в помощь и ютуб-канал "Контрольный спуск".
{Запрещается} ношение гражданами оружия при проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий, ношение огнестрельного или метательного стрелкового оружия в состоянии опьянения, а также ношение гражданами ОООП на территориях образовательных организаций, во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию;
В лесу например пострелять запрещено, надо на стрельбище.
Да, это определенная проблема в местах, где стрельбища нету. Если с охотничьего можно осуществлять пристрелку прямо в охотугодьях имея все необходимые документы, то с оооп - засада.
После самообороны травматом, надо согласно нашим законам, Обязательно остаться оказать первую помощь пострадавшему и вызвать полицию.
Верно. Наверное так сделано потому, что было достаточно много случаев, когда применение ОООП оказывалось летально.
При самообороне должна быть угроза жизни. Причем если на тебя пошли с кулаками или ножом, обороняться травматом это превышение самообороны.
Очередной миф, не подкрепленный ничем, кроме фантазий отдельных личностей, несущих эти фантазии в массы. Тот же самый нож - это намного более страшное и летальное оружие, чем ОООП. Меня вообще удивляет, как люди наплевательски относятся к опасности человека с ножом.
В любом случае определять наличие превышения будет суд, исходя из множества факторов, а не банальщины и дебильщины типа "пистолет против ножа - это превышение".
Обязательно успеть первым написать заявление в полицию, иначе набутылят и из жертвы есть большой шанс стать нападающим и тюрьма
Это относится к любому конфликту между гражданами. Даже если вы отбились от нападающего кулаками, перцовкой, сумкой, палкой - нужно идти и писать заявление. Иначе есть шанс, что вас вызовут по повестке и вы увидите заявление оппонента, в котором вы не отбивались перцовкой, а нападали.
Так зачем он тогда нужен?
1) Стрелять на стрельбище ради фана "получения навыков и обучения стрельбе",
2) для ситуаций, в которых у владельца только два потенциальных выхода - тюрьма\штраф или больница\смерть. Например, когда имеются некие люди, которые по каким-либо причинам желают расправы над владельцем. Либо есть серьёзная вероятность встречи с группой агрессивных людей и вероятность огрести серьёзные последствия от этой встречи (преступные банды, этнический конфликт в обществе, результат ведения бизнеса и пр).
То есть для случаев, когда перцовка с большой долей вероятности не поможет.
И человек сам решает, насколько высока вероятность таких событий лично для него, и исходя из этого принимает решение о покупке ОООП.
Кстати, мнение о том, что применение ОООП - это гарантированно тюрьма - ошибочно. Оно сформировано по большей части СМИ, которые с радостью обсасывают "страшные случаи стрельбы" с последующим обсасыванием "восстановления справедливости и посадкой за решетку стрелка". Особенно случаи по типу "в дорожном конфликте во время словесной перепалки мужчина достал пистолет и начал стрелять". Особенно когда события попали на камеру и отчетливо видно, что никакой угрозы жизнью и здоровью не было.
На самом деле достаточно случаев, когда гражданин после применения остается на свободе. Просто СМИ такие случаи не интересны.
Но для такого исхода нужно заранее побеспокоиться об адвокате, хорошем и проверенном, обговорить с ним нюансы возможного развития ситуации после гипотетического применения и все в таком духе. Ну и да, применять грамотно, соблюдая все нюансы, установленные законом. Органы все равно попьют крови, плюс суды, компенсация вреда (ЕМНИП оружие признано средством повышенной опасности, как и автомобиль, даже если применишь по преступнику, все равно придется оплатить ему больничку). Но порой это лучше, чем получить инвалидность или смерть.
То есть для благоприятного исхода нужно не только купить ОООП, но и серьёзно так финансово вложиться в "будущее" и иметь неплохую подушку безопасности.
К тому же наличие ОООП не накладывает на владельца обязательство по его применению. Большинство владельцев, с кем я имел случай общаться, вместе ОООП носят перцовку в качестве ОСНОВНОГО средства самозащиты.
Ну и подытожим.
В свете последних событий. Орд собак и прочих маргиналов. Стал задумываться о покупке травматического пистолета.
От собак - шокер и перцовка. Можно даже дешевый китайский фонарик-шокер. На бездомных собак работает здорово - проверено лично. Если вдруг по какой-то причине не сработает шокер - перцовка как запасной вариант.
От маргиналов - хорошая перцовка. Не скупитесь на это дело.
Уж сколько случаев было, когда человек легкомысленно покупал самую дешевую перцовку, а потом удивлялся, что она не сработала.
Дополнительно по ношению. Ограничения именно на ношение. Ограничений на транспортировку нет. ЗОО чётко различает эти понятия. В частности, на первичном обучении нам про этот момент отдельно рассказывали. Т.е., грубо говоря, надо зайти вечером в бар-ресторан - вынимаем по-тихому магазин (нередко кобура позволяет это сделать, не вынимая пистолет из кобуры), убираем его в карман и идём кушать (пистолет разряжен, в кобуре, отдельно от патронов = транспортировка). Поели, вышли, поместили магазин на место, носим дальше.
Если на теле (в кобуре, в кармане), можно с магазином и патронами. Без патрона в патроннике. Если положил в бардачок, подлокотник, или в подрулевую кобуру, не забудь вытащить магазин. Это уже транспортировка. Иначе административка (нарушение правил транспортировки оружия) и пожизненный эцих с гвоздями
Как то так.
Не Америка в плане самообороны. У нас свой особенный путь!
