user6022600

user6022600

Пикабушник
Дата рождения: 21 марта
29К рейтинг 6 подписчиков 11 подписок 124 поста 25 в горячем
453

Ответ Seth83 в «Стоит ли умирать за государство, если оно позовёт?»19

Если кратко то 1) Армия ужасное учреждение ,в любой стране планеты 2) Армия защищает интересы страны ,где соевый ТС живет 3)Войны будут ,пока есть экономика сегодняшняя. Итог -без армии никуда ,даже с такой кучей побочек.Армия России -Слава тебе!

245

Ответ на пост «Новая инициатива»34

Очень обидно ,что человек при такой должности ,допускает высказывания ,которые противоречат Конституции РФ .Вообще в полный рост . П.С - и как будет выглядеть этот законодательный акт ? Москва для москвичей ?

9

Ответ на пост «Глава Нацразведки США Габбард: ВПК не хочет завершения конфликта на Украине»1

ние — экономическое, политическое и даже духовное — ощущается в каждом городе, в каждом правительственном учреждении, в каждом офисе федерального правительства. И хотя мы признаем совершенную необходимость такого развития событий, мы не должны недооценивать всю серьезность последствий. Это касается нашего труда, ресурсов, основных средств к существованию, да и самого устройства нашего общества.

В правительственных кругах мы должны сопротивляться приобретению, намеренному или ненамеренному, военно-промышленным комплексом необоснованного влияния. Вероятность разрушительного усиления такого влияния существует и будет существовать в будущем. Мы не должны допускать, чтобы этот альянс угрожал нашим свободам и демократическим процедурам. Мы ничего не должны принимать на веру. Только информированное и бдительное гражданское общество сможет заставить этот союз крупной промышленности и оборонного ведомства соответствовать нашим мирными методам и целям с тем, чтобы безопасность и свобода могли сосуществовать.[1]

Сам термин «военно-промышленный комплекс» («military-industrial complex») был введён в политический лексикон именно в этой речи и в англоязычной литературе продолжает использоваться в контексте высказанных Эйзенхауэром предостережений. Кроме того, речь содержала предупреждение о коррупции науки через централизацию государственного финансирования научных исследований. По мнению Эйзенхауэра, это может привести к появлению «научно-технической элиты», которая будет способна манипулировать обществом.  

Перспектива попадания ученых в зависимость от государственного финансирования, власти денег вполне реальна, и ее следует воспринимать со всей серьезностью. И как бы уважительно мы не относились к научным исследованиям, мы должны серьезно воспринимать и противоположную по характеру угрозу, а именно угрозу того, что государственная политика станет заложницей интересов научно-технической элиты.[2]

63

Ответ Kelebra96 в «Меня раздражает в моем отце одна черта»15

Батя научил хорошему.Были и конфликты .А сейчас мандец.Папа в учреждении по уходу .Зрения нету .Деменция .Молчит .

Ответ Jewgeni в «Про ДНК тест»17

Урок физры .1986 год. Директор ,за сутки до этого КАТЕГОРИЧЕСКИ запретила штаны ,только трусы спортивные , и мальчикамм и девочкам.Помню

Благодарность авиакомпании!

И Это "Победа" А) Промо на скидку Б)Приняли после конца регистрации В)Подождали пока тащу багаж с другого рейса Г) Не докопались к ручной клади Д) Приняли неформатный Багаж .Е) Ав самолете было норм ,не прикапывались к рассадке

Отличная работа, все прочитано!