В очередной раз хочу поднять проблему нейсетевого контента, а именно нейротекстов, потому что с видео и фото уже в основном разобрались как пользователи, так и модераторы. Проблема как обычно не в самих нейросетях, а в их использовании. Одной из проблем таких текстов является то что нейросети убедительно врут. Разберу пост про Василия Ливанова в котором сильно искажены некоторые факты биографии артиста. В посте примерно поровну фактов и лжи, что легко может запутать читателя. Я рассмотрю только наиболее очевидные ошибки которые легко проверить (привожу ссылки на вики, но я проверял и по другим источникам):
"Он родился 19 июля 1935 года в Москве, в семье актёра Бориса Ливанова и внучки крепостного крестьянина." - мать Василия Ливанова была не внучкой крепостного крестьянина, а принадлежала к старинному польскому шляхетскому роду(Правдзиц-Филипович).
"В 9 лет он уже снимался в кино" - возникает вопрос в каком именно фильме он снимался в 1944 году (я не нашёл никакой информации об этом) когда еще шла война? По всем источникам его первый фильм это Неотправленное письмо (1959).
"в 1958-м закончил ВГИК. Там он учился у Игоря Савченко" Игорь Савченко к сожалению умер в 1950 году и едва ли мог бы учить Василия Ливанова.
"...Крокодил Гена, Карлсон, Совёнок из "Спокойной ночи, малыши!", Джим Хокинс..."
В спокойной ночи малыши был Совёнок? Джима Хокинса озвучивал Валерий Бессараб, если речь идёт про известный мультфильм, в других произведениях эту роль тоже озвучивали/играли другие актёры.
"Мало кто помнит, что Ливанов снимал своё авторское кино: «Мостик», «Колдунья», «Слон и верёвочка»" - Я не нашёл у Ливанова ни фильмов ни мультфильмов «Мостик» или «Колдунья» (хотя есть другие), но Слон и верёвочка это вообще фильм 1945 года когда Василию Ливанову было 10 лет.
Я специально не стал разбирать цитаты (мало ли кому и что он сказал за свою долгую жизнь) и некоторые факты потому что их сложно проверить, но полагаю что многие из них тоже придуманы нейросетью.
Кстати может быть это не нейросеть, а просто человек написал что ему пришло в голову? Мне кажется такой вариант маловероятен - вспомнить название фильма 1945 года, но перепутать автора? Или записать мать в крестьянки, при том что такой информации нигде нет. На копипасту чужого текста тоже не похоже (не гуглится), а вот на типичные галлюцинации нейросети очень похоже.
Зачем я всё это пишу? Не с целью ущемить конкретного автора (имя им легион). Причин несколько - во первых если с нейрокартинками и нейровидео более-менее разобрались (да и авторы часто этого не скрывают), то с нейротекстами ситуация сложнее и явно завяленная позиция модерации "доказать нельзя, нет доказательств значит невиновен" только увеличит поток подобных творений. Ну а вторая глобальная проблема в том что из-за таких постов кто-нибудь реально запишет мать Ливанова в крестьянки и будет думать что фильм "Слон и верёвочка" снял он. И да я понимаю что этот пост скорее всего потеряется в общей ленте, но не хочется оставлять проблему без внимания.
Кстати этот текст полностью написан мной, прошу не судить строго за опечатки.
PS Всё началось с этого политического поста - в глаза бросились характерный для deepseek жирный шрифт и куча списков. Пост провокационный и по моему скромному мнению явно нейросетевой, но как модератор мне ответил "на основании одних лишь подозрений, данный тег не добавляется." А для текстов нет надёжных способов доказать что он создан нейросетью (по утверждению модератора). Показательна реакция автора на комментарии к этому посту:
PPS самое ироничное что у этого автора есть авторский рассказ (я надеюсь на это) Запах правды который не зашёл и видимо поэтому автор решил переключиться на нейротексты.
@moderator, я понимаю что мои аргументы могут быть притянутыми за уши и не прошу немедленного ответа (а тем более простановки тегов конкретному посту), но глобально хотелось бы чтобы процесс публикации нейротекстов был как то формализован (несмотря на все сложности).
