Ответ на пост «Женская логика»14
— Ты не обиделась?
— Не обиделась!
— Сильно не обиделась?
— Сильно!
— Ты не обиделась?
— Не обиделась!
— Сильно не обиделась?
— Сильно!
Комментарии отражают то, что в голове у комментирующего. Очень часто текст в посте домысливается такими версиями, что диву даёшься как до такого могли додуматься.
И технически возможны сотни вариантов, как оно могло бы быть — но каждый домысливает исходя из собственного опыта о котором имеет представление. При этом хочешь познакомиться — ну так спроси, что тебе интересно знать, а не додумывай как оно может быть. А не интересно — ну так мимокрокодил дальше листать посты на пикабу.
Так-то вполне чёткий и понятный пост. Топикстартер не пытается кого-то из себя изобразить, привлечь провокациями внимание, выдала чёткие факты про себя (наверняка правдивые, в любом случае легко проверяемые), не ноет о том, как ей тяжело живётся (а кому сейчас легко?), вполне чётко формулирует свои цели на первоначальный этап (а дальше будет видно).
Чего_тебе_еще_надо_собака.jpg
Я исходя из своего опыта вижу за написанным врослого состоявшегося человека (главный архитектор в фирме — это по-нашему по-айтишному что-то не меньше чем миддл-плюс а скорее синьор, взрослые дети которые пошли/скоро пойдут в институт — это тоже вполне показатель, что состоялась как мама, на фото ухоженная москвичка у которой хватает денег/времени/сил/воли следить за собой) Лицо — обычное лицо человека технического склада характера, да и люди обычно через несколько минут знакомства особо не обращают внимание на то, какое у человека лицо.
Вообще, как было бы здорово, если автоматом на пикабу можно было бы всех неадекватов добавлять в чёрный список. Ведь наверняка с большинством брызжущих ненавистью комментаторов я пересекаюсь и в других постах - и было бы отлично, если бы вместо сотен комментариев под постом я видел только пяток комментариев от людей с которыми совпадаю [не только по одному посту, но по сотне] во мнениях. Что-то типа рекомендательных сервисов по музыке, книгам и прочему.
Неужели так сложно научить ИИ автоматически классифицировать пост по нескольким критериям и автоматом мэтчить профили схожих авторов? И ты никогда не увидишь политботов как бы они не качались на постах со ржакой или укроботов, если тебя не интересует что там с той стороны думают или просто биомусор, которому нравится троллить и унижать людей.
Эх, мечты, мечты...
Действительно, почему это когда банк в первый раз проверяет клиента то делает это полноценно (отправляет сотрудника в дом, фотографирует), а не как раньше было "кинул карту в почтовый ящик", а тут вдруг по факту отказывает в обсуживании на основании какого-то звонка с левого телефона.
В этом плане я допустим постоянно говорю на предложения сотрудников сбербанка "не надо мне голосом рассказывать ваше супер-пупер предложение, вышлите на почту, она у вас в профиле есть" а они мне говорят "а у меня, СОТРУДНИКА БАНКА нет никакой возможности отправить емейл", то есть банк не хочет дать своему же сотруднику почту и доступ к профилю, но даёт право звонить с хер пойми каких левых симок (а не с номера 900, который тоже кстати можно подделать, просто сложнее).
Клиентов обязывают подтверждать личность, а банк - нет. Ну и тогда банк не имеет никакого права отказывать в обслуживании, иначе придётся признать, что банки заодно с мошенниками.
Схему эту нужно выводить именно на уровне центробанка, чтобы каждый банк перестал такой хренью страдать. Как раньше запретили карточки по почтовым ящикам раскидывать, а раскошеливаться на выездных сотрудников - так и тут пора завинтить гайки по всем банкам, а не только отдельным распоясавшимся.
Мисс Пикабу года должна появляться на пикабу в этом году не только на конкурсе, а постоянно в этом году.
По какому параметру СССР был второй экономикой мира? Ссылку, пожалуйста, на факты и исследования.