shevchenko.one

Алгоритмы большинства соцсетей устроены так, чтобы пользователь видел контент, который подтверждает его убеждения, интересы и жизненную позицию. Это делается с одной целью — удержать внимание, ведь если люди будут сталкиваться с неудобными или противоречивыми точками зрения, вовлеченность снизится, посещаемость упадет, а вместе с ней — доход соцсетей

С каждым годом люди все больше времени проводят в социальных медиа. По данным GWI, в среднем почти 2,5 часа каждый день. Это ведет к изоляции, поляризации и замкнутости в кругу единомышленников. Например, на прикрепленном скриншоте показано поведение пользователей в социальной сети X (бывший Twitter). Люди с разными взглядами на контроль оружия, аборты и реформу здравоохранения почти не пересекаются, а алгоритмы подсовывают им контент, который лишь усиливает их убеждения

Разделенность их сообществ на изображении наглядно показывает, что эти люди не взаимодействуют, не обмениваются мнениями и даже не пытаются понять аргументы противоположной стороны. Похожая ситуация наблюдается и в других соцсетях, таких как Facebook*, Instagram* и YouTube. Я привожу примеры зарубежных социальных сетей, потому что детальной аналитики по отечественным платформам нет. Но в России ситуация схожа — бизнес-модель и принципы работы алгоритмов во всех соцсетях похожи

К чему это приводит?

1. Отдаление и рост конфликтов с близкими людьми

Например, алгоритмы соцсетей активно эксплуатируют тему конфликтов полов. В западном (да и в российском) обществе с каждым годом усиливаются социальные и культурные противоречия между мужчинами и женщинами. Эти противоречия связаны с различиями в ролях, ожиданиях, правах и обязанностях в отношениях. Соцсети подливают масла в огонь:

• Мужчинам в ленте показывают контент, подтверждающий их правоту в спорах с женщинами

• Женщинам – контент с противоположным посылом, где их позиция выглядит единственно верной

2. Установки, ведущие к ошибочным жизненным решениям

Соцсети создают иллюзию простых решений сложных вопросов. Например, амбициозным людям, стремящимся к успеху, алгоритмы могут подсовывать истории про “легкие деньги”:

• Истории криптоинвесторов, заработавших миллионы

• Схемы быстрого обогащения

При этом практически не показываются:

• Истории провалов

• Данные о рисках

• Экспертные мнения о том, что подавляющее большинство таких схем ведут к финансовым потерям

Это классический пример ошибки выжившего — люди видят только тех, кто добился результата, но не замечают тысячи тех, кто потерял всё

3. Рост числа психологических отклонений

Особенно это заметно среди активных пользователей Instagram* 🙃

Например, если соцсети замечают, что пользователь часто вовлекается в негативные новости, алгоритмы начинают подсовывать еще больше тревожного контента. Со временем это приводит к росту тревожности, депрессии, паническим атакам и другим психологическим отклонениям

Подробно о влиянии социальных сетей на психологическое здоровье в исследовании Age, Period, and Cohort Trends in Mood Disorder Indicators and Suicide- Related Outcomes in a Nationally Representative Dataset, 2005–2017

О возможностях AI и применении новых технологий в жизни и бизнесе я пишу в своём Telegram-канале: https://t.me/+qMjyUzHMAkc3NTk6

*Деятельность компании Meta Inc. и её продуктов Instagram и Facebook признана в России экстремистской и запрещена

Недавнее исследование Amazon Web Services показало, что сегодня 57% контента в Интернете либо генерируется искусственным интеллектом, либо переводится на другие языки с помощью ИИ. Основная роль ИИ — это генерация и перевод текста, поскольку такие материалы часто сложно отличить от человеческого труда. Например, с текстом проблемы нет: его легко воспринимает как оригинальный, так и переведенный ИИ. Но с видео всё было иначе — мы без труда могли отличить работы, снятые человеком, от тех, что созданы ИИ

Сейчас ситуация меняется. Создание видео с помощью искусственного интеллекта теперь на совершенно новом уровне. Сегодня, если вам нужны красивые анимации, рекламные ролики, музыкальные клипы или даже короткометражные фильмы, вы можете создать всё это без использования камер или съемочных групп. Потребуется только несколько дней на рендеринг и правильно составленные запросы. При этом найти разницу между видео, сгенерированным ИИ, и снятым человеком всё сложнее и сложнее

С моей точки зрения, для личных нужд и небольшого бизнеса такой подход становится одним из самых оптимальных. Правда, если не уметь правильно формулировать запросы на генерацию видео, можно, например, вместо рекламного ролика получить фэнтези с шестью солнцами ☀️ Чтобы вы понимали, на каком уровне находится технология генерации видео с помощью ИИ на сегодняшний день, я прикрепил пример, где можно увидеть работу различных популярных нейросетей в действии. Все эти инструменты уже доступны в открытом доступе

О возможностях AI и применении новых технологий в жизни и бизнесе я пишу в своём Telegram-канале: https://t.me/+7P3RNmBJEO03MGQy

Автономный андроид неожиданно замер, затем резко изменил траекторию движения, направившись к окружающим и предприняв агрессивные действия. Охрана оперативно вмешалась, предотвратив возможные последствия. Официальные лица предполагают, что причиной инцидента стала неисправность в алгоритмах управления, исключая возможность намеренного вреда. Случившееся произошло вскоре после инцидента с беспилотником на базе ИИ, который, по сообщениям, идентифицировал собственного оператора как цель, вновь разжигая дискуссии о рисках искусственного интеллекта.

Недавно наткнулся на видео, где 48 часов тестировали нового робота-гуманоида в домашних условиях. Честно? Удивляет

На днях компания 1X Technologies, одна из самых заметных в разработке человекоподобных роботов, показала свежий ролик с возможностями своего нового творения — Neo Gamma (видео во вложении). Я скептически отношусь к таким промо: все красиво, идеально, но в реальной жизни новые технологии редко работают так гладко на первых этапах. Тем не менее, робот уже умеет:  

- Распознавать предметы и выполнять команды  

- Перемещаться по дому, не врезаясь во всё подряд  

- Делать простые бытовые задачи — от уборки и глажки одежды до переноса тяжестей  

После открытия продаж стоимость от 2 миллионов рублей. Дорого? Да. Но если учесть, что услуги домработницы в Москве начинаются от 80–150 тысяч рублей в месяц, а в регионах 40-80 000 рублей, то при снижении цены роботы могут стать массовыми

Для сравнения, первый смартфон стоил около 2500$ (примерно 225 тысяч рублей по текущему курсу), а теперь гаджеты за эти деньги выглядят как нечто сверхэлитное. Так что не удивлюсь, если через несколько лет роботы-гуманоида станут обычным явлением в домах с более доступной стоимостью

О возможностях AI и применении новых технологий в жизни и бизнесе я пишу в своём Telegram-канале: https://t.me/+Eju6XvNenaBjMmNi