pro100P

В 1845 году экспедиция под командованием опытного полярного исследователя сэра Джона Франклина отправляется на судах «Террор» и «Эребус» к северному побережью Канады на поиск Северо-Западного прохода из Атлантического океана в Тихий — и бесследно исчезает. Поиски ее затянулись на несколько десятилетий, сведения о ее судьбе собирались буквально по крупицам, и до сих пор картина происшедшего пестрит белыми пятнами. Аннотация с Букмейта

Тот случай, когда от книги особо ничего не ждал, а она тебя удивила. Подумайте сами: реальная история, выживших нет (то есть сразу понимаешь, чем всё закончится). "Ну какая может быть интрига?" — думал я и как же ошибался.

Не скрою, без минусов не обошлось. Пожалуй, единственный весомый недостаток у книги — затянутое начало. Пока нас, читателей, посветят в суть дела, пройдёт добрая четверть, а-то и треть, романа, довольно объёмного романа. Но как только повествование разгонится, от чтения становится не оторваться. Ну ещё стоит отметить не самый простой слог, но это уже дело субъективное.

В остальном же, всё хорошо. Персонажей много и они все разные, со своей проблематикой. Сюжет развивается хоть и не стремительно, но на поздних этапах набирает динамику. Есть много неожиданных поворотов, которые меняют происходящее с ног на голову. Конец романа хоть и объясняет многие вещи, но оставляет место для размышлений.

Что касается "хоррорной" составляющей, то тут всё неоднозначно. Атмосфера мрачная, как полярная ночь, ты прям чувствуешь весь холод, всю тьму, смрадный запах, симптомы цинги — описано очень достоверно. Вот только по настоящему страшной эту книгу я не назову, максимум жуткой.

Что ещё круто, так это работа автора с историческими данными. Все персонажи реальные люди, многие исторические события описаны весьма подробно, морские термины используются грамотно. Интересно вплетены эскимосские мифы: есть место и настоящим легендам, и художественному вымыслу.

Книгу рекомендую. Нужно только запастись терпением и пережить начало. Тогда вам откроется отличный триллер, который держит читателя в напряжении, но делает это на удивление "комфортно". Даже человеку, не любящему ужасы, будет интересно ознакомится с этой историей.

«Остаток дня» — дневник дворецкого, жизнь с точки зрения Бэрримора. В основе его стилистики лежит сдержанность, выявляющая себя в самой механике речи. Герой не считает возможным проявлять свои чувства, и на лингвистическом уровне эта своеобразная аскеза приводит к замечательным результатам — перед нами этакая оборотная сторона Достоевского с его неуправляемым потоком эмоций. — Аннотация.

Если говорить откровенно, то вряд ли я буду перечитывать этот роман. Не потому что он мне не понравился, напротив, это очень даже неплохая книга. Просто есть парочка моментов, которые немного портят общее впечатление.

Во-первых, нужно привыкнуть к стилю изложения. Слог не самый простой, написано сдержано, можно даже сказать чопорно. В общем, по-английски (да, автор японец, но он долгое время жил в Англии, закончил там университет и получил степень магистра английского языка и литературы, так что с английской атмосферой в романе полный порядок). Но к стилю довольно быстро привыкаешь и в какой-то мере проникаешься.

Во-вторых, главный герой показался мне слишком сдержанным, местами чёрствым. Иногда просто хотелось прорваться сквозь четвёртую стену и крикнуть ему: «Да прояви ты хоть какие-нибудь эмоции, бревно!», но не мне его судить, сам бываю таким :)

Да, ситуации, в которых он оказывался, а также его убеждения не позволяли ему действовать иначе и последующие рассуждения показывают, что он в некотором роде оказался в заложниках обстоятельств. Но ведь мистер Стивенс сам принимал решения и в конце романа он явно понимает, что по собственной воле отдал свою жизнь в чужие руки. А ведь всё могло сложиться по другому, не будь он таким исправным служакой...

И тут мы плавно подходим к самой сути романа. Нужно уметь отпускать прошлое, каким бы оно не было, и без сожаления принять будущее. Вот как написано:

«Вечер – лучшее время суток. Кончился долгий рабочий день, можно отдыхать и радоваться жизни. <...> Так, может, стоит прислушаться к его [недавнего собеседника] совету – перестать все время оглядываться на прошлое, научиться смотреть в будущее с надеждой и постараться как можно лучше использовать дарованный мне остаток дня?»

В итоге роман мне понравился. Есть над чем подумать, сюжет неплох, исторические события грамотно вплетены в повествование, да и просто интересно посмотреть на жизнь дворецкого от первого лица. К прочтению рекомендую.

Привет, Камрады! До Нового года остаётся всего ничего, так что сам собой поднимается вопрос как провести сей праздник и что можно посмотреть во время каникул/выходных. Не знаю как вам, а мне уже начала надоедать ежегодная "Ирония судьбы...", поэтому я предлагаю несколько альтернативных вариантов. Три фильма + два мультика. Картины не самые известные, но очень достойные, подойдут на любой вкус.

Не буду подробно расписывать каждый фильм в подробностях, чтобы пост не превратился в простыню текста. Оставлю ссылки на кинопоиск, а там уж смотрите сами: подойдёт вам фильм или нет.

Приходи на меня посмотреть (2000)

Татьяна, женщина среднего возраста, живёт в Москве со своей больной матерью Софьей Ивановной, которая последние десять лет не может ходить и очень переживает, что дочь осталась старой девой. Матери представляется, что в этом только её вина — в желании удержать Татьяну около себя. За неделю до Нового года Софья Ивановна заявляет, что умрёт в ближайшие 2—3 дня и ей бы хотелось уйти, зная, что дочь счастлива. В отчаянии она трижды стучит костяшками пальцев по столу. В квартире гаснет свет, раздаётся стук в дверь. На пороге стоит незнакомый мужчина с букетом роз и шампанским…

Начнём с новогодней сказки, которую немного приправили правдой, экранизация пьесы Н. Птушкиной "Пока она умирала..." и, что самое интересное, единственная завершённая режиссёрская работа Олега Янковского.

Фильм дарит ощущение настоящего новогоднего чуда, поднимает настроение и напоминает нам, что счастье может придти откуда не ждали. А отличный актёрский состав на самом высоком уровне справляется со своими ролями.

Кинопоиск

Щелкунчик (2024)

В новогодний Санкт-Петербург приезжает мастер Дроссельмейер со своим удивительным магазином игрушек. Вместе с ним прибывает Мышиный Король с прислужниками по имени Толстый и Длинный. В магазин заходят дети Маша и Николка, и Маша сразу замечает Щелкунчика, после чего Дроссельмейер рассказывает его историю. С раннего детства королевского сироту баловали и исполняли все его прихоти, поэтому мальчик вырос бессердечным и часто зло подшучивал над придворными. Однажды на новогоднем балу Дроссельмейер вручил Принцу волшебный орех Кракатук в надежде, что тот исправится, но, опять закапризничав, Принц случайно превратил себя и слуг в игрушки. Дроссельмейер отдаёт зачарованного Принца Маше, говоря, что спасти его можно с помощью того же ореха Кракатук, который созревает каждый Новый Год на ёлке в Волшебной стране. Его необходимо расколоть, съесть и загадать желание.

Перед нами очередная экранизация знаменитой истории, но с некоторыми изменениями. В наличии красивая анимация, интересная история, ну и та самая музыка из балета Чайковского.

Разумеется, переплюнуть мультфильм 1973 года невозможно, но у создателей получилась довольно неплохая сказка, которая здорово поднимает новогоднее настроение.

Кинопоиск

Бедная Саша (1997)

Москва, канун Нового 1998 года. Рассеянный и незадачливый, но талантливый и честный взломщик Берёзкин (он получил срок за то, что ограбил банк, но взял оттуда не миллион рублей, а всего лишь «свои» десять тысяч, которые когда-то положил на счёт, да еще и забыл у взломанного сейфа свой паспорт) выходит из тюрьмы на побывку на зимние праздники. С собой он везёт деньги, порученные ему на хранение мафиозным боссом. По дороге Берёзкин из-за своей рассеянности теряет «общак», и теперь ему грозит расправа. В отчаянии он пытается повеситься, но его спасает бродяга Аристарх, который работает Дедом Морозом. Вместе с Аристархом Берёзкин пытается ограбить богатую квартиру банкирши, но попадает в ловушку, расставленную там дочерью хозяйки, «новой русской» девочкой Сашей.

Плохого Санту помните? Такое ощущение, что идею немного подсмотрели с этого фильма. Шучу, разумеется, но в каждой шутке только доля шутки...

Посудите сами, новый год с криминальными нотками. Тема для нового года довольно спорная и нужно соблюсти баланс между новогодней атмосферой и бандитским содержанием. Но здесь удалось соблюсти равновесие между двумя составляющими и получился очень тёплый фильм с добрым юмором и талантливыми актёрами.

Кинопоиск

12 месяцев (1956)

Зима. Королевский дворец. У юной королевы идут занятия. Профессор рассказывает о временах года и, когда упоминает о весенних подснежниках, Королева заявляет, что желает немедленно иметь их у себя во дворце. Профессор пробует убедить её, что зимой это невозможно, однако Королева издаёт указ, где обещает за корзину цветов такую же корзину золота. Жадная Мачеха и её ленивая Дочка, узнав о королевской награде, тут же отправляют Падчерицу в лес за подснежниками.

Вспомним классику советской анимации. Один из самых актуальных мультфильмов. Почему? Да потому что каждый год кому-то нужны подснежники и вечно на НГ нет снега!.. Пардон, накипело.

Прекрасная сказка на все времена. Качество рисовки на высочайшем уровне, озвучка первоклассная! Во время просмотра сразу появляется праздничное настроение.

Кинопоиск

Слушатель (2004)

Молодой человек Сергей Васильевич Петров был в недавнем прошлом президентом компании научных исследований, которую оставил своей супруге, Раисе Павловне, забрав себе лишь небольшую долю. Но, застав её в объятиях менеджера по продажам Валерия Сидячко, Сергей осознал, что он в момент потерял работу, дом, социальное положение и деньги. Униженный и осрамлённый он покидает компанию, отказавшись претендовать на что-либо после разрыва с женой. Спустя некоторое время Сергей встречает своего бывшего сокурсника, а ныне вора-карманника и мелкого афериста Кулёму. Ночь он проводит у него в лачуге, а следующим днём пытается найти работу. Кулёма же пытается склонить своего товарища к своему ремеслу. Сначала он с помощью паспорта Сергея пытается присвоить себе чужую зарплату, а во второй раз неудачно грабит ювелирную лавку, принадлежавшей кавказцам, в результате чего Сергей и Кулёма вынуждены спасаться бегством от разъярённых хозяев. После этого инцидента Сергей заставляет бывшего сокурсника идти с ним на биржу труда. Кулёма получает работу дворником метро, а Сергею, в связи с его устойчивыми нервами, инспектор биржи предоставляет весьма необычную вакансию за 5000 рублей в неделю с проживанием и питанием. Всё, что нужно для этого делать, это одно — слушать.

Под конец предлагаю довольно специфический фильм. Дело в том, что для нового года он немного так чернушный, есть парочка шуток ниже пояса. Однако, при всей своей неоднозначности, эта картина способна и удивить, и рассмешить.

Есть в фильме своё очарование: актёры неплохо отыгрывают свои роли, сюжет не гениальный, но интересный, в меру безумный. Ну а музыка Грига поддерживает нужный градус безумия. В итоге странный фильм, от которого не оторваться.

Кинопоиск

Давайте закончим этот год на позитивных нотках. И поможет нам в этом группа из Москвы, играющая на стыке жанров shoegaze и dream-pop.

Согласитесь, в предпраздничный период с ума можно сойти от суеты. Хочется просто сесть, успокоиться и набраться сил. И мне, кажется, что этот альбом отлично поможет с данными нуждами: он может и успокоить, и взбодрить. Настроение во время и после прослушивания становится мечтательно-задумчивое.

У группы вообще и у альбома в частности очень интересное звучание. Когда я впервые услышал их песни, то подумал, что слушаю какую-нибудь группу поздних 80-ых или ранних 90-ых годов, и это не упрёк за старомодность, наоборот — тёплый, ламповый звук придаёт музыке особый шарм.

Гитары под соусом из различных эффектов создают плотное звуковое полотно, барабаны чётко отмеряют ритм, а завершает сию музыкальную картину нежный, чарующий вокал. Правда, на мой скромный взгляд, вокал слишком обработан, но это дело вкуса, на конечное впечатление это не влияет.

Пожалуй, этот альбом может стать отличным музыкальным сопровождением для созерцания мерцаний гирлянды. Я проверил, сочетание отличное.

Любимые треки

You Will Be There

Summer

Stranger Times

«Невыносимая легкость бытия» — самый знаменитый роман Милана Кундеры, которым зачитываются все новые и новые поколения читателей, открывающие для себя вершины литературы XX века. Книга Кундеры о любви и непростых человеческих отношениях, о трагическом периоде истории и вместе с тем это глубоко философская вещь. Автор пишет о непримиримой двойственности тела и души, о лабиринте возможностей, по которому блуждают герои, проживая свою единственную жизнь — Аннотация.

Часто бывает, что после смерти автора (музыканта / режиссёра / писателя - неважно) растёт интерес к его деятельности. Вот мне и захотелось познакомиться с творчеством покойного и понять за какие заслуги об его уходе трубили все СМИ. Для этих целей мой выбор пал на книгу с очень интригующим названием, ну и поехало...

Не сказал бы, что я остался в восторге, но и сказать, что мне не понравилось я не могу, здесь ситуация намного сложнее. Можно даже сказать, что в моём случае название полностью описывает процесс чтения — было невыносимо легко.

Почему невыносимо?

Скажу прямо: мне не понравилась сюжетная составляющая романа. Все эти любовные метания, "хождения" по бабам гг с подробным описанием сего процесса... Ну, не люблю я такое.

Декорации происходящего тоже мне не шибко интересны. Коммунистическая Чехия в 1968 время, конечно же, противоречивое и отлично подходит к замыслу автора. Проблема в том, что лично мне эта тема практически не интересна, наверно поэтому многие эпизоды не возымели на меня такое воздействие, какое должны были.

Почему легко?

Да потому что написано отлично! Читается роман очень легко, несмотря на вышеописанные факторы, книга захватывает тебя с первых строк и не отпускает до конца. И я сейчас говорю не про сюжет.

Дело в том, что иногда автор ломает четвёртую стену и самолично разбирает почему персонаж (и тут Кундера явно говорит, что это именно персонаж романа) поступил именно так, а не иначе, что его заставило это сделать и всё в таком духе. Кроме того, книга пестрит отсылками к различным произведениям: от оперы Бетховена и трагедии Софокла, до философских трактатов. Да и просто любопытных идей в романе достаточно.

Вот такая ситуация. В конечном итоге, мне книга понравилась, не смотря на моё недовольство отдельными аспектами. Однако, рекомендовать к прочтению я её не рискну, очень уж противоречивая.