Такое чувство, что многие страны насмотрелись на некоторые успехи США и такие : хммм, США страна из иммигрантов - это ключ. Начали повторять в надежде что успешный успех придёт сам по себе :))))
У США, так же как и у нас в свое время с коммунизмом, есть глобальный план для всего мира. Он заключается в глобализации на базе либеральной идеологии и стирании различий между нациями. Т.е. большая такая Америка, натянутая на весь мир, где они в одно лицо безраздельно властвуют.
Вот к примеру ЕС это результат их плана глобализации, когда вроде у каждой страны есть собственное национальное правительство, но по факту, все концептуальные вопросы принимаются общим наднациональным органом, типа европарламента и прочих структур. Которые в свою очередь полностью подконтрольны США.
И план в целом то неплох, если бы на практике, ожидаемо не оказался полной хуетой, как минимум по одной простой причине, что строится на фундаменте капиталистического общества. А у капитализма нет тормозов по определению, он постоянно конкурирует за ресурсы и новые рынки сбыта и на хую он вертел ваши планы по мировому господству через либеральную демократию. В итоге, вместо того, что бы рационально действовать согласно глобальному плану, капиталисты США, пользуясь тем, что страны ЕС (и не только) добровольно отдали свой суверенитет, щемят их капиталистов.
Это вот как раз если интересно, чем в США отличаются Демократы и Республиканцы. Вся вот эта затея с глобализацией и мировым господством, это Демократы, а Республиканцы топят за то, что - хуйня эта ваша глобализация и мы не хотим сдохнуть в ядерном огне Третьей Мировой, давайте просто поделим сферы влияния, как это было после Второй Мировой и продолжим доить весь остальной мир.
И вот теперь мы переходим к мигрантам. Если ты обратишь внимание, какие страны больше всего принимают мигрантов, это страны напрямую зависящие от США, как тот же ЕС. В итоге имеем такую схему на лоха:
США под рандомным предлогом хуярит рандомное государство, желательно с залежами нефти. Сносит правительство, через хаос рушит экономику и ставит местное население на грань выживания. Получает контракты для своих корпораций на нефтедобычу и сваливает в туман. В результате данное государство начинает усиленно генерировать большое число беженцев.
США через европарламент, продавливает максимально шоколадные условия для беженцев. Европарламент в свою очередь, через национальные правительства объясняет своим гражданам, что им теперь придется работать не только за себя, но и за вот того чернокожего или бородатого парня и его три жены, потому что у нас в либеральной демократии, права и интересы каждого человека выше интересов общества и какой то конкретной нации в целом.
Беженцы естественно начинают неистово насыпаться туда где можно и рыбку съесть и на хорошее пособие сесть. Что при достижении некоторой критической массы, приводит к межкультурным конфликтам, которые приходится решать национальным правительствам, но не путем опиздюливания ассимиляции беженцев, а за счет лишения своего населения все большей и большей части национальной идентичности, потому что сзади стоит европарламент и прочая еврокомиссия по правам человека с Флюгегехайменом на изготовку.
В итоге, по задумке автора (США) это должно привести к размытию национальной идентичности и постепенной потере влияния национальных правительств, что дает абсолютную власть над той частью стран, что сейчас у нас называется Европой.
Плохо что ли? Хорошо!
Но как обычно, нихуя это не работает так как было задумано и закончится в итоге ровно той же каноничной историей про одного малоизвестного австрийского художника и евреев.
Еще тут хотелось бы добавить, что наша миграционная политика имеет абсолютно другие предпосылки, чем все описанное выше. Тут тоже все не менее интересно.
