maxtc

Друзья,

В январе'21 порвался ремень генератора

Это его состояние. Все бы ничего, но в сентябре 2019г я менял генератор и в тот момент никаких нареканий на ремень не было. Т.е. его даже не предложили поменять. Я читал что эти ремни ходят по несколько лет. И теперь не понимаю как у меня чуть более чем за год ремень стерся на 80%? Товарищи с автосервиса уверяют что туда "попал камень". Это вообще возможно? еще была версия про несоосность шкивов, но при этом сейчас при замене ремня ее не обнаружили.

Знаю что бегать с наушниками не самый правильный подход, но лично мне это очень помогает расслабиться и добавляет стимулов заниматься. Можно послушать какой-нибудь подкаст или отвлечься от мыслей. За время занятий бегом накопил небольшой опыт, который возможно поможет кому то. Начинал бегать с телефоном на предплечье и проводными наушниками. Ну такое себе. В принципе не понравилось носить телефон на руке. В итоге для телефона определил место в поясной сумке за спиной. Меньше всего дискомфорта. Либо на некоторых моделях шорт там бывает карман. Провод от наушников пускаю по спине. В общем и целом бюджетно и ничего не мешает. Наушники были самые простые капельки за 100-200р. Но в какой-то момент решил попробовать блютуз модели. Первая была такой:

HARPER HB510

С характеристиками особо не заморачивался. Если честно то выбрал вообще по цвету. Стоили около 2К. Свои деньги отработали полностью. Были минусы - иногда странно плавал звук между левым и правым наушником. Также со временем понял что такой формфактор не очень удобен, так как надо всегда думать куда убрать бокс. А если брать их без бокса, то легко потерять. Но в ушах сидели хорошо, практически ни разу не выпали. Иногда бегал с одним наушником, что удобно. И фоном слушаешь что-то, и беседу поддерживаешь. Еще один минус - слабая батарейка самих "ушей". На марафоны их не хватало.

Через год использования пришел к мысли что наушники нужны спаренные и без отделяемых частей. Зимой жена подарила вот такие (Sony Wi-c400). По акции 2000руб.

С точки зрения юзабилити были самые удачные. Батарея была емкая. Заряжал раз в неделю. Надоело слушать - вынул из ушей и они спокойно висят. Кнопки управления на нашейном блоке. К сожалению, то ли они не для бега, то ли мне так не везло но за полгода использования у меня вышли из строя три пары таких наушников. Каждый раз я их менял по гарантии. Подозреваю из-за того что заливало их либо потом, либо дождем. Они просто переставали заряжаться, либо переставали работать кнопки управления. После третьей поломки взял себе JBL Live 200

Модель вообще не понравилась. Во первых батарея слабее чем у сони. Во вторых гибкая часть, которая вешается на шею отвратительная. Абсолютно нефиксируется ни в каком положении. И если при вставленных наушниках это просто бесит от того что она там болтается, то при вытащенных из ушей капелек она крутится и болтается во всех возможных положениях. При этом периодически просто спадая с шеи. Вообще не рекомендую. В итоге их также постигла участь наушников Сони - перестали заряжаться. Причину непонимаю. Все наушники брал в Эльдорадо. Возможно там сплошная паленка, ну либо все эти наушники не для спорта.

Сейчас у меня JBL Endurance Sprint

Посмотрел несколько обзоров на ютюбе и сдуру купил. Цена также около 2К. Что сказать - все обзоры явно ангажированные. Более неприспособленных наушников для бега вообще не встречал. После покупки уже почитал комменты к обзорам и много где встретил мнение схожее с моим, но было поздно. Минусы по порядку: управление через тачскрин. Это треш и угар. Не дай бог у тебя вспотела рука. Первая же попавшая на тачскрин капля сводит их сума. Они начинают включаться/выключаться и менять треки. Таже хрень если бегаешь в бандане или шапке. Как только ее надвигаешь на уши - начинается дискотека. Сейчас бегаю с одним приоткрытым ухом. Управлять громкостью так и не научился. Там надо как-то погладить наушник, но на бегу это сделать нереально. Тем более влажным пальцем. Если ты несешь их в кармане или сумке - самопроизвольно включаются. Тоже самое если их скинуть на шею. Правый наушник болтается и самопроизвольно включается. Далее длина провода между ними такова что на шею (по крайней мере мою) их так просто не повесить. Провод короткий. Также мне не понравилось то как они сидят в ушах. Снаружи не слышно вообще ничего. Для музыки или фильмов может и норм, но при беге явно небезопасно. Короче не рекомендую. Единственный плюс - простирнул их случайно в стиральной машинке и ничего с ними не случилось. Сейчас коплю деньги на наушники с костной проводимостью. Их цена уже под 6К. Буду благодарен советам какие лучше взять.

Друзья, в пятницу произошла странная история, объяснения которой у меня до сих пор нет. Возможно вы подскажете. Краткая хронология - собрались на соревнования в Казань. Еще в августе стандартно через букинг сняли апартаменты (9.3 звезды). В четверг подтвердили время заезда по их запросу. Однако когда мы приехали по указанному в букинге адресу мы обнаружили жилой дом. Сначала это нас не удивило. С апартаментами такое бывает часто, но потом началаось шоу. Контактный номер тупо сбрасывал звонки (я приложу одну картинку с одного телефона, но нас там было четверо и звонили мы в общей сложности раз 200). В 21-30 когда мы оббежали дом уже несколько раз и поняли что вывесок никаких нет мы стали звонить в букинг, писать в чат и продолжили звонить в отель

Где-то около 22-00 мы первый раз дозвонились до букинга и рассказали о своей проблеме. Нам ответили что это странно, так как до этого жалоб такого рода на этот отель не было. Дальше кстати поймете почему. На наш вопрос "и что ж нам делать?", получили ответ ждать 30 минут. Мы стали ждать параллельно долбя отель звонками. Через 30 минут я повторно дозвонился до букинга, где мне сказали что они дозвониться тоже не смогли но в чате им ответили что все ок и мы можем заселяться. На мой вопрос "а как, если мы их найти не можем" ответа я не получил и сказали что по правилам теперь надо ждать еще 30 минут. Далее началась абсурдная переписка с отелем в чате.

Вобщем там еще таких экранов 10. Мы фоткались у 2-го подъезда, просили дать нам телефон, просили просто позвонить нам, но все общение шло через чат. Либо нас давали номер тот же что был указан в букинге на который не прозвониться. Часа через три мы добили букинг (это было уже заполночь) и они признали что все странно и стали подыскивать нам альтернативу. Более того, после полуночи эти твари вообще отменили бронь с комментарием "гость не явился на заселение". И ладно бы они с нас денег списали, но в чем была суть этого четырехчасового представления я не понял. Мы переписывались с 21:00 до 01:00.Последнее сообщение я получил от них что-то около часа ночи. Там было написано что "у Администратора 5 детей и он больше не может нас ждать". Такое ощущение кто-то сидел у компьютера и угарал над нами. Самый сок это то что я не могу на букинге оставить отзыв, потому что я не проживал в этих апартаментах. И у них все также будет 9.3 звезды.  Есть предложения как им там понизить рейтинг. И второй вопрос  - можно ли что-то получить с букинга как с агрегатора? Вроде бы есть правило что он был обязан в случае проблем предоставить нам равноценное жилье. По факту они нас просто кинули в ночи самостоятельно разгребать свои проблемы. А с утра на наше возмущение ответили что-то вроде: "ну вы же переночевали где-то? не понимаем что вы возмущаетесь". Очень хочется как-то покарать эти апартаменты.

К сожалению, спокойно мне не живется и я в мае вошел в правление своего ТСН. Хоть пока я там и не живу, но в общем то планирую года через два. В связи с этим у меня возникают вопросы, ответы на которые сходу найти не удается. Возможно кто-то поделится опытом.

1. У нас молодой поселок и в настоящее время председатель  назначен застройщиком. Формально он выбран, но выбирали его при образовании ТСН и когда членов в нем было толи 3 толи 5 человек(сейчас у нас уже под 400 участков и большая часть входит в ТСН). Есть у кого-то опыт смены такого председателя? Что не устраивает меня и часть активных собственников: она председатель еще в 6 ТСН и 4 газовых кооперативах. Т.е. по-моему мнению у нее тупо времени не хватает все вопросы разруливать. Второй момент - у нас есть большие вопросы к застройщику (связанные с качеством жизни в поселке) и я не понимаю как ставленник застройщика может одновременно защищать наши интересы против него. Более того они так сформировали устав, что она даже не собственник участка в нашем поселке. Т.е. по сути ее задача в нашем поселке - выкачивание бабла и защита интересов застройщика. Других интересов ее я не вижу. При этом у нас есть правление лишенное по большому счету любых рычагов управления. По уставу председатель обладает правом единоличного принятия решений.

2. Непонятно каким образом должен оформляться поселок как образование. По факту сейчас от поселка только название. Она предлагает нам самостоятельно оформить ПТТ на поселок. Это формирование его границ по документам. Мне не очень понятно, почему этот документ не сделал застройщик. У нас поселок как-то динамично начинает разрастаться при этом иногда за счет территорий которые до этого считались нашими общими поселочными. Собственно вопрос такой - как принято в нормальной жизни - кто оформляет границы коттеджного поселка?

3. Работа со сметами на год. Формально все расходы определяются на год. Не дай бог что-то случится после принятия сметы - никакие доп.расходы невозможны, так как требуется решение ОСС. А его провести это целый квест. Мы раз в год то с трудом это делаем и то кворум не всегда собирается. Как вы решаете такие вопросы у себя?

4. Какой штат сотрудников у вас в ТСН? В настоящее время у нас есть председатель, его помощник, бухгалтер, электрик (с не до конца ясным для меня кругом обязанностей). Планируем взять водопроводчика. Почему -то некоторые члены правления уверяют что а)найти универсала на чуть большие деньги невозможно б) отдать на аутсорс управляющей компании соседнего поселка данный водопровод нереально. Хотя в настоящее время все что требуется от водопроводчика это перекрывать по просьбе жителей воду и перезагружать насосную станцию. Я хз, но она виснет у нас раз в два дня и требуется ее перезагрузка. Сейчас местный житель на общественных началах бегает там что-то жмет, она перезапускается и включается. Вот его и хотят сделать за 3-5К ответственным за водопровод в режиме 24/7. Для меня это странное решение. Не системное какое-то. Есть у кого то в штате водопроводчик? Сколько он получает и какой у него режим работы?

5. Как у вас организован архив документов? Сейчас у нас нет единого места хранения и где все документы я вообще не знаю. Иногда нам выкладывают какие-то сканы и кормят завтраками что как только мы купим бытовку то туда сразу все привезут. И это несколько напрягает.

6. Слышал ли кто-то что-то про новую инициативу Путина о бесплатной газификации и верит ли в нее кто-то? Сейчас у нас активно продвигается подключение за сумму на круг что-то около 700К. Под это дело организуется очередной газовый кооператив. Где опять же председателем будет наш текущий председатель. Остальные как овцы помалкивают. Есть несколько людей задающих вопросы, но и только.

7. Может есть кто из правления? Как у вас вообще работа организована? Собрания какие-то регулярные, летучки, еще что-то? Ведете ли какие-то текущие вопросы в екселе? То, как это организовано у нас - это воцап чатик. Я уже через неделю не могу найти ни одного документа. А учитывая что у нас в работе около 10-15 вопросов разных, весь поток идет сплошняком и иногда восстановить обсуждение не представляется возможным. При половину это устраивает. А вторая которую не устраивает ничего не может изменить, потому что все завязано на председателе, которая довольна этим бардаком. Чем мутнее вода, тем крупнее там ловится рыбка. Пока мы (я и еще двое членов правления) завели группу в вк где завели отдельные обсуждения по каждому вопросу и тупо копируем туда ключевые пункты из воцапа чтоб потом проще исктать было. Потому что иначе все теряется и мы каждую неделю любой вопрос начинаем обсуждать с нуля. Это гребанный день сурка

Друзья, интересно ваше мнение. Еще и год не владею участком, но уже случился конфликт с соедями. Предистория такова - мой участок граничит с двух сторон с двумя другими(С1- сосед1 с ним у меня короткая сторона, С2- сосед 2 - с ним у меня длинная сторона). Короче угловой участок. Соседи решили строить забор. Мы все договорились что вызывается одна компания, они строят себе заборы а я пропорционально компенсирую свою часть. Арифметически высчитываем долю общей границы и я плачу 50% каждому из соседей. Пока все просто и логично. Пришел представитель компании, выбрали цвет, высоту и прочее. На тот момент мы еще принимали участие в переговорах. Т.е. обсуждали и цену, и профлист. Просто С1 и С2 строили забор с вороами вокруг всего участка, а мы как примыкающий к ним. Я особо не лез, занималась жена. Все утвердили и начались работы. Первый звоночек был когда выяснилось что с мастером решили работать без договора. Типа так дешевле. Нас не спросили ну да ладно, когда мы узнали было поздно что-то менять. Далее что-то очень долго строили, там еще пандемия наложилась в итоге построили. В процессе мы там аванс заслали 20К. Когда мы приехали смотреть то чутка удивились. Обсуждалась высота забора 180см. При этом в одно месте она около 160-165 по-моему. По крайней мере при росте 175 он ниже моего уровня глаз. В другом месте он снизу имеет дыру сантиметров 50 при этом высоту чуть ли не 220см. У меня собака и мне нахрен такая дырка к соседям не нужна. Плюс там шел по длинной стороне перепад высоты и по идее надо было какие-то ступени делать, но сделали настолько коряво что нам не понравилось никак. Однако нас ставят перед фактом что с мастером уже расплатились и с нас определенные суммы к оплате. Мы логично заявляем что качество нас не устраивает. Ну как минимум надо сделать его оговоренной высоты. Плюс убрать дыры снизу. Я забор ставил чтоб не видеть никого. Мастер нас посылает, говорит мы в принципе для него не заказчики. Есть два человека - С1 и С2, которые ему платили. Вот он и будет только с этими двумя соседями общаться. Мы снова к этим соседям с предложением решить как-то вопрос, потому что это ненормально. Нам попытались предъявить что мы сами пустили на самотек процесс (что в принципе частично справедливо, просто я не ожидал что можно настолько налажать с простым забором и что там требуется каждый день ездить и смотреть), но  глобально нас ни о чем и не спрашивали. В итоге с С1 мы приходим к соглашению что по его границе в общем то вопросов нет и расплачиваемся, а второго отправляем решать вопрос с мастером. Потому что за такое мы платить не хотим. В процессе выясняется что он уже и так дважды заставлял что-то мастера переделывать бесплатно именно по нашей границе и мастер ничего переделывать бесплатно не будет. И более того оба этих раза нам даже ничего не сказал. Возможно мы бы там тоже свои замечания высказали. А так как с ним уже полностью расплатились то и пошли мы все в жопу. Сейчас ситуация следующая - С2 обижен и считает что мы его кинули (там цена вопроса в общем то 20К, не так и много). Мы не понимаем что дальше делать, так как тоже считаем что за такую халтуру мы платить не должны. А так как он все заплатил мастеру то и рычагов давления у нас нет никаких чтобы исправить как-то ситуацию.  Забор по нашему мнению сделан через жопу. С другой стороны мы действительно подписались половину оплатить. А я как ланистер предпочитаю платить по своим долгам. Сейчас  вижу единственный компромиссный вариант - заплатить мастеру за переделку и поделить пополам с этим соседом, но в принципе все равно остаюсь при своем мнении что это не должно было стать моей проблемой. И раз уж соседи такие умные что договор не заключили и отдали все деньги до согласования качества работ с третьей заинтересованной стороной то это не наши проблемы. Для понимания картинка как есть и как по моему мнению должен выглядеть забор. по последней секции вопрос, возможно там диагональ должна быть с 190см на 160см. Ибо у нас там реально высокий участок, а сосед со своей стороны какого-то хера снял землю.

Вчера товарищ хотел добавить немного романтики в новостную ленту, но Т9 похоже что-то знал. Знатно повеселил. Не мог не лайкнуть такое фото.