gluber

Недавно прикупил по-дешевке камеру Insta360 Nano (не реклама). Она только для айфонов (там лайтнинг подключение), но есть вариации для андроид с микро-усб. Кажется называется Insta360 one. Хотя могу ошибаться.

Сразу скажу, что это не реклама камеры, так как качество фиговенькое. Но досталась она мне как «не использованный выставочный образец» за 50% цены. Естественно взял не раздумывая :) но вообще я коплю на камеру такого же типа от Сяоми. Вот думаю там 21 мегапиксель раскроют всю красоту.

Так вот, в чем фишка этой камеры и ей подобных? Они снимают фотографии на 2 и более обьектива (у этой камеры два), склеивают изображения в одну фотку и получаются прикольные 360-панорамные сферы.

Лично я собираюсь взять камеру хорошего качества, но при этом дешёвую для того чтоб снимать для google street view Панорамы мест. Машины Гугл не могут забраться в горы, выйти на пляж или сфотать внутри магазина. А такие вот волонтеры вроде меня покупают себе камеры с 360-градусным обзором и снимают для своих нужд ну и параллельно для Гугл. За что Гугл делает рекламу таких людей.

Отступил я от линии разговора.

Мне почему-то кажется, что за такими камерами будущее. Сейчас появились шлемы ВР, разработки ведут в этом направлении, а такие 360-панорамные фотки как раз подходят для всяких новеньких виртуальностей.

Кстати Фейсбук нормально поддерживает такие фотки: загружаешь фото-сферу, выбираешь начальную точку и народ может смотреть вашу фотку, крутить туда-сюда  - все что попало во всевидящие объективы.

Ну а пока я не купил свою камеру от Сяоми, вот вам пара новеньких Себяшек

Оригинальные фотки выглядят вот так:

По мегапикселям у моей камеры вообще засада: еле-еле доходит до 5. Для обычной фотки это было бы ещё норм, но для такой панорамной - мало.

Кстати, @admin а будет поддержка панорамных фоток? Было бы прикольно :)

Давно уже видел урок (в том числе и на Пикабу) о том как сделать «планету в фотошопе». Там надо сделать панораму или даже серию панорам, а потом в фотошопе производить манипуляции. Это долго, сложно и не «вот прям щас». А такие камеры позволяют сделать такие планетки за пару кликов.

Ну как-то так :) спасибо за внимание.

P.s. Пишу с мобильного, поэтому фсе арфаграфичиские и так же пунктационые ашипки допущены специально.

Купил сенсорный выключатель для света, чтоб можно было вай-фаем свет клацать. Все хорошо работает, но...

Выключатель оказался 86 типа - UK стандарт. А дырки и крепления у меня под 118 типа - US стандарт. Не знаю куда я в шары долбился когда заказывал. Думал поставлю родную плашку 118 типа и прорежу в ней дырку. Так 86ой стандарт шире чем сама внутренняя часть, получается мне вообще по высоте надо стену раздалбливать на пару миллиметров.

Так вот. Собственно в чем вопрос: есть ли какой-нибудь адаптер с 86 выключателя на 118ую дырку?

Вот такой у меня старый переключатель (сверху). Большой, длинный. Как я понял это 118ый стандарт.

И вот снизу пока просто на проводах висит выключатель 86ого типа. Внутрь он не влазит.

Как мне его воткнуть? Был бы 3Д принтер я б напечатал короб, но такого не имеется :(

Да, знаю, что дурак. Но гугл вообще не выдает никаких переходников или что-то подобное.

Вот только что просмотрел фильм Время первых про Советских космонавтов.

Я был потрясен. Российский фильм задел за живое, заставил искать этих гребаных Ниндзя, которые резали лук вторую половину фильма. Я очень удивлен. Да, премьера состоялась полгода назад, я знаю, я тормоз. Но получилось посмотреть лишь сейчас.

Мне вот интересно, мы все ругаем российский кинематограф, когда они выпускают фильмы категории Б... или даже можно сказать Г. Но когда выходят такие Картины, то мы молчим. Почему? Почему мы молчим? Ведь есть же еще куча историй, которые можно рассказать зрителям. Неужели нам нечем гордиться?

Я спойлерить о фильме не буду, хотя сложно это довольно сложно в виду того, что фильм получился псевдо-документальный. Или как этот жанр назвать? Биографический? Смысл в том, что концовку этой истории мы знаем из учебников Истории, но тем не менее, кино не отпускало меня ни на минуту. Это конечно не Голливуд с Гравитацией и Интерстелларом. Но... если бы мы поддержали каким бы то ни было способом изготовление Таких фильмов, было бы действительно круто.

Я вычитал, что фильм не оправдался в прокате. И это очень прискорбно. Возможно, я сейчас говорю как старый хрыч, хотя мне всего 31. Просто я помню какой шквал и буря неготивных эмоций тут были, когда выходила Кавказская пленница или подобное кинцо, люди собирались, шли на Кинопоиск и роняли оценки. Другие шли в кино, покупали билет, чтоб понять, что же с этим фильмом не так и потом уже объективно ставили низкие баллы. А что со Временем Первых? Кто-нибудь поставил оценочку хорошую?

Меня всегда бесила эта ситуация еще со школы: приходишь с двойкой и тебя ругают и морально убивают, за то что "бездарь, да мы на тебя все лучшие годы потратили" и так далее; а стоит прийти с пятеркой? "Ну молодец, норм, есть будешь?" Все! Так же и везде: что-то плохое - люди строчат жалобы, подают в инстанции, ругаются, плюются слюной. Но о хорошем говорят от силы пару человек. Типа Ну хорошо и ладно. Ведь хорошо же.

Ребят, в магазинах лежат книги "Книга Жалоб и ПРЕДЛОЖЕНИЙ". Хоть кто-нибудь оставил там ПРЕДЛОЖЕНИЕ? Неужели все всегда было плохо, что вы оставляли лишь негатив?

И так у нас с фильмами.

Стоит выйти фильму категории Г и его носят в тазиках с говном, но на руках. Тем не менее касса окупается и позволяет снимать еще. Тот же Бэдкомедиан делает обзоры лишь на говнофильмы дополнительно рекламируя их.

"Время первых" удосужился лишь коротких видеообзорчиков.

Почему мы так делаем?

Я все сказал. На минусы пофиг.

Специально с ошибками для Пикабу от @gluber