Как-то запилил вот такой пост.
Ответ на пост «Почему реклама не окупается - популярные причины»
Так вот, такие же впечатления уже по поводу Пикабу и нейросетевых текстов.
Но речь не совсем об этом.
Мне другое интересно, а есть перспективы информационного коллапса? Не на Пикабу, а в целом.
1. Новая информация поступает в инторнеты от пользователя. В виде постов, твитов, видео, подкастов.
2. Нейросеть из этого компилирует ответ на запрос следующего пользователя, у которого уже доля личной генерации значительно уменьшается, вплоть до нуля.
3. Этот пользователь полученную компиляцию закидывает в инторнеты, формально пополняя массив информации из п. 1.
И так по кругу. Точнее, по спирали.
Пользователей меньше не становится, ИИ развивается, и после какого-то предела информационное пространство перейдет в состояние "ИИ генерирует контент для ИИ", так?
Моя знакомая готовилась к тестам по учебе, пользовалась нейросетью, ибо, типа, удобно и быстро, так по ряду определений ИИ выдал неправильный ответ.
Откуда он его взял? Вряд ли сам придумал ведь, просто компиляция чьей то неверной информации.
Юридические "вредные советы". Стрёмно то, что выдаётся текст прям в духе правовой консультации, настолько красивый, что не слишком осведомлённый пользователь может вполне принять за руководство к действию и натворить себе ещё больших проблем.
Еще хороший пример - новости, там ко всему этому ИИ навязывает свои алгоритмы отбора для поисковиков. Ну, наверное, не открою секрет, что кроме рекламы на новостных порталах ещё есть прямая монетизация за просмотры новостей, которые например, в партнёрской ленте ресурса на букву "Д".
А для того, чтоб в эту ленту попасть, существует стопиццот явных и не очень критериев и требований соответствия неким ИИ-алгоритмам.
То есть, даже если оставить за скобками юридические нюансы типа различных запрещенных тем и источников, то в самой дэбильной, как под копирку, структуре, манере и подаче новостей уже не так уж сильно виноваты авторы и редакторы.
Это лишь те моменты, с которыми я так или иначе лично сталкивался, думаю, что есть похожие нюансы во всех сферах.
Никаких выводов не будет, я ещё слишком мало знаю, и чем больше узнаю - тем больше вопросов и меньше ответов.
Да, и это, само собой, сугубо мои личные измышления, так что ссылки и пруфы не требуются.
Недавно только где то наткнулся на интересную сентенцию.
Фантасты конкретно ошибались, они фантазировали, что роботы будут копать, подметать и вообще возьмут на себя всю тяжёлую, грязную и рутинную работу, пока освобожденный от бытовухи человек будет творить, развивать и стремиться к звёздам. Симфонию, может, напишет, или новую ключевую для мироздания формулу выведет. А по факту - ну, все немного слишком сильно пошло не так.
Хотя, одна ссылка, все же, будет
https://3dnews.ru/1113441/v-gonke-za-peredovim-ii-tehnogigan...
Там про вливание 200 млрд долларов в 2024 году в инфраструктуру ИИ.
(Если что, весь бюджет РФ на 2025 год - порядка 510 млрд. по текущему курсу).
