alekzander's bondage.bdsm-howto.ru
5 постов
5 постов
Смешная картинка, но к волне постов про СССР не в кассу.
В СССР не могло быть Олега. Невозможно было 50 лет бомжевать с палочкой и двумя ракушками. Бичей отлавливали и отправляли по ЛТП - лечебно-трудовым профилакториям. Рехабам, по-нынешнему. Злостных алкоголиков, кстати, тоже. Потом либо завод - общежитие - школа рабочей молодёжи - ВУЗ - ИТР на завод, в науку, в НИИ - квартира от производства, то-сё, жизнь (вполне реализуемый сценарий при желании), либо дурка для совсем дураков, либо тюрьма для совсем асоциальных. Всё на государственный кошт. На примерно равных условиях с сынками академиков.
В СССР не могло быть Ивана. В СССР "своё производство" - это уголовное экономическое преступление с конфискацией имущества.
Короче говоря, в СССР просто не было такого социального расслоения, чтобы Олег хотел всё собрать и поделить с Иваном. Социальные лифты работали так, что куда там хвалёной американской мечте. Боюсь, те, кто моложе пятидесяти, сегодня уже и не представляют что такое реальное, а не декларативное равенство.
К сожалению, рыба воды не разумеет и чужая мечта показалась слаще своей реальности. Поэтому при трансформации плановой экономики в рыночную всё пошло так, как пошло - катастрофически для страны.
А вот у Китая, например, получилось. В том числе и благодаря ошибкам позднего СССР - увидели, сделали выводы, приняли поправки курса.
/* upd: Американцев нахрен выгнали. Площадь Тяньаньмэнь и вот это вот всё кровавое преступление режима.
Где-то тут недавно видел пост, посвящённый годовщине. Интересный.
Для ЛЛ: китайцы мирно подавили первую попытку цветной революции, после чего оппозиционные НКО устроили кровавую провокацию. Всё документировано. */
Впрочем, ещё не вечер. Может быть, и до СССР 2.0 доживу. Любопытно было бы посмотреть.
Любое меньшинство считает себя большинством (нормой).
Это называется "эффект Барнума".
Президент РФ: мы готовы договариваться. Мы были готовы договариваться. Мы будем готовы договариваться.
Пикабушник: а не предложение ли это договариваться? Да нет, теория заговора какая-то.
Если ваши родители вам рассказывали что в их время они себя так не вели, то лишь для того, чтобы вы были более управляемым, чем они.
Факт в копилку эрудита.
В СССР не было охранников в школах и замков на подъездах.
Сменяемость благо, когда за кандидатами стоят реальные партии с реальными делами.
Вот когда в моём городе партийные офисы будут конкурировать между собой в качестве и скорости решения проблем населения, тогда я и стану выбирать представителя какой их них я хочу видеть на верховном посту страны.
А покуда в партийных выборах участвуют люди, которые, вроде, из моего района, но я не знаю ни кто они, ни что умеют делать, ни чем они были полезны лично мне, я против сменяемости.
Путина-то я полжизни знаю, а этого кота впервые вижу.
Вот, кстати, отличная идея выбирать не президента России, а Путина.
Титул такой: Путин России - и сразу понятно что за человек.
Даже если он какой-нибудь Пупкин, или Жабырмамбетов, или Ндонго-Мбонго титул-то обязывает.
Я 1972 года рождения. Я помню Брежнева, Андропова, Черненко, Горбачёва, Ельцина, Медведева.
Путина, естественно.
И вот что я тебе скажу: китайское проклятие "чтоб ты жил в эпоху перемен" это не шутка. Это, блин, ПРОКЛЯТИЕ.
Тебе всё просто, ты только вчера из яйца вылупилась, у тебя ещё нет ничего и нечего терять. Любое будущее тебе годится, потому что прошлого у тебя нет.
А я хочу дожить спокойно. Чтобы было понятно: завтра будет так же, как вчера. Мне не надо обещаний счастливого завтра. Счастливое завтра я и себе, и детям своим и так обеспечу, бог руками не обидел. Если перестать выдёргивать из-под меня землю этими вашими переменами ради перемен и революциями бесконечными.
Задолбали недотыкомки. Идите ловить рыбу в мутной воде в другое место.