Жительница Ахтубинска всеми силами препятствовала работе по отлову бездомных животных. Новостной сюжет от 29 апреля 2025 года.
Ссылка на новость: https://vk.com/wall-179699792_8749
Броневицкая:
«Но какие-то регионы действительно попали. Они развели столько собак, что уже делать нечего. Есть решение Конституционного суда, которое предполагает умерщвление собаки, если она проявляет агрессию, с которой ничего нельзя сделать, или по болезни. Если регион загибается, ничего не делали, собак расплодили, — ну, вводите экстраординарную ситуацию кратковременную. Грубо говоря, зачищайте этих собак. А что делать? Наверное, меня сейчас зоозащитники распинают, но это средство, чтобы не было таких страшных историй. Сделайте это, а потом начинайте жизнь с чистого листа. Работайте добросовестно.»
Вот так у нас в Астраханской области, а конкретно в Приволжском районе «борются» с агрессивными бродячими стаями! Сотрудники подведомственного учреждения администрации района (ответственные за отлов) просто предупреждают людей о стаях, чтоб те обходили их стороной, ну либо просто из дома на улицу не выходили, вместо того чтоб их безвозвратно отлавливать! Вот она - РАБОТА НА РЕЗУЛЬТАТ!
Ссылка на пост: https://vk.com/wall-216471535_2649
Паблик «ПОМОЩЬ БЕЗДОМНЫМ ЖИВОТНЫМ», где штатным юристом, судя по описанию, трудится Светлана Зиберт, разгоняет фейковые новости.
Якобы, на СВО погиб воин, ушедший туда добровольцем со своей собакой и собаку вместе с телом сослуживцы доставили на родину - в Астрахань. Собачку, которая участвовала в СВО и которую там даже ранили (после чего ее лечили в госпитале - со слов зоошиз) отловил плохой астраханский отлов. И «герою» теперь грозит неминуемое гуманное умерщвление.
Однако, как оказалось, история выдумана. Собака с фотографии действительно есть, только это обычная бродячая сука, отловленная на улице Рождественского в Астрахани еще 15 февраля.
Клепать фейки для зоосектантов не в новинку, они пользуются этими бесчестными методами постоянно. Как еще вызвать у граждан чувство жалости к бродлу?
Ссылка на фото отловленной собаки в официальном канале отлова МБУ «Чистый город» Астрахань: https://t.me/priyt2024/1807
Ссылка фейк в зоозащитной группе: https://vk.com/wall-17205538_1236855
Это будет жутко непопулярный пост. Я уже представляю количество грязи в комментариях, но мне откровенно все равно.Страшно наблюдать, когда что-то хорошее, чему ты отдал практически всю жизнь, превращается в экологический экстремизм.
✅Зоорадикализма с каждым годом все больше.
✅Адекватных участников зоосообщества все меньше.
Мы начинали много лет назад, и нас учили совершенно иным вещам.
Учили тому, что в основе любой помощи всегда должна стоять ответственность.
Ответственность за свои действия перед животными!
Ответственность за свои действия перед людьми!
Ценность человеческой жизни!
В последнее время, судя по комментариям граждан называющих себя защитниками животных, люди вообще утратили права, остались только долги и обязательства:
Исходя из их теорий люди должны..
- Терпеть парию, если им подсунули ее под видом застенчивой собачки...
- Терпеть агрессивные стаи в своём дворе, даже если зафиксировано, что собаки нападают на людей...
- Обходить леса стороной, потому что и там могут быть прикормленные стаи, охраняющие свой ареол...
- Закрывать глаза на гибель детей, по вине сумасшедших собирателей .
- Не видеть в этом проблемы...
Когда читаешь подобное не представляешь, что это может писать человек живущий с тобой рядом. Проблема бездомных животных существует, и любой нормальный волонтер это осознает.У нас нет нормального закона, ОСВВ производится с грубейшими нарушениями, призывы к жёсткому контролю за разведением, учету и чипированию - уходят в пустоту. Все это так, но все это не делает трагедии менее страшными, и обычные жители нашей страны не должны нести за это ответственность, и расплачиваться своим здоровьем.
К сожалению, чаще всего зоорадикалам невозможно объяснить, что человеческая жизнь-бесценна.И, именно эти люди, выступают во всех комментариях под видом зоозащитников.
После такого ничего удивительного, что волонтёров считают «зоошизиками», и ненависть к волонтёрам и собакам с каждым днём растёт.
Но важно понимать, что далеко не все люди, готовые помогать животным придерживаются данных позиций..
23 числа в Ставрополе погибла девочка.
Это страшно, это невозможно принять, даже здесь за тысячи километров. Страшно, осознавать, что подобное вообще может произойти. Еще страшнее осознавать, что люди способствующие подобному, прикрываются любовью к животным и помощью.
Это не помощь.
Это преступление, когда по вине чужой безответственности гибнет маленький ребёнок.
И за гранью обсуждать это в чатах и комментариях и пытаться обвинить самого ребёнка.
❗Обесценивание человеческой жизни - это не защита животных.
Очень жаль, что для работы с животными и помощи им, будь то деятельность заводчиков или спасение, не требуется квалификация.
Что не предусмотрены серьёзные медицинские комиссии.
Чтобы врачи могли бы устанавливать:
здоров ли психически человек?
способен этот осознавать последствия своих действий и нести ответственность?
Можно ли подпускать его к животным, вообще?
Сможет ли он им помочь, или только навредит?
В результате такой «псевдо помощи» страдают абсолютно все.
Кроме самого исполнителя, выгуливающего своё белое пальто и звание миссии.
1. От нападений страдают люди.
2. Люди гибнут.
3. Растёт ненависть в обществе ко всем бездомным животным.
4. Да, они не виноваты, что охраняют какую-то территорию, но в этом напрямую виноват человек, прикормивший их в конкретном месте.
5. Всех волонтёров судят по таким героям, и автоматом приравнивают к зоошизе и радикалам.
6. Каждое нападение - шаг в сторону закона об эвтаназии и смерти большинства собак.
7. Каждое нападение - смертный приговор для конкретной стаи.
Все это безумно страшно, и страшно осознавать, что на место компетентных волонтёров пришли вот такие современные спасатели.
Которым важен сам процесс своей помощи, и абсолютно наплевать, что будет потом.
Отличительные черты человека:
Способность мыслить;
Способность к осуществлению свободного выбора;
Принятие ответственность за поступки;
наличие моральных суждений;
Не знаю, в силу каких особенностей, эти люди не могут понять, что их выбор и действия имеют конкретные последствия опасные для окружающих.
НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРАВО ПОМОГАТЬ, СТАВЯ ПОД УГРОЗУ ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЬЕ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ.
Возможно, «зоорадикалам» на детей наплевать...
На людей плевать, хотя это странно, ведь свою деятельность они осуществляют на людские пожертвования.
Тогда хотя бы о собаках стоило подумать...
Потому что за их безответственность животные расплатятся жизнью.
Ещё 15 лет назад любой зоозащитник знал, что стаи кормить категорически нельзя.
Вот здесь подробно расписано почему:
vk.com/wall-141234907_249218
Такая помощь приводит к катастрофическим последствиям.
И это прописная истина зооволонтерства.
Сейчас дешёвую жалость практически возвели в культ.
Наплевав на окружающих.
При попытках донести простые истины, тебя сразу окрестят убийцей и зоофашистом.
Вот только убийцы это не те, кто пропагандирует ответственное отношение, потому что их действия не становятся причиной смертей, ни людей ни животных.
А вот безответственность к смерти легко может привести.
«primum non nocere»
«прежде всего — не навреди»
Древнейший принцип, известный каждому из нас.
✅Человеческая жизнь - бесценна.
✅Невозможно помочь животным, ущемляя права людей.
✅Безответственность провоцирует трагедии.
✅Оправдание этих трагедий порождает только ненависть.
Все это замкнутый круг.
Представители зоосообщества очень разные.
Многие из них помогают ответственно.
Многие из них, как и я, считает, что от зоорадикалов вред не меньше, чем догхантеров.
Потому что догхантер угрожает конкретным собакам, а зоорадикалы подрывают всю систему помощи животным.
Провоцируют ненависть к ним у населения, обесценивая человеческую жизнь, уничтожая минимально существующий баланс.
Сегодня, мне очень стыдно, за все, что происходит в зоосообществе.
Возможно, я - плохой зоозащитник.
Пусть так. Пусть я буду хоть самым убогим зоозащитником, если при этом останусь адекватным неравнодушным человеком.
П.С:
На фото ниже и по 2 ссылке подробное объяснение, к чему приводит кормления стай. И несколько последних примеров зоорадикализма.
«Наши права заканчиваются там, где начинаются права другого человека» Конституция Российской Федерации.
Статья 20 «1. Каждый имеет право на жизнь.»
Ссылка на источник: https://vk.com/wall-34391164_214739
Ссылка по пост: vk.com/wall-141234907_249218
«Депутатам пора перестать прятать голову в песок и дать регионам право не отпускать собаку обратно на волю после стерилизации. Регион будет сам определять, сколько содержать животное в приюте, но не менее тридцати дней, после чего невостребованные животные будут усыпляться», — сказала АиФ председатель комитета ГД РФ по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства.
В связи с участившимся нападением собак на людей спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил депутатам внести изменения в законодательство.
«У нас 26 февраля в Сибири порвали ребенка. 26 же днём в Сочи ребёнку лицо съели, поэтому то, что хотели сказать зоозащитники, уже заложено в действующем законодательстве, но оно угрожает жизни людей», — ответила Останина на вопрос, будут ли приглашать зоозащитников на обсуждение законопроекта.
Ссылка на новость: https://aif.ru/society/safety/klochki-po-zakoulochkam-ostani...
Ссылка: https://t.me/ninaostanina/9362
Ещё у нас в Астрахани местные (и не очень) зоо любят воровать фото отловленных бродячих собак из тг-канала ПВС и выкладывать их у себя в зоозащитных группах, при этом объявляя срочные «сборы на спасение этих псов из пвс».
К слову, они неплохо там поднимают - в среднем сумма каждого сбора 5-15 тысяч на каждое ворованное фото бродячей собаки, к которой они никакого отношения вообще не имеют и не факт что вообще «спасут»!
Цель они преследуют одну - собрать как можно больше денег с сердобольных граждан, для которых у них уже заготовлено кучу страшилок, про то как у нас «расправляются с бродячими псами в ПВС - их убивают лопатами, живьем в печь кидают и травят крысиным ядом вместо эвтаназии…»
Ссылка на тг-канал пвс: https://t.me/priyt2024
Об этом Вячеслав Володин заявил в ходе пленарного заседания 26 февраля
Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин поручил профильному Комитету по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства совместно с Правительством подготовить законодательную инициативу по усилению защиты граждан от нападений бродячих собак. Данную тему подняла на пленарном заседании Председатель Комитета Нина Останина, сообщив, что вновь появилась информация о нападении собак на ребенка.
«Просьба со стороны Правительства — постарайтесь также в оперативном режиме совместно с Председателем Комитета принять участие в подготовке законодательной инициативы с тем, чтобы мы ее в понедельник могли уже на Совете обсудить и постараться внести на рассмотрение депутатов Государственной Думы», – сказал Вячеслав Володин.
«Высшая ценность — это человек, ребенок, который себя не может защитить», – подчеркнул Председатель ГД.
«Тот, кто взял собачку, должен за нее нести ответственность. Если иное происходит, это наша вина. Значит, законодательство несовершенно. Поэтому давайте принимать решение», – добавил он.
Ссылка на новость: http://duma.gov.ru/news/60981/
