Seferotery

В квантовом мире измерения с разных позиций дадут различающиеся результаты, но будут одинаково верны - и это привело физиков к весьма любопытным выводам.
Всё началось с того, что физик Юджин Вигнер немного усложнил знаменитый мысленный эксперимент Эрвина Шрёдингера: в коробке с радиоактивным элементом, счётчиком Гейгера и смертельным ядом заперт живой кот. Вероятность того, что радиоактивный элемент распадётся составляет 50%. Если это произойдёт, счётчик приведёт в движение молот, который разобьёт ампулу с ядом и это убьёт кота. То есть, пока коробку не открыли, кота следует считать и живым, и мёртвым одновременно.
Так выглядит абсурд с точки зрения здравого смысла.
Представим, что после завершения опыта экспериментатор открывает коробку и видит - кот жив. Но наблюдатель за пределами лаборатории ("друг", предложенный Вигнером), без технических средств наблюдения за происходящим опытом, признаёт кота живым только, когда экспериментатор сообщит ему исход эксперимента. Как и все остальные "друзья". То есть, пока все люди во Вселенной не узнают результат эксперимента, кот остаётся между жизнью и смертью.
Но отражает ли эта модель реальность? Часлав Брукнер из Венского университета предложил способ проверки, переведя парадокс друга Вигнера в рамки, установленные физиком Джоном Беллом в 1964 году (теорема Белла). Брукнер рассматривал две пары "Вигнеров" и их "друзей", находящихся в двух отдельных помещениях и проводящих наблюдения: Вигнеры находились внутри, а "друзья" ждали снаружи. Результаты наблюдений каждой пары можно суммировать, чтобы решить неравенство Белла (вне зависимости от реального наличия в квантово-механической системе неких скрытых параметров, влияющих на любую физическую характеристику квантовой частицы, можно провести серийный эксперимент, статистические результаты которого подтвердят либо опровергнут наличие таких параметров в квантово-механической системе). Если оно нарушится, наблюдатели могут иметь разные результаты, каждый из которых будет верен.
Чтобы узнать это физики провели подобный мысленный эксперимент в реальном мире. Они использовали квантовый компьютер и три пары запутанных фотонов. Первая пара представляет собой монеты, вторая используется как их "подбрасывания", а точнее - измерения поляризации, а третья пара - это "друзья". Каждая монета вместе с "подбрасывающим" фотоном изолирована от остальных частиц, а два "друга" изолированы от остальных "участников" эксперимента. Объём данных, собранный из шести фотонов, показал, что неравенство Белла нарушается. Это означает, что каждый из наблюдателей квантового явления может иметь свои собственные наблюдения, и они могут отличаться между собой, но при этом быть одинаково верными.
То есть, по сути, это утверждает, что при множественных наблюдателях и создании определённых условий в плане коммуникации и факторов влияющих на них, открытие коробки не вносит изменений в суперпозицию жизни и смерти кота.
Не ставит ли всё вышеперечисленное под сомнение психиатрию в целом, а психологию в частностях? Ведь реальность, как это теперь доказано и экспериментально подтверждено с точки зрения точных наук, понятие сугубо субъективное и не поддающееся логическому осмыслению. Ведь что может быть более нелогично - чем доказанная верность утверждения о том, что биологически не функционирующий (мёртвый) организм биологически функционирует (живёт)?