SantaRabanoLoco

Естественно, сразу бы хотелось привести в пример наличие интернета у людей в нынешнее время, но это будет как-то тупо, поскольку даже в нынешнее время люди не умеют пользоваться интернетом грамотно. Как слышал шутку международную во многих странах: "ты просто не умеешь гуглить правильно", хотя как по мне это никакая не шутка. Люди действительно не представляют каким ресурсом они обладают и как им пользоваться, так как если ты знаешь языки и понимаешь в "каких интернетах" ты сидишь и как всё устроено там - это конкретный навык поиска, которым владеет не каждый, как показывает практика.

Но представим на самом деле что интернета у нас нет, но зато есть атласы и огромное желание переехать из СССР куда-нибудь в Австралию, поскольку мы читали что там водятся кенгуру и нужно обязательно туда поехать из страны, которая которая не горит желанием кого либо выпускать, так как там нечего смотреть по мнению власти. Но при этом наличие "кенгуру" для нас перевешивают все ограничения выставленные на пути и человек начинает действовать. Сначала по рассказам многих людей они читали из книг, которые брали в библиотеке, информацию о том как же там живут люди. Это всегда сначала была художественная литература, а потом уже что-то более детальное про страну, что логично. Так как изначально человек должен влюбиться в культуру страны, а уже потом рассматривать её более детально. Это правило работает и сейчас. Естественно, что люди тогда были не глупые и понимали, что в стране есть цензура и причем серьёзно-тоталитарная, поэтому книжки напечатанные в СССР не особо вызывали доверие у беглецов, а нормальная литература у спекулянтов стоила достаточно дорого и в целом всё это было незаконным согласно уголовному кодексу. Но делать нечего - любопытство толкает и не на такие поступки в унынии. Плюс к такому дорогому хобби нужно было знание иностранного языка, ибо книжки ты купил, но как читать то что написано? Никак без иняза. Так люди начинали для себя изучать иностранный язык и теперь представьте каких трудов это стоило нежели сейчас. Если сейчас ты спокойно гуглишь и открываешь всё что тебе нужно знать про страну, советы и прочее, ибо стоит только упорно посидеть в интернете. Так же "в этих ваших интернетах" ты можешь спокойно начать учить любой язык, ибо предложений как это сделать масса только щелкни пару кнопок и изучай платно или бесплатно. Тогда же это была конкретная боль, печаль, а что самое важное из-за отсутствия прямого контакта со страной переезда и её жителями ты по факту изучал страну и учил язык как будто находясь в вакууме. Так как действительности в реальном времени ты не знаешь и вся информация до тебя доходит с опозданием. Даже я помню два случая из своего детства, которые подтверждают все рассказы мигрантов в моей жизни:

1. Моя старшая сестра учила немецкий используя русско-немецкий словарь и каждое непонятное слово искала пока не поймёт о чем речь идёт и что нужно ответить в данном задании. Жуть полная, ибо страница текста переводится представляете с какой скоростью. Как подумаю - так холодок пробегает по коже вспоминая, что сейчас есть удобные приложения. А актуальность слов и составление предложений наверное было как в 1947 году.

2. Моя тётя в 90-ые полетела в Франкфурт на Майне по приглашению своей подруги. По итогу она учитель немецкого языка преподавала такой "актуальный" немецкий язык, что немцы просто офигели от того как она говорит. Толком ничего не поняли, как она сказала, что она говорит им, поэтому тогда не смогли подсказать, как пройти ей в другой терминал. Каким владела тогда тётя немецким языком и каких времён, что её не поняли немцы - остаётся только догадываться. Но факт в том, что она ему обучила тысячи человек, которые наверное тоже были уверены, что учили немецкий по учебникам правильно)))

Примерно такие времена были тогда для того, чтобы подготовиться к переезду если ты каким-то хитрым образом доказал КГБ СССР, что они могут тебе так уж и быть посетить кап страну как честный гражданин, который конечно ну не может сквозануть из прекрасного коммунизма будущего. Проще говоря, люди были неподготовлены с современной точки зрения никак, так как тут даже не речь про "ожидание-реальность", тут скорее пример другой, как взять книжку Дон Кихот и использовать её как путеводитель по Испании. Примерно так же информативно было всё и "очень понятно".

Сейчас же у людей есть всё. Абсолютно всё есть в свободном доступе, что может понадобится для такого радикального шага, как переезд в другую страну. Готовься не хочу! Хоть пару лет заранее посвети, как многие готовятся. На YouTube передачи о культуре и путешествиях по любой стране есть. Абсолютно по каждой в которой знают что такое свободное общество. Причем в роликах каждый раз ситуация каждый раз показывается актуальная, а не как раньше в книге написали 10 лет назад и верь в эту правду, которая уже поменялась 100 раз. Так же не стоит забывать, что сейчас есть экспертные мнения различных людей пишущих в интернете, которые делятся своим опытом проживания в новой стране. Даже я таким промышляю, когда рассказываю о своей жизни в Испании порой. Как я знаю многие мои заметки не остались не замеченными и помогли людям в реальной жизни, так как они меня читали.

Так же сейчас есть одна возможность которая доступна и лежит на поверхности. При этом мигранд не мог себе позволить такую роскош ещё каких-то 30 лет назад. Я говорю о банальной переписке с иностранцем. Человек может начать переписку с любым иностранцем и разузнать у него всё что тебя интересует о стране, даже не зная языка, а тупо через гугл транслейт переписываться. Сервисов для этого миллион, который позволит узнать информацию из прямого источника. И я бы мог перечислять многое многое другое из инструментария современного человека. Так как по мне гугл карты с навигацией это уже конкретное облегчение жизни и "благо чудесное", которое отключи людям и некоторые дорогу домой не найдут, не говоря о том что ты находишься в другой стране с указателями на инязе.

То есть по факту, если так подумать сложностей то никаких нет, ибо они только могут быть в голове и в банальной человеческой лени. Ибо если захотел, то взял спокойно нарыл необходимую информацию, навёл справки и что нужно, как готовиться и что ожидать - никаких по факту проблем нет, только отдай за это своё время в обмен на знания, чтобы потом красиво решать поступающие задачи в момент переезда и ассимиляции в новой стране и обществе. Главное было бы желание учиться познавать новое и быть готовым к переменам.

Ну и закончить я хотел бы тем, что я вам показал как человек готовился раньше и вы думаю уже поняли, что большое количество знаний оказались для людей прошлого банальным неактуальным мусором, который они учили зря перед переездом. Нельзя сказать, что они действовали как-то глупо, так как действовали они всё же тогда абсолютно вслепую и любая информация в отсутствии информации сгодится. Но даже так находясь в состоянии такой дикой авантюры у многих всё получилось, хотя кажется ну как это возможно? Да всё очень просто, ибо человек ко всему привыкает и это как рефлекс заложен у каждого. Все эти переживания людей за язык, за работу и прочие другие вещи на чужой земле становятся второстепенными, так как уже переехав понимаешь, что оказывается там тоже живут люди и у них такие же проблемы, такие же интересы и такие же мечты, как и у многих людей из многих уголков этой планеты. И вот как это только понимание приходит, то уже сразу уходят многие страхи того, что а вдруг не получится. Думать об этом становится некогда, так как ты здесь и сейчас и нужно делать и решать всё незамедлительно. А криво ли ты объясняешь на языке как только переехал или возможно как-то кажешься нелепо - это неважно, ибо всем на это всё равно. Главное получить собственный результат и влиться в общество, что считается реально крутым, чем приехав чисто говорить на языке, но при этом не зная куда идти и что делать.

P.S. Как вы думаете кто все эти нарядные русскоязычные пенсионеры в районе Брайтен-Бич взялись в Нью-Йорке? Это как раз те люди, которые в 80-90-ые годы переехали вот так зашару на полном диком авантюризме и совершили ошибки, которые я описал выше. Это сейчас они модно одеты, щеголяют английским языком с диким русским акцентом, что в Нью-Йорке называют рунглиш. Можете таких увидеть в роликах на YouTube у Варламова или на канале "Чиж Нью-Йорк". А ведь когда-то они начинали "с малого" на новой для них родине и точно так же строили свой фундамент, на котором сейчас существуют. Такие дела ...

При выполнении всех данных условий вы получаете паспорт из рук руководства государства и можно сказать что всё это выглядит, как дружеский жест от страны особой персоне. Человек предоставил стране свои капиталы в пользование, поэтому он хороший гражданин для данного государства и имеет права получить права, как и все граждане в стране. Первый пример который приходит мне в голову это Депардье в России. По факту с него могли так же тряхануть капиталы прежде чем подарить ему паспорт России, но у нашего президента широкая душа, поэтому паспорт тупо подарили хорошему человеку за красивые глаза.

Собственно итог, что купить гражданство в приличной стране без всяких бюрократических нюансов - это очень и очень дорогая процедура. Речь идёт о миллионах евро. Понятное дело, что есть всякие островные государства никому ненужные, типа Сент Китс и Невилс или Гренадины в Карибском Море, которые торгуют паспортами за инвестиции в страну 300.000 - 500.000 евро так же на срок от 3 до 5 лет, но чаще впаривают депозитарий или недвижку для желающих. Даже можно не прилетать к ним никогда, а тупо они тебе пришлют паспорт по почте, ибо это задница мира конкретная. Но приобретение "карибских паспортов" это уже такой прошлый век и старье, что скоро покупка гражданства на островах тупо вымрет. Основное преимущество такого гражданства ранее было, что тебе такое гражданство давало более лёгкий проезд в США или безвиз с Евросоюзом, но сейчас всю эту тему прохавали богатые государства и лавочку прикрыли тем, что начинают требовать визы. Ну и собственно какой смысл тогда от этого паспорта если сегодня завтра разорвут со страной безвизовый режим и тупо лежать этот паспорт будет макулатурой?

Таким образом мы двигаемся всё же к более приземлённым вещам, а именно когда получение гражданства обойдётся менее миллиона евро и без вручения из рук представителей руководства страны. Потом и кровью. И тут сразу я вспоминаю свою фразу, которую не перестаю говорить клиентам: Гражданство - это не подарок и его надо добиться (С)

Вообще для того чтобы стать гражданином страны Евросоюза, то вам нужно прожить в стране в качестве резидента около 10 лет (в разных странах срок отличается в 2 года примерно) и тогда вы можете запрашивать гражданство. Что собой представляет "квест на гражданство" я сейчас расскажу. Работа юриста здесь минимальная и всё зависит только от самого заявителя на гражданство. Юрист максимум чем может вам понадобится в данной процедуре - это заполнить анкеты и бумаги, а вот заявитель должен будет сдать три экзамена, а именно:

- Языковой экзамен. Тут думаю всё понятно, понадобится знания языка на уровень B2 - разговорный уровень без углублёнки. Самая простая часть экзамена.

- Исторический экзамен. Здесь сдаётся история государства по билетам. Примерно 200 билетов, можно изучить их все заранее и подготовиться. У кого туго с предметом история было в школе - то будет сложно, ну а для историка никаких проблем соответственно.

- Культурный экзамен. Это вообще самая интересная на мой взгляд тема, так как это квест на проверку того насколько вы знаете общество и что в нём творится. Вопросы бывают разные от простых типа назовите три горы, назовите три вида сыра местного, до какие сейчас на выборах победили политики или другие культурные детали жизни, чтобы понимать влился человек в общество или не влился. Типа если человек не живёт и не интересуется жизнью страны, то зачем ему тогда давать гражданство? Пускай вливается и тогда приходит.

И да, порой с первой попытки сдать экзамен редко у кого получается, но пересдавать можно бесконечно пока не дадут и рано или поздно дадут если долго стучаться. И вот допустим данный человек прожил резидентом в стране 10 лет, подал на гражданство, сдал экзамены и дальше его ждёт присяга новому государству - пафосная официальная процедура. Клянусь что буду хорошим гражданином и верно служить и бла бла бла ну и только тогда выдача паспорта. Люди которым выдают деньги за инвестиции в страну тоже проходят данную процедуру присяги, но без экзаменов. И с этого момента как вы стали гражданином можете претендовать на пенсии, государственные пособия и прочие ништяки, как и у обычных граждан данной страны. Как пример для граждан королевства Испания безвизовый въезд в США, а резидент должен получать визу в загранпаспорт своей страны.

И вот вернёмся с чего я начал данный пост. "Купи гражданство Румынии всего за 3500 евро". Вы сейчас прочитали всё что я до этого написал и каких денег или диких трудов и времени это обойдётся. Вы до сих пор верите что такое предложение не может быть если не обманом, то дикой авантюрой. Я себе это представляю юридически, если такое предложение и правда, то так. В стране существует какая-нибудь мутнейшая процедура репатриации жителей расселённых когда то в истории. Пример та же Румыния. И вот под этот закон вас подпишут и докажут условно что вы румын и имеете румынские корни. Звучит смешно, но в бюрократии это нормально и даже такой прикол пройдёт нормально на рассмотрения чиновникам с серьёзным лицом. И вот допустим что это всё не обман и вы не просто выкинули деньги мошенникам которые ничего не сделали, а напротив. Люди которым заплатили действительно через коррупцию вас прокатят через какой-нибудь реестр и запишут как и других таких же типа "новых румынов" вернувшихся в страну по системе репатриации на родину. Ну и так опять же присяга и выдача паспорта человеку, который заплатил десятку тысяч евро (меньше миллиона рублей) и даже не знает языка, истории и культуры страны. Ну бывает "типа", почему бы нет.

Как вы думаете через сколько времени вскроется такой обман внутри системы государства, что Иван Сидоров оказывается имел корни румынские притянутые зауши? Может конечно не через год и не через два, но допустим власть поменяется, начнутся проверки какие-нибудь и вся эта хрень вскорется. Ну и аннулируют паспорт в лучшем раскладе, если не будут потом мучать вопросами кто и когда вам надоумил притворяться румыном с целью обмана гордой республики. Думаю понятно направление развития событий и к чему я клоню.

Ну и само, как по мне, приобретение паспорта Румынии или Болгарии особых преференций не даёт если так подумать. Это же страны вне шенгенского соглашения и максимальный срок прибывания в шенгене с ним до 90 дней, а далее требуется опять же оформление вида на жительство, иначе это нарушение закона и так далее ...

Вот такую длинную мысль написал вам "для подумать". Стоит ли вписываться в такие авантюры, если это всё правда - решать каждому. За 6000 евро (считай за копейки) в обход всему здравому смыслу вы станете честно-причестно гражданином новой страны - звучит лихо. Но как по мне это всё муть-мутнейшая если смотреть в законы. Быть гражданином Румынии за три копейки - звучит не серьёзно, так как пахнет бесплатным сыром ...

"Начнём ход с короля". Для начала нужно понимать что Испания в первую очередь это Королевство и значит в стране есть Монарх. Зовут короля Филипп Бурбон Шестой. Это молодой дядька за 50 лет, очень высокий два метра ростом (каланча), красавец и вообще любимчик всех бабушек и испанской публики кому "за сорок". У него как полагается есть жена королева Летисия. Графиня по статусу, а не из королевской семьи как принято было по королевскому протоколу. Как итог был дикий скандал и принцу Филиппу в нулевые запрещали жениться на Летиции, но он влюбился и в итоге сказал либо Летисия, либо я складываю с себя полномочия. Как вы понимаете они всё же поженились и про это даже сняли слезливый испанский сериал для бабушек. Про "такую внеземную любовь" короля голубых кровей к какой-то простолюдинке всего лишь графине, которая работала ещё и журналисткой! Фу как так можно ... (С) Испанские бабульки

Так в браке у них родились две дочери Леонор и София. Леонор старшая, значит ей "водить" следующей на престоле. Она будущая Королева Испании к чему её готовят с детства. Поэтому через каких-то 20 лет, на престоле в Испании будет королева Леонор 1. Ну и обращение к ней будет, как ко всем монархам Испании длиннющее. Если вы думаете, что у Дайнерис Таргариан была длинная форма обращения к ней, то полное обращение к королю Испании вот такое:

- Его Величество Король Испании, Кастилии, Леона, Арагона, Обеих Сицилий, Иерусалима, Наварры, Гранады, Толедо, Валенсии, Галисии, Майорки, Севильи, Сардинии, Кордовы, Корсики, Мурсии, Менорки, Хаэны, Алгарве, Альхесираса, Гибралтара, Испанского Востока и Вест-Индии, Островов и Материков Океанов и Морей, Эрцгерцог Австрийский, Герцог Бургундский, Брабантский, Миланский, Неопартский, Граф Габсбург, Фландрии, Тироля, Руссильона и Барселоны, Владыка Бискайи и Молины (С)

Сейчас принцессе Леонор 18 лет и на девочку возложено уже огого всего, включая развлекать Гретту Тунберг в Мадриде, когда шёл фестиваль "зелёной шизы" в Европе. Логично, не "батя король" же будет с Греттой общаться о зелёных технологиях, поэтому скинул всё на дочь. Ещё наверное подумал, авось подружатся, пускай пообщаются ... ох уж эти подростки, вечно что-нибудь придумают этакое прогрессивное (с)

В целом интересная семья за жизнью которой наблюдают миллионы жителей Испании и Латинской Америки, так как там семью уважают не меньше. Выглядят они вот так:

Подводя короткий итог по королевской семье: это такое хорошо скрепное, консервативное, но местами прогрессивное, если очень надо, реалити шоу за которым наблюдают жители страны в реальном времени. Задача представителей монархии быть на виду и представлять собой высокую мораль и быть образцом для своих подданых. Поэтому какие-либо скандалы с королевской семьёй это всегда взрыв в обществе, который вызывает массу обсуждений.

- Огого, король Хуан Карлос (бывший король) замешан в коррупционных делишках, а не судить ли нам его? Ну ныне он в бессрочном отпуске в ОАЭ, ибо он хоть и король, но бывший и судить его видимо могут. Поэтому оценив риски и перспективы не доверяет он чего-то Испании.

- Королева Летисия сделала себе ринопластику и теперь её нос выглядит, как кукольный! Не подаёт ли это плохой пример молодёжи? Да как она смеет! (С)

Ну и так далее различный трёп о скандалах и интригах, который расслабляет народ вечерами перед телевизором, ибо королевская семья это главные селебы в стране, как и в других странах старой Европы, где ещё сохранилась демократическая Монархия. Например Дания или Нидерланды. Там всё тоже самое, только с другими героями фильма под названием "Современная монархия".

С королевской семьёй разобрались и теперь можно переходить непосредственно к самому его величеству Королю Филиппу, который пришёл на престол не так давно в 2014 году. Многие люди почему-то ошибочно полагают, что нынешние короли в Европе это больше дань прошлому и политическое влияние монарха в политике не очень значительное. Не знаю откуда люди взяли такой стереотип, но это явно не про короля Испании. Он является главой государства и символом единства, поэтому функция его государственная это быть арбитром и примирителем конфликтующих в испанской политике сторон. Учитывая, какие темпераментные люди испанцы, то конфликты в политике случаются постоянно по поводу и без. Филипп конечно, как монарх, не имеет права вмешиваться в дела парламента, но обязан поддерживать там здоровый баланс сторон, который будет нравится всем, что не всегда просто. Иногда так не просто, что договориться просто не возможно и ситуация заходит в конкретный тупик. В таком случае, раз парламент не мог договориться, он просто взял и распустил парламент в 2016 году потому что может и назначил туда представителей от разных партий чтобы собрали новый состав. Далее велел организовать новые выборы в парламент. Ну и собственно баланс сил в итоге от центристов ушёл левым социалистам после выборов, которые являются ведущей партией до сих пор. Хотя центристы при прошлом монархе всегда были партией номер 1 в стране. Как вы видите решения короля сильно влияют на политическую обстановку в стране и его решения меняют многое. В целом король не только обладает такими радикальными инструментами в своём политическом арсенале, но и применяет их по мере необходимости.

Так же Филипп является верховным главнокомандующим в Испании, на что имеет естественно профильное военное образование. Без этого никак. Обучался в Военной академии в Сарагосе, в школе ВМС в Марине и в Академии ВВС в Сан-Хавьере. Проще говоря человек имеет представление как управлять пехотой, флотом и авиацией. Если честно, я когда узнал был удивлён, что он учился под каждую дисциплину отдельно. На военных парадах он естественно в форме, на что имеет полное право. Воинское звание Генерал-Капитан армии, авиации и флота.

Но и про гражданские дисциплины Филипп тоже не забыл, поскольку нужно быть не только военным, но и хорошим политиком и дипломатом. Для этого, почему бы и нет, он получил ещё образование в сфере экономики и права в универе Мадрида + степень магистра в дипломатии в Джорджтаунском универе в США. Учиться, учиться и ещё раз учиться. Вот девиз всей молодости короля Филиппа и Ленин одобрил бы. В настоящий момент, как глава государства, он подписывает все законы и назначает топ должности в стране включая премьер-министра. Вот здесь и пригодились полученные знания, так как государственные дела, как на мой взгляд он ведёт не плохо и справляется со своей работой уже 9 лет.

Подведём полный итог. Король Испании по сути выполняет роль в государстве "хорошего парня", который всегда поможет разрулить конфликт между политиками или политиками и народом. Его глобальный политический интерес в том, чтобы подданым всё нравилось и они не митинговали и не протестовали, а политики винтили винтики и гайки системы так, чтобы резьбу не сорвало от их реформ. Опять случиться очередной конфликт, а ему разруливать придётся. Таким образом можно сказать, что народ защищён от дикого самодурства политиков, поскольку если принимается какое-то непопулярное решение, то народ жалуется по привычке к королю, который уже принимает решение подписывать что либо или не подписывать, так как политики приходят и уходят, а с народом ему и его семье долго жить. Ну и логично что он часто встаёт на сторону народа, чем набивает себе политические очки. От сюда и высокие рейтинги.

Так же существует такое устойчивое мнение у испанского народа, что монархия это хорошо, поскольку нынешний король не желал бы передавать своей дочери страну в ауте и кризисе, как сделал его отец Хуан с ним. Ну по факту, что тут скажешь. Ибо Хуан не контролировал ситуацию и вляпался в 2008 год и понимая что он уже старый и не справится передал "так уж и быть" престол Филиппу, который разруливал уже сложившуюся ситуацию в стране проводя различные реформы. Так что можно сказать, что для испанцев нынешний король это ещё и надежда на будущее, что ну вот дочери то точно страну поганить не будет (С) испанские бабульки

Ну и в такой политической среде естественно политика скатилась в левый уклон, и как же тут без социализма, который нужно построить в рамках демократической монархии и политике открытости к иностранцам, как в Штатах. Ядрёный такой коктейль намешали политиганы из всего по чуть-чуть, что диву даёшься какие порой решения принимаются и как всё запутано. Ибо все хотят вроде одного и того же изначально, но в конце обязательно окажется что решение нельзя принять, ибо все не согласны, ибо сторонам это не выгодно, так как все ну оооочень разные ...

Об политических партиях, их лидерах, векторах тянуть одеяло и коммунистах Испании я вам расскажу в следующем посте уже скоро. А на сегодня всё, надеюсь вам было интересно!