PlatonT

1. Джонатан Свифт «Путешествия в некоторые отдалённые страны света Лемюэля Гулливера, сначала хирурга, а потом капитана нескольких кораблей» (1726) – несмотря на то, что многие из нас считают, что знакомы с романом «Приключения Гулливера» на самом деле это не так. Свифт в своём романе предугадал основные направления развития социальной, философской и гуманитарной фантастики, ведь писать на злободневные политические темы бывает не безопасно, а когда автор пишет «низкую» развлекательную литературу, он не ограничен рамками и может свободно высказывать своё мнение и взгляды. Прекрасный представитель «попаданческой» фантастики, до того, как это стало популярным.

2. Даниэль Дефо цикл «Робинзон Крузо» / Robinson Crusoe

2.1. Робинзон Крузо / Robinson Crusoe [= Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо; Жизнь и удивительные приключения морехода Робинзон Крузо; Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо моряка из Йорка, написанные им самим; На необитаемом острове] (1719)

2.2. Дальнейшие приключения Робинзона Крузо / The Further Adventures of Robinson Crusoe [= Кругосветное путешествие; Дальнейшие приключения Робинзона Крузо, составляющие вторую и последнюю часть его жизни, и захватывающее изложение его путешествий по трём частям света, написанные им самим] (1719)

2.3. Робинзон Крузо в Сибири (1719)

Об основной истории «Робинзон Крузо» говорить что-то я думаю лишнее, многие зачитывались этим произведением в детстве. Хотелось бы обратить внимание на продолжение истории, многие о ней не слышали, а зря. Приключения отображают взгляды англичан XVIII века на весь мир, в том числе и на Россию, и читаются интересно.

3. Николай Гоголь «Вечера на хуторе близ Диканьки. Повести, изданные пасичником Рудым Паньком» (1831) – после этого произведения пусть ещё кто-то скажет, что жанры фэнтези, мистика и ужасы (хорроры) – являются «низкими» и не достойны внимания истинных гурманов от литературы. Я не побоюсь сказать, Николай Васильевич заложил фундамент отечественной фэнтези и мистической литературы, той, которую сейчас называют «славянское» фэнтези.

4. Герберт Уэллс «Машина времени» / The Time Machine. Другие названия: В глубь веков; Машина для перемещения во времени; Через 800 000 лет. Машина времени (1895) – книга основоположник популярной темпоральной фантастики, многие авторы так или иначе вдохновлялись этим произведением.

5. Герберт Уэллс «Война миров» / The War of the Worlds. Другие названия: Борьба миров (1898) – вторжение инопланетян, победа микробов всё это было впервые описано в этом романе, стиль повествования – рассказ очевидца до сих пор читается свежо и оригинально, после него многие современные авторы смотрятся блекло.

6. Артур Конан Дойл цикл «Профессор Челленджер» / Professor Challenger

6.1. Затерянный мир / The Lost World [= В страну чудес; Погибший мир; Мир прошлого; Страна чудес] (1912)

6.2. Отравленный пояс / The Poison Belt [= В ядовитом поясе; Предсказание профессора Челленджера; Мир в столбняке] (1913)

6.3. + Когда Земля вскрикнула / When the World Screamed [= Когда мир вскрикнул. Когда мир завопил] (1928)

6.4. + Дезинтеграционная машина / The Disintegration Machine [= Дезинтегратор Немора; Машина Эрика Свенсона; Дезинтегратор] (1929)

6.5. Туманная земля / The Land of Mist [= Страна туманов; Земля туманная] (1926)

Артур Конан Дойл гениальный автор, открывая цикл «Профессор Челленджер» в который раз убеждаешься в этом. В этом цикле Автор совершенно не ограничивал себя какими-либо границами и жанровыми рамками, хотя их тогда ещё не было и ограничиваться было нечем. Хотите прочитать семейную сагу в жанрах «попаданчество», постапокалипсис, мистика? Читайте с удовольствием!

7. Джек Лондон «Алая чума» / The Scarlet Plague. Другие названия: Багровая чума; Пурпурная смерть; Пунцовая смерть (1912) – об этом произведении можно сказать следующее - первый постапокалипсис.

8. Михаил Булгаков «Роковые яйца» (1925) – сейчас название повести может звучать по-разному, в зависимости от Вашей испорченности. Сама же история смотрится очень свежо и оригинально, даже сейчас мало кто из авторов играется с увеличением, разве что жители Японии с ихними кайдзю. Читается легко и интересно.

9. Александр Беляев «Изобретения профессора Вагнера» (1929) – прекрасный образчик цикла про гениального учёного, многое сейчас смотрится наивно или доказано, что это стало жанром фэнтези, а многое до сих пор актуально. Но это действительно наш Тони Старк, чуть-чуть изменить и осовременить и готов оригинальный образ, который будет увлекать и захватывать.

10. Александр Беляев «Человек, потерявший лицо» (1929) – роману уже 91 год, а он сейчас сверхактуален. Ведь он поднимает вопрос идентификации человека в обществе – что случится если кто-то сможет произвольно менять себя?

11. Александр Беляев «Звезда «КЭЦ»» (1936) – прекрасный пример научной фантастики о космосе и исследовании Солнечной Системы. При этом реальности в них намного больше, чем в произведениях современных авторов.

12. Александр Беляев «Ариэль» (1941) – уникальный образчик социальной фантастики, где фантастическое допущение служит для раскрытия конфликта, а не является самоцелью. Последний роман великого фантаста.

13. Роберт Хайнлайн «Двойник» / Double Star (1956) – интересная социальная фантастика, есть отдельный отзыв.

14. Роберт Хайнлайн «Звёздный десант» / Starship Troopers. (1959) – жёсткая и спорная фантастика, прочитайте и составьте своё мнение. Ссылка на отдельный отзыв.

15. Франсис Карсак «Бегство Земли» / Terre en fuite (1960) – довольно интересный и масштабный роман о космическом путешествии Земли, в своё время запомнился своими масштабами.

16. Гарри Гаррисон цикл «Мир Смерти» / The Deathworld Series (1960) – настоящий фантастический боевик от признанного мастера, любителям ураганного экшена со смыслом однозначно стоит ознакомится. Но только от Г.Гаррисона, продолжение от других авторов не читал.

17. Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита» (1967) – очень много сказано про этот роман, не хочу повторять за другими. Для меня это интересная история, рассказанная талантливым автором.

18. Пол Андерсон «Великий крестовый поход» / The High Crusade. (1960) – интересный и оригинальный роман.

19. Пол Андерсон «Звёздный лис» / The Star Fox (1965) – великолепный образчик мягкой научной фантастики, в романе есть всё: космические битвы, мощный главный герой, планетные проблемы и таинственные инопланетяне.

20. Сэмюэл Дилэни «Вавилон-17» / Babel-17. Другие названия: Город смерти. (1966) – уникальное произведение, я бы его охарактеризовал как: киберпанк в космосе. Весь антураж, действия героев, технологии, поднимаемые проблемы характерны для ещё не родившегося в то время киберпанка, однако география действия не ограничена одним миром.

21. Джон Норман цикл «Гор» / Gor (1966-2019!!!)– квинтэссенция мужицкого фэнтези, автор циклом про тарнсменов проторил путь десяткам тысяч фэнтези боевиков про «попаданцев» с сексуальными и доступными красавицами. Читать только до четвёртой книги, дальше исключительно на свой страх и риск (лично я побоялся за свою психику).

22. Сергей Павлов «Лунная радуга» (1976) – уникальное фантастическое произведение по своей идее, сильно напоминает мистический детектив по настроению, однозначно стоит прочитать любителям фантастики.

23. Лоис Макмастер Буджолд цикл «Барраярский цикл» / Barrayar Cycle. Другие названия: The Vorkosigan Saga; Сага о Форкосиганах; Майлз Форкосиган (1986) – это целая сага о нескольких поколениях семейства Форкосиганов, прекрасный авторский язык (выражение «пасти кошек» стало любимым в нашей семье), интересный мир и пример настоящей толерантности, а не того коричневого вещества, которое суют в кино и сериалах.

24. Павел Шумил цикл «Слово о Драконе» (1995) – интересный фантастический цикл с оригинальной идеей и сильным посылом. После него к драконам Вы начнёте относится по-другому.

25. Роман Злотников роман-эпопея «Вечный» (1997) – тут я пока рекомендую только сам роман-эпопею, книги цикла «Мир Вечного», написанные соавторами, ещё не читал и говорить о них не могу. Сам же «Вечный» это рассуждение о власти и судьбе обёрнутое в прекрасную и яркую обложку космической оперы. Любителям космоопер однозначно советую.

26. Алексей Пехов трилогия «Хроники Сиалы» (2002) – первое произведение написанное одним из современных авторов и переведённое на 10 иностранных языков (английский, немецкий, испанский, французский, португальский, итальянский, греческий, голландский, чешский, эстонский). По сути, это новеллизация игры «Thief», перешедшая в отдельное произведение, да у романов есть много огрехов, но за историю «Пёсьих Ласточек» я готов простить всё. Подойдёт любителям приключенческого фэнтези.

27. Ольга Громыко «Белорийский цикл о ведьме Вольхе» (2003) – легендарный цикл, зародивший понятие русское юмористическое женское фэнтези. Любите хороший юмор, романтику и счастливый конец? Смело открывайте книги, во всяком случае первые три.

28. Алексей Глушановский цикл «Путь демона» (2007) – многие посчитают этот цикл проходняком или очередным фэнтези с «попаданцем», но меня он зацепил своим «саундтреком» и образом главного героя. А в остальном всё довольно стандартно: попал в фэнтези мир и начались различные приключения, радует что цикл закончен.

29. Андрей Гудков роман-эпопея «Цепной пёс империи» (2013) – хочу отметить, что роман мне довольно сильно запомнился.

30. Сергей Вишневский трилогия «Бегающий Сейф» (2015) - заканчиваю свой «Карантинный топ» СамИздатом, я писал мнение на эту трилогию, по прошествии времени могу сказать, что это одно из немногих произведений написанных в популярном ныне жанре ЛитРПГ, которое мне сильно запомнилось.

На этом позвольте откланяться, надеюсь вы найдёте для себя интересные произведения и с удовольствием проведёте несколько дней.

noslnosl «Эльфийский трэш»

Аннотация: Эльфийский маг перерождается с сохранением воспоминаний в разных мирах и путешествует по мультивселенной.

Мнение: Вот интересно, сам того не заметив, прочитал 2 цикла фанфиков от noslnosl и само собой напрашивается сравнение и некоторые читательские выводы. Тем более что и «Эльфийский трэш», как и «Ричи», в начале происходит в мире Гарри Поттера.

Сама трилогия опять вызвала противоречивые чувства и внутренний вопрос автору: «Зачем Вы писали третий том?» Ведь автору в первых двух томах удалось написать оригинальную историю с магическим «попаданцем», по характеру напоминающего не безызвестного Креола у Рудазова, в мир ГП и постепенная деконструкция мира Дж. Роулинг. Получилось это действительно хорошо и захватывающе. Герой постоянно растёт и решает различные задачи, которые подкидывает ему магический мир. Особой фишкой фанфика является идея мультивселенной. Автор активно использует идею межмировых порталов и засылает героев книги в различные миры, где рассматривает различные варианты развития фантастических миров и вскрывает их под микроскопом художественного повествования. Особенно мне запомнился «мир правды» и реакции героев после него.

Из минусов хочется отметить то, что автору не удалось передать психологический портрет и реакции медика, хотя, согласно повествованию, ГГ является целителем. По психотипу главный герой скорее напоминает психолога с богатым педагогическим опытом, из-за чего возникает некоторый диссонанс при чтении.

Но третья книга фанфика несколько хуже своих предшественниц, если в первых двух автор постепенно превращал своего героя в личинку Марти Стью и очень логично завершил этот процесс для истории повествования, не разрушив изначальный мир. То третья совершенно не нужна – автор в одном томе впихнул слишком много вселенных, добавил вымученные 18+ сцены, и вообще создалось впечатление, что том писался «спустя рукава». Впрочем, таже ситуация наблюдалась и в его же произведении «Ричи». Такое чувство, что автору не хватает усидчивости методично и в одном ключе прописать историю или смелости резко оборвать повествование, оставив полуоткрытый финал.

Оценка: Первые 2 тома однозначно можно почитать любителям фанфиков с нестандартным героем, последний том не удался.

Ссылка на фанфик

Александр Кипчаков «Палач Императора»

Авторская аннотация: С недавних пор на просторах ДДГ оказались десятки попаданцев. К сожалению, отечественные фикрайтеры обошли стороной период Галактической Гражданской Войны. Итак, сие есть книга с несколько нестандартным попаданием в... самого Дарта Вейдера. Герою придется принять чью-то сторону, ведь Галактика на пороге гражданской войны. И более того - грядёт вторжение юужань-вонгов. Но если в фильмах абсолютно ясно, где герои, а где злодеи, то "по эту сторону экрана" события выглядят не столь однозначно.

Мнение: Спорные у меня чувства после прочтения сего фанфика, вроде бы и на писано не плохо, и текст чистый, и какая-то идея присутствует, но всегда есть место «но». Меня совершенно не удовлетворил посыл книги и некоторые сюжетные ходы.

Начнём, пожалуй, с упущенных возможностей. Во-первых, автор заявляет в аннотации:

…сие есть книга с несколько нестандартным попаданием в... самого Дарта Вейдера…

Так вот, про попаданческую суть А Кипчаков забывает буквально сразу после самого «слияния душ» и в последствии читатель ни разу не прочтёт упоминание о дополнительном знании и/или жизненном опыте Дарта Вейдера даже в его мыслях. Поэтому сам сюжетный поворот «попаданчества» можно спокойно выкинуть и заменить на влияние «Силы».

Во-вторых, такое чувство, что всплеск «Силы» повлиял не только на тёмного Э. Скайуокера, но и на многих других ситхов, уж очень они действуют не в характере. Или же автор просто переделывает характеры основных героев первоисточника под свои нужды, что очень нехарактерно именно для фанфика, а для произведения по вселенной слишком много осталось артефактов канона.

Теперь касательно общего посыла романа – он не внятен, ни при поверхностном взгляде, ни при вдумчивом чтении, я его даже между строк не заметил. Казалось бы автор задумал развить тему «что есть тьма без света», но к концу у него не получилось раскрыть ни тёмные стороны, ни светлые, да даже серые представители у него получились блеклыми. Дарт Вейдер, главный герой книги, ведёт себя совсем ни как «вторая личность Империи» и «Палач Императора», он даже до реакций юношеского максимализма не дотягивает. По поведению он больше всего напоминает обывателя, и при этом его не схарчили в клубке змей возле трона Дарта Сидиуса. Складывается ощущение, что все скопом поглупели и растеряли свои ядовитые зубы, или вокруг героя существует дебаф аура «Оглупин»? Но иногда Вейдер вспоминает, что он «Зло» и начинает его творить, при этом часто непонятно зачем и довольно подло, что выбивается из потуг автора изобразить характер «тёмного рыцаря».

Если же предположить, что автор захотел продумать и расписать в роли Дарта Вейдера имперца и государственника, который всегда действует на благо Империи и Императора, являющегося этакой «идеальной шестерёнкой государственного аппарата». То и это у него не получилось – для идеального чиновника Вейдер слишком эгоистичен и постоянно преследует свои личные, мелкие цели. Да, он нашёл своих детей и перетащил их на свою сторону, но на Империю они начали работать, именно работать, а не служить ей, по собственному разумению – делать что-то же надо, иначе скучно. И так со всеми начинаниями, которых касается герой книги. Так что определённого посыла в книге лично я не увидел.

Оценка: Поостерегусь рекомендовать к прочтению.

Ссылка на книгу

Джек Лондон «Алая чума» (The Scarlet Plague)

Аннотация: Очень непривычный Джек Лондон, сильный, фантастический и многогранный. Один из первых постапокалиптических рассказов в истории. Старик рассказывает своим внукам-дикарям, не знающим цивилизованной жизни, как люди жили до… До того как мир поразила болезнь – алая чума… А внуки ему не верят. Так как не видели. Зато могут рассказать, кто из знакомых может с первого раза попасть в зайца и кто из них самых сильный. Потому что видели. «Алая чума» – беспощадная, пугающая антиутопия о страшной эпидемии, охватившей человечество и уносящей все новые и новые жертвы.

Мнение: Иногда бывает вредно с самого начала прочитать «первое в этом жанре» произведение. Во всяком случае так у меня случилось с жанром постапокалипсис – открывая любые произведения этого жанра не нарочно сравниваешь с атмосферой «The Scarlet Plague» и это сравнение в большинстве случаев не в пользу более современных произведений.

Хотя по структуре произведение очень простое: дед рассказывает мальчишкам историю, но по драматичности и уровню сопереживания эта история даст фору кровавым зомби-выживастикам современности. Ведь именно простота образа и сюжета позволяет читателю погрузится в мир не наступившего завтра.

Оценка: Читать всем любителям жанра ретро фантастики и постапокалипсиса.

Наталья Мазуркевич «Скандал — не повод жениться!»

Аннотация: Отправляясь в путешествие, будь готова ко всему! Мари и приготовилась: к несвежим продуктам, слишком яркому солнцу, капризам кузины и плохому интернет-трафику. А что еще могло с ней приключиться на отдыхе? Даже если работа и отпуск почти одно и то же?

Но случился именно он! Скандал! Да еще и с участием инопланетных послов!

Вы спросите как? Рецепт простой: заведи свой канал, неправильно выбери время для съемки и поскользнись на ровном месте. А дальше – как повезет. Или не повезет. Ведь нельзя однозначно назвать везением для блогера, когда он сам становится сенсацией и объектом обсуждения в СМИ! И перспективу неожиданного быстрого замужества. И хотя пришелец красив, богат и знатен, стоит ли материал того, чтобы связать свою жизнь с незнакомцем?

Мнение: Интересное ощущение от этого романа, особенно когда его перечитываешь спустя год, полтора. При чтении создаётся впечатление, что автор заставляла себя писать романтическую линию – ибо целевая аудитория не поймёт, а издательству надо получать деньги.

Если выбросить любовную линию, то выйдет довольно оригинальная озорная социальная фантастика, повествующая о нелёгком труде блогера будущего. Написано это хорошим и лёгким языком, и читается увлекательно. Но когда в книгу запихивают Главный Любовный Интерес героини – вся весёлость пропадает и начинаются штампованные страдашки. При чтении вообще складывается впечатление, что этот хмырь был введён в произведение постфактум, недаром разница в его имени и имени помощника героини, который скорее всего и был изначально главным мужским персонажем, всего в одну букву, что не характерно для романов в заявленном жанре.

В остальном книга оставляет после прочтения противоречивые чувства – с одной стороны забавная книжка с лёгким юмором и не претендующая на что-то более, с другой сверхшаблонный романчик жанра ромфант.

Оценка: Читать можно, но только когда ничего другого нет.

Адам Нэвилл «Номер 16» (Apartment 16)

Аннотация: Лондон. Респектабельный дом в престижном районе. И «нехорошая» квартира, в которую уже полстолетия никто не входит и не выходит.

Сету, ночному портье, тоже не следовало отворять дверь с номером 16, какие бы странные звуки ни проникали наружу. Не стоило переступать роковой порог и молодой американке Эйприл, неожиданно получившей квартиру в наследство от бабушки, чья кончина не менее таинственна, чем ее жизнь. И в чьем дневнике содержится намек на давнее событие, столь же страшное, сколь и необъяснимое...

Мнение: Да! Я сделал это!!! Это первые эмоции после окончания чтения мерзотного опуса по названием Apartment 16. Почему я так охарактеризовал сие творение? Что-ж попробую рассказать поподробнее.

Первое что выбешивает в графомании А.Невилла это простыни пространных и сверхподробных описаний. Например:

«Эйприл вышагивала взад-вперед по спальне двоюродной бабушки, прижимая к уху сотовый телефон. Она знала, что мать никогда не оценит того, что обнаружилось в лондонской квартире. Во всяком случае, пока сама не увидит. А она не увидит, потому что патологически боится перелетов. Эйприл же просто не в силах подобрать слова, чтобы описать свои находки и передать атмосферу квартиры: увядшую роскошь, пронизывающее все вокруг ощущение потери; хаотическую линию обороны, которую пожилая женщина выстроила, защищаясь от внешнего мира; потревоженную сокровенную жизнь, все еще отчетливо различимую в пустых комнатах, с ее ритуалами и привычками, которые существовали долгое время, но теперь лишились смысла.»

И вот такие пространные тексты составляют примерно 50% всего объёма произведения. Складывается ощущение, что автор напрочь отказывает читателю в воображении и разжёвывает всё до состояния полупереваренной кашицы.

Второе что бросается в глаза при чтении, так это отсутствие «хоррора» как такового, я сравниваю с рассказом Белькампо «Кровавая бездна», который действительно пробирает как повествованием, так и финалом. Уж умолчу о таком классике жанра как Говард Филлипс Лавкрафт, или попсовом Стивене Кинге. Книги таких авторов действительно завораживают и дают читателю тот самый саспенс, которого он так жаждет. Над Apartment 16 же я три раза тупо засыпал. Автор пытается заменить тревожную атмосферу хорошего хоррора описаниями различных катастроф тела. Лично у меня «Цирк уродов» всегда вызывал только научный интерес при заболевании и отвращение в остальных случаях.

Третий минус — это главные герои книги. Тут автор вообще не заморачивался, дав одному из героев книги имя Сет (в древнеегипетской мифологии бог ярости, песчаных бурь, разрушения, хаоса, войны и смерти, входящий в гелиопольскую Эннеаду) убив всю интригу повествования. Вторая же героиня, это штампованная «девушка в беде» – слишком положительная и наивная для книги этого жанра, как раз из породы «давайте разделимся» в фильмах ужасов категории B.

Ещё отдельно хочется заметить качество перевода – оно не достаточное для книги, изданной в бумажном формате. Мало того что в некоторых частях книги чувствуется, что переводчик женщина, так и ещё изобретаются новые слова, «меблирашки» это слово меня убило, при этом много вопросов к литературной редактуре:

«Соленые разводы на щеках растрескались, когда Сет зевнул.»

«Синие самодельные татуировки, похожие на синяки, проглядывали сквозь шерсть на иссохших предплечьях.»

«Притащив из кухни небольшую стремянку, Сет увеличил картины в высоту, чтобы усилить впечатление, будто персонажи болтаются в пустоте.»

И так далее, и тому подобное. Меня удивляет как такие перлы пропускает выпускающий редактор.

Оценка: Как вы уже поняли – читать не советую.

Андрей Уланов дилогия «Разведчик»

В дилогию входят: 1. ««Додж» по имени Аризона» (2004); 2. «Принцесса для сержанта» (2005).

Аннотация к первой книге: Янки при дворе Артура было не в пример легче. Всех проблем-то – за пару месяцев построить в раннем Средневековье развитой капитализм. Сержант Малахов мало что угодил из одной войны на другую, так и мирок ему попался позаковыристее: драконы, маги, орки, гоблины и прочая нечисть, что на сторону Тьмы глядит и норовит добрым людям жизнь испортить. В общем, особого выбора дивизионному разведчику образца 44-го года судьба не оставила. Приказ командования, автомат в руки – и грудью на амбразуру – или что там у них вместо нее. За Родину, за Сталина, за принцессу Дарсолану!

Мнение: Странное впечатление сложилось у меня об этой дилогии – первая книга зашла на «ура» и произвела благоприятное впечатление, вторая же вызвала чёткое ощущение вторичности, повторения пройдённого.

Но давайте по порядку, в романе ««Додж» по имени Аризона» главным героем опять является «попаданец», но автор создал уникальный подвид этого типажа – в магический мир он засунул человека, который совершенной не знаком с фэнтези кухней и боевым опытом. А если оглянутся, то такие люди были только в период Великой Отечественной Войны. Так что герой получился оригинальный и трагический, судите сами парень 20 – 22 лет от роду, призванный со школьной скамьи, прошедший Войну с лета 1941 года. Автору удалось довольно точно изобразить характер такого человека, и читатель постепенно проникается состраданием к герою книги и тысячам его одногодок, вынесших на своих плечах весь ужас Великой Войны.

Сам сюжет романа, что первого, что второго, по сути, представляет собой «путешествие к особой цели» и если в первой книге это воспринимается органично и не вызывает отторжения, то во второй это выглядит как самоповтор. Я понимаю, что автор хотел рассказать историю до конца и закончить гештальт, но вышло более чем неубедительно.

Оценка: Первую книгу однозначно стоит прочитать любителям «попаданцев» в фэнтези, остальные по очень большому желанию.

Прядильщик Артур Иванович «Прозрачные воды южных морей»

Авторская аннотация: По мотивам "Пиратов Черной Лагуны". Соблюдение канона не обещаю. Будет стрельба, драки, разговоры и поклонение стреляющим цацкам. Скорее всего, будет нагибаторство и МС. И, конечно же, гарем!

Мнение: Перед прочтением этого фанфика посмотрел первоисточник мира - легендарное аниме «Black Lagoon» и оказалось что это было не обязательно. Автор начинает рассказ задолго до событий сериала и только в течении повествования мы встречаемся с героями оригинальной истории.

Сама же завязка начинается с вроде бы банального «попаданства» ГГ, но по мере чтения начинаешь задаваться вопросом: «Откуда попал этот парень?!» и это характерно для всего произведения. Прядильщик очень сильно развил и раскрасил изначальный мир, и так не маленький и серый, выведя на уровень эпического приключенческого полотна. У автора история обзавелась шпионскими страстями и политическими интригами, что только пошло ей на пользу.

Касательно самого героя повествования, то он тоже не стандартен для такого типа произведений – он не всезнающ и всеумеющ, есть второстепенные герои, которые, как им кажется, знают канон. И вообще по накалу и количеству эмоциональных качелей фанфик может заткнуть за пояс многие триллеры с оригинальными мирами.

Оценка: Любителям ураганных боевиков с элементами паронормальщины стоит обратить внимание.

Ссылка на первую часть, на вторую часть.

noslnosl «Ричи»

Авторская аннотация: Проснулся в теле ребенка после того, как был сбит грузовиком? Спасибо, что живой!

Оказался не в привычном мире, в окружении коммуникаторов, галанета и прочих благ цивилизации, а вокруг все пользуются чадящими автомобилями, работающими на сгорающем углеводороде? Могло быть хуже. Хотя бы не приходится бегать с копьём за мамонтом.

Мироздание отвесило классических попаданческих плюшек? Дайте сто! Как нет? Всего парочка, но зато увесистых роялей... Сойдёт для начала.

Примечания автора:
Фанфик по рассказу Роулинг Джоан «Гарри Поттер». Попаданец из мира будущего в ребёнка-аристократа конца восьмидесятых годов.

Мнение: От этого произведения у меня двоякие впечатления. Но сначала хочется заметить – я не читал «Гарри Поттер и методы рационального мышления» Элиезера Юдковского, хотя по отзывам они чем-то похожи по настроению и подходу.

Первое за что хотелось бы поругать уважаемого noslnosl, так это за «Примечания автора», просто я начинал читать произведение ещё тогда, когда их не было и для меня было приятным удивлением узнать в книге всем известную вселенную, а автор лишил будущих читателей такого приятного бонуса при чтении.

Само произведение где-то до 40-й главы мне очень нравилось свежим взглядом на сюжет «попаданец в мир Гарри Поттера». Ричи достаточно интересный взрослый персонаж в теле ребёнка и все плюсы, и минусы такого сюжета на своих места, МС-ность героя на терпимом уровне и сильно не напрягает, интересны рассуждения о современном мире и способы развития как героя, так и всего человечества. Так что эта часть у автора определённо удалась.

Начиная же с 50-й главы что-то случилось с автором, качество продуманности действий героя резко падает, а МС-ность резко увеличивается. При этом начинаются серьёзные проблемы с таймингом событий, многие события/действия которые по логике повествования должны были случится через 5 – 10 лет, происходят практически мгновенно и читатель теряет возможность пережить с героем радость от успехов. То есть автор допускает абсолютно не мотивированную инфляцию достижений героя и его спутников. Об этом можно ещё долго говорить, но если обобщить впечатления, то складывается впечатление, что автору надоела книга и он просто вываливает на читателя все свои задумки и планы по развитию героев. А эпилогом автор вообще закрывает все вопросы и убивает всякую возможность продолжения фанфика, так как спойлерит развитие мира на 700 лет вперёд.

Касательно языка фанфика, то тут всё на уровне – читается легко и интересно, даже научные выкладки выполнены вполне приемлемым языком и спокойно воспринимаются даже гуманитарием.

Оценка: Вполне терпимый фанфик, ничего выдающегося, но и ничего криминального.

Ссылка на фанфик

Алексей Калугин трилогия «Между адом и раем»

В трилогию входят: 1. «Не так страшен чёрт» (2000); 2. «И чёрт с нами» (2005); 3. «Чем чёрт не шутит» (2011).

Аннотация к первой книге: Действия происходят в 2005 году, в Москве, на территории которой открылись Врата в два параллельных мира — Рай и Ад. Герой романа, частный детектив, в один день получает сразу три задания: от представителей Ада, Рая и бандитской «семьи». Вскоре к делу подключается и Новый Комитет Государственной Безопасности (НКГБ).

Мнение: Чем мне нравится жанр фантастики, так это широкими возможностями творчества для писателя. К чему это я? Всё просто, цикл «Между адом и раем» написан на стыке нескольких жанров и стилей – это одновременно фантастика ближнего прицела, киберпанк, альтернативная реальность, неонуарный детектив и шпионские приключения.

Главным героем романов является некто Каштаков, Дмитрий Алексеевич, который занимается частным сыском в тиле детективных американских сериалов пятидесятых – семидесятых годов прошлого века. Он даже сознательно выбрал образ из этих сериалов – такой себе побитый жизнью мужчина в костюме, плаще и фетровой шляпе с пистолетом в плечевой кобуре. На самом же деле он несколько другой человек, но это раскроется в течении всего цикла. Каштаков хорошо выписан автором и не производит впечатления пустого персонажа, это же можно отнести и к другим героям цикла, все они имеют свои характеры и поведенческие особенности.

Сами книги написаны в разное время с довольно большим перерывом, а первая по ощущению где-то в девяносто девятом году, что наложило на мир цикла своё влияние, сделав его поистине нуарным, чем-то похожим на США периода «сухого закона» но с особенностями девяностых годов на территории бывшего СССР. Так что мир цикла очень самобытен и по-своему уникален.

К минусам цикла можно отнести то, что из-за длительного перерыва между написанием второй и третьей книги автор забыл особенности второстепенных персонажей и некоторые правила своего же мира. Например, один из второстепенных героев пил только газировку и не посещал общественные заведения во второй книге, а в третьей он внезапно полюбил пиво и стал завсегдатаем определённого тематического клуба, и таких косяков в «Чем чёрт не шутит» довольно много и при чтении трилогии подряд они сильно режут глаза.

Оценка: Если вам нравятся детективы и неонуарный стиль, то читать определённо стоит.

Сергей Горбонос «Вторая жизнь» (Vita Seconda)

Аннотация: Что есть игры? Это чистая квинтэссенция приключения. Развлечение с доставкой на дом. А ещё это борьба. Борьба за первенство, борьба за лидерство. Ведь игра — это не реальность. Но реальны игроки, которых взбудоражило появление новой игры. Новаторские технологии и, главное, погружение в настоящую виртуальность. Это подкупало. Такой должна была стать ожидаемая всеми «Vita Seconda». В игру попадает человек, который изначально смотрит на мир чуточку иначе, под другим углом зрения. И выбирает игровой класс, считающийся совершенно мирным, — друида. Хранители природы не могут себя защитить — глупость, которую опровергает новый игрок. Кем он станет, друид с именем Вереск? Неприметным кустарником под ступнями сильных нового мира или же, быть может, предсмертным вереском для того, кто осмелился поднять руку на тех, кого решил защитить неожиданный хранитель?

Мнение: Жанр ЛитРПГ хоть и молод, но набирает постоянную популярность, стараясь скинуть с пьедестала массовости «попаданцев». А это значит, что появляется всё больше откровенно слабых произведений. Так и появилась «Вторая жизнь». Книга, по сути, только маскируется под ЛитРПГ, а на самом деле являет собой образчик Марти Сьюшного попаданца в фэнтези мир. Мда… автор с «крутостью» героя действительно перегнул палку – настолько имбового героя я даже не вспомню среди печатных книг, при этом он крут изначально, а весь процесс личностного роста С. Горбонос упустил как скучную часть повествования.

Из положительного можно упомянуть только нестандартный «класс» героя и его цинично-романтический взгляд на жизнь. Остальные персонажи книги можно рассматривать как слабо прописанные спутники героя и враги-функции – стандартных архетипов.

Сам текст читается легко и не вызывает особенного раздражения. В произведении нет «простыней» со статами, характерный для произведений ЛитРПГ, и нет никаких «веток прокачки», нет действий героя в «реале», такое чувство что автор про него забыл, то есть эта книга намного больше фэнтези, чем любой представитель книг с заявленным жанром «фэнтези» на обложке.

Оценка: Если читать нечего, а убить вечерок нужно можете попробовать, но ничего выдающего не узнаете.