
биляши горячие
3 поста
3 поста
Недавно наткнулся в интернете на жалобы о том, что кресло неудобное — после длительного сидения начинают болеть спина и поясница. Хочу поделиться, что сделал со своим креслом, чтобы сидеть стало комфортно и спина не уставала.
Я решил выкинуть старое свое кресло и заказать новое на маркетплейсе, выбор пал на такое, просто по тому что показалось красивым и выглядит классно, но посидев на нем сразу обнаружились проблемы: не комфортно сидеть, твердая спинка, и начала болеть поясница из за большой подушки.
(цена 28000р)
На том же маркетплейсе я нашел вот такую подушку на кресло (цена 1000р)
На мой взгляд супер находка, если кресло не комфортное сделает его мягче спинку и сидушку, станет гораздо удобней сидеть. И не будет болеть спина из за твердой спинки.
Вместо тонких веревочек, чтоб не портить кресло я перешил резинки с липучками купленные на том же маркетплейсе (цена 300р)
Также чтоб не болела поясница пришлось раскромсать подушку, у нее сильно выступали края из за чего сильно давила на поясницу, обрезов края ножом поясница перестала болеть после сиденья.
Подушку прям так положил под серую подушку.
Сидеть стало комфортней, без проблем со спиной.
Вкратце: Под видом простого вопроса вначале пишут с аккаунта девушки, мол, нашла тебя в группе в которой ты состоишь по одному из курсов по сайтам, не мог бы подсказать полезный курс, стоит ли его проходить?
Заводят разговор, спрашивают, рассказывают. Входят в доверие как обычный человек который просит у тебя совета, рассказывает про себя своих детей. Вообщем цепляют тем чем ты интересуешься.
Потом присылают через несколько дней: «Смотри, что нашла, что думаешь?» — и втюхивают мошеннические прогнозы на ставки. Расчет на то что тебя как бы спрашивают после того как втерлись в доверие, а что думаешь вот по такой теме, скидывают якобы переписку где вся ботва волшебный заработок на ставках. Потом наверняка напишут я попробовала смотри получилось сколько много самой заработать давай тоже.
Первоначальную переписку, где интересовались курсом, уже удалил. Вот вторая часть развода:
Почему нужно пользоваться СhatGPT. Хочу показать пример того как отвечает СhatGPT и DeepSeek на один и тот же запрос. И вообще на сколько СhatGPT мощная штука и что он может.
Почему нужно пользоваться СhatGPT. Хочу показать пример того как отвечает СhatGPT и DeepSeek на один и тот же запрос. И вообще на сколько СhatGPT мощная штука и что он может.
Вообщем в видео показали бомжа, стало интересно что за книги у него. Сделал скрин шот с видео и закинул картинку в чат с ИИ.
СhatGPT:
- можешь посмотреть что за книги у бомжа на картинке о чем они какой тематики книг больше?
ChatGPT сказал:
- Я вижу, что на изображении много книг, сложенных стопками рядом с мужчиной. Среди них можно различить названия некоторых авторов и произведений.
Тематика книг:
Художественная литература (триллеры, детективы, приключения)
John Grisham
Lee Child
Harlan Coben
Michael Crichton
Peter James
Поэзия и классическая литература
"The Art of Shakespeare's Sonnets" (Сонеты Шекспира)
"The Great Modern Poets"
Биографии и мемуары
Barack Obama
Популярная литература и нон-фикшн
Книги о юриспруденции (например, "The King of Torts" Джона Гришэма)
"Break Through the Noise" (возможно, книга о маркетинге или самосовершенствовании)
Больше всего здесь, кажется, детективов, триллеров и судебных драм, но есть также поэзия, биографии и немного нехудожественной литературы. Это говорит о разносторонних интересах владельца этих книг.
Хочешь, чтобы я попробовал разобрать больше названий?
- что думаешь на счет этого бомжа который спит на улице в стопке книг?
ChatGPT сказал:
Этот человек явно не обычный бездомный — у него огромная коллекция книг, что говорит о его любви к чтению и, возможно, образованности. Он не просто выживает, а старается сохранить какую-то интеллектуальную сферу своей жизни.
Возможно, раньше он был преподавателем, юристом или просто большим любителем литературы, но по каким-то причинам оказался на улице. Книги могут быть для него не только развлечением, но и способом сохранить связь с миром, не потерять рассудок.
То, как он аккуратно сложил книги в стопки, тоже интересно. Это показывает, что он не лишён организованности и заботится о своём маленьком пространстве. Может быть, он даже зарабатывает на продаже книг или просто коллекционирует их, как часть своей идентичности.
Что думаешь сам?
- возможно что он читал не те книги что в результате оказался на улице?
ChatGPT сказал:
Это интересная мысль. Книги действительно могут влиять на мировоззрение, но вряд ли они напрямую привели его к бездомности. Скорее всего, причина его положения — стечение обстоятельств: финансовые трудности, проблемы со здоровьем, психическое состояние, или даже отказ от традиционного образа жизни.
Но есть другой вопрос: могли ли книги повлиять на его восприятие реальности так, что он не смог адаптироваться к системе? Возможно, он увлёкся философией, анархизмом, утопическими идеями или же чересчур верил в художественные сюжеты, которые не совпадают с жёсткой реальностью.
С другой стороны, книги могли не привести его к бездомности, а помочь ему выжить, сохранить интеллект и внутренний мир. Что если без них он давно бы сломался?
Как тебе такая версия?
- а сколько книг ты сумел распознать? сколько там всего книг можешь посчитать и назвать цифру, и сколько из них ты распознал поняв точное название
ChatGPT сказал:
Хороший вопрос! Давай попробуем проанализировать изображение детально. Я сейчас посчитаю количество книг на фото и сравню, сколько из них мне удалось распознать. Дай мне минуту.
Я открыл изображение, но для точного подсчёта книг мне потребуется обработка изображения. Давай я попробую определить приблизительное количество книг, а также посчитаю, сколько из них удалось точно распознать.
На глаз можно оценить, что в двух больших стопках на изображении около 80-100 книг.
Из них я смог точно распознать около 10-15 названий (например, книги Джона Гришэма, Ли Чайлда, Майкла Крайтона, "The Art of Shakespeare's Sonnets" и несколько других).
Большая часть книг либо частично скрыта, либо названия неразборчивы из-за угла съемки. Если хочешь, я могу попробовать улучшить изображение и извлечь больше названий с помощью обработки. Интересно?
И вот ответ от DeepSeek
DeepSeek: К сожалению, я не могу просматривать или анализировать изображения
Если суперкомпьютер не знает будущего, а просто анализирует текущие данные и предугадывает события с высокой точностью, то это больше похоже на сверхточный прогноз, основанный на анализе реальности в реальном времени.
В таком случае, это не предопределённость, а скорее высочайший уровень вычислений. Компьютер просто обрабатывает огромное количество данных — движения людей, их реакции, физические законы — и выдаёт наиболее вероятный сценарий развития событий. Это уже не фатализм, а скорее демонстрация того, насколько точным может быть анализ, если у тебя достаточно мощности и информации.
Но тут тоже есть свои нюансы:
Точность предсказаний. Если компьютер ошибается хотя бы на долю секунды, это уже ставит под сомнение его "всезнание".
Свобода воли. Люди могут действовать неожиданно, и даже самый мощный компьютер не сможет предсказать абсолютно всё, если в системе есть элемент хаоса или случайности.
Этические вопросы. Если компьютер может предугадывать действия людей, то кто-то может использовать это в манипулятивных целях.
Получается, что такой сценарий больше связан с технологиями и их возможностями, чем с философией предопределённости. Это как если бы у нас был идеальный метеоролог, который может предсказать погоду с точностью до миллисекунды, но вместо погоды он предсказывает человеческие действия.
Если компьютер сможет воспринимать и анализировать каждый элемент происходящего в реальном времени, а также опираться на огромную базу данных, связывающую причины и следствия, то он действительно сможет предсказывать события с невероятной точностью. Это похоже на то, как работает наш мозг, только в масштабах, недоступных человеческому восприятию.
Давай разберём, как это могло бы работать:
Восприятие данных. Компьютер должен быть подключён к огромному количеству сенсоров, камер, микрофонов и других устройств, чтобы захватывать каждую деталь происходящего. Это включает не только физические действия, но и звуки, изменения освещения, температуру и даже, возможно, эмоциональные реакции людей.
Анализ в реальном времени. Используя мощные алгоритмы, компьютер обрабатывает эти данные, выявляя закономерности и связи между событиями. Например, если человек поднимает руку, компьютер может предсказать, что он собирается что-то сказать или сделать.
База знаний. У компьютера уже должна быть огромная библиотека "причин и следствий", основанная на предыдущих наблюдениях. Например, если в прошлом человек всегда чихал после того, как в комнате включали яркий свет, компьютер может предсказать, что это произойдёт снова.
Прогнозирование. На основе текущих данных и базы знаний компьютер строит вероятностные модели будущих событий. Чем больше данных и чем точнее алгоритмы, тем выше точность предсказаний.
Но здесь есть несколько важных моментов:
Ограничения точности. Даже самый мощный компьютер не сможет учесть абсолютно все факторы, особенно если в системе есть элемент случайности или хаоса.
Этические вопросы. Если такая технология попадёт в чужие руки, её можно использовать для манипуляции или контроля.
Свобода воли. Если компьютер предсказывает действия людей, это не обязательно означает, что будущее предопределено. Это просто означает, что он может предвидеть, как люди поведут себя в определённых условиях.
В целом, такая технология была бы невероятно мощным инструментом, но её использование потребовало бы строгого контроля и этических ограничений.
Вероятность появления такой технологии в будущем зависит от множества факторов, включая развитие вычислительных мощностей, алгоритмов искусственного интеллекта, сенсоров и нашего понимания причинно-следственных связей в мире. Давай разберём это подробнее.
Вычислительные мощности. Уже сейчас компьютеры способны обрабатывать огромные объёмы данных, и с развитием квантовых вычислений их возможности могут стать практически безграничными.
Искусственный интеллект. Современные нейронные сети и алгоритмы машинного обучения уже умеют предсказывать поведение людей, анализировать сложные системы и находить закономерности. Например, AI уже используется для прогнозирования погоды, поведения на финансовых рынках и даже для анализа социальных трендов.
Сенсоры и интернет вещей. Развитие технологий сенсоров и повсеместное подключение устройств к интернету (IoT) позволит собирать данные в реальном времени с невероятной точностью.
Хаос и случайность. В мире всегда есть элементы случайности, которые невозможно предсказать. Например, квантовая неопределённость или человеческая иррациональность.
Сложность систем. Мир — это сложная система, где всё взаимосвязано. Даже небольшие изменения в одном месте могут привести к непредсказуемым последствиям в другом (эффект бабочки).
Этические и социальные барьеры. Даже если технология станет возможной, её использование может быть ограничено из-за этических соображений, таких как приватность, свобода воли и потенциальное злоупотребление.
Если говорить о предсказании событий на короткий промежуток времени (например, на несколько секунд или минут), то такая технология может появиться уже в ближайшие десятилетия. Например, системы, предсказывающие поведение людей в ограниченных условиях (например, водителей на дорогах или покупателей в магазинах), уже существуют и продолжают развиваться.
Однако предсказание событий на более длительные периоды (дни, месяцы, годы) будет гораздо сложнее из-за нарастающей сложности и хаотичности систем.
Медицина. Предсказание болезней или реакций организма на лечение.
Безопасность. Прогнозирование аварий, катастроф или преступлений.
Экономика. Анализ рынков и предсказание экономических кризисов.
Повседневная жизнь. Умные дома, которые предугадывают потребности людей.
Вероятность появления технологии, способной предсказывать будущее с высокой точностью, достаточно велика, особенно в ограниченных условиях. Однако её возможности будут ограничены сложностью мира и случайными факторами. Кроме того, её развитие потребует не только технологического прогресса, но и решения множества этических и социальных вопросов.
Так вот, я провел расследование.
- Рассказываю историю
В предыдущем посте я выложил пост, о том что, ну вот собственно картинка:
Я как бы спрашиваю: люди поймут что это нейросеть сгенерировала человека, или нет будут думать что настоящий?
И тут же в комментариях залетает вот такая мадам:
То есть вы понимаете, она поверила что это я на фотографии, даже в собаку поверила.
Я подумал может она старая, и уже упустила этот момент с нейросетями. Но нет вот ее профиль:
37 лет