Moj0head

Moj0head

На Пикабу
3976 рейтинг 1 подписчик 17 подписок 27 постов 3 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
19

Ответ Аноним в «Небольшая подборка переводов - 687»3

Никто не знает, но на самом деле Ринго Старр был великим трубачом. Бывало репетируют они с Джоном Полом и Джорджем в своей студии и в какой-то момент все устанут и пойдут перекурить или перекусить. И тут то Ринго раз и устремляется к своему шкафчику. Достаёт свою трубу и начинает играть. А играл он божественно. Никто так не мог.
А как только услышит Ринго, что Пол Джон и Джордж возвращаются, то тут же кладёт трубу на место, аккуратно прикрывает шкафчик, садится за барабаны и давай стучать как ни в чём не бывало.
Так никто и не узнал, что Ринго величайший трубач.

3253

Ответ на пост «Выбивает автоматы? Ща исправим»1

Вот кстати в какую компьютерную игру я б поиграл: создание электросети на всю квартиру с разными локациями. По всем правилам. С возможностью впороться при штроблении в какую-нибудь хрень. Стены из разных материалов. Разные кабеля. По взрослому всё. С последующим выходом в проект дома. Микрорайона. Прокладка ЛЭП. ММММММ
И как обучающая платформа эта игра пошла бы.

Про эволюцию от епископа

Преамбула. Выскажусь в связи с очередным заголовком «в РПЦ поддержали идею исключить теорию Дарвина из школьной программы». Хотя не «в РПЦ поддержали», а «священник имярек высказал свою частную точку зрения» — точно так же, как сделаю это сейчас я. Не пишут же «мусульмане предложили» хотя предложение высказал бывший премьер Чечни.

Первое. Со времени своего возникновения теория Дарвина была существенно скорректирована и доработана, поэтому если где-то она преподаётся в первоначальном виде, то это ерунда даже с точки зрения теории эволюции в её современном виде. Вполне бы не исключал такое примитивно-устаревшее преподавание, раз уж в попавшемся мне при написании этого текста учебнике 2014 года (Биология, 7 класс, Сухорукова и др., Просвещение, 2014) приводились в качестве аргумента бредовые картинки «человеческих эмбрионов с хвостиками», бывшие когда-то хитом советских учебников.

Возвращаясь к коррекции дарвинизма, в том числе, если память мне не изменяет, «борьба за существование» сегодня не рассматривается как единственный или даже главный возможный механизм естественного отбора в процессе эволюции. А ведь именно идею «борьбы за существование» стоит считать главным недостатком дарвинизма. Фактором естественного отбора скорее можно было бы назвать «жизнеспособность». Что примечательно, при этом: вполне существуют мутации, нейтральные к жизнеспособности, то есть ни способствующие, ни препятствующие ей (не подпадающие, таким образом, под «отбор через борьбу»). Впрочем, не буду настаивать.

Главной же бедой, «первородным грехом» дарвинизма я бы назвал не саму эту теорию, а безбожное применение идеи «борьбы за существование» в теориях исторических, социальных и экономических.

Второе. Сама идея постепенной эволюции организмов никак не вступает в противоречие ни с фактом сотворения Богом мира (и всего что в мире), ни с Библией. Ни опровержение эволюционной теории не подтверждает Священное Писание, ни её подтверждение не опровергает Библию. Точно так, как это было с гелио- и геоцентризмом.

Мой двоюродный дед, палеоботаник Сергей Викторович Мейен (1935-1987) писал в 1981 году (статья под псевдонимом Катюнин, см. полный текст по ссылке), что: «принятие подлинной эволюции означает признание подлинного — онтологического — нарушения закономерностей. Но если эволюция в самой своей основе противоречит закономерности, то она становится просто синонимом чуда. Парадокс в том, что материалисты увидели врага в номогенезе, рассмотрели за ним “протаскивание чуда”, хотя если признать фундаментальную случайность эволюции, как это делает селекционизм, то эволюция становится чудом в самом строгом смысле этого слова. В этом отношении именно селекционизм, а не номогенез становится союзником религии». Тем последователям теории эволюции, которые видят в ней опровержение Божественного творческого акта, мы скажем: право же, почему вот непременно следует считать, что «случайные мутации» действительно случайны? Это предмет ли вашей веры.

Что касается принципиального подхода к возможному согласованию библейского повествования и теории эволюции, то следующим постом приведу пример опыта такого согласования в 1937 году (рукопись, адресована родным, опубликована в 2010 году) пера моего прадеда — Виктора Александровича Мейена (род. в 1894, умер в 1942 в Карлаге; реабилитирован в 1957 г.). Это эссе, возможно, устарело с точки зрения развития науки, но оно отражает тот принципиальный подход, что наука, если это подлинная наука, никогда не сможет опровергнуть Библию.

Заключение. Призывать исключить теорию эволюции из учебников — дело неблагодарное и ненужное (другое дело — теория Дарвина в первоначальном виде). Главной задачей мне представляется вовсе другая, а именно та задача, о которой постоянно говорит последние несколько лет Валерий Александрович Фадеев: чтобы система школьного образования опиралась одновременно на три краеугольных камня познания человеком мира — науку, культуру и религию.


Архиепископ Зеленоградский Савва (Тутунов)

Бот для связи: @isavvabot. Бан за спам, за флейм, за флуд и за непрошенные комментарии: функция комментирования в этом канале не открыта намеренно. Рекламу не предлагайте и не просите.

Показать полностью

Про эволюцию от епископа

Преамбула. Выскажусь в связи с очередным заголовком «в РПЦ поддержали идею исключить теорию Дарвина из школьной программы». Хотя не «в РПЦ поддержали», а «священник имярек высказал свою частную точку зрения» — точно так же, как сделаю это сейчас я. Не пишут же «мусульмане предложили» хотя предложение высказал бывший премьер Чечни.

Первое. Со времени своего возникновения теория Дарвина была существенно скорректирована и доработана, поэтому если где-то она преподаётся в первоначальном виде, то это ерунда даже с точки зрения теории эволюции в её современном виде. Вполне бы не исключал такое примитивно-устаревшее преподавание, раз уж в попавшемся мне при написании этого текста учебнике 2014 года (Биология, 7 класс, Сухорукова и др., Просвещение, 2014) приводились в качестве аргумента бредовые картинки «человеческих эмбрионов с хвостиками», бывшие когда-то хитом советских учебников.

Возвращаясь к коррекции дарвинизма, в том числе, если память мне не изменяет, «борьба за существование» сегодня не рассматривается как единственный или даже главный возможный механизм естественного отбора в процессе эволюции. А ведь именно идею «борьбы за существование» стоит считать главным недостатком дарвинизма. Фактором естественного отбора скорее можно было бы назвать «жизнеспособность». Что примечательно, при этом: вполне существуют мутации, нейтральные к жизнеспособности, то есть ни способствующие, ни препятствующие ей (не подпадающие, таким образом, под «отбор через борьбу»). Впрочем, не буду настаивать.

Главной же бедой, «первородным грехом» дарвинизма я бы назвал не саму эту теорию, а безбожное применение идеи «борьбы за существование» в теориях исторических, социальных и экономических.

Второе. Сама идея постепенной эволюции организмов никак не вступает в противоречие ни с фактом сотворения Богом мира (и всего что в мире), ни с Библией. Ни опровержение эволюционной теории не подтверждает Священное Писание, ни её подтверждение не опровергает Библию. Точно так, как это было с гелио- и геоцентризмом.

Мой двоюродный дед, палеоботаник Сергей Викторович Мейен (1935-1987) писал в 1981 году (статья под псевдонимом Катюнин, см. полный текст по ссылке), что: «принятие подлинной эволюции означает признание подлинного — онтологического — нарушения закономерностей. Но если эволюция в самой своей основе противоречит закономерности, то она становится просто синонимом чуда. Парадокс в том, что материалисты увидели врага в номогенезе, рассмотрели за ним “протаскивание чуда”, хотя если признать фундаментальную случайность эволюции, как это делает селекционизм, то эволюция становится чудом в самом строгом смысле этого слова. В этом отношении именно селекционизм, а не номогенез становится союзником религии». Тем последователям теории эволюции, которые видят в ней опровержение Божественного творческого акта, мы скажем: право же, почему вот непременно следует считать, что «случайные мутации» действительно случайны? Это предмет ли вашей веры.

Что касается принципиального подхода к возможному согласованию библейского повествования и теории эволюции, то следующим постом приведу пример опыта такого согласования в 1937 году (рукопись, адресована родным, опубликована в 2010 году) пера моего прадеда — Виктора Александровича Мейена (род. в 1894, умер в 1942 в Карлаге; реабилитирован в 1957 г.). Это эссе, возможно, устарело с точки зрения развития науки, но оно отражает тот принципиальный подход, что наука, если это подлинная наука, никогда не сможет опровергнуть Библию.

Заключение. Призывать исключить теорию эволюции из учебников — дело неблагодарное и ненужное (другое дело — теория Дарвина в первоначальном виде). Главной задачей мне представляется вовсе другая, а именно та задача, о которой постоянно говорит последние несколько лет Валерий Александрович Фадеев: чтобы система школьного образования опиралась одновременно на три краеугольных камня познания человеком мира — науку, культуру и религию.


Архиепископ Зеленоградский Савва (Тутунов)

Бот для связи: @isavvabot. Бан за спам, за флейм, за флуд и за непрошенные комментарии: функция комментирования в этом канале не открыта намеренно. Рекламу не предлагайте и не просите.

Показать полностью

Ответ Arhikot в «Из атеиста — в православные. Этапы осознания»26

Анекдот иллюстрирующий картину мира атеиста домашнего обыкновенного.

Петька биолог.

Василий Иваныч (Чапай), когда Петька отлучился по важным красноармейским делам, случайно обнаружил в столе тетрадь следующего содержания:
ЭКСПЕРИМЕНТ

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ.

Берём таракана. Кладем на стол. Свистим. Таракан убегает.

ДЕНЬ ВТОРОЙ.

Берём таракана. Отрываем ему две ноги. Кладем на стол. Свистим. Таракан убегает.

ДЕНЬ ТРЕТИЙ.

Берём таракана. Отрываем ему четыре ноги. Кладем на стол. Свистим. Таракан убегает.

ДЕНЬ ЧЕТВЁРТЫЙ.

Берём таракана. Отрываем ему шесть ног. Кладем на стол. Свистим. Таракан остаётся на месте.

ДЕНЬ ПЯТЫЙ.

ВЫВОД: Без ног таракан не слышит.

Показать полностью
1

Во всех смыслах прекрасная работа Мосэнергосбыта

Во всех смыслах прекрасная работа Мосэнергосбыта Мосэнергосбыт, Клиенты, Длиннопост

Это они мне перезвонили. Перед этим оператора добиться не мог тоже минут 40. А вопрос на мой взгляд не простой. После капитального ремонта дома неправильно подключили Приборы учёта. Перепутали квартиры. «Жилищник» самостоятельно вопрос не решает и отправляет в Мосэнергосбыт. Мосэнергосбыт отвечает роботами и кладёт по телефону на всё большой пень. Додержал до часа и сбросил.

Во всех смыслах прекрасная работа Мосэнергосбыта Мосэнергосбыт, Клиенты, Длиннопост

Оператор около 30₽ списал за входящий с этого номера.

Показать полностью 2
87

Ответ WAAAAGH в «Служба в армии - священный долг или наследие крепостного права. Почему скорее второе»47

«Привет. Я догадываюсь, что навлеку на себя «лучи добра» от вполне понятной части аудитории, но считаю, что как минимум имею право донести свое мнение. В конце концов, на моих плечах капитанские погоны, я все это пишу не с позиции хайпа диванных теоретиков, а оценивая реальную картину. Как ее вижу я.»

«Мне интересно, сколько у меня единомышленников. Дорогой читатель, если ты дочитал и согласен – жмякни лайк. Если нет – дислайк. Посмотрим на среднюю температуру по больнице.»

Для человека, кто верит в то, что написавший вот в таком стиле действительно военный с «капитанскими погонами» у меня плохие новости: Очень сильно берегитесь телефонных мошенников, так как вы совсем ничего не понимаете в людях.

Ответ на пост «Мужское мнение про запрет абортов»2

Мой дорогой и любимый человек, мне 48, жене 47. Пять пацанов: 19, 17, 13, 8 и 5 лет. На всю толпу доход 150тыр и это вместе с пособиями. На машину только на бензин в месяц уходит минимум 15тыр. Второй год как хотим дочку - никак. Думаю так: надо не искать оправдания, но изыскивать возможности. Что касается iPhone, iPad и MacBook то это всё у детей есть и не в одном экземпляре. На юга тоже заезжаем. Как-то однажды я вытер сопли, поумерил аппетиты и жить стало полегче. Нытика ребенка охота не пожалеть, но выпороть. Как-то так. (Москва)

Отличная работа, все прочитано!