MIchelle.Hilton

MIchelle.Hilton

На Пикабу
Дата рождения: 1 мая
42 рейтинг 0 подписчиков 1 подписка 12 постов 0 в горячем
4

Когда же наступит будущее? (Никогда)

Многие жалуются,что будущего нет или все никак не наступает. Летающих скейтбордов и машин не появляется. Технологии виар особо не реализуются. Современные "технологии" медленно доходят до городов и молодежь страдает (ирония). Но когда прогресс все таки доходит до людей (особенно взрослых) ощущение будущего все как то не приходит. Ощущения что ты стал именно ЖИТЬ лучше нет. Наверное потому что устройство общества никак не меняется?
Наличие у ребенка вместо тетради и ручки клавиатуры и планшета его умнее не сделает. От смены обычных машин на электро ничего не поменяется. От наличия цифрового паспорта вместо бумажного жизнь лучше не станет. И даже то,что мы можем поназаказывать кучу хлама,не вставая с кровати нас счастливыми не делает (разве что на короткое время)
А какая разница если само общество не меняется? Экономическая и политическая модель не меняется. (и не только в России)
Я почему то думал,что будущее это когда например социальные блага будут доступны ВСЕМ,а не части населения. И стремиться нужно именно к этому. Что это важнее,чем наличие онлайн банка вместо обычного. Или когда например не надо покупать новый компьютер ли обновлять каждые несколько лет,так как разработчики так оптимизируют игры и приложения,что они идут на самых слабых компьютерах. Будущее это когда ты можешь возвращаться домой ночью один и ничто с тобой не произойдет,не потому что улицы освещены,а потому что нет преступности.
Что поменялось за 20 лет? Как люди могли скачать песню из интернета,так и сейчас могут. Как ездили на машинах,так и сейчас ездят (вот только о местах для машин никто не беспокоится,а только о продажах). Как люди раньше смотрели кино на телевизорах и компьютерах,так и сейчас это делают. И преступность и безработица тоже никуда не делись. Ах да,появилась же доставка и проходит цифровизация.
Наверное мы уже в будущем. Только не в том будущем,где всем хорошо,а в старом добром несправедливом будущем,про которое мы все смотрели кино. Такое будущее как в фильмах Бразилия (1985), Суррогаты (2009), Я робот (2004), Элизиум (2013). Особенно в Элизиуме прекрасно показано,что такое будущее при нынешних государствах. А то будущее,о котором в глубине души думают все люди никогда не наступит.

Отрывок из фильма Контакт 1997

Показать полностью 1

Короткоствол

Короткостволисты, почему никогда не приводите в пример страны где огнестрел запрещен и уровень преступности мал? Например Япония. Очень хороший пример, так как и численность населения близка к нашей. Почему то в пример приводится только США или небольшие страны Европы в которых во первых маленькая численность жителей, и во вторых сама страна маленькая по площади.
А если включить голову. То стремиться нужно не к тому чтобы "обороняться" огнестрелом от кого либо. А к тому чтобы вообще не возникало таких ситуаций в обществе. Почему то короткостволисты об это и не говорят. Тебе не понадобится пистолет в обществе в котором будет побеждено социальное неравенство и бедность с безработицей. Об ЭТОМ нужно думать и к ЭТОМУ стремиться.

5

Жизненная притча

Как-то раз один бизнесмен стоял на пирсе в маленькой деревушке и наблюдал за рыбаком, сидящим в утлой лодочке, как тот поймал огромного тунца. Бизнесмен поздравил рыбака с удачей и спросил, сколько времени требуется, чтобы поймать такую рыбу.

— Пару часов, не больше, — ответил рыбак.

— Почему же ты не остался в море дольше и не поймал ещё несколько таких рыбок? — удивился бизнесмен.

— Одной рыбы достаточно, чтобы моя семья прожила завтрашний день, — ответил тот.

— Но что же ты делаешь весь оставшийся день? — не унимался бизнесмен.

— Я сплю до обеда, затем иду на пару часов порыбачить, затем играю со своими детьми, после мы с моей женой устраиваем себе сиесту, затем я иду в деревеньку прогуляться, пью вечером вино и играю со своими друзьями на гитаре. Вы видите — я наслаждаюсь жизнью, — объяснил рыбак.

— Я — выпускник Гарварда, — сказал бизнесмен, — я помогу тебе, ты всё делаешь не так. Ты должен весь день рыбачить и потом купить себе большую лодку.

— И что потом? — спросил рыбак.

— Потом ты будешь ловить ещё больше рыбы и сможешь купить себе несколько лодок, даже кораблей, и в один прекрасный день у тебя будет целая флотилия.

— А потом?

— Потом, вместо того, чтобы продавать рыбу посреднику, ты будешь привозить рыбу прямо на фабрику и, увеличив прибыль, ты откроешь собственную фабрику.

— А потом?

— Потом ты оставишь эту богом забытую деревушку и переедешь в большой город и, быть может, однажды ты сможешь открыть огромный офис и быть там директором.

— И сколько всё это займёт времени?

— Лет 15–20.

— И что же потом?

— А потом, — рассмеялся бизнесмен, — потом наступит самое приятное. Ты сможешь продать свою фирму за несколько миллионов и стать очень богатым.

— А потом?

— Потом ты сможешь перестать работать, ты переедешь в маленькую деревушку на побережье, будешь спать до обеда, немного рыбачить, играть с детьми, устраивать сиесту с женой, прогуливаться по деревне, пить вино по вечерам и играть со своими друзьями на гитаре…

Показать полностью

НИКТО НЕ ПОНЯЛ МИККИ 17

Конечно же я не говорю о том, что мои умственные способности превосходят большинство и именно поэтому у меня Микки 17 отторжения или разочарования не вызывает. Но не могу не сказать о том, что к сожалению, действительно большинство именно не поняли недавно вышедший фильм Микки 17.

НИКТО НЕ ПОНЯЛ МИККИ 17 Рецензия, Роберт Паттинсон, Фильмы, Новинки кино, Обзор фильмов

Если же ВАШИ ожидания не оправдались, то это совсем другая проблема, из-за этого фильм называть плохим не стоит. По одной только обложке и режиссеру можно было понять что это точно не типичный блокбастер. А самое частое выражение в рецензиях и отзывах о том, что на половине фильм свернул не туда и стал непонятным или бессмысленным.
Кино не обязательно должно быть сделано по правилам голливуда и иметь четкие структуры сюжета. Да, обычно это является арт хаусом и не для каждого человека подойдет. Но тем не менее.
Почему Микки не может быть экспериментальным кино или не называется арт хаусом? Потому что ВЫ ОЖИДАЛИ комедийный, но именно блокбастер под стать фантастике голливуда?
А может тех кто разочаровался, разочаровало что фильм не ввел их в яркую иллюзию на пару часов, а показал вообщем то трагедию. И ничего смешного в показанном совсем нет.
Да, фильм необычный. И тех кто знаком с азиатским кино вообще не должно это удивлять. Микки точно нужно смотреть отбросив все надежды увидеть что то похожее на популярную фантастику. И изначально себя настроить на другое. Разбирать правдоподобность как Паттинсон влюбился или клонирует себя не имеет смысла. Для фильма это все условности, которые можно заменить. Главное это действия в которых можно рассмотреть какие либо аналогии или сделать выбор,а может и просто задуматься.
Так о чем же все таки Микки? Что там можно увидеть? Нас. Фильм про нас, людей будущего. Этот фильм зеркало нашего сегодняшнего общества. В частности конечно западного, но сегодняшнего. Про идиотов людей которые только и делают как или занимаются сексом или едят. Как человек может запросто стать расходным материалом (и не надо говорить что Микки сам подписался, такого вообще не должно существовать в цивилизованном обществе). О том что из всего можно приготовить соус (то есть сделать товар). И да, фильм про капитализм как безжалостную машину которая все сжирает.
Что до финальных сцен и видения Микки, то для себя я решил что это намек на то что ничего не кончится, один правитель замениться другим, но ничего не поменяется, потому что сформированная система и люди не меняются.

Показать полностью

Женщинам не нужно качать мышцы

Необходимо внести немного истины в вопрос о женском бодибилдинге и в целом приданию женскому телу атлетичной формы. Сразу скажу (и очень многие согласятся) мужчинам НЕ НРАВИТСЯ накаченное женское тело.

Женщинам не нужно качать мышцы Жизнь, Наблюдение, Женщины, Спортзал, Тренажерный зал, Тело, Спорт

Сравнение

Кто говорит обратное или никогда с женщиной не был или уже встал на путь бисексуальности (иначе не обьяснить сексуальное возбуждение от мужских черт тела у женщины). Речь идет даже не об участниках соревнований (и мужчинах и женщинах), которые выглядят абсолютно противоестественно и даже уродливо. И речь не об излишнем весе. Речь в основном о девушках у которых с фигурой все впорядке, и может им нужно было сбросить несколько килограммов (что можно решить простым бегом и диетой) но зачем то идущих в спортзал и тягающих железо. Обьясните зачем?
Понимаю что многие девушки ответят: "Ну как зачем для себя". На здоровье, но только понимайте простую вещь, мужчинам в девушках нравится именно ЖЕНСТВЕННОСТЬ и ЖЕНСКИЕ черты, кто бы что не говорил. Как и наоборот. То что у вас будет пресс кубиками и выдающиеся мышцы на руках просто отпугнет мужчин. Лестные комментарии в соцсетях под фотографиями с кубиками это одно и совсем другое реальное внимание от противоположного пола и сексуальное влечение к нему.
И дело не в том что это некрасиво (хотя от части это и так) а в том что вы делаете себя похожими на мужчин. Точно так же как и женственные и хилые парни которые и не нравятся подавляющему большинству женщин. Надеюсь этого никто отрицать и не будет.
Если же мы говорим о мужчинах спортивного телосложения то здесь нет никаких противоречий если это не экстремальные формы как у бодибилдеров с соревнований. Так как это никак не конфликтует с мужской формой тела. И девушкам в подавляющем большинстве нравится мужское крепкое телосложение, по крайней мере оно не отпугивает и не вызывает чувство противоестественности. Если же вы (девушки) хотите сбросить вес, то это никак не обязывает именно браться за железо. Вы же качаете мышцы, а не сбрасываете вес. Более того, вырабатывается тестостерон, отвечающий за мужской гормональный фон.
Не говорю что не нужно за собой следить и не стремиться к тому что бы не было лишнего веса, но еще раз повторю, это никак не связано с построением тела под стать мужскому.
Также хотелось добавить, тот кто посылает девушек в спортзал видя небольшой живот (в пределах нормы) или с отвращением комментирует фотографии девушек с большими (не жирными) бедрами с вероятностью 90% девственник.
Обновление: После прочтения комментариев подчеркну Я НИКОМУ НЕ УКАЗЫВАЮ ЧТО ДЕЛАТЬ А ЧТО НЕ ДЕЛАТЬ. Я ВСЕГО ЛИШЬ ОПИСАЛ ПРОСТЕЙШУЮ ЖИЗНЕННУЮ ИСТИНУ. Можете качаться или нет. В любом случае встретитесь лицом к лицу с реальностью.

Показать полностью 1

Удобства порождают лень и зависимость1

Конечно хотелось бы,чтобы люди с этим боролись, или хотя бы увидели что это действительно так. Но к сожалению, лично я такой тенденции не наблюдаю. Речь пойдет о том, какие в последнее время люди стали ранимыми и менее приспособленными к трудностям или неудобствам. Из последних примеров можно вспомнить блокировку ютуба и вой о том как же это так,и что такую хорошую площадку закрыли с миллионами интересных видео. От самых молодых которые с этим ютубом выросли это еще более менее понятно слышать,но вот от людей которым 30 и больше уже нет. Или вы забыли что вы сами прекрасно жили и без ютуба и даже без интернета в 2000ых? Смотрели кино и сериалы,по телевизору или на дисках и ничего. Сейчас же многие люди даже поесть не могут без того,чтобы не посмотреть какое либо видео. Это разве не зависимость?
Также можно упомянуть о доставке еды. Людям даже в магазин лень сходить,когда он у них находится через дорогу. Да,не нужно спорить. Продуктовые магазины сейчас расположены в шаговой доступности. Даже технику сейчас заказывают через интернет вместо покупки в магазине и общения с консультантами.
И многие люди начинают истерить когда например им приходит побитое яйцо и требуют возврат за всю упаковку,только потому что у них разбитое яйцо или растаявшее мороженое. Если бы они сами ходили в магазин такого бы не было. Но они продолжают заказывать. Вопрос в чем проблема самим ходить за покупками? И не нужно рассказывать как это упрощает жизнь и т.д. Люди сотнями лет ходили в магазины и никогда это проблемой не было,особенно в новейшее время когда магазины на каждом углу.
Сюда же можно и отнести истериков на пунктах выдачи,которые строят из себя каких то королей и бесконечно ноющую молодежь. И как бы вы только жили в мире без интернета представить сложно. Наверное совершали бы групповые самоубийства.
Жизнь не состоит из одних только удовольствий и не должна. Нужно учиться ценить меньшее и ограничивать себя,это единственный способ сохранить рассудок и трезвость ума.
Представляете человек не умрет если вовремя не получит свой заказ или если не сможет открыть сайт.
P.S. Людям которые (я не сомневаюсь) будут в аргументах приводить старые времена и что так можно уйти до первобытных времен где люди вообще без света жили я отвечу. Я говорю о конце 20 века и начале 21 ого в частности 2000ые годы. Когда не было доставки еды и представляете люди ходили за покупками сами и не жаловались что одно яичико разбито,и не сидели сутками в ютубе и НИЧЕГО СТРАШНОГО НЕ БЫЛО С НИМИ.

Показать полностью

Ответ Аноним в «Это несправедливо!»24

Если прочитать комментарии под постом,то можно понять,что в интересах же короткостволистов быть против разрешения на оружие,ибо стрелять в первую очередь почем зря начнут как раз такие неуверенные в себе злобные малолетние дебилы. Уже настолько внедрилась эта западная идея о "защите" в головы молодых россиян,что по другому они и не могут думать.
Просто обьясните мне короткостволисты,как законодательство должно быть прописано,чтобы человек,застреливший другого человека должен потом не сесть? Для идиотов у нас и в остальных странах люди могут сесть за ДРАКУ. В этом же случае человек (опираясь на источник новости) УБИЛ другого человека. Да,это преступник,наверное он мог нанести вред жизни (хотя мы этого и не узнаем никогда уже),но убийство есть убийство и за него есть наказание. Для короткостволистов дебилов существует только одно решение любой угрозы,взять пистолет (вот бы он был) и начать палить и только один виновник это злобное государство,не дающее разрешение на "священное" право свободных людей,а именно владение огнестрельным оружием. Поэтому под каждой новостью о преступлениях можно увидеть этих самых идиотов,которые во всю вопят "а вот был бы пистолет" и т.д.
Также для идиотов,вопящих про снижение преступности в сша,отвечу что она может и тихо тихо снижается,но никуда никогда не исчезнет,так как корень преступности это социальное неравенство и отсутствие тоталитаризма,и США это идеальная среда для преступлений.
Поверьте как только вы научитесь драться и узнаете что такое драка у вас эти дебильные идеи о короткостволе быстро вылетят из головы,так как уже сказано ранее первые же,кроме заинтересованных предпринимателей,о легализации огнестрела говорят неуверенные в себе молодые люди,неспособные ко встрече с насилием,поэтому и видят только одно решение достать пистолет и выстрелить,так как ничего больше не могут.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!