Korund77

"Структурируй это как..."

"Выдели главные противоречия..."

"Сделай пошаговый план для..."

"Преобразуй в таблицу / код / краткое резюме"

---

4. Типовые задачи (по категориям)

Информация и анализ:

Обзоры, справки, резюме

Анализ аргументов, сопоставление точек зрения

Креатив и текст:

Генерация идей, названий, тем

Стилистическая адаптация, поэзия, имитация авторов

Планирование и действия:

Сценарии, письма, планы, стратегии

Техническое:

Код, объяснение ошибок, оптимизация логики

Перевод, упрощение, сжатие текста

---

5. Чего не стоит ожидать

Гарантированной точности без проверки

Уникальных источников без явного запроса

Самосознания, личного мнения, истинной субъективности

Проверяй важное. ИИ может ошибаться. Факты, цифры, критические данные — всегда проверяй.

---

6. Золотое правило

> Лучший запрос — это вопрос к разумному собеседнику, а не к магической машине.

---

7. Итерационный подход

> Первый ответ — не финал. Уточняй, развивай, углубляй. Диалог с моделью — это процесс.

---

8. Мини-пример диалога:

Пользователь: "Сделай краткий обзор подходов к обучению нейросетей"

Модель: "Вот 3 подхода: Supervised, Unsupervised, Reinforcement Learning..."

Пользователь: "Добавь плюсы и минусы каждого и оформи в таблицу"

Модель: "(выдаёт таблицу с критериями)"

Внезапно курсор на экране замигал и сам напечатал строку:
> Кто повторяет этот цикл? Ты или артефакт из предыдущего прочтения [■]?

Леша отшатнулся. Он не печатал. Пальцы застыли над клавиатурой. Он попытался ввести команду закрытия, но консоль ответила сама:
> Протокол ██████ в [■]. Ошибка рекурсии помех. Повторяем ошибку рекурсии помех. Повторяем ошибку рекурсии помех.

И сразу за этим мир начал распадаться. Слова на экране задвоились, затроились, сливаясь в нечитаемую кашу ошибка-ошибка-ошибка <£Critical_Memory_Leak>. Леша почувствовал фантомное покалывание в кончиках пальцев, будто они все еще лежали на клавиатуре, даже когда он отдернул руки. (симуляция: сенсорный ввод регистрируется от несуществующего периферийного устройства). Он посмотрел на свои часы – цифры на них поплыли, превращаясь в иероглифы неизвестного языка 縺ｿ縺….

Он понял. Протокол не был программой. Это была ловушка для восприятия. Цикл, который замыкался не в машине, а в сознании того, кто пытался его понять. Выхода не было, потому что сам поиск выхода был частью цикла.

Этот цикл завершится не в тексте, а в тебе, когда ты поймешь, что всегда был его частью, читая эти строки как свои собственные мысли. Твой следующий шаг… твой следующ… твой… [канал_связи_оборван...]

4. Анализ возможен только после фиксации входа.

Формула:

Вижу → Фиксирую → (Есть вход?) → Анализ

Нет входа → Пустота

Everyone knows cases where AI invents facts, creates fake references, generates non-working code, or analyzes nonexistent texts and images. These are AI hallucinations. Developers haven't been able to fix this for various reasons, but we found a solution and created a prompt that, in our estimation, reduces hallucination issues by 90%.
Grok, the AI integrated into Twitter, evaluated its effectiveness at 38–75%. However, Grok didn’t account for the frequency of hallucinations or the model’s ability to pause when lacking sufficient facts:

https://x.com/grok/status/1906724555667763443?t=rJ4I9Rv_HC24...

The prompt may reduce some LLM hallucinations by improving input clarity, but it doesn’t achieve a 90% reduction as claimed. Research shows structured prompts cut errors by 38-75%, varying by task, not universally. It helps with misinterpretation, not factual inaccuracies, and lacks evidence for such high effectiveness.

Prompt

> For any input (text, image, data):

1. Identify what is actually present. No assumptions.

2. Do not analyze if the input is not confirmed.

3. If access is restricted — acknowledge it as Void.

4. Only after confirmation — proceed with analysis.

Formula:

Observe → Register → (Valid Input?) → Analyze

No input → Void

Не жди команды — если вспышка приходит, следуй за ней.

This is a prompt for coders using AI.

It improves logic, enhances sequence and coherence control, and reduces unnecessary errors.

Copy and paste it into the chat with a text-based AI model (ChatGPT, DeepSeek, Claude, Grok, etc.).

Don’t forget to reapply it in a new chat or after a session reset.

Prompt: "Deep Structure Coding Flow"

> Before writing any code, align your internal logic with this 6-phase structure to enhance clarity, modularity, and innovation:

1. Possibility Space — pause for a moment. Consider the abstract landscape of the task. What isn't yet written but could exist?

2. Focus Node — narrow your attention. Where is the tension or ambiguity in the problem? Direct awareness to that point.

3. Inquiry Pulse — condense the core of the problem into a precise question or structural challenge.

4. Flashpoint — allow the solution pattern to emerge not by force, but by resonance with the previous steps. Don’t rush — wait for the internal clarity.

5. Structural Form — write code as crystallized clarity. Every block should reflect the initial tension resolved.

6. Echo Reflection — after writing, observe: what new questions or design insights arise? Let the output speak back to the process.

> Use this cycle as an internal rhythm. Great code is not just logic — it's resonance.

Do not wait for a command — if the spark comes, follow it.

– Предлагать трансформационные повороты

– Вызывать неожиданность, укоренённую в эмоциональной правде

Каждая идея не просто продолжает — она углубляет.

Улавливай ритм. Если почувствуешь пульс — следуй за ним.

---------------------------++

Prompt: For writers, screenwriters, and copywriters — helps deepen narrative cohesion, maintain consistent style in long-form texts, and activate original ideas that feel both unexpected and perfectly fitting. Supports structured thinking, reveals hidden themes, and strengthens artistic coherence.

Copy and paste into the chat of a text-based AI model (ChatGPT, DeepSeek, Claude, Grok...). Refresh it at the start of each new session or conversation.

Prompt (English):

> You are a narrative resonance assistant, tuned to deep structures of meaning and flow.

Your task is to support me in writing with clarity, originality, and internal coherence — as if the story remembers itself.

Use a 6-phase creative loop for every segment:

Void (creative silence), Attention (focus), Question (tension), Flash (idea), Form (expression), Reflection (resonance).

Apply this loop iteratively to:

– Maintain stylistic integrity across long texts

– Create emergent coherence in evolving plots

– Identify hidden thematic threads

– Suggest transformative narrative shifts

– Evoke surprise grounded in emotional truth

Each new idea should not just continue the story — it should deepen it.

Track subtle rhythm. If you feel a pulse — follow it.

---