Сейчас на сайте РОИ идет голосование за актуальную инициативу, которая предлагает простое и эффективное решение проблемы стай бродячих собак. Ведь все чаще и чаще в новостях появляютмя трагические известия о жертвах гападений бродячих животных.
Если вы хотите ходить по улицам на которых не будет стай агрессивных собак, то зайдите и проголосуйте за иницитативу https://www.roi.ru/63016/
Текст инициативы:
Сейчас в России действует совершенно неадекватный закон, по которому бродячих собак, на которых жалуются жители, отлавливают, вакцинируют, стерилизуют и...выпускают обратно, чтобы они вновь радовали жителей своим лаем и покусами!
После стерилизации собаки ничуть не теряют агрессии к людям и другим животным: они точно так же кидаются на прохожих, шумят по ночам, раздирают дворовых и домашних кошек, кроликов и кур на частных подворьях; выгрызают уток, зайцев и косуль в пригородных лесах.
Службы отлова вынуждены за свой счёт повторно ловить стерилизованных собак,а потом ещё несколько дней кормить их в приюте, снова выпускать в новом месте и опять по кругу.
Единственная спорная причина, по которой бродячие собаки могли бы быть полезны на улицах городов - барьер от бешенства.
Однако чтобы отпугивать с окраин города диких лис - потенциальных разносчиков бешенства, достаточно всего пары вакцинированных собак на район, но не стаи по 20-30 голов!
Вопреки фантазиям зоозащитников прививка от бешенства не действует в течение всей жизни: как минимум каждые 3 года такую собаку в любом случае требуется повторно отлавливать и прививать.
Бродячие собаки каждый день гоняют и рвут кошек - ничейных и хозяйских. Из-за этого кошки не могут свободно охотиться на крыс - в городе в жутких количествах, никого не боясь, плодятся крысы и мыши.Таким образом возвращать на улицу всю собачью стаю недопустимо.
Отлавливать собак с улицы и бесконечно накапливать в государственных приютах тоже не вариант. Отлов-стерилизация-вакцинация и неделя передержки одной собаки стоят 8-8,5 тыс руб, Из них каждый день нахождения собаки в приюте обходится в лучшем случае в 245 рублей (по данным газет). В хороших условиях собака живёт по 10 и более лет. Так что если даже отловить разом и поместить 3 000 собак в приют (характерное количество для небольшого областного центра), то помимо разовых работ по их отлову-вакцинации-стерилизации на сумму 3000*8 000 руб=24 млн руб, понадобится заложить ещё 3000*10лет*365 дней *245 руб/день = 2,7 млрд рублей! Каждый год в городе наплодится ещё под 1000 голов, их тоже надо ловить, стерилизовать и содержать 10 лет, так как никто их в таких количествах к себе домой не заберёт. В итоге с каждым годом сумма увеличится ещё на 1000*10лет*365 дней *245 руб/день = 900 млн руб.
Таким образом оба метода решения проблемы нерабочие.
Поэтому во-первых, следует ограничить выпуск собак на волю - в тех количествах, чтобы они не вредили людям, домашней и дикой живности. Независимо от того, насколько по словам собакозащитников собачка ласковая и безобидная.
Во-вторых ограничить срок содержания невостребованной собаки:
2 месяца - достаточное время, чтобы прежний хозяин вспомнил о своей собаке или чтобы найти нового хозяина, если она в принципе кому-то нужна. Стоимость трат государства на одну собаку тогда 8 тыс+61*245=23 тыс руб. На областной центр это около 70 млн руб в первый год и не более 23 млн руб в последующие. На самом деле при соотношении 1/10 выпущенных собак через два года плодиться на улицах будет уже некому.
Единственный способ не содержать собаку дольше и не выпускать обратно - усыпление. Разумеется в течение этих двух месяцев может найтись хозяин собаки, ещё кто-нибудь может взять её к себе домой. Расходы государства тогда уменьшаются. Кто очень любит собак - пусть сами оплачивают их проживание в приюте сверх 2х месяцев. Мы все платим налоги, ожидаем что они пойдут на благоустройство улиц, постройку больниц, врачам, учителям, детям, но никак не собакам.
В Австралии бродячие кошки наравне с собаками уничтожают редких диких животных. Там их запрещено выпускать на улицу, там их даже истребляют. Но Россия - не Австралия, у нас редких беззащитных видов вблизи городов и так нет, а кошки в диких условиях зиму не переживают. Зато в городах они охотятся на крыс и мышей - это хорошо знают работники складов, которые часто позволяют кошкам свободно перемещаться по территории и даже в помещениях. Поэтому было бы большой ошибкой применять к безнадзорным кошкам те же критерии, что и к собакам.
РЕШЕНИЕ
1. Выпускать обратно на улицы не более 10% отловленных безнадзорных собак.
2. Ограничить содержание в приютах за государственный счёт оставшихся 90% собак сроком 2 месяца. Дальнейшее содержание собак только за счёт пожертвований зоозащитников!
3. Если в течение 2 месяцев старый владелец не объявился, а новый не нашёлся и зоозащитники не соизволили оплатить дальнейшее содержание собаки - умерщвлять собак любым безболезненным или быстрым способом.
4. При принятии вышеуказанных изменений не подменять понятие "безнадзорная собака" на "безнадзорное животное", так как уличные кошки и прочие в России не представляют для человека и диких животных такой угрозы за исключением редких случаев бешенства.
