3 поста
9 постов
3 поста
14 постов
9 постов
Старшенькая (семь лет) ходит на рисование, два года ходили на основы и акварель. Но, решила перейти на масло. Это было её решение, я поддержал. Вчера принесла первую картину маслом. Понятное дело, есть ошибки, но, всё ещё получится.
Зашёл в бытовку на одном объекте.
Ребята сказали - для тех, кто плохо себя ведёт ))
Народ, нужна консультация.
Знакомый мужик с деревни ушёл добровольцем, был снайпером, убило миной. До войны жил не расписавшись, двадцать лет, с женщиной, гражданским браком. Детей совместных нет, дом гражданской жены (свой давно сгорел), вели хозяйство, ну, жили, в общем-то. Так вот, все посмертные выплаты получила родная сестра этого мужика, которая жила и продолжает жить в Эстонии.
Так вот, вопрос - возможно ли опротестовать это решение, чтобы выплаты были гражданской жене? А то не справедливо. Сестра только на похороны приехала и обратно, а тут - двадцать лет бок о бок.
Заранее - спасибо!
Без рейтинга.
UPD. Судя по однозначным ответам - жаль, конечно, но, да - это был их выбор и, к сожалению, последствия этого выбора.
Всем спасибо!
Стройка продолжается... Крышу, как я и писал ранее, ставил не я. Ребята, которые ставили, не первый год на моем участке работают, они же ставили крышу на баню. Но после установки лаг чердака сделаю ещё подпорки, на всякий случай. Чердак не такой, чтобы прямо ух, а так, грабли с лопатами хранить.
Сборка крыши:
Внутри дровника (верх на фото ещё не закрыт, но уже закрыл ОСП), расщелевка по стенкам через доску.
С полом до сих пор в раздумьях, то ли оставить на лагах (вместо ОСП, разумеется, сороковку или полтинник положить), то ли стяжку сделать
Будущая дверь в сарай, вернее проём под неё и вход в дровник
Вместо ворот пока так.
Высота ворот больше стандартного листа, питаю себя надеждой когда-нибудь купить трактор. В общем, как-то так.
Лично моё мнение - это именно то, что девчонки запомнят на всю жизнь. Озеро, тишина, закат. И я рядом.
Для ЛЛ - всё норм, но есть нюанс (в конце статьи).
Не так давно была статья про предохранители, где в комментариях я предложил их испытать. Ну и, в общем-то, испытал.
Вводные:
1. Предохранители:
2. Испытательная установка РТ-2048-12:
Сразу хочу уточнить - установка предназначена для испытания автоматических выключателей, поэтому речь об эталонности испытаний не идёт.
Время-токовые (ампер-секундные) характеристики неизвестны.
Установлен предохранитель 25 ампер.
При токе в 24 ампера держал минуту, считай, что испытания прошёл. Устанавливаю отсечку в 0.04 секунды и повышаю ток, хотя бы до трёхкратного.
Попробуем увеличить длину импульса. 0.1 секунды. Держит. 0.2 секунды. Держит. Ставлю сразу 0.8 секунды. Держит. Ахтыжссссук. 1.6 секунды. Выбило.
"Ага!" - сказали суровые мужики, - "А если повышать ток именно импульсами подобной длительности?" Меняем предохранитель и... сработал на 26А!
Для закрепления результата ставлю 20А
Успело добраться до 26 ампер. Снова ))
Вывод: в общем-то ничего так предохранители. Время в 1.6 секунды до срабатывания вполне хватает чтобы безопасно эксплуатировать всякие вентиляторы и прочее оборудование с большими пусковыми токами и при этом не беспокоится за проводку.
Но есть нюанс - пробовал подавать трёхкратный ток не импульсами, а постоянкой. Т.е. короткими импульсами догонял до трёхкратного и подавал длительный ток без дальнейшего набора. Ни один предохранитель не сработал в течении минуты, больше не держал, все расплавились. Почему так - ХЗ
Т.е. ток растёт от нуля до номинала и более - срабатывает штатно. Сразу постоянно высокое - плавится. Такие дела.
