AngrySkadi

Раз уж плюсов в бунт мне не раздали, так хоть высрусь немножечко, мб полегчает
Access denied. Это то, что я часто в последнее время вижу, когда пытаюсь скачать драйвера с официальных сайтов для ноутбуков компаний, "гордо ушедших" с российского рынка. Особенно отличились братишки китайцы из Lenovo. Российский IP? Извини, драйвера тебе не положены.
Нет, конечно "мы русские - с нами VPN" и все такое (в кавычках шутка, товарищ майор). Но как же невероятно бесит, что мне приходится совершать лишние телодвижения, чтобы получить драйвера на девайс, который был куплен до начала всех этих политических игрищ. Основная мантра этих "прогрессивных европейцев" в том - что мы не хотим финансировать сами знаете что. Нет, понятно, блокировали способы оплаты, допустим. P.S. опять же, фиксится путем напряжения извилин и нескольких телодвижений

А причем тут собственно базовое предоставление драйверов для девайсов? Купили, теперь носите тыкву? (не надо мне тыкать носом в драйвер-паки, без вас про них знаю, и не надо говорить, что драйвера дескать идут в комплекте или все тянется 10й виндой (нет, не все), и на этом их обязательства как продавца выполнены - лол, нет.)
Нет, я конечно понимаю, что предоставление ресурсов с драйверами можно подписать - как гарантийное обслуживание, которое якобы тоже ушло, но это реально какой-то театр абсурда.

Отдельная жесть - облачные сервисы, типа Slack, которые просто взяли и без предупреждения убили кучу данных компаний, которые держали там большую часть своей структуры. Они лишили людей данных, денег, работы. Люди, которые держали терабайты инфы в каких-нибудь условных облаках, были вынуждены в истерике выкачивать и переводить все на российские облачные сервисы (спасибо некоторым, что хоть предупредили, дескать забирайте ваши байты, чай дохлебывайте и.. проваливайте, дедлайн у вас неделя)

Но драйвера.. Ценности, европейские стандарты. Вот недавно чел писал статью про котлы, и то как еврокомпашка гордо все побросала (в том числе людей на бабки и долги). Какие то плавающие у вас ценности. С проблемой то я разобрался, а осадочек остался.

Прочитав статью "Любовь, как квазирелигия" (кому интересно, ссылку выложу в комментах), вспомнил, что давно размышлял на тему мифов вокруг любви, которые мало того, что насаживаются путем различных произведений, так еще являются архетипом в сознании большинства людей. Захотелось расписать 3 самых распространенных.

1. Любви невозможно дать определение

Что за бред собачий? Можно, причем весьма легко. Весьма давно ходит спор, что любят просто так, а не за что-либо. Другая сторона упорно отрицает это, и заявляет, что лишь совокупность определенных черт характера/поведения/внешности/etc является основой.

На самом деле правы и те и другие, частично.

Любовь - это совокупность бессознательного и сознательного влечения к человеку, и стремление поддерживать это влечение путем альтруистических поступков и реорганизацией внутреннего мира.

Бессознательная и сознательная любовь в совокупности и их коэффициент являются значением прочности отношений. Безусловно, каждый из них под какими либо материальными факторами изменяется ежедневно, если не ежеминутно. Однако если один из них станет равен нулю.. Ну вы знаете, что бывает при умножении на ноль. Ноль.

Именно из-за этого происходит затухание любви. Можно сколько угодно любить бессознательно, но если сознательно человек и его поступки вызывают отторжение - такие отношения, как правило, с болью, но разрываются.

Тоже самое происходит и в обратном порядке. С человеком может быть удобно, человек приятен внешне, ведет себя адекватно, но бессознательного нет. Такие отношения держатся лишь на каких-то материальных/социальных факторов, но распадаются они чуть реже, ввиду прагматичности современных людей (все мы знаем про сравнение на уровне рыночных отношений)

2. Только безответная любовь истинна

Слыша подобную ересь, давление ниже пояса у меня начинает превышать все допустимые пределы. Причем в очень многих произведениях это описано. Причем под таким соусом, что все принимают это на поверку.

Безответная любовь тоже имеет бессознательное и сознательное влечение. Однако многие знают фразу, которая зачастую звучит спустя некоторое время, после наблюдения за бывшим объектом обожания: "Как я мог/могла ЭТО любить?!"

Думаю после этого понятно, что бессознательное здесь ЗАмещает сознательное. Дает ложный коэффициент. Иллюзорная идеализация личности приводит к большему уровню выделения гормонов и масштабов бессознательной любви, однако это лишь иллюзия нашего сознания. Как искуственные методы для получения гормонов удовольствия, вливая в себя наркоту, ты теряешь планку естественных ощущений. Собственно безответная любовь и является своеобразным губящим наркотиком, более сильным, поэтому в понимании многих людей "истинным".

3. Без любви невозможно жить. Тебя должен всегда кто-то любить, либо наоборот.

Самая часто насаживаемая в современном социуме бредятина. "Как ты еще без парня/девушки, почему ты не женился/вышла замуж, не завел/завела детей. Как ты вообще живешь?"

Человек, такое существо, которое всегда стремится к удовольствиям. И если он может найти ту нишу, которая приносит ему счастье, и не касается любви, это нормально. Но под давлением социума, его привычная ниша (адреналин/власть/саморазвитие/etc) начинает трескаться.

"Как ты можешь жить в одиночестве?!"

Учитывая, что профессия, либо круг увлечений людей порой их заводит в такое большое количество социума - они точно не страдают от одиночества. Да, они могут страдать от отсутствия тепла и поддержки близких, но опять же, некоторым это просто и не нужно. Их внутренняя организация сформирована в том типе, который им нужен.

В свете последних событий, можно сделать вывод, что общество настолько уже прогнило, что не в состоянии отличать плохое от хорошего. Что неоднозначная реакция на солевую, что защита малолетнего долбоёба - это доказывают. Выставлять виновников проишествия, как несчастных обманутых жертв - это уже такой изврат, что и смешно и грустно глядеть на то, как общество поощряет насилие.

"Бомжей они сжигали". А люди, при тех или иных обстоятельствах потерявшие место жительства не являются людьми? Тем более, что как выяснилось - Компот не бомж, а просто безработный кузбасский шахтер, которого сильно покалечили, когда он вступился за девушку. Иногда мне кажется, что биореактор необходим этому обществу. Если родители не в состоянии воспитать своих личинок, нахер они нужны вообще? Половине хуемразей из аудитории желаю выйти на костер, и жариться долго-долго, пока не придут к разумению.

Иногда мне кажется, что большинству людей удалили 3/4 мозга и вместо пустоты залили побольше говнеца из зомбоящика. Неспособность людей генерировать простейшие логические цепочки просто вымораживает.

Девочка пришла с парнем на вписку, была изнасилована, заснята на фото/видео, а затем выложена в интернет с самыми нелестными комментариями. ДАСАМАЖЕВИНОВАТАШЛЮХАЧЕМОНАДУМАЛА?
Действительно, такие вещи как УК РФ и элементарные нормы морали явно сюда не заходят. То что парень девушки поощрил групповое изнасилование бессознательного тела малолетней девушки - это норма, сама же пришла. Где ваши мозги, очнитесь?

Малолетний выродок без капли воспитания, что стоит на учете в детской комнате нападает на больного шахтера, который бедно одет, всячески обзывает его и провоцирует. Элементарная самооборона выставляется одним из главных каналов РФ как избиение, травма детской психике, аморальное поведение, а сам Компот - бешеный пес. Особенно учитывая, что он просто надавал подсрачников малолетнему долбоёбу - 10 бешеных псов из 10, серьезно. #онжеребенок #этотравмапсихике. А если вы так заботитесь о психике своего дитятка, что ж вы его на публику тащите? Или шуршание купюр его инфальтильной мамаше дороже его психики?

Я понимаю, что выступление постановка/рейтинги, но это влияние. Это внушение. Это поощрение насилия. Это очередная порция говна в неукрепленные мозги. Думайте своей головой люди, выучите такие слова: логические цепочки, причинно-следственные связи. И будьте адекватными