8shelkopryad8

Студент колледжа убил 17 человек в Керчи

17 человек стали жертавами, еще более 40 получили ранения различной степени тяжести в результате нападения, совершенного в государственном Керченском политехническом колледже. Нападавшим оказался студент выпускного, четвертого курса колледжа 18-летний Владислав Росляков. По предварительным данным, вначале будущий монтажник электрооборудования расстрелял детей и преподавателей, а затем привел в действие СВУ в переполненной столовой. Было возбуждено уголовное дело о теракте, однако затем оно было переквалифицировано на убийство.

Нападение на Керченский политехнический колледж, расположенный на улице Войкова, был совершен около 12 часов дня. По словам очевидцев, в учебное заведение зашел молодой человек, который из ружья 12-го калибра открыл огонь по ученикам и преподавателям. Затем он бросил принесенную с собой бомбу в столовую. СВУ, по предварительным данным, было не очень большой мощности — до 300 г в тротиловом эквиваленте, но от болтов и гвоздей, которыми его зарядили, пострадали десятки человек.

Как сообщает Следственный комитет России (СКР), жертвами нападения стали 17 детей и взрослых, «все они скончались от огнестрельных ранений». Еще более 40 человек попали в больницы. Сам нападавший, 18-летний учащийся колледжа Владислав Росляков совершил самоубийство на втором этаже здания. По предварительным данным, Росляков не был связан с экстремистами, а к трагедии привел бытовой конфликт между учащимися. Несколько дней назад молодой человек официально приобрел ружье 12-го калибра и патроны к нему. Пресечь нападение можно было на входе в колледж, но там был невооруженный вахтер с тревожной кнопкой.

Оперативные службы Крыма оказались не готовы не только к предотвращению террористической атаки, но и к ликвидации ее последствий. Далеко не сразу в колледже появились полицейские, спасатели и врачи, а для доставки пострадавших в больницы пришлось даже использовать рейсовые автобусы: машин скорой помощи элементарно не хватало. Более того, уже после того, как выяснилось, что нападавший мертв, местные силовики продолжали стягивать силы и средства (включая бронетехнику) к колледжу, устроили массовый досмотр на дорогах и другие оперативно-поисковые мероприятия.

В следственном управлении СКР по Крыму сначала возбудили уголовное дело о теракте (ст. 205 УК РФ), которое по распоряжению главы следственного ведомства Александра Бастрыкина тут же принял к своему производству центральный аппарат комитета. Затем следствие переквалифицировало дело на ст.105 ч.2 (убийство двух и более лиц общеопасным способом).

Как заявил в эфире РБК представитель Национального антитеррористического комитета Андрей Пржездомский, в здании колледжа было обнаружено взрывное устройство, сейчас его изучают взрывотехники.

Власти Крыма объявили трехдневный траур.

Онлайн-трансляция на сайте "Ъ"

Завершено расследование дела, возбужденного после массового отравления в Иркутске

Следственный комитет России (СКР) завершил расследование уголовного дела, по которому проходят семеро производителей суррогата «Боярышник», им в декабре 2016 года в Иркутске смертельно отравились 76 человек. Напиток продавался в павильонах и киосках под видом лосьона для принятия ванн. Дело передано в суд для рассмотрения по существу.

Главное следственное управление СКР завершило расследование уголовного дела в отношении Сулеймана Рустамова, Рахмана Мехдиева, Юлии Мелентьевой, Сеймура Алиева, Анара Бабаева, Заура Абилова и Светланы Краснояровой. Все они обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (производство, хранение, перевозка и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть более двух лиц).

Напомним, массовое отравление спиртосодержащей жидкостью «Боярышник» случилось в Иркутске в декабре 2016 года. Жидкость продавалась в павильонах под видом лосьона для принятия ванн. Суррогатом смертельно отравились 76 человек. В городе объявлялся режим чрезвычайной ситуации. Позже следователи выяснили, что причиной отравлений стал метиловый спирт, содержащийся в «Боярышнике». Были задержаны более 20 человек, причастных к производству и распространению «напитка».

Как сообщила официальный представитель СКР Светлана Петренко, установлено, что в результате распространения жидкости, которую изготовили семеро подозреваемых, скончались 63 человека, еще 15 причинен вред здоровью различной степени тяжести. По версии следствия, в конце 2016 года обвиняемые с целью получения материальной выгоды на территории города Иркутска приобрели около 160 л метилового спирта. Из него и был изготовлен «напиток», который продавали под видом косметической продукции «Боярышник».

В ходе расследования уголовного дела провели более 140 судебно-медицинских экспертиз и более 20 химических и санитарно-эпидемиологических судебных экспертиз по изъятым спиртосодержащим жидкостям. Кроме того, проводились криминалистические экспертизы по образцам тары, а также геномные и дактилоскопические экспертизы. Были допрошены около 350 потерпевших и свидетелей. Дело получило обвинительное заключение и было передано в суд для рассмотрения по существу.

По делу о «Боярышнике» уже вынесено два приговора. Первый — 28 февраля 2018 года. Тогда Свердловский райсуд Иркутска приговорил владелицу торгового павильона Елену Бакотину и ее продавца Олесю Вегеру к четырем и трем годам лишения свободы соответственно. 4 сентября Ленинский райсуд Иркутска осудил еще одного фигуранта, Руслана Юсибова, на два года и семь месяцев лишения свободы. Его подельник объявлен в розыск.

ФСБ ищет тех, кто рассекретил паспорта Петрова и Боширова. Правда, официально это не подтверждено. Однако, как сообщает «Росбалт» и подтверждают собеседники «Коммерсантъ FM», ведомство ведет доследственную проверку. Не подтверждается ли тем самым связь туристов из Солсбери со спецслужбами? И как утекает такая информация? Об этом — Иван Корякин.

Их лица знал весь мир, а неделю назад всплыли еще и файлы с паспортными данными и штампами «сведений не давать». Хотя в МВД заявляли, что по таким документам невозможно установить связь с ГРУ, сейчас ФСБ хочет понять, как утекли бумаги Александра Петрова и Руслана Боширова. Однако в этом нет ничего секретного, говорит полковник КГБ в отставке, бывший депутат Геннадий Гудков:

«Работа оперативная такая, что оперработник получает достаточно большой доступ к базе данных, в том числе не только к тем, которые ему нужны, но и к тем, по которым работают другие сотрудники. Данные-то, в общем-то, открытые. Данные, которые поступают и могут быть доступны любому сержанту-полицейскому. А как по-другому? Предположим, идет проверка документов на улице — любой сержант МВД должен иметь доступ к этой базе, чтобы проверить».

Речь идет о системах «Роспаспорт» и «Перемещение», которые объединили базы удостоверений личности. Там можно найти фотографии, сведения о других паспортах и даже данные о родителях. С подобными документами работала и «Фонтанка», которая тоже следит за делом подозреваемых в отравлении Скрипалей. По словам совладельца издания Евгения Вышенкова, такая информация утекает пачками. Он рассказал «Коммерсантъ FM», как журналисты ее получают.

«Давайте такой вульгарный пример. Звоню я своей знакомой паспортистке Свете и говорю: “Свет, слушай, у тебя в паспортном столе получал паспорт мой знакомый Петров, посмотри, пожалуйста”. Она идет в архив, фотографирует и по WhatsApp присылает мне. Любой уважающий себя журналист знает сотрудников ГИБДД, сотрудников полиции, чиновников, которые так или иначе имеют доступ к какой-то информации», — поделился Вышенков.

Это лишний раз подтверждает связь россиян со спецслужбами: «Все же говорили, что они простые туристы и любители шпилей в Солсбери, а тут получается, что доследственную проверку проводит ФСБ. К чему бы это? Обычно это может быть на уровне участкового, районного отдела, а тут само управление “М” ФСБ.

«Я считаю, раскрыли их, и они действительно являются сотрудниками военной разведки».

При этом Канев опасается, что проверка ФСБ коснется его самого — разглашение гостайны. Однако, по данным источника «Росбалта», проверку ведут из-за того, что личные данные утекли, а не потому, что кто-то рассекретил сотрудников ГРУ.

Накануне сайт системы «Роспаспорт», откуда утекли данные Петрова и Боширова, не работал. Журналисты, которые занимаются расследованием, не исключили, что причина тому — проверка ФСБ.

https://www.kommersant.ru/doc/3752543

Как стало известно “Ъ”, Надежда Цапок, бывшая владелица ООО «Артекс-Агро» и мать лидера преступной группировки Сергея Цапка, вышла из колонии и вернулась в станицу Кущевскую. Женщина была осуждена за мошенничество с бюджетными субсидиями и незаконное приобретение земельных паев. В общей сложности Надежда Цапок провела в заключении семь лет и должна была освободиться в феврале будущего года, но суд сократил этот срок на пять месяцев с учетом пребывания осужденной в СИЗО.

Надежда Цапок освободилась из колонии в Усть-Лабинске и в настоящее время живет в станице Кущевской. Женщина встала на учет в МВД, сообщил “Ъ” на условиях анонимности источник в правоохранительных органах. В управлении ФСИН по Краснодарскому краю эту информацию не комментируют, ссылаясь на запрет разглашения личных данных осужденных. Как следует из решения Краснодарского краевого суда, в августе 2017 года апелляция отказала госпоже Цапок в условно-досрочном освобождении, указав на то, что путем частичного сложения сроков по нескольким приговорам ей было назначено наказание в виде лишения свободы на семь с половиной лет с окончанием срока 17 февраля 2019 года. По информации “Ъ”, суд сократил этот срок на пять месяцев по новой норме, которая приравнивает день пребывания в изоляторе к полутора дням в колонии.

Как ранее сообщал “Ъ”, Надежда Цапок находилась под стражей с 2011 года, когда суд вынес ей приговор за мошенничество с бюджетными субсидиями на сумму 15 млн руб., которые, как признал суд, были незаконно получены ее сельхозпредприятием «Артекс-Агро». Затем следственное управление СКР по Краснодарскому краю проверило обстоятельства скупки земельных паев и выяснило, что часть сделок была оформлена по подложным документам. По этим фактам были возбуждены несколько уголовных дел, завершившихся обвинительными приговорами в отношении самой экс-владелицы бизнеса Надежды Цапок, а также ее юристов Екатерины Гряник и Надежды Стукало. Надежда Цапок и ее муж Виктор Цапок с 2005 года владели компанией «Артекс-Агро» (13 тыс. га сельхозугодий и мегаферма на 1,5 тыс. голов молочного стада), в 2012 году компания была продана доверенному лицу семьи Цапков, а затем в отношении «Артекс-Агро» было возбуждено дело о банкротстве.

В настоящее время имущество агрокомпании является предметом спора между несколькими участниками рынка, часть бывших сельхозугодий «Артекс-Агро» перешла под контроль компании «Агрокомплекс им. Н. И. Ткачева», связанной с семьей экс-министра сельского хозяйства Александра Ткачева. Сын Надежды Цапок Сергей Цапок, которого в 2013 году Краснодарский краевой суд признал виновным в организации ОПГ и многочисленных особо тяжких преступлениях, в том числе в убийстве 12 человек в доме фермера Серевера Аметова, умер в СИЗО в 2014 году.

Дело кущевской ОПГ -- фотогалерея

Глобальная комиссия по наркополитике предлагает государствам легально регулировать наркорынок

Международные конвенции по контролю за наркотиками, базирующиеся на идеологии запрета, не смогли добиться поставленных целей и снизить запрос наркопотребителей и объем предложения на черном рынке, вновь признали члены Глобальной комиссии по наркополитике в докладе «Регулирование: ответственный подход к контролю над наркотиками». Авторы документа рекомендуют странам в зависимости от их опыта и ситуации инициировать реформы и начать легально регулировать рынок наркотиков, используя, в частности, уже подтвердившие эффективность методы контроля за рынком алкоголя или табака. Российские эксперты говорят, что применительно к России обсуждать такой вариант развития событий «очень рано».

Глобальная комиссия по наркополитике — независимая группа экспертов, куда входят, в частности, экс-президент Швейцарии Рут Дрейфус, бывший госсекретарь США Джордж Шульц, бывший верховный представитель Евросоюза по вопросам внешней политики и безопасности Хавьер Солана, экс-президент Колумбии Сесар Гавирия, бывший исполнительный директор Глобального фонда для борьбы со СПИДом Мишель Казачкин и другие. В первом своем докладе в 2011 году члены комиссии уже констатировали, что «глобальная война с наркотиками проиграна»: сократить предложение или потребление наркотиков не удалось. Тогда комиссия рекомендовала лидерам стран мира вступить «в открытый диалог о реформе наркополитики», а также прекратить криминализацию и маргинализацию наркопотребителей. Но если в 2011 году члены комиссии рекомендовали «поощрять внедрение государствами экспериментальных моделей правового регулирования оборота наркотиков, например каннабиса, с целью подорвать могущество организованной преступности и защитить здоровье и безопасность граждан», то в 2018 году среди их рекомендаций есть предложения о том, как государства могли бы контролировать потенциальный легальный наркорынок.

Тема легализации звучала и в докладе комиссии 2014 года, напомнила “Ъ” президент Фонда имени Андрея Рылькова (признан в России иностранным агентом) Анна Саранг. Новый доклад она считает «более трезвым и практичным». «Он полезен для тех стран, которые уже собираются налаживать это регулирование»,— полагает она.

В разговоре с “Ъ” член Глобальной комиссии Мишель Казачкин назвал регулирование последним уровнем наркополитики, «целью, к которой нужно дойти».

________________________________________________________________________________________________________

В докладе поясняется, что регулирование наркорынка «часто неверно истолковывается как неконтролируемая либерализация», хотя речь идет о «форме ответственного управления рисками со стороны правительств» и переходе контроля над наркотиками от нерегулируемых криминальных рынков к госучреждениям. Авторы доклада объясняют: в мире примерно 250 млн человек употребляют наркотики, а значит, подвергаются рискам, «связанным с употреблением незаконных в настоящее время веществ (уголовное преследование, взаимодействие с миром организованной преступности, опасность токсичных препаратов.— “Ъ”)». Властям «необходимо принять эту реальность и установить эффективные стратегии управления ситуацией», считают авторы. «Это часть ответственного, научно обоснованного подхода, который принимает мир таким, какой он есть, а не пытается насадить идеологически обоснованный и контрпродуктивный идеал "мира без наркотиков"»,— полагают они. Комиссия предлагает, в частности, воспользоваться в регулировании наркорынка методиками контроля за рынком алкоголя или табака: «Контроль за ценой, упаковкой, маркетингом и доступностью, описанные в рамочной конвенции ВОЗ по борьбе против табака, в сочетании с образовательной работой успешно снизили потребление табака».

Легализация наркотиков не означает ослабления контроля, считают авторы. «Действия, происходящие вне установленных параметров, такие как продажа детям или неточная информация на упаковке, будут оставаться запрещенными и подлежат пропорциональным санкциям. Регулирование вводит государственный контроль в рыночную сферу, в которой он раньше отсутствовал»,— считают они. Авторы доклада называют действующие международные конвенции по контролю за наркотиками «архаичными», поскольку они строятся в основном «на запрете», но подчеркивают, что эти документы «не препятствуют осуществлению странами политики, необходимой для защиты здоровья населения, облегчения доступа к основным лекарственным средствам, декриминализации употребления и хранения наркотиков или установления альтернатив наказанию за незначительные нарушения». При этом авторы рекомендуют немедленно «рассмотреть различные варианты модернизации международного режима контроля над наркотиками c целью удовлетворить потребности всех людей, затронутых наркополитикой».

______________________________________________________________________________________________________

Напомним, в августе замминистра иностранных дел Олег Сыромолотов называл программы снижения вреда, в том числе метадоновую терапию наркозависимых, «косвенным вариантом легализации наркотических веществ через официальные медицинские структуры». Отказ от поддержки таких методов неоднократно декларировали и представители Минздрава РФ. Анна Саранг отметила, что «о регулировании наркорынка в России сейчас, наверное, совершенно смешно говорить». «Для нашей страны актуальна тема декриминализации употребления наркотиков, чтобы люди, употребляющие наркотики, оказывались не в местах лишения свободы, а там, где им могут оказать реальную медицинскую и социальную помощь. Говорить о том, чтобы легализовать этот рынок, забрав его из рук преступников и передав государству, пока еще очень рано»,— говорит она.

Напомним, на днях первый замдиректора ФСИН Анатолий Рудый заявил, что существующие уголовно-правовые методы не помогают решить проблему криминального наркотрафика — «это рынок, с рынком можно бороться только рынком». Заведующий кафедрой медицинской психологии Казанского государственного медицинского университета нарколог Владимир Менделевич, комментируя “Ъ” доклад, отметил, что сфера наркологии «в некоторых странах давно вышла из-под контроля науки и медицины» и управляется с позиции «политической целесообразности» и «нравственных ценностей». «До настоящего времени подавляющее число лиц, принимающих государственные решения в области наркополитики в России, убеждены, что наркоманы не больные люди, а аморальные преступники,— отметил эксперт.— Нашей наркологией выбрана стратегия непримиримой борьбы с наркоманами. Эта стратегия давно показала свою бесперспективность и затратность. Весь мир идет путем декриминализации наркотиков и предоставления максимально доступной медико-социальной помощи наркозависимым». Тем не менее он указывает, что и российское «население разделяет позицию власть имущих по поводу репрессивного реагирования на наркоманов».

https://www.kommersant.ru/doc/3750948

Врио губернатора Приморского края Андрей Тарасенко одерживает победу во втором туре выборов во многом благодаря небывалой поддержке жителей отдаленных поселений, формально относящихся к городскому округу Уссурийска.

Результат кандидата «Единой России» на этой территории оказался намного выше, чем в среднем по региону: на 40 из 114 УИК он получил более 80%, а 3 участка в глухих деревнях дали ему 100% голосов. Собеседники “Ъ” в региональной власти уже иронично называют такие официальные итоги голосования «уссурийским подсчетом». Кандидат от КПРФ Андрей Ищенко отказался признать результаты выборов и объявил голодовку. В Центризбиркоме “Ъ” сказали, что жалоб пока не поступало.

Кандидат от КПРФ Андрей Ищенко отказался признавать итоги второго тура губернаторских выборов в Приморье после ночного подсчета голосов, существенно изменивших расклад. Он объявил на своей странице в Facebook бессрочную голодовку и бессрочную забастовку обманутых избирателей на площади Борцам за власть Советов во Владивостоке. Сторонники коммуниста уже начали собираться около здания администрации Приморского края.

Результаты на этой территории действительно отличаются: там врио получил свой самый убедительный по краю результат — 74,2% (или 55 тыс. голосов), а господин Ищенко — всего 24% (18 тыс.). К примеру, господин Тарасенко получил 100% на двух участках на территории городского округа Уссурийска — №3801 и №3802. Впрочем, с этим городом они имеют лишь общее административное подчинение. В реальности первый участок находится в селе Алексей-Никольское (в 39 км по кратчайшей автодороге от Уссурийска), а второй — в Николо-Львовском, расположенном еще дальше, почти в 60 км. Руководители этих УИК не создают впечатления матерых управленцев.

УИК №3801 возглавляет библиотекарь Валентина Когай, которую местные жители называют «золотым пером села» и автором местных радиопередач. Зампред комиссии — заведующая сельским ДК Галина Шеина, а секретарь — учительница начальных классов Татьяна Кузьмина. Схожая картина и в Николо-Львовском. Руководит УИК там директор клуба Вера Саринова, а заместительницей у нее числится Татьяна Адамчук, мастер по вышиванию и бисероплетению в том же клубе. Еще один участок, где у врио результат 100%,— №3818 в Боголюбовке (45 км по дороге до Уссурийска). Председатель избиркома там сотрудница местной амбулатории Ирина Жовтоштан.

Очень высокие результаты (более 80%) получены врио на 40 из 114 УИК на этой территории. Во многих случаях господин Тарасенко, согласно введенным данным, обгонял на участке оппонента в разы. Собеседник “Ъ”, близкий к региональным властям, уже назвал такие официальные итоги голосования «уссурийским подсчетом», который предлагает ставить «в один ряд с чеченской явкой».

https://www.kommersant.ru/doc/3744115

Число нелегальных копий фильмов и их просмотров продолжает расти

В 2018 году рунет может поставить рекорд по количеству просмотров пиратских фильмов, прогнозирует компания Group-IB. По ее данным, пираты резко повысили эффективность работы: только за девять месяцев 2018 года в рунете вышло больше экранных копий фильмов, чем за 2016 и 2017 годы вместе взятые. Доходы этого рынка достигли $85 млн в год и продолжают расти.

За девять месяцев 2018 года российские пираты сняли экранные копии с 280 фильмов — примерно 80% из всех вышедших в прокат, говорится в исследовании Group-IB (есть у “Ъ”).

Если в 2017 году число просмотров пиратских фильмов в рунете могло составить примерно 110 млн, то в 2018-м оно достигнет нового рекордного уровня.

Монетизация пиратства зависит от рекламного трафика, более 75% которого приходится на поисковые системы, считает Group-IB. Суммарный объем трафика видеопиратов за 2017 год вырос на 12%, а количество запросов российских пользователей на бесплатный просмотр фильмов и сериалов в поисковиках составило почти 10 млрд.

Главными рекламодателями пиратов исследователи называют онлайн-казино и игровые сайты. Средний заработок пиратов за 1 тыс. просмотров составляет $3, то есть среднемесячный доход крупных пиратских площадок может достигать $10 тыс.

На создание пиратского ресурса уходит около $240, то есть его окупаемость начинается уже с 80 тыс. просмотров видео. Цена экранной видеозаписи составляет $200–450, оценивают в Group-IB. Новый тренд — появление «экранок» буквально в день премьеры. Для этого используется разница во времени, например, между Владивостоком и Москвой.

Законопроект по борьбе с пиратством в мягком варианте сейчас работает, ресурс его эффективности подошел к концу.

Владимир Мединский, министр культуры РФ, в декабре 2017 года.

Руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк возражает, что, по данным «множества исследований», пиратство минимально влияет на выручку правообладателей, а в ряде случаев стимулирует продажи. «Правообладателям и мейджорам надо научиться работать с интернет-аудиторией, а не апеллировать к мифическим и ничем не подкрепленным цифрам про упущенную прибыль. Да, они упустили, но вина в этом не интернета и не людей, а их самих»,— категоричен он.

https://www.kommersant.ru/doc/3739933