Всем привет! Хочу поделиться результатами теста скорости Wi-Fi 6 в 2-х комнатной квартире общей площадью ~60 м2.

Роутер - ASUS RT-AX88U

Клиент - iPhone 12 Pro

Роутер расположен в одной из комнат как показано ниже.

Во время тестирования роутер работал в обычных условиях, с одновременно подключенными 4-мя устройствами на частоте 2.4 ГГц и 10 устройств на частоте 5 ГГц, из них активно использующих интернет на момент тестирования - 2, оба - телевизоры (IPTV и Netflix).

Тестирование проводил при помощи утилиты iperf3, в качестве сервера выступал сам роутер, хотя это может быть и любое другое устройство подключённое по гигабитному LAN.

Для того чтобы запустить iperf на роутере надо для начала в админке роутера включить доступ по ssh, данная настройка находится по пути: Администрирование - Система. После этого подключиться к роутеру по ssh и ввести там команду iperf3 -s.

На клиенте, в данном случае на айфоне, я из AppStore поставил первый попавшийся клиент iperf.

Результаты тестирования:

Комната 1 - средняя скорость после нескольких замеров ~ 450 мбит/с.

Кухня, Ванная ~ 330-350 мбит/с

Самая худшая скорость в С/У ~ 250 мбит/с, на пути помимо стен была шахта вентиляции.

В коридоре (всё серое на схеме) - 300-500 мбит/с в зависимости от расположения.

Скорость в любой точке комнаты с роутером ~ 800-850 мбит/c, пиковая ~950.

Точно сказать про материалы стен не могу, но, скорее всего, там обычные пеноблоки (газобетон).

Вот так у меня расположен роутер, немного в раскоряку под телевизором, рядом с кухонной стеной. Можно конечно поискать и более удачное расположение, но меня в принципе всё устраивает и никаких проблем с Wi-Fi, на протяжении уже нескольких месяцев после покупки роутера, не испытываю.

Частотой 2.4 ГГц я практически не пользуюсь, но если интересно, могу так же провести замеры. Так у меня выглядит эфир.

Скриншоты тестов и замер скорости в спидтест в полутора метрах от роутера.

Ну очень быстрый интернет.

Наблюдаю последнее время у нас в городе Мурино (Ленобласть) совершенно дикую связь по lte4, 4+. Я конечно понимаю, что вечером нагрузка на сеть, все болтают, приоритет им, но нельзя ли как-то поднастроить оборудование (Вышек тут дохрена и больше, на кажном перекрестке). Дабы трафик входящий и исходящий хотя бы поровну??? Я так понимаю, на ширину канала это не влияет. Почему вечером ограничиваете интернет? Разница огромная на скачку - закачку. А канал то один... Для размышления прилагаю измеренную скорость. Сейчас вечер, 20:24, 29.10.2020.
P. S. Да, жителей много, все пользуются, но заявленный интернет как таковой отсутствует. Попробуйте поработать по удаленке на 0.42. Вам будет очень больно и вытекут органы. От ударов начальника.
P. P. S. На оставленные мной заявки на официальном приложении вопрос решается... Заявка...

Наткнулся тут на page speed insights для тестирования скорости загрузки сайтов от гугла. Не знаю как это всё работает, но для таких как я, в результат записывается усреднённое значение по 100 бальной шкале. Где 0 – твой сайт – кирпич, а 100 – молния.

Решил проверить свой сайт, простой лендос собраный на WP и получил не плохие значения:

Ну а после проверил для сравнения пикабу!

Хотя и у создателей тестировщика не всё так гладко:

К примеру maps.google

Единственное что пришло в голову из "простого" эт главная "Я"

Интересно, реально ли оптимизировать сайт, что бы он набирал сотку в тесте? Или для этого надо, чтобы сайт состоял из пары строк кода?

Я написал в прошлый раз о Мегафоне, на что мегафон написал в комментариях: мы вам написали в ВК.

С прошлой историей можно ознакомится здесь -

Как на самом деле самый быстрый интернет быстр?

Читаю, что там написано. А там...

>> Хочу обратить Ваше внимание на то, что максимальная скорость интернета достижима только при идеальных условиях радиоприёма и зависит от числа одновременно работающих пользователей в одной сети.

Вроде бы логично, но я напомню о чем шла речь в прошлый раз. Речь шла о том, что БС для данного места даже по мнению операторов -конкурентов не может иметь теоретическую скорость ниже 70 мегабит/сек в более-менее крупном поселении. Не говоря уж о мне, рядовом и никчемном обывателе. А по мнению Мегафон - может. И то, что она уже сейчас в период летних школьных каникул еле-еле справляется с нагрузкой - это ничего. А что же будет 1 сентября, когда школота сядет учится дома в связи с короной? Тогда вообще что ли платить за воздух?  Или за интернетом в Москву ездить?

>> В связи с техническими особенностями, скорость передачи данных может колебаться от минимального до максимально допустимого значения.

Снова, вроде бы логично. Но вот только есть минимальные пределы скорости. Исходя из личного мнения и оценочного суждения автора, на данный момент скорость не может быть ниже 40 мегабит/с у абонента. Иначе уже это не интернет, а благотворительный биллинг по оплате яхты ..... (нужное вставить) или что-то в этом роде. При воспроизведении HD-контента уже уходит 12 мегабит/сек, при воспроизведении SD-контента - 7 мегабит/сек. При видеосвязи -аналогично. А еще есть служебные процессы, а еще бывает иногда нужно загрузить что-либо из облака или из сети. Итого 40 мегабит/сек - минимальная скорость, которая должна быть в 2020 году. Максимально пусть будет хоть 600, но ниже 40 - это зло!

>> Уточните, пожалуйста, Ваш номер и ФИО. Проверю возможность активации персонального предложения 🙏🏻

Как оно поможет решить вышеуказанные проблемы? Оно SISO превратит в MIMO? А может быть включит модуляцию на БС в лице 256 QAM? А может быть расширит ширину канала до 20 МГц? А иного выхода увы, не существует. Оно не улучшит связь никак.Увы. О нем можно говорить только, когда речь идет о мелких авариях или каких-либо форс-мажорных ситуациях. Но когда речь идет о проекционных ошибках - об этом говорить мягко говоря, не совсем уместно.

О чем собственно в ЛС и было написано. И дальше самое интересное:

>> При составлении планов развития сети связи МегаФон наши специалисты учитывают различные факторы, такие как .... (всякое-всячество) и окупаемость проекта.

Т.е по мнению Мегафон, другие операторы занимаются убыточными проектами и теряют прибыли, а он один такой умный и замечательный, денежки зарабатывает. У одних по две БС с оптическим кабелем, правда в не очень подходящих местах - но это уже другая история, у других - РРС в MIMO-массиве есть, у третьих - иные какие-либо выходы еще есть. А тут видите ли, трудно себя окупить в местности, которая придет к любому, у кого будут стабильные 40 мегабит/сек. Зачем людям оператор, за услугами которого надо в Москву ездить? Они будут брать то, что у них работает  на работе,  дома и на даче. И если у них это будет работать - они будут это брать, сколько бы у конкурентов связь не стоила.

Выводы пусть каждый делает сам... Это мой последний публичный ответ по данному вопросу!