Эта гипотеза была усилена, когда чуть позже там же территориально, неподалёку от Багдада, была найдена так называемая «багдадская батарейка» - сосуд, горлышко которого было залито битумом, внутри которого находился медный цилиндр, через который был проведён железный стержень со следами коррозии.

Название «багдадская батарейка» этому сосуду было дано потому, что сразу же при описании находки возникло предположение, что это гальванический элемент – что при наполнении сосуда кислотой или щёлочью, можно создать электрическое напряжение в один вольт.

Действительно, неоднократно создавались копии данного сосуда. При заполнении его винным уксусом удавалось создать напряжение в 0,5 вольта. При использовании сульфата меди в качестве электролита – 2 вольта. А «Разрушители легенд», используя в качестве наполнителя лимонный сок, и вовсе добились напряжения в размере около 4 вольт.

Однако, нужно заметить, что

• сама «багдадская батарейка» гораздо позднее шумерской цивилизации, она относится либо ко временам Парфянского царства, либо к эпохе Сасанидов – то есть изготовлена спустя тысячелетия с момента заката шумерской цивилизации.

• специалисты по архаичной керамике утверждают, что подобное серебрение (как у найденных ваз) могло быть произведено другими методами, не требующими использования электричества.

• при раскопках соседней Селевкии были найдены многочисленные сосуды такого же типа. Но, во-первых, из других материалов, из-за чего их невозможно было бы использовать в качестве гальванического элемента. А во-вторых, с хорошо известным способом использования – для хранения свитков.

• слой асфальта покрывает медный цилиндр полностью, что исключает подключение снаружи проводов.

• не было найдено сопутствующего электрического оборудования, в частности не было найдено проводников тока.

Всё это в совокупности приводит нас к доминированию в текущей академической науке следующей позиции:

• Вероятнее всего, ни древние шумеры, ни древние парфяне с персами не умели пользоваться электричеством. Серебрение и золочение осуществлялись ими без применения гальваностегии. То, что называется «багдадской батарейкой» на самом деле не является гальваническим элементом и служило сосудом для хранения свитков.

----

ДРЕВНИЕ ЕГИПТЯНЕ

В глазах массового обывателя древний Египет даже легендарнее шумерской цивилизации. Поэтому нет ничего удивительного, что там ищут не только свидетельства контактов с инопланетянами, но и корни открытия человечеством чуть ли не всего на свете

Сильно помогают этому и многочисленные оставшиеся от древних египтян памятники – тексты и барельефы – которые при всё том же «глубоком творческом переосмыслении» (тм) и при полном отрыве от всего остального комплекса археологических источников как только энтузиастами не трактуются.

В случае с электричеством основное внимание уделяется храмовому комплексу Хатхор в Дендере. Посмотрите на этот великолепный барельеф:

И зарисовку вот этого:

Мне кажется, что людям XX века сложно не увидеть здесь аналогии с самыми обычными лампами накаливания – вот тебе и провод к цоколю, и сам цоколь, и нить накаливания внутри прозрачного сосуда.

Это и породило многочисленные разговоры о том, что «учёные скрывают», и что на самом деле электричество использовалось уже древними египтянами: «А как вы думаете они пирамиды строили? Факелов не напасёшься. Гораздо удобнее ползать по внутренним помещениям пирамид с освещением электрическими лампами накаливания. Тем более, что следов копоти от факелов и свечей, действительно, не обнаруживается.

Тем не менее и этот самый «цоколь» и эту самую «нить накаливания» мы находим на барельефах многократно. Как, например, здесь:

И, согласитесь, чтобы увидеть и в этом изображении лампочку нужно очень и очень сильно постараться.

А во-вторых, все эти барельефы сопровождаются надписями, где «выпуклым по ровному» указано, что ни о какой лампе накаливания и речи в данных случаях не идёт. А идёт речь о божестве по имени Харсомтус, изображаемом в виде змеи, выходящей из цветка лотоса.

Ну и в-третьих, как и в случае с обсуждением шумеров мы археологически не находим не только самих ламп накаливания, но и связанных с их производством технологий. В частности, мы не обнаруживаем в древнем Египте стеклодувного производства, вакуумных насосов, производства токопроводящих и изолирующих материалов, источников тока.

Тем не менее, обсуждением одних только лишь этих барельефов тема использования древними египтянами электричества себе на пользу не ограничивается.

Во-первых, медицинские трактаты свидетельствуют о том, что египтяне пытались использовать себе на пользу электрические разряды, вырабатываемые рыбами. Эти ироды мучили Malapterurus electricus, то есть электрических сомов, способных вырабатывать напряжение до 450 вольт. Впрочем, для снижения боли, например, при артрите они предпочитали использовать рыбов поменьше – вырабатывавших не столь сильные электрические разряды.

Во-вторых, таки распаляют воображение некоторые моменты сохранившихся текстов, где говорится об огне, который не обжигает и не греет, и о вечных светильниках. В частности, об египетских вечных светильниках писали Плутарх и Святой Августин. Но даже если принять все эти описания за истину, использование египтянами электричества будет не самым простым и очевидным объяснением этих описаний.

---

ДРЕВНИЕ ГРЕКИ

О, наконец, мы перешли к древним грекам, в которых как правило ищет свои корни современная западноевропейская цивилизация. Тем самым, из чьего языка происходит само слово «электричество».

Собственно, слово «электричество» происходит от слова «электрон», которым древние греки называли янтарь, и которое переводится как «притягивающий к себе».

До наших дней дошли сведения о наблюдениях древнегреческого философа Фалеса Милетского (около 600 года до н.э.), в которых он описывает работу статического электричества, а именно указывает на то, что натёртый янтарь притягивает к себе лёгкие предметы – пыль, листья.

Знали древние греки и о поражении электрическим током рыб. В частности, этот эффект описывают и Плиний Старший, и Скрибоний Ларгус. Более того, как и древние египтяне они пытались поставить это знание себе на службу. В частности, сохранились записи о лечении головной боли и подагры путём прикладывания пары электрических скатов к вискам пациента. Какие всё же они были добрые люди!

При этом первенство создания именно греками гальванических элементов или ламп накаливания похоже никто не отдаёт – даже среди представителей альтхистори. Поэтому и поговорить в данном пункте ещё особо не о чем.

---

ДРЕВНИЙ РИМ

Римляне как люди практичные переняли у окружавших их народов методологию использования электрических рыб для облегчения болей и лечения пациентов.

При этом римляне не ограничивались прикладыванием электрических скатов к голове пациента. Так римского императора Нерона вроде как лечили от ревматизма электрическим массажем и электрическими ваннами: больной садился в деревянную бочку, наполненную водой, а затем в эту бадью запускали рыбу, способную испускать электрические разряды. Похоже, впрочем, что эта процедура не повышала доброжелательность пациента.

А да, говорят, что также практические римляне с помощью электрических скатов пытались глушить электричеством мелкую рыбу.

На этом общепризнанное использование древними римлянами электричества заканчивается.

Но не заканчивается этот параграф. Потому что здесь можно упомянуть, что ряд современных крайне творческих и одарённых людей на ресурсах вроде «тарт-ария.инфо» пытаются нам доказать, что электричество в Древнем Риме умели и вырабатывать, и использовать. В частности, они высказывают гипотезы, что большинство храмов древнего Рима строились именно для сбора и накопления атмосферного электричества, и что именно за счёт электричества плавали римские корабли, поднятые со дня озера Нэми. Впрочем, все эти обсуждения находятся сильно за рамками научного поля.

---

ВИКИНГИ

Когда речь дошла до викингов и их отношениям с электричеством, мне пришлось пойти в умный браузер с встроенной нейросетью от Яндекса. И вот, что мне рассказал искусственный интеллект:

Викинги использовали электричество в повседневной жизни, хотя не понимали его природу и механизмы.

Некоторые примеры применения электричества викингами:

• Создание искусственного освещения. Судя по археологическим находкам, викинги использовали светильники собственного изготовления, в которых основная роль играла горение масла и использование специальных электродов.

• Отопление. Викинги создавали различные системы отопления, используя электроэнергию, чтобы поддерживать комфортную температуру внутри своих домов и поселений.

• Приготовление пищи. Викинги изготавливали специальные электрические вилы, которые использовались для приготовления блюд на огне.

• Защита в боевых действиях. Викинги использовали специальные электрические щиты, которые помогали им защититься от атак противника. Эти щиты имели специальные электроды, которые создавали электрическое поле и создавали защитную оболочку вокруг воина.

Прекрасно. Просто прекрасно. Жду-недождусь новых рефератов от студентов, написанных с помощью нейросетей.

Но давайте всё же вернёмся в нашу реальность: на самом деле викинги, скорее всего, про электричество (кроме статического) ничего не знали, электричеством не пользовались и даже электрическими скатами и сомами у себя мигрень не лечили.

При этом точно так же из-за популярности как самих викингов, так и темы электричества, есть люди, желающие натянуть сову на глобус. В частности, некоторые «эксперты» и в средневековую Скандинавию утягивают «багдадскую батарейку», указывая что скандинавы теоретически могли создавать элементарные батареи из глиняных горшков, уксуса и металла. А другие пытаются увидеть следы использования электричества в качестве мечей Ульфберта и в т.н. камне Бэгби. Но, повторимся, всё это очень маленькие совы, натягивающиеся на очень большой глобус.

---

ИНДЕЙЦЫ

В середине XX века в ходе сбора жеод на горе Косо в Калифорнии было обнаружено каменное образование, при распиливании которого внутри обнаружился толстый срез округлой формы из белой керамики с двухмиллиметровым металлическим стержнем в центре. Сам же керамический цилиндр был размещён внутри шестиугольника из окисленной меди и ещё каких-то неустановленных материалов. При этом утверждалось, что объект был получен из пласта возрастом порядка 500 000 лет.

Безусловно, данная штуковина, названная «артефакт из Косо» сразу же породила множество гипотез одна катастрофичнее другой. Может это следы древних выходцев из Атлантиды? Может следы палеоконтакта? А может свидетельство путешествий во времени? А может, когда-то у предков индейцев в Северной Америке существовала высокоразвитая цивилизация?

На сегодняшний момент выяснено, что «артефакт из Косо» представляет собой находящуюся в железистой конкреции автомобильную свечу зажигания фирмы Champion, широко использовавшуюся в 1920-х годах на двигателях Ford Model A и Ford Model T. Образование же конкреции объясняется процессом быстрого окисления, что характерно для железных и стальных предметов, находящихся в земле.

Тем не менее, в Новом Свете, похоже, действительно самостоятельно открыли процесс гальванизации, до прибытия европейцев и раньше их. Во всяком случае, учёные на полном серьёзе рассматривают возможность того, что цивилизация мочика, существовавшая с начала нашей эры до примерно 850 года, использовала электричество, получаемое из химических веществ, для покрытия медных изделий тонким слоем золота. Причём первые изделия, полученные таким методом, относят к примерно 500 году нашей эры.

Чтобы начать процесс гальванизации, моче сначала готовили очень едкий и сильнокислый жидкий раствор, в котором растворяли небольшое количество золота. Медь, погружённая в полученный кислотный раствор, выступала в качестве катода и анода, генерируя электрический ток, необходимый для начала процесса гальванизации. Ионы золота в растворе притягивались к медному аноду и катоду и образовывали тонкий слой на меди, придавая ей вид цельного золотого предмета, хотя золото покрывало только самый верхний слой медного предмета. Затем мохецы давали кислотному раствору медленно кипеть, в результате чего на медном аноде и катоде образовывался очень тонкий слой/покрытие из золота.

Во всяком случае именно к таким выводам пришли авторы следующих публикаций:

• H. Lechtman, "A Pre-Columbian Technique for Electrochemical Plating of Gold and Silver on Copper Objects," Journal of Metals 31 (1979): 154–60

• «New perspectives on Moche Metallurgy: Techniques of Gilding Copper at Loma Negra, Northern Peru», Heather Lechtman, Antonieta Erlij, and Edward J. Barry

Впрочем, как бы то ни было, наносили золото на свои изделия древние индейцы методом электрохимического или же химического травления, цивилизация мочика прекратила существовать задолго до прихода на континент европейцев и ни одна современная Колумбу индейская цивилизация технологией подобной гальванизации уже точно не обладала.

Что ещё можно рассказать про взаимоотношения индейцев с электричеством? Ну, можно, например, байку от Александра фон Гумбольдта, которому сильно захотелось поймать электрического угря, но при этом сильно не хотелось ощутить на своей шкуре разряд в 300 Вольт. Местные индейцы, ничего не понимая в природе электричества, тем не менее легко решили эту задачу на практике: загнали в воду своих крупных копытных и заставили их там топтаться. Злые электрические угри били бедных лошадок с мулами, но индейцы были непреклонны, не выпуская животных из реки. А потом, когда «заряд батарейки» у рыбов закончился, приступили к сбору данных водных позвоночных.

---

ДРЕВНЯЯ РУСЬ

Наши далёкие предки об электричестве не знали, вырабатывать его и применять себе на пользу не умели. И даже разрядами тока от электрических рыб лечиться не пытались, буде таковых рыб в пределах земель Древней Руси не водилось.

Тем не менее, современные правдоискатели точно так же, как и в отношении древнеримских храмов, пытаются выдвинуть предположение, что древнерусские православные храмы служили задачам накопления атмосферного электричества и то ли преобразовывали его в целебное электромагнитное поле внутри, то ли способствовали накоплению его в неясных целях в ртутных аккумуляторах. Но все эти разговоры, безусловно, существуют вне научного поля и научного внимания.

Точка

Автор - Алексей Письменюк

Ещё нас можно читать в ВК, телеге и Дзене

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые посты!

Однако можно сделать всё гораздо быстрее и дешевле. Если поднапрячься. В смысле — подать напряжение.

Начнём издалека.

С электролизом вы должны быть знакомы со школьной скамьи. Положительные ионы движутся к отрицательно заряженному электроду, отрицательные — к положительному. Происходят реакции согласно ряду электрохимического напряжения металлов, бла-бла-бла, держи свой трояк за четверть. Если не касаться практического применения и получения всякого прикольного дерьма типа концентрированной перекиси, гальванических покрытий и тяжёлой, мать её, воды, то всё достаточно скучно.

А вот если мы запихнём в водный раствор решётку? А если увеличим размер частиц? А зачем накуривать осу?

Затем.

Как-то раз в начале XIX века один учёный херр Фердинанд-Фридрих Рейс вместе с другим учёным хером Петром Ивановичем Страховым обнаружили, что коллоидные частицы могут двигаться в жидкой среде под воздействием электрического поля. Конкретно же они увидели, что подача напряжения на влажную глину через водяной столб вызывала перемещение частиц глины и образование суспензии в воде. Сие явление окрестили электрофорезом.

Электрофорез оказался на диво полезной штукой. Им оказалось весьма удобно осаждать рассеянные в воздухе частицы, что сильно упростило жизнь трудяг химтеха. Им можно троллить детей постсовка (байт на комми-срач х2), приглашая на физпроцедуры сомнительной эффективности. Им можно троллить сторонников докмеда, приглашая детей постсовка на физпроцедуры сомнительной эффективности.

Ну и самое главное — им можно делить смеси белков.

Белки, как и большая часть биомолекул, в растворе имеют заряд, следовательно, могут двигаться к противоположно заряженному электроду. Очевидно, что скорость движения частицы будет пропорциональна её заряду. Можно ли добавить что-то ещё? Конечно. Помните, я говорил про решётки и воду? Оказывается, что раствор — понятие весьма растяжимое. Рейс и Страхов вообще использовали жидкую глину. Мы же для фореза белков будем использовать гель. Ещё можно использовать капилляры, целлюлозные мембраны, хроматографические колонки, даже небо, даже Аллаха, но мы будем использовать гель.

Потому что он простой, дешёвый и классный. И у него есть нужная нам пространственная структура. А именно — решётка из макромолекул с ячейками подходящего размера, заполненными дисперсионной средой — просто водичкой фиксированной кислотности, в простонародье буфером. В роли макромолекул возьмём крахмал, агарозу и полиакриламид, благо они дешевы, устойчивы к высокому напряжению и обладают ячейками подходящего размера. И вот эти вот ячейки как раз нам и дают последний недостающий элемент — способность разделять белки по размеру.

Как это всё работает на практике? Или хотя бы на пальцах?

Представьте себе московское метро в час пик. Ленивая сонная масса толпится возле эскалаторов, но там и тут сквозь неё прут отдельные опаздывающие граждане. И, кхм, сила гражданского прения зависит от двух факторов: наглости индивида и его размера. Мелкий и напористый пролезет дальше, пухленький и скромный — застрянет. Белки будут двигаться похожим образом: крупные молекулы, как и крупные граждане, будут застревать в ячейках пространственной решётки, а мелкие протиснутся дальше. Наглые ублюдки тоже пролезут глубже — подобно тому как белки с большим зарядом будут дальше продавлены электродами.

Ладно, пора выходить из подземки убогих ассоциаций в реальный мир. На Менделеевской, фить-ха!

Попробуем для начала разделить белки по массе. На всякий случай напомню, что для макромолекул масса эквивалентна размеру. Для этого нам нужно сначала нивелировать эффект заряда, так что сварим наши белки сначала в восстанавливающей среде, а потом в додецилсульфате натрия (SDS). Такая обработка позволит нам игнорировать денатурирование белков — потому что, кхм, денатурирует их все, везде и сразу до первичной линейной структуры. Заодно SDS связывается с белками, обеспечивая им равномерный поверхностный отрицательный заряд. Вносим нашу смесь белков в полиакриламид (PAG) и добавим красителя, чтобы можно было оценить ход электрофореза. Включаем напряжение — и вуаля! Теперь наши белки будут двигаться в геле пропорционально логарифму собственной молекулярной массы. По размеру и количеству окрашенных пятен можно будет оценить как количество, так и массу белков в смеси. Анализ немудрёно называется SDS-PAGE, где до значения буковки E автор предлагает догадаться дотошному читателю самостоятельно.

Окей, а что делать с белками примерно одного размера? Делить их по заряду, конечно. У каждого белка есть такая изоэлектрическая точка — значение pH среды, при котором молекула не несёт никакого поверхностного заряда. И, в отличие от загадочной точки G, эту можно найти. Модифицируем наш гель: с помощью буферов и такой-то матери создадим градиент кислотности на его поверхности. Двигаясь под напряжением в таком геле, наш белок тупо остановится в зоне pH, соответствующей его изоэлектрической точке. Потому что нет у него больше никакого заряда — двигать нечего. Метод весьма чувствителен и позволяет делить белки, отличающиеся в значении pH изоэлектрической точки всего на сотую долю единицы.

Ну хорошо, а дальше что? Да что угодно! Всего после этих двух анализов перед вами простирается русское электромагнитное поле экспериментов. Можете изолировать белки, устанавливать количество денситометрией, искать нужный белок вестерн-блоттингом, заняться аминокислотным анализом, оптимизировать метод анализа и упороться с хроматографией — можете делать вообще всё, что угодно. Ещё раз: Всё. Что. Угодно. — ведь вместо злоебучей белковой смеси у вас теперь аккуратненькие красивенькие индивидуальные протеиновые пятнышки. Удовольствие, а не работа.

Короче, электрофорез — база. Не потому, что его на изичах можно сделать на кухне в холодце... А, не, погодь — именно поэтому. Именно потому, что это настолько просто и доступно, современная биохимия, так сказать, буквально начинается с электрофореза. С него, родимого, начинают анализ белковых смесей подавляющее количество лабораторий — и уже только потом кумекают, что делать дальше. Или тупо делят без всякого анализа, потому что препаративный форез тоже работает как часы. Стоит ли говорить, что ушлые медики тоже взяли анализ на вооружение и теперь, чтобы запомнить электрофоретическую альбуминограмму, кидают плотную джамбу?

Ах да, вы думаете, про холодец я ради красного словца приписал? Наивные. Вот вам ссылка на чувака, который отринул низменное, принял сверхчеловеческое — и поставил электрофорез в холодце. В натуральном, мать его, холодце. С красителями, экстрагированными из M&M’s, и охлаждающей системой из мороженой гавайской смеси. И всё сработало.

Так что в следующий раз, когда вы засунете на кухне электроды в желешку, на ласковый вопрос родителей «Что ты делаешь, придурошный?» можете смело отвечать: «Science, bitch!»

P.S. За количество звёздлюлей, выписанных читателю в ходе кухонных экспериментов, ни автор, ни администрация ответственности не несут — но покекают над вами с удовольствием.

Автор - Илья Пахомов

Ещё нас можно читать в ВК, телеге и Дзене

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые посты!

В общем, за дело взялись те, кто в гуманизме понимает поболее остальных – врачи. Один из них изобрел гильотину – этот прекрасный в своей простоте и производительности инструмент. Но прогресс не стоит на месте, и вот однажды зубной врач Альберт Саутвик увидел, как подвыпивший джентльмен за какой-то надобностью потрогал контакты электрогенератора. Возможно, перепутал с травой. Как бы то ни было, но, по мнению Саутвика, смерть выпивохи наступила мгновенно. Осененный идеей, врач обратился в своему пациенту – сенатору Дэвиду Макмиллану, а тот уже в законодательном органе штата Нью-Йорк поднял вопрос о прогрессивном, электрическом способе казни. Быстро, надежно, недорого.

Техническая сторона была поручена комиссии, в которую вошел авторитетный в мире электричества Томас Эдисон, гуру постоянного тока, обещавший сделать электричество настолько дешевым, что обычные свечи будут жечь только богачи. К этому же времени относится начало «Войны токов», когда некий Джордж Вестингауз заявил о большой потери мощности в электросетях постоянного тока, и построил первую ГЭС переменного тока.

Как дискредитировать идею переменного тока и выполнить заказ правительства штата на создание нового вида гуманной казни? Очень просто. Прокси Эдисона – инженер Гарольд Браун – отправился в вояж, в ходе которого демонстрировал всем желающим (а в отсутствие телевизоров желающих было полно) безопасность постоянного тока, и ужасные последствия ударов переменным током. Опыты ставились на собаках и котиках, разумеется, и уже за одно лишь это адепты постоянного тока достойны вечной прожарки в электросетях преисподней. Позже выяснилось, что в результате воздействия электротока наступает фибрилляция желудочков, приводящая к нарушению нормального ритма сердца. Чем выше сила тока, тем сердцу пиздец. И если в случае с постоянным током его сила для фатальных последствий должна достигать удивительных значений, то переменный ток особой силы не требовал.

Соответственно, зрителям хватало того, что они видели – переменный ток смертельно опасен, даже в относительно небольших дозах. Это помогло протолкнуть проект электрического стула, но вызвало ярость Вестингауза, заявившего, что не позволит использовать свои генераторы для такого непотребства. Однако, хитроумный Эдисон сумел наладить их «параллельный импорт», и к 1890-му году электрический стул был готов.

Говорят, Уильям Кеммлер, приговоренный к смертной казни, шутил и балагурил, узнав о том, что ему предстоит стать первопроходцем. Он дружелюбно предложил специалистам не суетиться, уверив, что никуда не торопится. Ему обрили макушку, усадили на стул, зафиксировали, и прилепили к лысине электрод. Считалось, что разряд должен уничтожить мозг в кратчайшие сроки – натуральный гуманизм как он есть. Пустили переменный ток. Врач (а кто же еще!), увидев, как Кеммлер забился в конвульсиях, дал команду отключить подачу тока. Несмотря на внешние признаки наступившей смерти – самопроизвольное мочеискускание, дефекацию, кровавую рвоту, лопнувшие глаза и обугленную кожу, приговоренный оказался вполне жив. Ток пустили еще раз.

Вестингауз прокомментировал придуманный конкурентом способ лаконично:

- Топором бы у них вышло лучше, - и отправился строить новую электростанцию.

Тем не менее, бюджет был освоен, и казнь на электрическом стуле объявлена самой гуманной казнью в мире. Эдисон проиграл войну токов, но выиграл свой самый знаменитый тендер. На протяжении следующей сотни лет отъявленнейших из злодеев справедливость будет настигать двумя ударами переменного тока силой до 5 ампер и напряжением от 1700 до 2400 вольт, длительностью 1 минута каждый. Иногда это будут вовсе не злодеи – настоящих найдут позже. Иногда казнь продолжалась намного более двух минут – рекорд был установлен в 1985 г. в Индиане, наказание длилось 17 минут. У приговоренных плавились глаза, взрывалась голова, обгоревшая кожа намертво приклеивалась к фиксаторам.

Думаете, это не очень гуманно? Зато проще и дешевле.

«Дверь в левом углу вела в помещение размером чуть побольше телефонной будки. Здесь на стене находился мраморный распределительный щит, самый обыкновенный щит с тяжеловесным старомодным рубильником, какой можно увидеть в любой механической мастерской или в машинном отделении провинциального кинематографа. Включается рубильник, и ток с громадной силой бьет через шлем в голову подсудимого – вот и всё, вся техника.

– Человек, включающий ток, – сказал наш гид, – получает сто пятьдесят долларов за каждое включение. От желающих нет отбоя.»

Сегодня казнь на электрическом стуле фактически исчезла. Те штаты, в которых смертные приговоры до сих пор существуют, используют инъекцию с параллельным обезболиванием. Сдается мне, что без доктора и тут не обошлось. Казнь утратила свой демонстративный смысл, она перестала быть по-настоящему страшной. Осужденный больше не просыпается каждую ночь, обосравшись от ужаса. Его не терзают мысли о том, с каким нетерпением он будет ждать следующего удара током, пока врач, запачкавшись в его вытекших глазах, недовольно констатирует, что пациент скорее жив, чем мертв.

Смерть стала обычной формальностью, как зачитывание прав и один телефонный звонок. Романтика покидает этот мир. Потому что он стал слишком добрым.

Автор - Павел Реутских

Ещё нас можно читать в ВК, телеге и Дзене

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые посты!