0 просмотренных постов скрыто
Правильный вопрос по нашим полубратьям
Правильная постановка вопроса...
Депутат Госдумы Марина Ким очень правильно задала вопрос Министру просвещения Сергею Кравцову.
Она попросила увязать возведение школ в республиках Средней Азии (за российские деньги) с поставкой туда российских учебников, достоверно отражающих факты общей истории.
А то получается как-то странно. Россия строит там школы, в которых местное население учат НЕНАВИДЕТЬ РОССИЮ:
Проигрываем ситуацию. Некий Иван Петрович учит в этой школе детей физике. А на следующем уроке другой учитель учит этих же детей, что Иван Петрович оккупант и его надо ненавидеть. Интересно, как те люди, которые это все придумали представляют позитивный для России результат такой "идеи". Из ВКонтакте Юрий Подоляка
Показать полностью
Заявление Индийской оппозиции
Знаменитый индийский музыкант на ситаре,махараджа и гуру, лидер группы "Машина кармы" сообщил в социальных сетях
"Это Бхарат уехал от вас мудачьё. Потому что Бархат мы, а не вы!"
И покинул территорию Индии.
Показать полностью
1
Сколько нужно времени, чтобы уложить теплый пол?
Точно не скажем, но в нашем проекте с этим можно справиться буквально за минуту одной левой!
Правильно ли действовали телохранители?
Сегодня на канале Юрия Подоляка появилось это видео с покушением.
Юрий перечислил ошибки, допущенные охраной. Их было множество. Но, у меня возник такой вопрос как у непрофессионала. Может кто сможет сделать разбор полётов?
Моё мнение, что охраняемого надо было быстро развернуть обратно в здание. Во-первых, это заняло бы меньше времени и движений. Во-вторых, нет гарантии, что может быть ещё один стрелок поблизости или чувак с джевелин. Вот как поступили бы истинные профессионалы именно в этом моменте?
То, что они допустили кучу ошибок до этого, объяснил сам Подоляка. А вот тема вернуться в здание или сесть в машину не развёрнута.
Показать полностью
Мовнюки
Юрий Подоляка
Среднеазиатские «мовнюки» - кто они...
Давно обратил внимание, что среднеазиатские «борцы за родной язык», как и их украинские коллеги («мовнюки») борются исключительно с русским языком. А вот с английским никогда не видел борьбы с их стороны.
Кто-то слышал, чтобы они требовали убрать англоязычные вывески? Нет? Вот и я не слышал.
Ни украинских, ни казахских или киргизских «мовнюков», например, не смущает, что английский проникает в их республики с очень большой скоростью. Им на это ПЛЕВАТЬ. Но как только они слышат русский, у них, как у «собак Павлова» слюна выделяется.
И ни один из них не борется с языком арабским. Вы хоть раз видели «мовнюка» в мечети, чтобы он рассказывал имаму, что на арабском читать нехорошо? И я вот тоже нет.
Ну да, как же я забыл - «это же другое».
Но как уже доказано практикой, что как только вы услышали фразу «вы не понимаете — это другое» (или похожую по смыслу), ищите за спинами этих людей англосаксонских ЛГБТ-сатанистов.
Собственно, именно они всегда и заказывали всю эту борьбу. А все эти «борцуны» никто иные, как шестерки западных глобалистов (какими бы лозунгами они при этом ни прикрывались).
И все эти «пламенные борцы-мовнюки», когда им скажут, совершенно спокойно лягут под язык английский или арабский. Вернее, они уже это сделали. И никогда никто из этих собачонок даже тявкнуть не посмеет в эту сторону.
Потому что, повторю еще раз, они никакие не борцы, а просто гнусавенькие (и всегда трусливые) собачонки на службе ЛГБТ-сатанистов.
Показать полностью
Ответ на пост «Демографические войны Подоляки: вымираты против рожающих титанов, а где выход, Юра?»1
В последнее время всё больше экспертов и политиков обсуждают способы увеличения рождаемости. ИМХО, нужно обратить внимание на связь между уровнем жизни и демографическими показателями.
Примитивная биология учит нас простому принципу: клетка, имеющая доступ к достаточным ресурсам, может позволить себе "жить в свое удовольствие" — то есть сохранять свою структуру, функционировать эффективно, но не размножаться. Когда же ресурсы ограничены, клетка либо гибнет, либо стремится к максимальной эффективности воспроизводства, чтобы передать свои генетические данные дальше.
То же самое можно наблюдать в человеческом обществе. В условиях высокого уровня жизни, когда люди имеют доступ к качественному образованию, медицинскому обслуживанию, социальным гарантиям и личному пространству, они склонны откладывать создание семьи. Жизнь становится более комфортной, а ответственность за детей — серьезной нагрузкой. Люди стремятся к карьерному росту, личностному развитию и независимости, что отодвигает рождение детей на второй план.
Когда уровень жизни повышается, люди начинают рассматривать детей как дополнительную ответственность, требующую значительных временных и финансовых затрат. Это особенно заметно в развитых странах, где рождаемость уже давно снижается. Повышение доходов и улучшение условий жизни часто приводят к тому, что люди предпочитают меньшее количество детей, но с лучшим их качественным обеспечением.
Если мы посмотрим на исторический опыт, то можно увидеть, что страны, где уровень жизни резко вырос, столкнулись с сокращением рождаемости. Например, Япония, Германия и другие европейские страны — это яркие примеры того, как экономическое процветание и социальное развитие не всегда сопровождаются ростом численности населения.
Попытки искусственного повышения рождаемости через материальные стимулы (например, выплаты на детей) могут дать лишь временный эффект. Реальная причина низкой рождаемости — это изменение ценностей и приоритетов в обществе. Люди выбирают качество жизни над количеством потомства.
Короче, повышение уровня жизни скорее усугубляет проблему снижения рождаемости, чем помогает её решить.
Показать полностью
Демографические войны Подоляки: вымираты против рожающих титанов, а где выход, Юра?1
Читал тут Юрия Подоляку — мужика, который не только фронт разбирает, но и демографию возвёл в ранг судьбы планеты. Его цикл «Демографические войны» — это не просто заметки, а крик души: рождаемость решает всё, и если мы не очнёмся, то через полвека нас сметут те, кто плодится, как кролики. Термин «вымираты» — это прямо в яблочко: Япония, Корея, Китай, Таиланд, да и мы с Европой-Америкой в одном шаге от пропасти. Юра рисует мир, где демография — это война без выстрелов, где победят не танки, а колыбели. И пока одни вымирают, другие — Африка, мусульманский мир — рвут демографический счётчик. Но вот вопрос: что кроме лозунгов и образов врага ты, Юра, предлагаешь?
суть месседжей
1. Демография — это судьба. Экономика, технологии, ракеты — всё вторично, если нет людей. Таиланд с его единичкой детей на женщину и гей-браками — это, по Юре, самоубийство нации. Китай с 17 миллионов рождений в 2017-м скатился до 9 в 2023-м, Корея и Япония — те же «вымираты», где смартфоны и западный эгоизм выжгли желание рожать.
2. Война идей: Запад, по версии Подоляки, ведёт демографическую войну: через ЛГБТ, чайлдфри и культ «живи для себя» он обрушивает рождаемость у всех, кто поддался. Россия, мол, должна встать стеной — вернуть традиции, многодетность, веру в будущее.
3. Цифры как приговор. Юра играет с математикой: падение рождаемости на 4-6% в год — и к 2100-му от Китая останется 200 миллионов, от Кореи — 5, от нас — 70, если не шевелиться. А вот Африка с её 4-5 детьми на женщину и мусульманский мир с 3+ — это будущие титаны, которые просто задавят числом.
4. Шанс России. Юра видит выход: рост рождаемости хотя бы на 1% в год, традиционные ценности, притянуть к себе тех, кто бежит от западного безумия. Тогда к 2100-му — 150 миллионов здоровых русских, готовых не просто выжить, а доминировать.
Его план
Суть проста: запретить всё, что убивает демографию (аборты, пропаганду бездетности, ЛГБТ — в России это уже под замком), вбить в головы «многодетность — это круто», дать врага — Запад с его «содомией». И ждать, пока колыбели заработают.
Мой разбор: война — да, но не только идейная
Юра, ты гений тенденций. Да, демографическая война идёт. Европа и Америка тоже в кризисе: в «синих» штатах США рождаемость падает в пропасть, Франция с Германией держатся на мигрантах, но сами вымирают, их демографический крах уже начался. Япония, Корея, Китай — «вымираты» по полной. А вот Африка и мусульманский мир — это демографические танки, которые прут вперёд: Нигерия, Пакистан, Египет — там рожают, как будто завтра не наступит. Юра прав: это битва за будущее планеты, где числом задавят всех. Но вот где ты, Юра, спотыкаешься: ты всё сводишь к идеологии, будто Запад — это Сатана, который смартфонами выжег нам мозги, а спасение — в лозунгах «рожай или сгинь». Это слишком плоско для такого грамотного мужика, как ты.
Дело не только в идеях. Экономика — это не декорация, а хребет жизни. Люди не рожают не потому, что им ЛГБТ в уши дует (хотя эта зараза и правда демографию подтачивает), а потому что вкалывают с утра до ночи, чтобы не сдохнуть с голоду. Жильё — космос по цене, садики — очередь на годы, медицина — продай почку, чтобы вылечить зуб. Мама с тремя детьми без нормальной работы — это не героиня нации, а женщина на грани выживания. Папа на двух сменах — какой там секс, он спит стоя. Ты сам пишешь про коррупцию и чиновников — вот где корень, а не только в «западных ценностях».
Железобетонный взгляд
Да, Африка и мусульмане нас задавят числом, если ничего не изменится. Европа с Америкой тоже тонут — их мигранты не спасут, потому что рожают там всё меньше, а ЛГБТ-повестка плодит бездетных. Но Россия не выедет на одном «запрете абортов» и «традициях». Запреты — это кнут, а где пряник? Деньги на детей — хорошо, но это капля в море. Нужен великий экономический строй — не тот, что Маркс с Энгельсом наворотили, и не сталинский молот, который кости ломал, а система, где человек — не винтик, а творец будущего. Работа — не каторга, жильё — не мечта, дети — не обуза. Это не социализм с его ржавыми обещаниями, а судьба нации, где труд и семья — в гармонии.
Юра, ты можешь больше
Твоя аудитория — не быдло, которое купится на «ебитесь и рожайте». Они видят, что демографическая война — это не только Запад против нас, но и Африка с Востоком против всех. Ты подмечаешь тренды, как бог, но где мясо? Где план, чтобы не просто выжить, а стать титанами? Лозунги и враги — это для трибун, а нам нужен чертёж: как сделать так, чтобы рожать хотелось не из-под палки, а от кайфа жизни? Ты же не агитатор, ты аналитик. Давай глубже, Юра, мы в тебя верим!
Показать полностью
