"акцЫонейры" ЮКОСа получили грамотный отлуп на $50 млрд.

Апелляционный шведский суд заключил, что у Стокгольмского арбитража отсутствуют полномочия для оценки размера компенсации, которую Россия должна выплатить испанским компаниям из числа бывших акционеров нефтедобывающей компании ЮКОС.

Также апелляция указала, что двустороннее инвестиционное соглашение между Испанией и Советским Союзом не дает арбитражу соответствующей юрисдикции в части определения имущественных притязаний.

Российскую сторону в суде представляли юридические компании Baker Botts и Advokatfirman Lindahl KB.

Испанские инвестфонды, объединив свои требования к России, обратились в Стокгольмский арбитраж еще в 2007 году, обвинив Россию в целенаправленном доведении энергокомпании до банкротства с целью экспроприации её активов. Впоследствии, как писал "Коммерсант", иски были удовлетворены. В июле 2014 года гаагский арбитражный суд постановил взыскать с России в пользу бывших акционеров ЮКОСа в совокупности $50 млрд. Миноритарии начали добиваться исполнения этого решения в юрисдикциях нескольких стран. (с)

приводится по публикации pravo.ru

источник: law360

Бывшие акционеры ЮКОСа, пытающиеся взыскать с России $50 млрд компенсации по решению Гаагского арбитража, сумели доставить ей новые неприятности во Франции. Вслед за арестами дипломатических зданий в Париже им удалось добиться ареста платежей провайдера пусковых услуг Arianespace и спутникового оператора Eutelsat в адрес их российских контрагентов.

Президент России Владимир Путин на Петербургском экономическом форуме заявил, что решения Гаагского арбитражного суда имеют силу в отношении только тех стран, которые подписали и ратифицировали Европейскую энергетическую хартию. Юристы ЮКОСа обвинили РФ в попытке уйти от ответственности за одну из крупнейших краж в истории. После решений судов в России был принят закон, который позволит вводить ответные меры на арест российского имущества за рубежом. 

От автора:

Вы же понимаете, что для того, чтобы признать этих акционеров ЮКОСА ворами гос.имущества. необходимо отменить приватизацию, а занчит все наши олигархи тоже должны будут вернуть имущество государству. Интересная ситуация получется. А если продолжить идею, то все наши квартиры и дома, которые приватизировались в 90е, так же должны быть возвращены государству. 

Сами подумайте, вот мы говорим, что кто-то приватизировал или схемами завладел предприятиями, заводами и компаниями, которые приносят миллиарды, а другие в этом процессе не участвовали. И это не честно. Хорошо, предположим. А разве честно, что кто-то приватизировал комнату в бараке, а кто-то квартиру в центре Москвы? Барак сейчас этот, если еще не развалился, стоит максимум тысяч 200 000, какой-нибудь глубинки даже соседней с Московской области, допустим в Тверской, а квартира в центре Москвы сейчас стоит 50 000 000 рублей. По логике вещей - это так же не справедливо, как и владение ЮКОСОМ. Но кто из нас согласится на отмену привазитации? И как это сделать, все квартиры уже по 100 раз продавались и перепродавались.

С этой точки зрения я могу сказать так - когда сажали  Ходорковского - это было не плохо, олигархи должны сидеть, тем более такие наглые рожи как этот. Но с другой стороны, с учетом тех уже исторических фактов, которые сложилиь лет 20-25 назад, эти гребаные акционеры ЮКОСа действительно имеют право на компенсацию тех средств, которые у них "отобрали". Ну представьте, что у вас квартира, вы правитизировали её половину, т.к она была коммунальной, вашего соседа посадили, за не уплату налогов, а в итоге вас из квартиры выкинули и сказали, что квартира теперь принадлежит госудрству. Вы будете требоваь компенсации?

Главная ошибка была допущена в том, что помимо посадки Ходорковского жадные чиновники решили еще и ЮКОС отжать, причем очень наглым и явным образом, вместо нормального процесса банкротства итд и постепенного отжима, поторопились. Вторая проблема, почему нам выставили счет, это то, что Ходорковский должен был остатья в тюрьме навсегда.

ИМХО.

Для тех, кто еще не отписался от моих историй, ну и для любителей свежатинки.
Свою первую полноценную практику я проходил после 4 курса. Учился я по специальности инженер-электромеханик со специализацией электропривод. Первая практика после 3 курса была никакая и упоминать о ней смысла особого нет. А вот на второй практике было несколько забавных случаев, которые я и планирую описать. Начну с коротенькой истории.
Практику я проходил на одном из нефтяных месторождений близ границы Томской и Тюменской областей. Если мне не изменяет память, вахское месторождение (по названию реки Вах, протекающей в тех местах). Компания, в которой мне довелось отработать месяц, называлась «ЮКОС». Да-да. Тот самый. Дело было в 1999-м году и он вполне еще тогда здравствовал.
Как мы добирались до этого нефтяного месторождения – отдельная история с блэкджеком и шлюхами, хотя нет, к черту блэкджек! Там были только местные шлюхи, бессонная ночь и долгое пешее (не эротическое) путешествие с чемоданами. Но сегодня речь не о дороге.
Определили меня в электрический цех. Первый рабочий день. После сдачи коротких экзаменов по технике безопасности и выяснения уровня моих знаний по электрике (знаний этих было мало), мой начальник поставил мне задачу провести техобслуживание потолочного светильника, вставить новые лампы и проверить работоспособность. После чего доложить ему. Сам же он пошел ставить задачи другим работникам.
К работе я подошел ответственно. Не хотелось облажаться в первый же день. На рабочем столе разобрал, протер и проверил работоспособность всех узлов. Старый дроссель и стартер заменил новыми. Собрал все обратно. Лишних запчастей не осталось – уже хорошо. Вставил люминесцентные лампы. Настала пора подключать провода и проверять работоспособность. Открыв клеммную коробку на корпусе я увидел немного непривычную колодку по три гнезда для провода с каждой стороны. Итого - шесть. Распиновки нет. С одной стороны – вроде понятно. На одну сторону колодки один конец провода, на другую - другой. Разницы – куда фаза, куда ноль вроде нет. Но на всякий случай, решаю уточнить у начальника, который как раз проходил мимо.
- Сергей Петрович, а здесь есть разница, куда какой провод подключать?
- Нет!
Какой вопрос – такой ответ. Этот ответ отключил мой мозг. А руки, вследствие этого автоматически прикрутили два провода на соседние гнезда с одной стороны колодки. Болты я закрутил сильно.
Подхожу к рубильнику, на котором заранее повесили с начальником табличку «НЕ ВКЛЮЧАТЬ! РАБОТАЮТ ЛЮДИ!» (техника безопасности же!). Снимаю табличку и дергаю ручку.
Кто хоть раз устраивал короткое замыкание, легко представит картину. Ощущение, что перед глазами вспыхнуло солнце. Я ослеп от вспышки, которая сопровождалась громким звуком взрыва. Когда, спустя несколько секунд, я стал отходить от контузии, я начал различать крики людей. Возле меня стоял начальник цеха и размахивал руками, изрыгая поток нецензурной брани. Я узнал о том. Что он думает по поводу нынешней системы образования, обо мне и моих ближайших родственниках, а так же о моем родном вузе и обучавших меня преподавателях, потом он перешел на отдел кадров ЮКОСа, добрался до владельца компании, обвинив во всех смертных грехах, в том числе в приеме меня на практику (есть у меня подозрение, что эту тираду кто-то транслировал наверх и часть ее попала в обвинительное заключение Ходорковскому). Происходило все это в полутьме, т.к. сработавшая защита отрубила весь цех от электричества.
Закончилось все это тем, что мне поручили провести ремонт рубильника, автомата, светильника, в общем, всей той аппаратуры, которая пострадала при аварии.
Когда я это сделал, начальник проверил и вынес свой вердикт:
- С завтрашнего дня будешь работать на «кустах» (зоны, где работают нефтяные качалки). Если там накосячишь – отвечать будешь деньгами. Права на ошибку не будет.
P.S. С тех пор я очень аккуратен при работе с электричеством :)