Про эко -активистов, перекрытия дорог, "час земли", и прочая
"привлечь внимание к проблеме" на мой скромный взгляд довольно тупое и бесполезное занятие. Перекрыли вот дорогу например в оранжевых жилетах. Что в итоге? Выбесили десяток рандомных людей, которые опоздали на работу. Привлекли внимание в основном к себе, а не к проблеме. Сформировали негативное отношение к себе и экологам, потому что обыватель теперь будет думать: "а, экологи, это бездельники которые ездить мешают". Кто-то пошел что-то делать по предмету? Нет. Саму проблему кто-то начал решать? Нет. Эффект минус сто процентов.
Про час земли. Судя по коментам (и по мне в частности), единицы понимают суть акции. Что экономить уголь никто и не собирается, просто "привлекают внимание к проблеме". Привлекли. Дальше что? Ничего.
Теперь пример созидательной акции. Чистомэн. Навел порядок, стало чище в одном месте. Рассказал о себе в соцсетях. Людям понравилось, кто-то стал делать так же, кто-то задумался и перестал вести себя как свинья. Стало чище ещё в ста рандомных местах. Чистомэн не остановился, продолжает, последователей больше, свиней меньше, чистых рандомных мест больше. Эффект +1000%.
Что делать эко-активистам? Сформулировали задачу. Хотим меньше загрязнять атмосферу, хотя бы на уровне своей отдельно взятой квартиры, экономя электричество. Пошли к инженерам и спросили, как быть. Те им рассказали, что есть такая штука "умный дом". Который, например, включает/выключает свет по датчику присутствия. Внедрили у себя, рассказали в соцсетях. Теперь ты не только вносишь плюсик в экологию, но и немного экономишь денежек. Людям понравилось, появились последователи. Миллион квартир сэкономили по киловатту в год, уже хоть что-то, всяко больше чем в "час земли". Рассказали про эффект в соцсетях. Похвалили: Кто влился, тот умничка, больше умничек = сильнее эффект, делайте как мы. И так дальше.
Конкретная проблема -> решение -> массовое добровольное внедрение = эффект.
А дороги перекрывать и бараны могут.
