В Ленинградской области в развалинах Боровской мызы любители палеонтологии обнаружили ископаемых.
Среди «трофеев» – брахиоподы, гастроподы, мшанки и факопидный трилобит.
Пруф: https://47channel.ru/event/V_Lenoblasti_lyubiteli_paleontolo...
Как игрушечные. Окаменелые свернутые трилобиты Paciphacops birdsongensis из нижнего девона округа Бентона (справа) и два Flexicalymene retrorsa из ордовика Огайо (слева).
Легендарные сланцы Бёрджесс раскрыли канадским палеонтологам очередную тайну. Среди окаменелостей кембрийского периода им удалось обнаружить остатки мягких тканей агностид — небольших ископаемых членистоногих с укороченным туловищем, традиционно считающихся трилобитами. Однако, разглядев фоссилизированные трупики агностид повнимательнее, ученые решили отказаться от традиционных взглядов на этот вопрос и выделить коротышек в отдельную группу.
Напомним, что агностидами называют небольших морских членистоногих, панцирь которых состоял из относительно крупных головного и хвостового щитов, соединенных между собой парой туловищных сегментов. Главное отличие представителей Agnostida от всех прочих трилобитов до самого последнего времени заключалось как раз в этом небольшом количестве туловищных сегментов (сегментов торакса). Если у классических трилобитов их обычно с десяток или даже больше, то у ангостид это число никогда не превышало трех. Да и размеры, редко выходящие за один сантиметр, маловаты для классических броненосцев палеозойских морей.
Сомнения в том, что агностиды являются трилобитами, у специалистов зародились достаточно давно. Но подтвердить их удалось лишь сейчас, благодаря исследованию Джо Мойсюка (Joe Moysiuk) из университета Торонто «Burgess Shale fossils shed light on the agnostid problem», опубликованному в Proceedings of the Royal Society B. Согласно данным Джо, агностиды безусловно приходятся трилобитам родственниками, но если вдуматься — не такими уж и близкими.
— Мы описываем исключительной сохранности мягкие ткани взрослых особей агностинидов Peronopsis и Ptychagnostus из среднего кембрия Берджесс Шейл (Walcott Quarry и Marble Canyon, Британская Колумбия, Канада), — рассказывает аспирант Мойсюк. — Комплекс наших данных подтверждает, что агностиниды вели нектобентический и детритоядный образ жизни. Их голова с шестью члениками, несущими отростки, отличается и от трилобитов с их четырьмя члениками, и от Mandibulata, для которых типичны пять члеников. В нашей филогении агностиниды являются сестринской группой для трилобитов группы Polimera.
В одном из комментариев для СМИ автор пояснил, что считает агностид чем-то вроде дальних родственников трилобитов, которые связаны с ними более тесно, чем с другими членистоногими, такими как ракообразные, паукообразные и другие.
Исследователи Джо Мойсюк и Жан-Бернар Карон
— Эти животные очень долгое время оставались большой загадкой в отношении того, как они вписываются в древо жизни, и поэтому всегда приятно собрать свой небольшой кусочек головоломки, — добавил Джо Мойсюк.
Источник: Paleonews.ru
Сегодня в рубрике палеонтологической скульптуры постарался воссоздать образ окаменелости трилобитов - вымершего класса членистоногих палеозойских морей.
Сначала сформировал "котлету" из папье-маше для уменьшения веса изделия и облепил ее тонким слоем глины.
Затем сформировал головной щит и пигидий.
Далее приступил к сборке рахиса и плевры.
Почти готовое изделие, ему осталось только высохнуть (к счастью, это займет чуть менее, чем 400 млн лет).
Финальный этап - покраска и фиксация на рамке.
Наше семейное увлечение минералами, началось примерно год назад. Часть образцов покупали сами, что-то привозили и присылали из путешествий друзья и знакомые.
Отдельное место в небольшой коллекции занимали окаменелости: пара аммонитов, белемнит и отпечаток рыбки на камне, который мы с большим интересом рассматривали и фотографировали через микроскоп.
Нашей мечтой было "завести" трилобита. Эти окаменевшие глазастики очаровали нас с первого взгляда. Очень хотелось добавить такого в домашнюю коллекцию минералов и окаменелостей. Путей пополнения коллекции оказалось два: купить в магазине или найти самим.
На запрос «Где найти окаменелых трилобитов?» Яндекс неожиданно выдал город Волхов Ленинградской области (мы живем в ста километрах). Да ладно! — сказали мы и начали прорабатывать эту тему более детально. Очень познавательной оказалась статья пикабушника Asaphus1, отдельное ему спасибо!
Изучив карты, прочитав отзывы бывалых охотников за трилобитами, мы с Арсением приняли решение поехать в однодневную экспедицию, на реку Волхов. Собрали рюкзаки, прихватили бог весть с каких времен, завалявшийся у деда молоток печника. Экспедицию назначили на начало июня, но неожиданное предложение одного хорошего человека, подбросить нас туда и обратно, с пятичасовым перерывом на поиски, пока он будет занят своими делами, значительно ускорило наступление «дня икс».
И вот, мы на месте. Много раз по пути в Санкт-Петербург мы видели Волховскую ГЭС из окна поезда, но побывать здесь еще не доводилось.
Высота обрыва над рекой доходит до 10-15 метров. Берег, состоящий из пластов известняка, почти вертикально уходит вниз, а душа, от открывающегося пейзажа — в пятки.
Ищем возможность спуска и находим вот такую тропу на крутом склоне, за дерево привязана толстая проволока с узлами. Держась за нее, можно преодолеть опасный спуск, спиной в перед. Похожие препятствия мы проходили в веревочном парке развлечений. Без проволоки спуститься в низ можно только съехав на пятой точке, но учитывая ландшафт местности, сидеть потом будет весьма проблематично. На фото склон кажется более пологим
Дальше по склону вдоль небольшого ручья сбегаем к седому Волхову.
Волхов шумит и норовит захлестнуть водой наши летние кроссовки. Воды сегодня много и относительно сухой остается лишь полоса шириной в пол-метра под обрывом.
Принимаемся за поиски окаменелостей. Молоток оказался очень кстати.
По очереди выискивали и отстукивали куски известняка из отвесного берега или высматривали и вылавливали в набегающих волнах, прибитые к берегу образцы. На берегу мы были не одиноки, пара местных рыбаков периодически делали забросы и подсечки в ожидании очередной поклевки, а в поисках трилобитов по воде вдоль берега ходил молодой человек, приехавший из Санкт-Петербурга.
Вот и первые находки!
Нашли половинку подковы, на полусчастье.
Следом половинку трилобита в породе, возможно, это как-то связано ;))
Местами берег был очень похож на джунгли, со свисающими лианами корней.
А кое где попадались представители современной фауны. Мои дорогие, мои дорогие, весьма дорогие пиявочки!
Воодушевленные первыми находками, роем и перебираем дальше.
И тут Арсению улыбнулась удача, в виде торчащего в слоях известняка, свернувшегося в клубок трилобита.
Осторожно освобождаем его от породы и делаем совместную фотографию. Внимание! Улыбочку!
Находок в этот день было сделано не мало. Нам попались брахиоподы, фрагменты эндоцерасов, полупрозрачные, сферические цистоидеи, ткани которых заместились в процессе окаменения кальцитом и еще несколько образцов, которые еще предстоит идентифицировать, т.к. названия их мы не знаем.
Все хорошее когда — нибудь кончается. Подошла к концу и наша небольшая экспедиция. Четыре часа пролетели незаметно. Покопав немного у моста, находим крупный фрагмент эндоцераса и отпечаток трилобита. После чего осторожно поднимаемся наверх.
На привале в ожидании машины, рассматриваем и сортируем найденные окаменелости. Некоторые из них еще нужно будет достать из камня. Что-то уйдет на подарки приятелям. На фото только часть нашей добычи, остальное рассортировано по мешочкам и сложено в рюкзак.
Домой возвращались уставшие, но довольные и с огромным желанием вернуться сюда снова!
Коллекция окаменелостей пополнена.
P.S. По приезду домой у сына только и разговоров про нашу экспедицию, эмоции бьют через край. Такого фонтана впечатлений не было даже после трехдневной поездки по паркам развлечений и в аквапарк.
В прошлом посту были вопросы , как собственно ищут трилобитов. Я наконец собрался описать этот момент
Но для начала обЪясню откуда они вообще у нас взялись...
примерно 470млн лет назад на территории Ленинградской области находилосьтеплое мелководное море (естественно не только на ней одной,даже широты и континет были совсем не такие как сейчас- но это тема для отдельного поста) Море находилось здесь весь ордовикскии период, да и не только ордовикскии( т е многие миллионы лет), но сейчас речь только об ордовике. Трилобиты населяли дно этого моря, жили они преимущественно на мелководных участках, и в процессе жизни много раз линяли - сбрасывали панцирь, который в итоге захоронялся в иле, каковой в итоге превратился в известняк. Попадаются кстати не только линочные панцири, есть даже целые слои в которых находят множество свернутых трилобитов- погибших от неизвестных катастроф, но и среди линочных панцирей тоже встречаются свертыши, вообще изучая слои можно строить множество гипотез о жизни моря, но к сожалению это очень сложно т к мир ордовика абсолютно не похож на наш, грубо говоря это была совсем иная планета
вот по этой схеме можно составить представление о выходе на поверхность ордовикских слоев в Ленинградской области- это вся площадь ордовикского плато
Выберем для примера поиска трилобитов реку Волхов.
Самый простой способ поиска, доступный каждому и не требующии специальных знании это поверхностный сбор в русле реки. За счет Волховской плотины и сброса - подЪема воды русло ниже плотины является очень насыщенным окаменелостями вымытыми из слоев
( самый низкии уровень воды ниже плотины- закрыты почти все водосбросы)
прогуливаясь по обнажившемуся руслу можно просто собирать окаменелости не прилагая особого труда. Но огромный минус этого способа, 90 процентов находок будут нецелыми, тк происходит их разрушение в процессе их выпадения из слоев и дальнейшей обработки водой
(они конечно не лежали такой группой, я собрал их в вместе для более информативной фотографии - трилобиты свежевыпавшие из обнажения и еще не окатанные водой, но к сожалению уже не хватает частей) Такой материал мы оставляем для любителей камня, у нас совсем другая цель - найти абсолютно целых трилобитов. Но изредка всеже при поверхностном поиске попадаются целые экземпляры, например как этот:
Второй же способ поиска требует специальных знании, необходимо знать в каких слоях известняка ( а их мощность достигает в ордовикских отложениях 40-50 метров) встречаются какие виды, при этом довольно много слоев "немые". Для этого требуется знание стратиграфии региона- это грубо говоря карта слоев, в отличии от обычной карты она отображает не поверхность земли, а ее глубины- это конечно очень притянутое за уши описание))).
(собственно обнажение ордовикских слоев, которые и отображаются в стратиграфической таблице)
Собственно сам способ заключается в разработке определенного слоя, слой достается и колется на небольшие кусочки, тут важно не пропустить трилобита тк он при расколе имеет совсем иной вид (профиль) чем в предыдущем способе
( слои подготовленные для поиска)
Таким способом ищутся абсолютно целые трилобиты... Среди них конечно самые желанные находки это так называемые редкости, далее несколько фото таких находок в уже отпрепарированном виде
Hoplolichas plautini (вычищен с двух сторон, видно строение обратной стороны панциря)
Atrantopyge errata (на данный момент единственный экземпляр)
