Существует два состояния черного хлеба.
Первое - ты НЕ купил вчера хлеб. Ты(Т) - жена(ж)
Т - есть хлеб?
Ж - нет, ведь ты не купил, только ты его ешь - ты и покупаешь. Нам не нужен.Я про него не помню.
Второе - ты КУПИЛ вчера хлеб.
Т-есть хлеб?
Ж - нет,ну ты же купил вчера,я думала для всех. Он такой вкусный мы все съели.
Друзья, сейчас увидел вот такой разъём USB. Может конечно я на столько отстал от жизни, но вижу такое впервые.
Для тех, кто не понял, такой разъём можно вставлять любой стороной и он будет работать)
Извините если боян...
Про теорему суперпозиции флэшек можно почитать тут https://zalipaka.icu/story/fleshka_1873566
Оказывается, в 1996м газета The New York Times вышла с кроссвордом, одно из заданий в котором требовало от решателя знания будущего.
Текст задания:
39. Lead history in tomorrow’s newspaper (!), with 43–Across
(39. Главная новость завтрашних газет (!), вместе с 43 по горизонтали)
Газета с кроссвордом вышла за день до выборов президента, на которых кандидатами и равновероятными победителями были CLINTON и BOB DOLE. Мог ли кто-то знать правильный ответ до наступления следующего дня? Нет, конечно (это не РБ).
Самое интересное, что в качестве решения одинаково хорошо подходили оба варианта. И с остальными словами в кроссворде они идеально стыковались (к примеру, 39 по вертикали "Чёрное животное, символ хэллоуина" CAT / BAT).
Таким образом, кроссворд существовал в суперпозиции двух состояний, имел два решения, каждое из которых являлось правильным и неправильным одновременно. И только день спустя принял одно из этих состояний.
Здравствуйте.
Скажу сразу, что я не физик. Я просто люблю науку.
Недавно я кое-что понял в квантовой механике и хочу поделиться с вами.
Есть такое понятие, как суперпозиция. Это состояние частицы до измерения, когда у нее нет никаких свойств. Звучит странно но так и есть.
Вроде бы логично подумать, что все свойства у нее были и до измерения, просто мы о них не знали. Как и знаменитый Кот Шредингера наверняка либо жив либо уже помер, но никак не одновременно. Просто мы еще не заглянули в коробку и не узнали об этом.
Даже великий Эйнштейн так думал. Что частицы заранее имеют все свои свойства а суперпозиции не существует, просто квантовые физики еще недостаточно все изучили и поэтому у них получается такая ересь. Хотя по формулам все сходилось и работало.
Долгое время это невозможно было проверить.
Но в 1964 Джон Белл придумал формулу по которой получалось, что если много-много раз проводить один и тот же эксперимент с частицами, то вероятность определенного события должна быть одной, в случае если частица заранее обладала своими свойствами, и другой если она определилась со своими параметрами непосредственно в момент измерения.
Разные циферки должны были получиться.
Само неравенство Белла я вам показывать не буду. Вы же не любите формулы.
А объясню все на котиках Шредингера.
Давайте представим, что есть сумасшедший робот Шредингер, который обожает делать хитрые коробки и сажать в них котят. И делает это много-много раз.
Хитрость коробок в том что котята в них жестко закреплены и не могут сами двигаться.
На каждой коробке шесть крышек. По три на сторонах А и В.
На каждой коробке робот Шредингер написал:
"Вытащить и спасти котенка можно только открыв по очереди все крышки коробки парами, одна на стороне А другая на стороне В. Первой открываете сторону А потом В. Нижние крышки можно открыть одновременно, котенку ничего не будет, он просто повиснет на перемычке."
Долгое время мы так и делали:
Оказалось что при открывании нижних крышек хитрый механизм переворачивает котенка головой в другую сторону.
Но потом бешеного робота в очередной раз переклинило, и он усложнил задачу.
Оказалось, что теперь чтобы спаси котенка надо открыть крышки по парно на сторонах А и В, но во всех вариациях!
В общем-то ничего сложного, только теперь вместо трех открываний коробки нам придется сделать девять.
А Шредингер присылает эти коробки с котами тысячами!
И допустим, что от скуки мы решили посчитать вероятность наблюдения котенка с двух сторон при открытии пары крышек коробки.
Видимо, часть безумия передалась и нам .
Собрав кучу статистики на тысячах коробок вы видим.
И оказалось, что эта вероятность всегда будет в промежутке от 55% до 100%
Просто потому, что робот заранее закладывал котят определенным образом и строго определенным образом настраивал крышки коробок.
Вот и со свойствами элементарных частиц вероятность так же оказалась 50 процентов!
Например, что спин частицы в момент измерения окажется направленным в одну или другую сторону.
Из этого следует несколько выводов:
- Суперпозиция частиц действительно существует.
- Наблюдатель заставляет частицу определится с ее свойствами.
- Запутанные частицы реально имеют между собой связь выше скорости света.
Я тут сидел и думал - у нас есть два прекрасных направления для изучения в физике. Это микро объекты, их взаимодействия и состояния, а так же макрообъекты и так же их взаимодействия и состояния. Конечно же все эти разделения внутри физики или даже разделения с другими науками (если рассуждать обще и отстраненно), как говорил Фейнман придуманы нами для нас, а миру на эти разделения, в принципе, плевать. Мир не делит себя на разделы, и то, что мы вынужденно разделили на два скажем так раздела в физике, теперь так же следуя философии мира :) пытаемся соединить в так называемую теорию всего.
Дак вот, раздумывая над относительностями и состояниями, я размышлял с точки зрения мира, если бы его можно было антропоморфировать. Например суперпозиция. Мы считаем что она нарушается при воздействии наблюдателя на систему. возьмем изъезженного вдоль и поперек кота или кошку шредингера. Вы все знайте и сами условия и следствие из них. Но вот в чем проблема. Мы помним что чтобы нарушить двойственное состояние кота нам нужно открыть ящик или каким то иным образом или прибором проверить его состояние внутри, и это прекрасно и в принципе ничего необычного в этом нет, для человека разделяющего профили. Но есил смотреть на все это с точки зрения господина Мира. Наблюдатель, кот, ящик, яд в ящике, комната где он находится - все это различный набор количеств, состояний и взаимодействий субатомных частиц. По сути отличия то небольшие. Тем не менее один набор частиц(наблюдатель) влияет на другие наборы, при этом имея, возможно роль доминанты в нарушении состояний. И это наверное самое интересное, позволяющее взглянуть на мир абсолютно другими глазами действо. Тут можно вспомнить сцену из матрицы, подходящую как худ иллюстрация под рассуждения) и к сожалению мало времени писать далее, надеюсь я нашел интересную тему для обсуждения и раздумий.))
Всем известен и не раз описан принцип суперпозиции флешки: ее нужно перевернуть 3 раза прежде чем вставить.
Оказывается, таблетки тоже обладают суперпозицией: с какой стороны ни открывай первый раз - попадаешь на инструкцию.
Вопрос в лигу физиков:
Все ведь знают про "кота Шредингера".
Там говорится, что пока ты не открыл коробку, Кот либо жив, либо мертв.
Находится в так называемой суперпозиции. (видео ниже если кто не знает)
Так вот, получается, что каждый человек которого мы не знаем, или знаем.
Но он не в поле нашего зрения - тоже находится в такой же Суперпозиции!
Либо жив, либо мертв... Верно?
