Сегодня шёл и на столбе неожиданно вот такое объявление. Тут же в голове родился план, выловить рандомного субтильного зумера и привести его в назначенное работодателем место.

Затем согласно договора публичной оферты получаешь вознаграждение в 72к и так по кругу, но тут я вспомнил одну главную деталь -зумеры так-то не особо трудолюбивы, живут в большинстве своём от нужды и до нужды. А ровесников миллениалов лучше не ловить, есть большой риск что на точку тебя принесут самого.

Что думаете?)))

Привет! Это рубрика переводов остро-социальных постов с Reddit, обсуждения приветствуются!

П/П - на данный момент, оригинал этого поста на Reddit уже утерян. Исторический текст, можно сказать :)

Пользователь написал следующее: У моего мужа (32M) и у меня (32Ж) был первый ребенок (6M) до рождения нашего ребенка. Я всегда открыто высказывалась о вакцинации и доверяла советам врачей, медицинских работников и ученых. Мой муж, с другой стороны, скептик, однако он, казалось, был за вакцинацию. Поэтому, когда родился наш ребенок, он получил рекомендуемую прививку при рождении, в 2 месяца и в 4 месяца. Сейчас, когда ему 6 месяцев, мой муж пошел по спирали, говоря, что он не хочет, чтобы наш ребенок продолжал какие-либо другие прививки. И это несмотря на недавние вспышки кори, о которых недавно сообщалось. Важно отметить, что у моего мужа есть брат или сестра-аутист, который был невербальным в течение многих лет и много боролся в детстве. Моя мама сделала комментарии о вакцинации, которые завели моего мужа в кроличью нору «исследований», и теперь ему некомфортно делать прививки. Сохраняя открытость ума и пытаясь понять его опасения, я выслушала его и даже прочитала некоторые из статей, которые он нашел. Многое из этого не подтверждается независимыми исследованиями и, тем более, отзывами родителей, у которых был плохой опыт с вакцинами. Он утверждает, что фарма и CDC делают все возможное, чтобы удалить любую информацию и дискредитировать врачей, которые выступают против вакцин. Что тот факт, что вы не можете подать в суд на производителей вакцин за травмы, связанные с вакцинами, должен быть достаточным, чтобы убедить меня против них. Я опровергаю его аргументы, заявляя, что дезинформация опасна и что вакцины являются одним из наиболее изученных и регулируемых медицинских инструментов из существующих. Они подкреплены десятилетиями глобальных исследований, реальными данными и консенсусом всех крупных медицинских организаций, включая CDC, ВОЗ, AAP и бесчисленных педиатров, которые вакцинируют своих собственных детей. Но этого все еще недостаточно для него, и он убежден, что лучше всего не вакцинировать. Я разговаривала с нашим детским педиатром, который предложил поговорить с ним один на один и очень понял его опасения, но он не был удовлетворен предоставленной ею информацией и сказал, что это всего лишь повторение того, что говорят врачам. Мы ходим туда-сюда уже несколько недель, и я дошла до точки, когда я серьезно подумываю о вакцинации нашего ребенка без его ведома. Он очень вовлеченный родитель, и я не хочу принимать никаких важных решений без него, особенно медицинских, но я чувствую, что мы ничего не добьемся с ним. Он уже сказал, что если у нас будет второй ребенок, мы не будем делать никаких прививок. На что я ответила, что если это так, то, полагаю, наш ребенок будет единственным ребенком. Нормально, если я решу сделать прививку, несмотря на его чувства?

Комментарии:

"У него есть брат-аутист, и он не исследовал, есть ли у аутизма генетический компонент, который он мог бы передать своим детям, но хочет умереть на антипрививочном холме, который потенциально мог бы спасти жизнь его ребенка? Он полусырой. Но вы должны понимать, что еще слишком рано говорить о том, будут ли у вашего ребенка какие-либо нейроотклоняющиеся тенденции, а это значит, что он будет винить в этом вакцины, а не свою генетику. Ваш муж предпочел бы иметь мертвого ребенка, чем ребенка-аутиста."

"Не просто генетический компонент, а ОГРОМНЫЙ генетический компонент. Примерно 80% — это только генетика. Другие факторы включают родительский возраст и многое другое."

"Подумайте об этом так: если ваш ребенок заболеет или получит травму, а ваш муж решит, что не доверяет врачам, поэтому не хочет, чтобы ваш ребенок получал какое-либо лечение, будете ли вы неправы, если все равно отведете ребенка к врачу? Очевидно, нет. И это будет ваш муж, который не просто неправ, но и виновен в жестоком обращении с ребенком путем медицинской халатности."

"Вакцинация ничем не отличается. Ваш муж хочет надругаться над вашим ребенком. Защита вашего ребенка от этого насилия не является чем-то неправильным. Вы должны поставить здоровье и благополучие вашего ребенка на первое место. Позвоните адвокату. Затем запишитесь на вакцинацию. Я не шучу насчет вызова адвоката. Люди, которые проваливаются в кроличью нору заговора, редко возвращаются к рациональному виду. Он просто станет хуже, и прежде чем вы это осознаете, он будет настаивать на том, чтобы дети пили сырое молоко, и откажет вам наносить солнцезащитный крем."

Был на стрижке и почти час разглядывал подножку у парикмахерского кресла. Внимание, вопрос: КТО И ЗАЧЕМ РЕШИЛ СДЕЛАТЬ ЭЛЕМЕНТЫ ПО ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЛИНИИ НЕ СИММЕТРИЧНЫМИ?